Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 593/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 2 September 2021 — Terdakwa: 1.WARYA BIN KASWANA 2.MUHAMAD APRIZAL PUAD BIN MADSARI 3.SATA BIN MARYANI 4.WARDIH BIN JUMARA
510
  • M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa I Warya Bin Kaswana, Terdakwa II Muhamad Aprizal Puad Bin Madsari, Terdakwa III Sata Bin Maryani, dan Terdakwa IV Wardih Bin Jumara tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Terdakwa:1.WARYA BIN KASWANA2.MUHAMAD APRIZAL PUAD BIN MADSARI3.SATA BIN MARYANI4.WARDIH BIN JUMARA
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omar;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Antara Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias AdeRuhimat dengan calon suaminya bernama Asep Jumara Bin Omar Hermawanalias Omar telah samasama setuju untuk kawin, sebagaimana dikuatkanHalaman 10 dari 14 Penetapan Nomor 706/Pdt.P/2021/PA.Tsmdengan keterangan calon besan pemohon, yang sama sama mengetahuiperihal dimaksud serta menurut calon besan Pemohon bahwa Risma NurulHikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat dengan calon suaminya bernama:Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omar sudah saling
    Bahwa hubungan Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimatdengan calon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan aliasOmar sudah sangat intim dan khawatir terjadi perbuatan yang dilarangAgama ;5.
    Bahwa Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat dengancalon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omaradalah pasangan calon mempelai yang saling mencintai dan telahbertunangan serta kedua calon mempelai tersebut telah setuju untukmenikah dan tidak ada paksaan dari pihak manapun;6.
    Bahwa para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung yangbernama Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat kepadaseorang lakilaki bernama : Asep Jumara Bin Omar Hermawan alias Omar ;2. Bahwa antara Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimatdengan calon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan aliasOmar tidak ada halangan dan larangan untuk menikah kecuali Risma NurulHikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimat berumur di bawah 19 tahun;3.
    Bahwa antara Risma Nurul Hikmah Binti Ade Rohimat alias Ade Ruhimatdengan calon suaminya bernama: Asep Jumara Bin Omar Hermawan aliasOmar akan madlorot jika tidak dinikahkan ;4.
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 60/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
PRILLY HARYANTI
194
  • umur /belum dewasa yang bernama, PRISCYLA EL AZZAM lahir di Bandung pada tanggal 15 September 2014 umur 7 (Tujuh) tahun
  • Menetapkan kepada pemohon sebagai ibu kandung dari anaknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk Mengambil Sertifikat Hak Milik No 1238 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bandung tanggal 18 Oktober 2016 yang saat ini ada di Bank Tabungan Negara (BTN) dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta bersama (Alm) Ade Jumara
    berupa ;
    • Sebidang tanah berikut rumah dengan luas 60m2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Perum Griya Inti Blok E4 no.5 Rt.05 Rw.010 Desa Babakan Peteuy , Kecamatan Cicalengka ,Kabupaten Bandung dengan SHM atas nama (ALM) ADE JUMARA ;
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    pada tanggal 27Oktober 2013 dan dari pernikahan Pemohon dengan ade Jumara tersebutdikaruniai satu orang anak kandung yakni Priscyla El Azzam sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 3204LT071020150365, tanggal 08 Oktober2015 ;Suami Pemohon saat ini telah meninggal dunia akibat terjadinya kecelakaansebagaimana dalam surat keterangan kematian Nomor :AM252003150720824, tanggal 21 Juli 2020, atas nama Ade Jumara, yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Babakan Peuteuy;Bahwa suami pemohon
    yang masih dibawah umur diwakili olehPemohon ;Saya tidak tahu apakah hutang Alm Ade jumara telah lunas di Bank ataubelum ;.
    Saksi Dewi:Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilansebagai wali dari anaknya yang belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum mengambil sertifkat hak milik di Bank BTN yang diagunkan;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon sekarang bertempat tinggal di PerumGriya Inti Blok E4 No 5 RT 005 RW 010 Kelurahan/ Desa Babakan PeuteuyKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ade jumara pada tanggal 27Oktober 2013 dan dari pernikahan Pemohon dengan ade Jumara
    yang masih dibawah umur diwakili olehPemohon ;e Saya tidak tahu apakah hutang Alm Ade jumara telah lunas di Bank ataubelum ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksiSsaksitersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 dan keterangan saksi saksi Sadiyah dan Dewi, Pemohon adalah isteri sah dari seorang lakilakibernama Ade jumara yang telah menikah pada tanggal 27 Oktober 2013sebagaimana Kutipan Akta
    .010Halaman 7 dari 8 Penetapan No.60/Pdt.P/2021/PN.blbDesa Babakan Peteuy , Kecamatan Cicalengka ,KabupatenBandung dengan SHM atas nama (ALM) ADE JUMARA ;5.
Register : 16-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 337/Pdt.P/2021/PN Ckr
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
CUCU SUMARNI
167
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

    2.Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohonuntuk mewakili perbuatan hukum untuk mewakili kepentingan anak untuk Pengambilan Sertifikat rumah atas nama Almarhum Suami pemohon Atep Jumara ysang berada di Bank Tabungan Negara ( BTN);

    1. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
    Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 337/Padt.P/2021/PN Ckr10.11.12.13.1) SUCI AYU JUMARA, jenis kelamin perempuan, lahir di Bandung, padatanggal 02 Desember 1996;2) RESTU JUMARA PUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bandung, padatanggal 22 Februari 2000;3) LAIKKA RIZQI JUMARA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Bandung, padatanggal 12 Maret 2009.Bahwa Pemohon memiliki Kartu) Keluarga (KK) dengan Nomor:3216090104200002
    Mengizinkan Pemohon untuk Mewakili Perobuatan Hukum untuk MewakiliKepentingan Anak untuk Pengambilan sertipikat rumah atas namaAlmarhum Suami Pemohon ATEP JUMARA yang berada di Bank TabunganNegara (BTN);4.
    Cikarang utara Kab Bekasi;Bahwa saksi menerangakan suami Pemohon bernama Atep Jumara danmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2020;Bahwa saksi menerangkan termohon mempunyai 3 ( tiga ) anak yangbernama Suci Ayu Jumara., Restu Jumara Putra., Laikka Rizqi Jumara;;Bahwa saksi menerangkan mengetahui dari Bukti pelunasan dari Bankyang ditunjukkan oleh Penggugat;Bahwa saksi menerangkan mengetahui di karenakan saksi ikut terlibatdalam pengurusan pelunasan dan pengambilan sertifikat rumah atasnama Suami
    danmeninggal dunia pada tanggal 07 Maret 2020; Bahwa saksi menerangkan termohon mempunyai 3 ( tiga ) anak yangbernama Suci Ayu Jumara., Restu Jumara Putra., Laikka Rizqi Jumara; Bahwa saksi menerangkan mengetahui dari Bukti pelunasan dari Bankyang ditunjukkan oleh Penggugat ; Bahwa saksi menerangkan dari ketiga anak Pemohon yang paling keciladalah Laikka Rizqi Jumara yang saat ini berumur sekitar 9 tahun; Bahwa saski menerangkan kenal dengan Pemohon sejak tahun 2008sama sama mengambil rumah di Perumahan
    Putra (Vide bukti P.4, P.7) danP8) dan Laikka Rizgi Jumara (Vide bukti P.4, P.7) serta dikuatkan olehketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa dalam perkawinan pemohondengan Atep Jumara telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu Suci Ayu Jumara,Restu Jumara Putra, Laikka Rizqi JumaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa surat keterangankematian atas nama Atep Jumara No: 3216KM010420200001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi tanggal 20Halaman 7 dari 11 Penetapan
Register : 18-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 956/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2019 —
118
  • Jumara untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Elvinza Azzharah binti Ahmad Farudin (Alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Jumara bin Aep, tempat/tanggal lahir Jakarta/04 November 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Rancabungur,RT.002/010 Desa Rancabungur, Kecamatan Rancabungur,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon istri anakPemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Jumara) dengan (Elvinza Azzharah binti Anmad Farudin(Alm);2.
    Jumara yang masih berusia dibawah 19 tahun untuk menikahdengan Elvinza Azzharah binti Anmad Farudin sebagaimana tertuang dalamsurat permohonan.
    Jumara dengan Elvinza Azzharah binti Anmad Farudin sudah sangatdekat dan saling cinta mencintai:e Bahwa Pemohon dan orangtua Elvinza Azzharah binti Anmad Farudintelah menyetujui Mochamad Arya Saputra bin A.
    Jumara untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaElvinza Azzharah binti Anmad Farudin (Alm);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 25 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Arwendisebagai Ketua Majelis, Drs. Haryadi Hasan, M.H. dan Dra.
Register : 20-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 318/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Juni 2014 — Pidana: - Terdakwa: YAMANI ALIAS MANI BIN JUMARA, terdakwa II FILLY PADLY ALIAS FILLY BIN ALI BADRUN - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
284
  • Menyatakan Terdakwa I YAMANI ALIAS MANI BIN JUMARA, terdakwa II FILLY PADLY ALIAS FILLY BIN ALI BADRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada ia para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp800.000.000.
    Pidana:- Terdakwa: YAMANI ALIAS MANI BIN JUMARA, terdakwa II FILLY PADLY ALIAS FILLY BIN ALI BADRUN - JPU: ADHYAKSA PUTRA, SH
    PUTUSANNomor: 318/Pid.Sus/2014/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : YAMANI ALIAS MANI BIN JUMARA;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 28 tahun / 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Teluk Tiram Darat Perdamaian Ujung,Rt. 18, Kelurahan
    danmengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin Nomor: 318/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm tanggal 20 Maret2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun Suratsuratlainnya yang berkenaan dengan perkara terdakwa tersebutsebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum No.Reg.Perk.PDM154/BJRMS/03/2014, tertanggal O06 Maret2014 atas nama Terdakwa YAMANI ALIAS MANI BIN JUMARA
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAMANI ALIAS MANIBIN JUMARA dan Terdakwa II FILLY PADLY ALIAS FILLY BIN ALIBADRUN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 06 (enam) bulan kurungan3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil sabusabu seberat 0,06 gram dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Saat berada di sana, saksi DATUSOERASTRO melihat dua orang lakilaki yang kemudian diketahuiyaitu Terdakwa YAMANI Alias MANI Bin JUMARA dan Terdakwa FILLYPADLI Alias FILLY Bin ALI BADRUN dengan gerak gerik yangmencurigakan sedang berboncengan mengendarai sepeda motorkeluar dari Jalan Tanjung Berkat Kota Banjarmasin. Melihat haltersebut kemudian saksi DATU SOERASTRO dan saksi MAWARDIHATTA mengikuti Terdakwa YAMANI Alias MANI dan Terdakwa FILLYPADLI Alias FILLY dari arah belakang.
    Menyatakan Terdakwa YAMANI ALIAS MANI BIN JUMARA,terdakwa II FILLY PADLY ALIAS FILLY BIN ALI BADRUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada ia para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahundan pidana denda masingmasing sebesar Rp800.000.000.
Register : 29-10-2014 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 292/PDT.G/2014/PN.Mks
Tanggal 18 Juli 2016 — Kebo Binti Jumara DKK selaku ahli waris Jumara Bin Radjadja
LAWAN
1.LURAH TELLO BARU
2.CAMAT PANAKKUKANG
3.WALIKOTA MAKASSAR
4.NURDIN
5.SUMANTRI ALIAS MARTONO MARGO SUMITRO
6.BASRI
7.SYARIFUDDIN HUNA
8.SUAWAJI
11129
  • Kebo Binti Jumara DKK selaku ahli waris Jumara Bin Radjadja
    LAWAN
    1.LURAH TELLO BARU
    2.CAMAT PANAKKUKANG
    3.WALIKOTA MAKASSAR
    4.NURDIN
    5.SUMANTRI ALIAS MARTONO MARGO SUMITRO
    6.BASRI
    7.SYARIFUDDIN HUNA
    8.SUAWAJI
    Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Pengggat adalah ahliwaris dari Jumara Bin Radjdja.Untuk menentukan kebenaran mengenai kedudukan Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum Jumara bin Radjdja haruslah ada bentukpenetapan Pengadilan Agama (melalui prosedur peradilan) dan tanpapenetapan termaksud berarti kedudukan Para Penggugat sebagai ahliwaris almarhum Jumara Bin Radidja sangat diragu kan keben arannya.Putusan No. 292/Pdt.G/2014/PN.MKS Hal. 8 dari Hal. 25Apalagi dalam petitum gugatan sama
    Pengadilan Agama, jika para Putusan No. 292/Pdt.G/2014/PN.MKS Hal. 10 dari Hal. 25penggugat / ataupun almarhum Jumara bin Radjadja adalah orangorang yang beragama Islam.b.
    Tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugatmeminjam pakai tanah sengketa dari Jumara bin Radjdja oleh karenatanah sengketa bukannlah milik Jumara bin Radjdja.c. Tergugat tidak pernah melanggar hak Para Penggugat dan tidakpernah melakukan perbuatan melanggar hukum yang merugikanPara Penggugat.Pemilikan/ penguasaan Para Tergugat atas tanah sengketasama sekali tidak melanggar hukum.5. Dalil posita gugatan Para Penggugat point 12 s/d 15 adalah tidak benar olehkarena:a.
    Bahwa saksi tahu ada surat rinci milik Jumara Bin Radjadja dan saksi pernahmelihat surat rinci tersebut. Bahwa obyek sengketa tersebut sekarang menjadi kantor lurah Tello Baru. Bahwa saksi adalah pensiunan polisi. Bahwa saksi tahu pernah ada tempat usaha Pak Jumara Bin Radjadja didalamobyek sengketa tersebut.
    Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum Jumara BinRadjadja yang meninggal pada tanggal 19 Juni 1979;2. Bahwa objek sengketa sebagaimana diurai diatas yang awalnya seluas 800M? adalah milik orang tua Penggugat bernama Jumara Bin Radjadjaberdasarkan surat ketetapan pajak hasil bumi No. 12 Persil 156.SIl kohir876 Cl Luas 0,08 yang terletak di jalan Paccinang Raya Kelurahan Tello baruKec. Panakukkang, dahulu dikenal Kampung Batua Kota Makassar;3.
Register : 21-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 147/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 28 Maret 2024 — ., M.H
Terdakwa:
1.CECEP SUPRIYADI Bin EDI
2.DENI PERMANA Bin JUMARA
139
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa I: CECEP SUPRIYADI bin EDI dan Terdakwa II: DENI PERMANA bin JUMARA tersebut di atas masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat untuk menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu
    ., M.H
    Terdakwa:
    1.CECEP SUPRIYADI Bin EDI
    2.DENI PERMANA Bin JUMARA
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Siswanto bin Seban) dengan Pemohon II (Neng Lina binti Ajum Jumara) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2011di Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    zDEMIKEADILAN scebaitbl st BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Siswanto bin Seban, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Tanjung,RT.OO1LRW.001, Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang sebagai Pemohon ;Neng Lina binti Ajum Jumara
    di Dusun Tanjung RT 001/RW 001 Desa Mekar Utama, KecamatanKendawangan, Ketapang sekitar pukul 19.00 WIB, dihadapan penghuluRaden Abdullah dan Wali nikah AdiKomara bin Ajum Jumara (abangkandung Pemohon II).Adapun yang menjadi saksi adalah lip Gojali danAsjar dengan mas kawin berupa sebentuk cincin emas 3 (tiga) gram.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan.3.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Siswanto binSeban)dan Pemohon Il (Neng Lima. binti Ajum Jumara)yangdilangsungkan di kediaman orang tua Pemohon II di Dusun Tanjung RTHIm3 dari 14 hlm / Penetapan Nomor0095/Pdt.P/2018/PAKtp.001/RW 001 Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan Ketapangpada tanggal 15 Desember 2011.3.
    nikahsebagaimana diatur dalam Pasal64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Ildidasarkan atas alasanalasan, Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Desember 2011 dilaksanakan di kediaman rumahorangtua Pemohon II di Dusun Tanjung RT 001/RW 001 Desa Mekar Utama,Kecamatan Kendawangan, Ketapang sekitar pukul 19.00 WIB, dihadapanpenghulu Raden Abdullah dan Wali nikah Adi Komara bin Ajum Jumara
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Siswanto bin Seban)dengan Pemohon II (Neng Lina binti Ajum Jumara) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 2011di Desa Mekar Utama, KecamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang;3.
Putus : 19-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 125/Pid.Sus/2011/PN.Tsm
Tanggal 19 April 2011 — USE GUNAWAN Bin FAHRUDIN
668
  • Iman Santana Bin Jumara dirumahnya (terdakwa yangpenuntutannya dilakukan secara terpisah) di Kp.JatisariRT.005 RW.008 Desa Pakemitan Kecamatan Ciawi KabupatenTasikmalaya Sdr.
    Iman Santana bin Jumara ketika dilakukanopenggeledahan badan/pakaian tidak ditemukan barang buktitetapi ketika dilakukan penggeledahan rumah ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Clasmild yangdidalamnya berisi 7 (tujuh) linting kertas pahpir berisidaun ganja kering yang disimpan didalam gitar di kamarrumahnya selain itu) Sdr.
    WAHYA atas' namaIman Santana Bin Jumara, Bahwa Telah dilaksanakanAnamnesa, Pemeriksaan fisik serta di tindak lanjuti TesPenyaring (Screening Test) berupa pemeriksaan sampleurine pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2011 sekira jam11.30 Wib.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ToniFirmansyah, Agus Dedi Herdiansyah, saksi Iman SantanaBin Jumara yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan bahwa : Terdakwa pernahmendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari Sadr.Ari pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2011 sekitar Jam18.00 Wib.
Register : 21-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 425/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2023 — JUMIATI BINTI JUMARA
Terbanding/Intervensi II : HASNAH BINTI JUMARA
Terbanding/Intervensi III : HJ. HAMSIAH BINTI JUMARA
Terbanding/Intervensi IV : NURBAYA BINTI JUMARA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
9311
  • JUMIATI BINTI JUMARA
    Terbanding/Intervensi II : HASNAH BINTI JUMARA
    Terbanding/Intervensi III : HJ. HAMSIAH BINTI JUMARA
    Terbanding/Intervensi IV : NURBAYA BINTI JUMARA
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
Register : 09-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 6 Maret 2023 —
Terdakwa:
Halimah Binti Jumara
3513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Halimah Binti Jumara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (

    Terdakwa:
    Halimah Binti Jumara
Register : 09-10-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 160/Pdt.P/2019/PA.Bgr
Tanggal 8 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariatAgama Islam pada tanggal 15 Agustus 1990 yang dilaksanakan diCimanggu Lamping, RT. 003 RW. 014, Kelurahan Kedung Waringin,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, yang merupakan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor, dengan wali nikahorang tua istri, yaitu ayah kandung Pemohon Il, yang bernama JAMINSUHANA dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama MAMANSUPARMAN dan JUMARA serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,
    Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena susuan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secaraagama Islam dan telah memenuhi rukun dan syarat sah nikah, yaituada penganten lakilaki dan perempuan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II, yang bernama Jamin Suhana, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi nikah,yang bernama Maman Suparman(saksisendiri) dan Jumara
    Jumara Bin Jamin Suhana, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Cimanggu Lamping, RT. 003 RW. 014,Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi sebagaikakak kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir, sebagai saksi nikah pada waktu acara pernikahanPara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1990, diCimanggu Lamping, RT. 003 RW. 014
    bahwa bukti tersebut secara formil telahmemenuhi syarat dan secara materil merupakan alat bukti otentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan dari aspek kekuatanpembuktiannya mengikat dan sempurna, Sesuai Pasal 1870 KUH Perdata jo.Pasal 165 HIR, sehingga harus dinyatakan terbukti pernikahan ParaPemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah SarealKota Bogor;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Maman Suparman Bin Jamin Suhana dan Jumara
    Cimanggu Lamping, RT. 003 RW.Hal. 9 dari 14 Hal., Penetapan Nomor 160/Padt.P/2019/PA.Bar.014, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamin Suhana,yang ijab kabulnya dilakukan oleh ayah Kandung Pemohon II bernamaJamin Suhana dengan Pemohon I, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama MamanSuparman Bin Jamin Suhana dan Jumara
Register : 23-05-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 237/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4812
  • dijadikan tempat usaha isi ulang air minum dan usaha salon; Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung jual belinya antaraPenggugat dan Dadang Jumara; Bahwa saksi tidak mengetahui luas objek dan batasbatasnya;3. DEDI SUHERLAN.
    Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat II; Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Tergugat I; Bahwa saksi menyatakan lahir dan tinggal di Gedebage sejak kecil; Bahwa saksi menyatakan pemilik objek sebelumnya milik Endang Salamorang tua dari Dadang Jumara;Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2017/PN.Bdg Bahwa saksi menyatakan objek a quo awalnya rumah yang di tinggaliDadang Jumara dan istrinya yang mana di belakang rumah tersebut dijadikan tempat penggilingan padi
    ; Bahwa saksi menyatakan rumah tersebut telah di jual oleh Dadang Jumarakepada Penggugat dan saksi mengetahui setelah di beritahu oleh DadangJumara; Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui jual beli antara Penggugat danDadang Jumara; Bahwa saksi menyatakan tidak mengetahui luas dan batasbatasnya;5.
    TUTI GANTINI tertanggal 07 Januari 2016, diberitanda T.1,T.II4 ;Foto Copy dari Asli Surat Pernyataan dari LILIS KAESIH (lstri dariDADANG JUMARA) tertanggal 22 Juni 2016 diberi tanda T.1,T.1I5:Foto Copy dari Asli Surat Pencabutan Pernyataan dari Pipin Sopiah Cs.Tertanggal 22 Juni 2016, diberi tanda T.1,T.II6.
    kepada saksi dankarena tidak punya uang lalu ditawarkan kepada Penggugat dan saksi EndangTaryana kenal dengan Penggugat sejak kecil dan mengetahui tanah obyeksengketa sebelumnya milik Endang Salam orangtua dari Dadang Jumara (vide:bukti P15A) dan saksi mengetahui tanah obyek perkara telah dijual oleh DadangJumara kepada Penggugat Euis Mariam seluas 140 M2 dan saksi diberitahu olehDadang Jumara selaku ahliwaris dari E.Salam, setelah dibeli Penggugat tanahberikut bangunan rumah tersebut langsung dimiliki
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 441/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
136
  • Sannai bin Jumara, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Massangkae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hj.
    Sannai bin Jumara)dengan Pemohon II (Hj.
    Sannai bin Jumara,. Nowior7308030803120001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 08 Maret 2012, telah dicocokkandengan aslinya temyata cocok, bermeterai cukup. Oleh hakim diberi kode P.Bahwa selain bukti surat para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1. Bajido bin Suwang, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Massangkae, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.
    Sannai bin Jumara) denganPemohon Il (Hj. Onneng binti Musa) yang dilaksanakan pada tahun 1963 diBulukumba, Kabupaten Bulukumba.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 25 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Sya'ban H, olehFasiha Koda, S.H. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra. St.
Register : 01-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 267/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : BOEDIONO BIN KOESMAN HARSOPMWIRO yang dalam hal ini bertindak selaku pribadi dan ahli waris dari Alm.KOESMAN HARSOPRAWIRO. Diwakili Oleh : Nursantiyo Prasetio, SH
Terbanding/Tergugat : TUAN TENGKU RAJA SYARIEF USMAN SABAROEDIN selaku ahli waris dari pasangan suami istri BOERHANOEDIN BIN SABAROEDIN dengan SOELASTRI BINTI SOEMODIMEDJO
Terbanding/Tergugat : Ny Moetoeh
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERTNTAH DAERAH PROPINSI JAWA BARAT cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA BANDUNG cq.wALIKOTA BANDUNG
Terbanding/Tergugat : KEPAIA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
4551
  • Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klas ABandung, yang isinya menerangkan bahwapada hari Senin, tanggal 6 Januari 2014 telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat tentang adanya permohonan Banding dari pihak Penggugatterhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung, tanggal 25 Juni 2013 Nomor: 407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.7.
    Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Klas ABandung, yang isinya menerangkan bahwapada hari Kamis, tanggal 05 September 2013 telah diberitahukan kepada TurutTerbanding semula Turut Tergugat tentang adanya permohonan Banding daripihak Penggugat terhadap Putusan Pengadilan Negeri Klas A Bandung, tanggal 25Juni 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.9.10.11.12.Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding, dibuat oleh Rahmat Jumara JurusitaPengganti
    ., dibuat oleh Rahmat Jumara Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2014 telahdiberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat untuk memeriksa berkasperkara yang dimohonkan Banding tersebut.Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.
    ., dibuat oleh Rahmat Jumara Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2013 telahdiberitahukan kepada Terbanding II semula Tergugat II untuk memeriksa berkasperkara yang dimohonkan Banding tersebut.13.Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.
    ., dibuat oleh Rahmat Jumara Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Klas A Bandung, yang isinya padapokoknya menerangkan bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 Oktober 2013 telahdiberitahukan kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk memeriksaberkas perkara yang dimohonkan Banding tersebut.14.Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor407/Pdt.G/2012/PN.Bdg.
Register : 21-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 237/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 13 April 2016 — -DEDI SUSANTO Alias UMAR Bin SAPRIZAL. -BUDI SUHENDAR Alias BUDI Bin SUGITO.
173
  • Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT.8. 1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam.9. 2 (dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning.10. 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Sirnarasa Rt. 03/21 Cibabat.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMA JUMARA BinMAMAT RAHMAT. 1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam. 2(dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning. 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    BUDI SUHENDAR ALIAS BUDI BIN SUGITO ; Bahwa saksi mendengar bahwa saksi EMA JUMARA Bin MAMATRAHMAT kehilangan sepeda motor, dan saksi menjelaskan kepadasaksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT bahwa sebelum saksi EMAJUMARA Bin MAMAT RAHMAT kehilangan motornya saksi melihat adadua orang yang sedang berdiri di gang yang salah satunyamenggunakan perban dimuka bagian dagu setelah saksi menjelaskanhal tersebut kepada saksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT saksikemudian langsung pulang ; Bahwa pada hari Selasa 12
    Bandung, Terdakwa DEDI SUSANTO Alias UMAR BinAFRIZAL dan Terdakwa Il BUD SUHENDAR Alias BUDI BIN SUGITOh) milikSaksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT mengambil terhadap barang milikSaksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT berupa 1 (satu) sepeda motorYamaha Mio warna hitam Nomor Pol : D2087TB Tahun 2010 milik Saksi EMAJUMARA Bin MAMAT RAHMAT. ;Dengan demikian unsur Mengambil sesuatu barang telah terpenuhisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.3.
    Bandung, Terdakwa DEDI SUSANTO Alias UMARBin AFRIZAL dan Terdakwa I BUDI SUHENDAR Alias BUDI BIN SUGITOh)milik Saksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT mengambil terhadap barangmilik Saksi EMA JUMARA Bin MAMAT RAHMAT berupa 1 (satu) sepeda motorYamaha Mio warna hitam Nomor Pol : D2087TB Tahun 2010 milik Saksi EMAJUMARA Bin MAMAT RAHMAT. ;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum ;Ad.4.
    Sirnarasa Rt. 03/21 Cibabat.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi EMA JUMARA BinMAMAT RAHMAT.8. 1 (satu) buah kunci letter T merk Tekiro warna hitam.9. 2 (dua) buah obeng bergagang hitam dan kuning.10.1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk Triline.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 28-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1497/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZAL Als HASAN
286201
  • Jufriatin, ditemukanRekening tersebut aktif menerima uang dari Jumara Desi (istri Jufriatin AlsKantin) dan dari Juniaar Marpaung (Istri Bos Jufriatin). Dan dari hasil temuanRekening tersebut, dilakukan penelusuran terhadap rekening BRI An.Jumara Desi dan Rekening BRI An. Juniar Marpaung, Dimana Rekening BRIAn. Juniar Marpaung Aktif mengirim uang ke rekening Rekening BRI An.Jufriatin dan Rekening BRI An. Jumara Desi, serta Aktif menerima uang dariRekening BRI An.
    Jumara Desi nomor rekening 766001004642538 beserta saldo terakhir Rp 1.148.633;Mutasi rekening Bank BRI An. Juniar Marpaung nomor rekening 015401021476506 beserta saldo terakhir Rp 76.095.878;Mutasi rekening Bank Mandiri An. Vicky Fazri nomor rekening1050567776772 beserta saldo terakhir Rp 200.578.623,63;Mutasi rekening Bank Mandiri Cabang Medan Asia An.
    Jufriatin AlsKantin, ditemukan Rekening tersebut aktif menerima uang dari Jumara Desi(istri Jufriatin Als Kantin) dan dari Juniar Marpaung (lIstri Bos Jufriatin). Dandari hasil temuan Rekening tersebut, dilakukan penelusuran terhadaprekening BRI An. Jumara Desi dan Rekening BRI An. Juniar Marpaung,halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1497/Pid.Sus/2020/PT MDNDimana Rekening BRI An. Juniar Marpaung Aktif mengirim uang ke rekeningRekening BRI An. Jufriatin dan Rekening BRI An.
    Jumara Desi nomor rekening 766001004642538 beserta saldo terakhir Rp 1.148.633; Mutasi rekening Bank BRI An. Juniar Marpaung nomor rekening 015401021476506 beserta saldo terakhir Rp 76.095.878; Mutasi rekening Bank Mandiri An. Vicky Fazri nomor rekening1050567776772 beserta saldo terakhir Rp 200.578.623,63; Mutasi rekening Bank Mandiri Cabang Medan Asia An.
    Jumara Desi nomor rekening 766001004642538 beserta saldo terakhir Rp 1.148.633.Mutasi rekening Bank BRI An. Juniar Marpaung nomor rekening015401021476506 beserta saldo terakhir Rp 76.095.878.. Mutasi rekening Bank Mandiri An. Vicky Fazri nomor rekening1050567776772 beserta saldo terakhir Rp 200.578.623,63.Mutasi rekening Bank Mandiri Cabang Medan Asia An.
Putus : 04-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 184/Pid.B/2012/PN BB.
Tanggal 4 April 2012 — -SANSAN PRIYATNA Als. BEUREUM Als. RADITA Bin OCID
414153
  • langsungmengambil sebilah golok yang di bawa oleh Saged dan menebaskannya ke arah saksiAsep Ridwan dan temantemannya lalu saksi Asep dan temantemannya berusahamenangkisnya dengan golok yang dibawa oleh mereka tetapi karena golok dan samuariyang dibawa oleh terdakwa dan temantemannya lebih panjang dan jumlahnya lebihbanyak maka saksi Asep Ridwan dan temantemannya tidak dapat membalas seranganserangan dari terdakwa dan temantemannya hingga saksi Asep Alias Jiwin, saksiHermansyah Alias Neon dan saksi Aju Jumara
    pada hari Sabtu, tanggal 19 Nopember 2011, Terdakwa sedang beradadirumah, lalu dating teman teman Terdakwa yang bernama Ojat, Polo, AndriAlias Saget, Diwan, Bogey dan Heri sambil membawa golok dan mengajakTerdakwa kejalan untuk menyerang.e Bahwa Terdakwa menyetujui, dan berangkatlah dengan menggunakan sepedamotor namun tidak membawa peralatan apa apa.e Bahwa ketika sampal ...................065e Bahwa ketika sampai kejalan dan melewati saksi Asep Ridwan, saksiHermansyah Alias Neon dan saksi Aju Jumara
    Kampung Puja Rt 02 Rw 09 Desa Bojong Kecamatan10Majalaya Kabupaten Bandung, Terdakwa bersamasama dengan Andri AliasSaget, Diwan, Ojat, Bogey, Heri dan Polo (keenamnya belum tertangkap), telahmelakukan tindak pidana pengeroyokan.Bahwa benar kejadian tersebut bermula ketika terdakwa Sansan Priyatna AliasBerem bersama sama dengan Andri Alias Saget, Diwan, Ojat, Bogey,Heri dan Polo dengan mengendarai sepeda motor melewati saksi korban AsepRidwan Alias Jiwin, saksi Hermansyah Alias Neon dan saksi Aju Jumara
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan baik berupa keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan dalam persidangan, bahwa benar Terdakwa pada hari Sabtutanggal 19 Nopember 2011 sekira jam 18.30 Wib, ketika Terdakwa bersamasamadengan Andri Alias Saget, Diwan, Ojat, Bogey, Heri dan Polo dengan mengendaraisepeda motor yang melewati saksi korban Asep Ridwan Alias Jiwin, saksi HermansyahAlias Neon dan saksi Aju Jumara Alias Aju yang sedang
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
113
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306091310140003 tanggal 04 Agustus2015 atas nama Rusdi dan Sri Wahyuni yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah bermeterai cukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok laluKetua Majelis memberi kode P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Jumara bin Sabri, umur
    Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 1511.2016Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama Saif, dan padasaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung PemohonIl masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Saif,sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilkanoleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Saif kepada penghuluyang bernama Kasim;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebuat adalah Jumara
    Pemohon II bernama Saif, dan padasaat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung PemohonIl masih hidup;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il pada saat pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saif,sedangkan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II diwakilkanoleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Saif kepada penghuluyang bernama Kasim;Hal. 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2016/PA.KdgTanggal 1511.2016 Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebuat adalah Jumara
    namunPemohon dan Pemohon II tetap pada pendiriannya mohon pengesahan nikah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan olehPemohon dan Pemohon II pada tanggal 05 Oktober 2012 di rumah saudaraPemohon di Desa Sungai Kali, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSaif di hadapan saksisaksi bernama Jumara
    keterangan dua orang saksi tersebutdi atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 05 Oktober 2012dilangsungkan di Desa Sungai Kali, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saif dan disaksikanoleh Jumara