Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I, XXXXXXXXXX dengan pemohon II, XXXXXXXXXXXX yang telah dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 2003 di Dusun Balambangi, Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku. Subsider: Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadil- adilnya.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalahImam Desa Minanga Tallu yang bernama Smsr dan dihadiri oleh 2orang saksi laki laki bernama Adn dan Bs Pgl, keduanya pegawaisyarasetempat.4. Bahwa pada saat pemohon dengan pemohon II menikah, yangdijadikan mahar adalah tanah sawah seluas 3 are, dibayar tunai.5. Bahwa pemohon dengan pemohon II telah membina rumah tanggaselama 9 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.6.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan pemohon I, XXXXXXXXXXdengan pemohon Il, XXXXXXXXXXXX yang telah dilaksanakan padatanggal 3 Februari 2003 di Dusun Balambangi, Desa Minanga TalluKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.3.

Tallu, Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karenapemohon II adalah keponakan saksi.e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah pemohon dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tahun 2003 di Desa Minanga Tallu.e Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamDesa Minanga Tallu yang bernama Smsr dengan wali nikah bapakkandung pemohon II yang bernama Smng.e Bahwa yang menjadi

dan pemohon II adalah suami istri sah,dinikahkan oleh Smsr selaku Imam Desa Minanga Tallu dansebagai wali nikah adalah bapak kandung pemohon Il yangbernama Smng, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Adndan Bs Pgl dengan mahar berupa tanah sawah seluas 3 are dansebuah cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai.e Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak adahalangan untuk menikah menurut Hukum Islam.e Bahwa pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, XXXXXXXXXXXdengan pemohon Il, XXXXXXXXXXX yang dilaksanakan pada tanggal3 Februari 2003 di Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara.3.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2019/PA.Tdo.earl ors al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :es, tempat dan tanggal lahir,Langoan, 3 Februari 1995, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jaga I, Desa Minanga Tiga,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara, sebagai

Pemohon;melawanee, tempat dan tanggal lahir,Minanga, 2 Mei 1998, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jaga I, Desa MinangaTiga, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dalam suratnyatertanggal 8 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 116/Pdt.G/2019

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Tatengesan selamakurang lebih 5 (lima) bulan lamanya, kemudian Pemohon dan Termohonpindah dan tinggal di Desa Bentenan Indah selama kurang lebih 8 (delapan)bulan lamanya, dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal ditempat kediaman bersama di Desa Minanga Tiga hingga terjadi perpisahan;4.

Olehkarenanya permohonan Pemohon tidak memenuhi syarat formil permohonan;Menimbang, bahwa penyebutan identitas serta alamat dalam suratpermohonan, merupakan syarat formil keabsahan permohonan, sebagai dasaruntuk menyampaikan panggilan dan pemberitahuan, sedangkan Pemohonsebagaimana dalam berita acara relaas panggilan pada berita acara sidang,tidak terdaftar sebagai penduduk Desa Minanga III sebagaimana keteranganHukum Tua Desa Minanga III.

TdoMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin,Nomor 11/SKTM/MIII/XI2019, tanggal 5 Oktober 2019, atas nama MM dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Minanga Ill, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, permohonan Pemohon untukberperkara Secara Cumacuma (prodeo) dapat dikabulkan;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2.

TAMSIBin MAWARDI (DPO)pada hari minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekira jam 12.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016bertempat diAfdelling Ill KuangBlok 14 KUD Minanga Ogan Desa Tanjung Manggus Kec.

Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lubuk Batang gunaproses hukum lebih lanjutBahwa akibat dari perouatan terdakwa pihak KUD Minanga Ogan mengalami kerugianyaitu kehilangan buah sawit segar sebanyak + 37 Tandan atau beratnya sekitar 450 (empatratus lima puluh) KG dan bila diuangkan sebesar Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwaAPRIZAL Alias IJAL Bin ASBI pada hari minggu

tanggal 09 Oktober2016 sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2016bertempat diAfdelling Ill Kuang Blok 14 KUD Minanga Ogan Desa Tanjung ManggusKec.

Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek Lubuk Batang gunaproses hukum lebih lanjutBahwa akibat dari perouatan terdakwa pihak KUD Minanga Ogan mengalami kerugianyaitu kehilangan buah sawit segar sebanyak + 37 Tandan atau beratnya sekitar 450 (empatratus lima puluh) KG dan bila diuangkan sebesar Rp. 700.000, (tujun ratus ribu rupiah).Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 Ke1KUHPidana.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah

Ogan mengalami kerugian sebesar + Ro700.000., (tujuh ratus ribu rupiah) ;> Bahwa barang bukti di persidangan benar ;> Bahwa atas kejadian tersebut tidak ada perdamaian ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Saksi Daru Maksum Harahap Bin Margaguna Harahap, di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggu tanggal 9 Oktober 2016,sekira pukul 12.30 wib di Afdeling Ill Kuang Blok 14 KUD Minanga Ogan DesaTanjung

Tergugat II untuk mencabut Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor : 334 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang Pemberhentian Penjabat Hukum Tua dan Pengangkatan Hukum Tua Desa Minanga Satu, Desa Minanga Dua, Desa Tumbak Madani, Desa Tatengesan Satu, Desa Minanga Timur, Desa Minanga Tiga, Desa Bentenan Satu, Desa Bentenan, Desa Tatengesan, Desa Makalu Selatan dan Desa Makalu, Kecamatan Posumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, sepanjang mengenai nomor urut 9 Lampiran Keputusan Bupati Minahasa Tenggara

OBJEK SENGKETA DALAM PERKARA A QUO:Bahwa adapun yang menjadi Objek sengketa dalam perkara ini adalah:1.BERITA ACARA NOMOR: 08/PPPP/D.T/IX2019 TANGGAL 13SEPTEMBER 2019.SURAT KEPUTUSAN BUPATI MINAHASA TENGGARA NOMOR: 334TAHUN 2019 TANGGAL 14 OKTOBER 2019 TENTANGHalaman 5 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2019/PTUN.MdoPEMBERHENTIAN PENJABAT HUKUM TUA DAN PENGANGKATANHUKUM TUA DESA MINANGAN SATU, DESA MINANGA DUA, DESATUMBAK MADANI, DESA TATENGESAN SATU, DESA MINANGATIMUR, DESA MINANGA TIGA

Punusingon sebagai Hukum TuaDesa Tatengesan, Kecamatan Posumaen berdasarkan objek sengketaangka 2 (SURAT KEPUTUSAN BUPATI MINAHASA TENGGARA NOMOR:334 TAHUN 2019 TANGGAL 14 OKTOBER 2019 TENTANGPEMBERHENTIAN PENJABAT HUKUM TUA DAN PENGANGKATANHUKUM TUA DESA MINANGAN SATU, DESA MINANGA DUA, DESATUMBAK MADANI, DESA TATENGESAN SATU, DESA MINANGA TIMUR,DESA MINANGA TIGA, DESA BENTENAN SATU, DESA BENTENAN,DESA TATENGESAN, DESA MAKALU SELATAN DAN MAKALU,KECAMATAN POSUMAEN, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA,SEPANJANG

(Fotokopisesuai dengan fotokopi);Berita Acara Nomor: 08/PPPP/D.T/Ix2019, Tanggal 13September 2019, (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor: 334 Tahun2019 Tanggal 14 Oktober 2019 Tentang PemberhentianPenjabat Hukum Tua Dan Pengangkatan Hukum TuaDesa Minanga Satu, Desa Minanga Dua, Desa TumbakMadani, Desa Tatengesan Satu, Desa Minanga Timur,Desa Minanga Tiga, Desa Bentenan Satu, Desa Bentenan,Desa Tatengesan, Desa Makalu Selatan Dan Makalu,Kecamatan Posumaen, Kabupaten

(Fotokopisesuai dengan aslli);Berita Acara Nomor: 08/PPPP/D.T/IX2019, Tanggal13 September 2019, (Fotokopi sesuai denganfotokopi);Keputusan Bupati Minahasa Tenggara Nomor: 334Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 TentangPemberhentian Penjabat Hukum tTua DanPengangkatan Hukum Tua Desa Minanga Satu,Desa Minanga Dua, Desa Tumbak Madani, DesaTatengesan Satu, Desa Minanga Timur, DesaMinanga Tiga, Desa Bentenan Satu, DesaBentenan, Desa Tatengesan, Desa Makalu SelatanDan Desa Makalu, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten

Tergugat Il untuk mencabut Keputusan Bupati Minahasa TenggaraNomor : 334 Tahun 2019 Tanggal 14 Oktober 2019 TentangPemberhentian Penjabat Hukum Tua dan Pengangkatan Hukum TuaDesa Minanga Satu, Desa Minanga Dua, Desa Tumbak Madani, DesaTatengesan Satu, Desa Minanga Timur, Desa Minanga Tiga, DesaBentenan Satu, Desa Bentenan, Desa Tatengesan, Desa MakaluSelatan dan Desa Makalu, Kecamatan Posumaen, KabupatenHalaman 59 dari 61 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2019/PTUN.MdoMinahasa Tenggara, sepanjang

Bangun Minanga Lestari
Turut Tergugat:
Kepala Kantor ATR/BPN Kota Tomohon

Menyatakan batal : - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021 Tentang Izin Lokasi atas nama PT Bangun Minanga Lestari Luas Lahan 30 Ha di Jalan Sea-Warembungan Desa Sea Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa; - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021TentangIzin Lingkungan atas nama PT Bangun Minanga Lestari LuasLahan30 Ha di Jalan Sea-Warembungan Desa Sea KecamatanPinelengKabupaten Minahasa. 3.

Mewajibkan Tergugat IV untuk mencabut : - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021 Tentang Izin Lokasi atas nama PT Bangun Minanga Lestari Luas Lahan 30 Hadi Jalan Sea-Warembungan Desa Sea Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa; - Keputusan Bupati Kabupaten Minahasa tanggal 17 Mei 2021TentangIzin Lingkungan atas nama PT Bangun Minanga Lestari LuasLahan30 Ha di Jalan Sea-Warembungan Desa Sea Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa. 4.

Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ;IT MUSENG, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunBalambangi, Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ;IV PERDANA, Pekerjaan Staf Desa Minanga tallu, Bertempat Tinggal diDusun Balambangi, Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara ;V NUSA Alias MUSA, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di DusunBalambangi, Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ;VI ILHAM, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal

Petani, Bertempat tinggal di Dusun Posaa,Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ;Dalam hal ini Para Tergugat memberikan Kuasa kepada ARDIANSYAH, S.H.

sementara objek sengketaterletak di Desa Minanga Tallu (dahulu Desa Lampuawa) KecamatanSukamaju (dahulu Kecamatan BoneBone) ;Dalam dalil ke4 gugatan Para Penggugat, diuraikan bahwa Penggugat 1yang masih berada di Malaysia, (mungkin yang dimaksud Penggugat 1yaitu tahun 1976), mendapat pembagian tanah dari Kepala Desa Lampuawamelalui Panggala, seluas 20.000 M2, walaupun kenyataannya dengankelicikannya Penggugat telah mencamplok, menguasai dan telah menjualtanah milik warga Desa Minanga Tallu di sekitar

dan Penggugat tidak akan berdamai dan tidak akan pernah membiarkanwarga Desa Minanga Tallu mengelolah tanah tersebut walaupun hanya satumeter. Sungguh hebat si Kasis Panggala...!!!

Luwu Utara denganluas + 4% H (Hektar) yang dibagi menjadi 4 (empat) bagian yaitu 2 (dua)bagian seluas 1% Hektar, 1 (satu) bagian seluas Hektar dan (satu) bagianseluas 4 Hektar ;Bahwa sepengetahuan Saksi, Desa Minanga Tallu merupakan pemekaran dariDesa Lampuawa, yaitu Desa Minanga Tallu terdiri dari Dusun Tosaa, Dusun48Balambangi, Dusun Setyadarma dan Dusun Salubua.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samblan Punusingon bin Musa Punusingon) dengan Pemohon II (Nuraini Bachdar binti Rasyid Bachdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1997 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

BN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Samblan Punusingon bin Musa Punusingon, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanNelayan, alamat Jaga IV Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuraini

Bachdar binti Rasyid Bachdar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Jaga IV Desa Minanga Dua, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1997, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hasan Bachdar di Desa Minanga;Halaman 1 dari 11 Penetapan No. 0011/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Hasan Bachdar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dan disaksikan oleh Latumanu Latukau danRamlan Andaria;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1997 di Desa Minanga;3.

Salwiah Punusingon binti Musa Punusingon, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Minanga Il,Kecamatan Posumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 15 Februari1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Pamujuran bin Maisang) dengan Pemohon II (Habibah binti Nimbu) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Desa Minanga, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1993 di Desa Minanga, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Penetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktuitu ialah imam Desa Minanga bernama R.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Pamujuran bin Maisang )dengan Pemohon Il, ( Habibah binti Nimbu ) yang di laksanakan padaPenetapan Nomor 217/Pdt.P/2020/PA.Msb Hal. 2 dari 12 hal.tahun 1993 di Desa Minanga, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

Dalle bin Pikku, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Api, Desa Minanga,Kecamatan Rangkong, Kabupaten Luwu Utara, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 06 Oktober 1993 di Desa Minanga, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 06Oktober 1993 di Desa Minanga, Kecamatan Rongkong, Kabupaten LuwuUtara akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pamujuran bin Maisang) denganPemohon II (Habibah binti Nimbu) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDesa Minanga, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan para Pemohon pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrudin Latukau bin Latumanu Latukau) dengan Pemohon II (Mariawati Punusingon binti Musa Punusingon) yang dilaksanakan pada tanggal 8 September 2012 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Safrudin Latukau bin Latumanu Latukau, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, alamat Jaga IVDesa Minanga Dua, Kecamatan Pusomaen, KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mariawati Punusingon binti

Musa Punusingon, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu RUmah Tangga,alamat Jaga IV Desa Minanga Dua, Kecamatan Pusomaen,Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari

Bahwa pada tanggal 08 September 2012, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid bernama Abdullah Latukau, S.Pdi. di Desa Minanga;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0015/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Abdullah Laukau, S.Pdi., dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Nuraini Bachdardan Hartono Mansura;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2012 di Desa Minanga;3.

Abdulchalik Latukau bin Latumanu Latukau, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Minanga II, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 08September 2012; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah

Rangka MHFC1JU4484011025 ,No.Mesin W04DTNJ1819 berikut konci kontak; Dikembalikan kepada pemiliknya PT.Perkebunan Minanga Ogan;- 1(satu) buah Selang warna putih bening berukuran lebih kurang 1(satu) Meter;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar uang Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah ;- 1 (satu) lembar uang Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah)Dirampad Untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;

T US ANNomor : 108/ PID.B /2017/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : TAUFIK BIN ZAKARIATempat Lahir : Tanjung BeringinUmur / Tanggal Lahir :27 Tahun / 12 April 1988Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Komplek Perumahan PTP Minanga

ASa Bahwa Terdakwa TAUFIK Bin ZAKARIA pada hari SELASA tanggal 27 DESEMBER2016 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada pada waktu lain dalam bulanDesember 2016 bertempat di Komplek Perumahan PTP Minanga Ogan G4 Blok C DesaLubuk Batang Baru, Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadil perkara ini, Dengan Sengajadan Melawan Hukum Memiliki Barang

PERKEBUNAN MINANGA OGAN.3) 1 (satu) buah selang berwarna putih bening berukuran lebih kurang 1 (satu)meter.Dirampas Untuk DIMUSNAHKAN.4) 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).5) 1 (satu) embar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dirampas Untuk NEGARA.4.

Selanjutnya TerdakwaTaufik langsung pergi menuju kerumah Saudara M.Idrus yang beralamat diKomplek Perumahan PTP Minanga Ogan G4 Blok C Desa Lubuk Batang Baru,Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten Ogan Komering Ulu denganmenggunakan kendaraan mobil dump truck warna merah Type New Dynanomor polisi BG 8795 F Nomor Rangka MHFC1JU4484011025, Nomor MesinWO04DTNJ1819.

Selanjutnya Terdakwa Taufik langsung pergi menujukerumah Saudara M.Idrus yang beralamat di Komplek Perumahan PTP Minanga OganG4 Blok C Desa Lubuk Batang Baru, Kecamatan Lubuk Batang, Kabupaten OganKomering Ulu dengan menggunakan kendaraan mobil dump truck warna merah TypeNew Dyna nomor polsi BG 8795 F Nomor Rangka MHFC1JU4484011025, NomorAS10Mesin WO4DTNJ1819.

M E N G A D I L I Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di Makaratte, Desa Minanga, Kecamatan Limbong, Kabupaten Luwu Utara, dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Ambe' Tebak. Sebelah Timur : Tanah milik Ambe' Dena (sawa). Sebelah Selatan : Jalan Poros Limbong/Tanah milik Ne Lison.

disebut sebagai Penggugat I ;Lahir di Minanga, Kecamatan Limbong,Kabupaten Luwu Utara, Umur 63 Tahun,Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Bertempat tinggal diMinanga, Kecamatan Limbong, KabupatenLuwu Utara ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Dan selanjutnyaPenggugat I danPenggugat II disebut sebagai ParaPenggugat.MELAWANUSMAN TANDI BURU Alias SUMAN, Lahir di Minanga, KecamatanLimbong, Kabupaten Luwu Utara, Umur 63Tahun, Pekerjaan Petani, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam

Karena Para Saksi, PemangkutAdat (Matua) Desa Minanga, beserta Dewan Adat Rongkong danCamat Limbong tidak pernah mengetahui asal usul tanah yang adadi Makaratte jadi keterangan asalusul tanah yang dimiiiki olehpihak Penggugat tidak benar.

Saksi Ngaru bin Unta.Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat yang merupakankeluarga jauhnya, Saksi juga mengenal Tergugat yang merupakankemenakan Saksi ;Bahwa Saksi merupakan Ketua Adat Minanga ;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan yang terjadi antara ParaPenggugat dengan Tergugat yaitu mengenai tanah yang terletak diMakaratte, yang dahulu disebut Dusun Buntu Bai, dan tanah obyeksengketa tersebut berada di Desa Minanga, Kecamatan Limbong,Kabupaten Luwu Utara ;19 Bahwa tanah obyek sengketa tersebut

Bahwa Saksi mengetahui persoalan tanah obyek sengketa tersebutsejak lama yaitu ketika Saksi menjadi Kepala Kampung (Saksimenjabat sebagai Kepala Kampung sekitar 30 Tahun), awalnyaSaksi menjadi Kepala Desa Minanga (persiapan desa) selama + 7Tahun, kemudian menjabat sebagai Kepala Desa Minanga selama 8Tahun, dan terakhir menjabat sebagai Kepala Desa Minanga padatanggal 14 Juli 2007 ; Bahwa selama menjabat sebagai Kepala Desa Minanga dansekaligus sebagai Ketua Adat setempat, Saksi pernah berusahamenyelesaikan

Bahwa Saksi mengetahui persoalan tanah obyek sengketatersebut sejak lama yaitu ketika Saksi menjadi Kepala Kampung(Saksi menjabat sebagai Kepala Kampung sekitar 30 Tahun),awalnya Saksi menjadi Kepala Desa Minanga (persiapan desa)selama + 7 Tahun, kemudian menjabat sebagai Kepala DesaMinanga selama 8 Tahun, dan terakhir menjabat sebagai KepalaDesa Minanga pada tanggal 14 Juli 2007.

Minanga Ogan Afdeling 4 Estate Kuangmembawa buah sawit milik KUD PT. Minanga Ogan Afdeling 4 EstateKuang untuk diantarkan ke pabrik Senai II, sekira jam 17.00 Wib padasaat diperjalanan tepatnya diperkebunan inti PT. Minanga Ogan SOGE(Sea Ogan Edtate) Blok B. PER C 13/14/ SOGE 3 terdakwamemberhentikan kendaraanya dan menurunkan buah sawit yangsebelumnya sudah berada didalam bak truk yang dikendarai olehterdakwa yang merupakan milik KUD PT.

Minanga Ogan memeriksa dengan caraberkelilingdikebun sawit Afdeling III Soge B13 PT.

Minanga Ogan dengan caramenggunakan tombak tanpa seizin dan sepengetahuan PT.

Minanga Ogan Afdeling 4 Estate Kuang membawabuah sawit milik KUD PT. Minanga Ogan Afdeling 4 Estate Kuang untukdiantarkan ke pabrik Senai II, sekira jam 17.00 Wib pada saat diperjalanantepatnya diperkebunan inti PT. Minanga Ogan SOGE (Sea Ogan Edtate)Blok B.

Minanga Ogan Bahwa benar Terdakwa melakukan pencurian buah sawit milikKUD PT. Minanga Ogan baru pertama kali Bahwa benar Buah sawit milik KUD PT. Minanga Ogan yangterdakwa ambil belum sempat dijual karena terdakwa ditangkap olehKUD PT.

dijatuhkan ;-------------------------------------------------- 4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------------------------------5.Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------------------- 1(satu) Karung berisikan 2(dua) Tros atau tandan dan berondolan beratnya 30(tiga) puluh) Kg ;--------------------------------------------------------------------------------------------- Dikembalikan kepada PTP Minanga

beritaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirapiukul 13030 Wib bertempat di Areal Afdling SKSE KisamBlok 503/29 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKab.OKU terdakwa bersamasama temannya yang bernamaEndil bin Habibi, Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belumtertangkap) telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTP Minanga

= Bahwa berawal dari terdakwa bersamasama dengan Endil bin Habibi,Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belum tertangkap)pergi ke Kebun Kelapa Sawit milik PTP Minanga Ogan yangterletak di Afdling SKSE Kisam Blok 503/29 Desa TanjungManggus Kecamatan Lubuk Batang Kab.OKU sambil membawaparang/Golok dengan amaksud untuk mengambil buah kelapasawit milik PTP Minanga Ogan tersebut, kemudian setelahsampai ditempat tujuan terdakwa Rojali als Endil, BibitJuliyanto dan Nopran langsung mengambil buah Kelapa

sawityang ada dibatang dengan menggunakan para/golok setelahbuah sawit jatuh, lalu dibelahbelah( dicincangcincang)menjadi berondolan , setelah itu buah sawit dikumpulkan dandimasukkan kedalam karung yang sebelunya telah terdakwadan temannya bawa, setelah karung terisi penuh , laluterdakwa bawa dengan cara dipikul kearah sunagi Kisam untuk= Bahwa benar ketika terdakwa sedang membawa buah kelapa sawit dalamkarung tersebut seberat lebih kurang 30 Kg tersebut terdakwa ditangkapoleh Team keamanan PTP Minanga

nnn nnn nnn nnn nnn naeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : 22222222222 on nnn nnn nnn= Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekirapiukul 13030 Wib bertempat di Areal Afdling SKSE KisamBlok 503/229 Desa Tanjung Manggus Kecamatan Lubuk BatangKab.OKU terdakwa bersamasama temannya yang bernamaEndil bin Habibi, Bibit Julianto bin Sukamto dan Nopran ( belumtertangkap) telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTP Minanga

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrul Andaria bin Ramlan Andaria) dengan Pemohon II (Aisah Palandeng binti Marten Palandeng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2016 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

BN)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asrul Andaria bin Ramlan Andaria, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Minanga, Jaga IV,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aisah Palandeng binti Marten Palandeng,

umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tiada, alamat Desa Minanga, JagaIV, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2016, Pemohon I dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Abdullah Latukau di Desa Minanga;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Abdullah Latukau, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0004/Pat.P/2017/PA.Tdo20.000, (dua puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Safrudin Latukau danMuhamad Malunto;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2016 di Desa Minanga;3.

Abdullah Latukau bin Latumanu Latukau, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan S1, bertempat tinggal di Desa Minanga, Jaga Il,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 20 Januari2016; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Buru dengan Pemohon II Wiliarti binti Toro yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1994 di Desa Minanga, Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;

Buru, tanggal lahir 25 Mei 1973 /umur47, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Buntu Bai, Desa Minanga, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon ;DanWiliarti binti Toro, tanggal 27 Agustus 1979 /umur 41, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Buntu Bai, Desa Minanga, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 7 Mei 1994 di Desa Minanga, KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.MsbRongkong, Kabupaten Luwu Utara dengan status Pemohon jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il pada waktu ituialah imam Desa Minanga bernama R.

Buru ) dengan Pemohon Il, ( Wiliarti binti Toro ) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1994 di Desa Minanga, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara;Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara;4.

, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1994 di Minanga, Kecamatan Rongkong,Kabupaten Luwu Utara tidak ada halangan perkawinan sebagaimana diaturdalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Buru dengan Pemohon Il Wiliarti binti Toro yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 1994 di Desa Minanga, KecamatanRongkong, Kabupaten Luwu Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rongkong, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mustari bin Mustiran) dengan Pemohon II (Ferra Hasnah Makaudis binti Yahya Makaudis) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Minanga;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Bahwa pada tanggal 27 Juli 2003, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hasan Bachdar di Desa Minanga;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0012/Pat.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Hasan Bachdar, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Joli Latukau danJefri Andi Rahim;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Minanga;3.

Amos Malunto bin Masriop Malunto, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa Minanga Il, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 27 Juli2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah Wali Hakim

Surtini binti Amir Kurata, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Minanga II jaga IV, KecamatanPosumaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 27 Juli2003; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustari bin Mustiran)dengan Pemohon Il (Ferra Hasnah Makaudis binti Yahya Makaudis) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2003 di Desa Minanga;3.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT KUD Minanga Ogan. 6. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- ( Dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 62 (enam) puluh dua) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT KUD Minanga Ogan;4.

Ogan, lalu saksi Sulaiman dan saksi Ujang melihat terdakwa sedangmemanen sawit milik PTP Minanga Ogan, melihat kedua saksi tersebut kemudianterdakwa langsung memutar badan dan kemudian berlari sambil membawa alatdodos, kemudian saksi Sulaiman dan saksi Ujang mengecek ke lokasi lain ditempat dimana PTP Minanga Ogan menumpuk buah sawit hasil panenkemudiansaksi Sulaiman dan saksi Ujang melihat sdr yadi (berkas terpisah) dab sdr Eko(DPO) sedang berada di dekat tumpukan sawit tersebut, melihat saksi

Ogan;e Bahwa peran terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodos dansdr Eko dan sdr Heriyadi mengangkut serta mengumpulkan tandan buah sawit ketempat yang lain;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTP Minanga Ogan mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000.

Ogan;Bahwa peran terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara mendodos dansdr Eko dan sdr Heriyadi mengangkut serta mengumpulkan tandan buah sawit keparit gajah ( pembatas kebun) dengan mengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PTP Minanga Ogan mengalami kerugian sebesarRp 1.000.000.

Ogan berupa ; 62 (enam puluh dua) tanda buah kelapa sawitmilik PTP Minanga Ogan tanpa seizin pemiliknya dan diakui oleh terdakwadimuka persidangan ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;3.

EnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Enrekang yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUPARDI, Tempat lahir Minanga, Tanggal lahir 31121970, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamatdi Dusun Minanga, Desa Pabaloran, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,yang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Negeri

AL. 806.0089189 atas nama AhmadRafik, lahir di Minanga, pada tanggal 24 Juli 2013, diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 277/21/VIII/2002, diberi tanda P4.5.

Enrekang, Kab.Enrekang, Islam, PNSUUBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon masih ada hubungankeluarga dengan saksi.Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Ahmad rafik lahirpada tanggal 24 Juli 2012 di Minanga, Enrekang.Bahwa telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pada tahun kelahiran anakpemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitutanggal 24 Juli 2013.Bahwa tahun lahir anak Pemohon sesuai dalam surat keterangan dariBidan Puskesmas (P5)Bahwa akibat kekeliruan atau kesalahan

Enrekang, Kab.Enrekang, Islam, Karyawan Honorer.UBahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon masih ada hubungankeluarga dengan saksi.Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Ahmad rafik lahirpada tanggal 24 Juli 2012 di Minanga, Enrekang.Bahwa telah terjadi kekeliruan atau kesalahan pada tahun kelahiran anakpemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga yaitutanggal 24 Juli 2013.Bahwa tahun lahir anak Pemohon sesuai dalam surat keterangan dariBidan Puskesmas (P5)Penetapan No. 28/

berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Buku II Edisi 2007 halaman 104 mengenai Permohonandalam poin 12.1 ditentukan Permohonan harus diajukan dengan suratpermohonan yang ditanda tangani oleh Pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal atau domisili pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 berupa KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, tertera tempat tinggal Pemohon yaitu diDusun Minanga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rauf Loho bin Garadus Loho) dengan Pemohon II (Hadida Paputungan binti Saim Paputungan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1978 di Desa Minanga;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Tdoeh 3 Cpe ail =)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rauf Loho bin Garadus Loho, umur 62 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Minanga, Jaga ll, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa teggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1978, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Hamid Pelu di Desa Minanga;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Hamid Pelu, karena sudah tidak ada wali nasab, dengan maskawinHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0003/Pdt.P/201 7/PA.Tdoberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dandisaksikan oleh Abubakar Makalalag dan Jufri lbrahim;3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1978 di Desa Minanga;3.

Yahya Malunto Bin Daniel Malunto, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Minanga, Jaga ll,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Minanga, pada tanggal 30 Juli 1978; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rauf Loho bin GaradusLoho) dengan Pemohon Il (Hadida Paputungan binti Saim Paputungan) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Juli 1978 di Desa Minanga;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12Jumadilawal 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H. Mohamad Taufik, S.H.