Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 28/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Agus Yuliana Indra Santoso, S.H.
Terdakwa:
RUDI SANTOSO Bin THE TEK TJIOU
8510
  • ari THE TEK TJIOU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUDI SANTOSO A.d THE TEK TJIOU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit kendaraan R4 merk Mitsubishi type MIRAGE
    • Serpihan kaca dari kendaraan R4 merk Mitsubishi type MIRAGE No.Pol : E-1630-VL.

    Dikembalikan kepada Saksi TRISNA MULIANA SUGIARTO.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan R4 merk Mitsubishi type MIRAGE No.Pol : E1630VL warna putih tahun 2014 Noka : MMBXNAO3AEHO27013 Nosin :3A92UBN6799, berikut STNK, An. TRISNA MULIANA SUGIARTO dan kuncikontak. Serpihan kaca dari kendaraan R4 merk Mitsubishi type MIRAGE No.Pol: E1630VL.Dikembalikan kepada Saksi TRISNA MULIANA SUGIARTO.4.
    belakang mobil mitsubishi mirage milik Saksi korban menggunakantangan kosong.
    Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut dengan caramemukul dengan tangan kosong kaca 1 (Satu) unit kendaraan roda empatmerk Mitsubishi, type Mirage, No. pol : E1630VL milik korban yangmengakibatkan kaca mobil tersebut pecah. Bahwa Saksi mengetahul Terdakwa melakukan pengrusakan 1 (Satu)unit kendaraan roda empat merk Mitsubishi, type mirage, No.pol : E1630VL karena Saksi ada di tempat kejadian dan Saksi sedang memisahkansaling pukul antara korban dengan keluarga Terdakwa (Sdr.
    Bahwa benar Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan 1 (Satu) unit kendaraan Rodaempat merk Mitsubishi type MIRAGE No.Pol : E 1630 VL warna putih Tahun2014 Noka : MMBXNAO3AH027013 Nosin : 3A92UBN6799, berikut STNK,An.TRISNA MULIANA SUGIARTO dan kunci kontak, Serpihan kaca darikendaraan R4 merk Mitsubishi type Mirage No.Pol E 1630 VL;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Kendaraan R4 merk Mitsubishi type MIRAGE No.Pol : E1630VL warna putih tahun 2014 Noka : MMBXNAO3AEHO27013 Nosin :3A92UBN6799, berikut STNK, An. TRISNA MULIANA SUGIARTO dan kuncikontak. Serpihan kaca dari kendaraan R4 merk Mitsubishi type MIRAGE No.Pol: E1630VL.Dikembalikan kepada Saksi TRISNA MULIANA SUGIARTO.Halaman 12 dari 13 Nomor 28/Pid.B/2019/PNMjI4.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
344
  • Selanjutnya beberapa hari kemudian petugas koperasi tersebut datanglagi ke rumah saksi dan ditemui oleh istri saya dengan mengatakan jikagadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warnahitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yangdilakukan oleh AGUNG tersebut tidak dilunasi maka 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU miliksaya tersebut akan di sita.
    Bahwa benar, selain saksi menebus 1 (Satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRISETYA BUDIMAN di Koperasi Subur JAYA, saksi juga menebus fisikmobil merk Mitsubishi Mirage ditempat Terdakwa menggadaikannya yaitudi seorang Polwan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa selain perbuatan AGUNG menggadaikan 1 (satu) buah BPKBmobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol.
    Bahwa beberapa hari kemudian petugas koperasi tersebut datang lagike rumah saksi dan ditemui ibu saksi dengan mengatakan jika gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut tidak dilunasi maka 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol.
    HENDIK datang ke koperasiSUBUR JAYA untuk melunasi tanggungan gadai atas 1 (satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An.
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
403
  • Selanjutnya beberapa hari kemudian petugas koperasi tersebut datanglagi ke rumah saksi dan ditemui oleh istri saya dengan mengatakan jikagadai terhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warnahitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yangdilakukan oleh AGUNG tersebut tidak dilunasi maka 1 (satu) unit mobilmerk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU miliksaya tersebut akan di sita.
    Bahwa benar, selain saksi menebus 1 (Satu) buah BPKB mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRISETYA BUDIMAN di Koperasi Subur JAYA, saksi juga menebus fisikmobil merk Mitsubishi Mirage ditempat Terdakwa menggadaikannya yaitudi seorang Polwan sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa selain perbuatan AGUNG menggadaikan 1 (satu) buah BPKBmobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol.
    Bahwa beberapa hari kemudian petugas koperasi tersebut datang lagike rumah saksi dan ditemui ibu saksi dengan mengatakan jika gadaiterhadap 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut tidak dilunasi maka 1 (Satu) unit mobil merkMitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol.
    HENDIK datang ke koperasiSUBUR JAYA untuk melunasi tanggungan gadai atas 1 (satu) buahBPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitam tahun 2015 No. Pol. N600KU An.
    Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An.
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 339/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
1.Heru Wijaya Rustomo
2.Sisy Sulistyowati Wijaya
Tergugat:
PT. SAPPHIRE ASSETS INTERNATIONAL
Turut Tergugat:
RULI ISKANDAR, SH, Notaris
437115
  • Heru Wijaya Rustomo, Jenis kelamin: lakilaki Karyawan Swasta yangberalamat di Mirage Residence JI. Menjangan Raya No.89 RTO4RW04, Pondok Ranji, Ciputat Timur, Tangerang Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Mustika Alam Rustomo, S.H.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah dan bangunan yang terletak di di Mirage Residence 2, Kav 6 RT.04 RW. 04 JI. Menjangan Raya, Pondok Ranji, Ciputat Timur TanggerangSelatan, Propinsi Banten.9.
    Bahwa Kepemilikan atas obyek atas unit tanah dan bangunan yangterletak di di Mirage Residence 2, Kav 6 RT. 04 RW. 04 JI.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas tanahdan bangunan yang terletak di di Mirage Residence 2, Kav 6 RT. 04 RW. 04Jl. Menjangan Raya, Pondok Ranji, Ciputat Timur Tangerang Selatan,Propinsi Banten.8.
    Uang muka pembayaran 1 unit Rumah Kav 6 Mirage Residence IlTertanggal 11 Oktober 2013 Rp 10.000.000, (bukti T9a);b. Pembayaran 1 unit Rumah Kav 6 Mirage Residence II Tertanggal 18Oktober 2013 Rp 426.000.000, , (bukti T9b);c. Pelunasan unit Rumah Kav 6 Mirage Residence Il Tertanggal 25Oktober 2013 Rp Rp 426.000.000, (bukti T9c);d. Surat Fax dari Ny. Rivasta Carmella Soejoed, SH Notaris/PPAT berupaperhitungan BPHTB, (bukti T9d);e.
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 311 / Pid.B/ 2016/ PN.TAR.
Tanggal 27 Oktober 2016 — HALLAKO M Bin (Alm) MUSTA
558
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku Mirage warna biru yang berisi rekap togel- 1 (satu) buah buku Academy warna merah berisi rekap togel.- 4 (empat) lembar kertas yang berisi catatan penjualan togel.- 2 (dua) unit hp Merk Nokia Type RM 1134 dan RM 924 warna hitam.- 4 (empat) alat tulis jenis Balpoint dan Spidol.- 1 (satu) buah toples transparan.
    Menyatakan barang bukti berupa :satu) buah buku Mirage warna biru yang berisi rekap togelsatu) buah buku Academy warna merah berisi rekap togel. ( ( 4 (empat) lembar kertas yang berisi catatan penjualan togel. 2 (dua) unit ho Merk Nokia Type RM 1134 dan RM 924 warna hitam. 4 (empat) alat tulis jenis Balpoint dan Spidol. 1 (Satu) buah roples transparan.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Didalam rumah yang ditinggali olehterdakwa ditemukan barangbarang yang ada hubungannya denganpermainan judi togel yaitu 1 (satu) buku Mirage warna biru yang berisi rekap4togel, 1 (satu) buah buku Academy warna merah berisi rekap togel, 4(empat) lembar kertas yang berisi catatan penjualan togel, 2 (dua) unithandphone merk nokia type RM1134 dan RM 924 warna hitam, uang hasilpenjualan togel Rp. 838.000, 4 (empat) alat tulis jenis ballpoint dan spidol,dan 1 (satU0 buah toples transparan.aa Perbuatan
    Didalam rumah yang ditinggali olehterdakwa ditemukan barangbarang yang ada hubungannya denganpermainan judi togel yaitu 1 (Satu) buku Mirage warna biru yang berisi rekaptogel, 1 (satu) buah buku Academy warna merah berisi rekap togel, 4(empat) lembar kertas yang berisi catatan penjualan togel, 2 (dua) unithandphone merk nokia type RM1134 dan RM 924 warna hitam, uang hasilpenjualan togel Rp. 838.000, 4 (empat) alat tulis jenis ballpoint dan spidol,dan 1 (satU0 buah toples transparan.
    majelis Hakim menganggap perlu untuk membuktikankesalahan terdakwa dengan memperlihatkan barang bukti yang digunakanterdakwa berupa : 1 (Satu) buah buku Mirage warna biru yang berisi rekap togelsatu) buah buku Academy warna merah berisi rekap togel.empat) lembar kertas yang berisi catatan penjualan togel.dua) unit ho Merk Nokia Type RM 1134 dan RM 924 warna hitam.empat) alat tulis jenis Balpoint dan Spidol.1ak2 (du4 ( 1 (Satu) buah roples transparan.
    Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah buku Mirage warna biru yang berisi rekap togel 1(satu) buah buku Academy warna merah berisi rekap togel, 4 (empat)lembar kertas yang berisi catatan penjualan togel, 2 (dua) unit ho MerkNokia Type RM 1134 dan RM 924 warna hitam,Uang hasil penjualan togelRp. 838.000, (dekapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) 4 (empat) alattulis jenis Balpoint dan Spidol,1 (satu) buah roples transparan.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Arvian Hermansyah Bin Arif Mukamto
2612
  • Menetapkan barang bukti berupa : - (satu) unit laptop merk Compaq Pressario Cq 43, 1 (satu unit speaker active merk Simbadda, 1 (satu buah jam tangan merk Mirage, 1 (satu) buah charger laptop merk Vadafone, 1 (satu) buah charger laptop, 1 (satu) buah tas laptop. Dikembalikan kepada saksi M.Asep Solihin;

    1 (satu) buah obeng bergagang warna merah. Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit laptop merk Compag Pressario Cq 43 ; 1 (Satu) unit speaker active merk simbadda; 1 (Satu) buah jam tangan merk mirage; 1 (satu) buah charger laptop merk Vodafone; 1 (satu) buah charger laptop; 1 (satu) buah tas laptop;Dikembalikan kepada saksi M. Asep Solihin; 1 (satu) buah obeng bergagang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Asep Solihin yangdiambil pelaku, berupa 1 (satu) unit laptop merk Compaq PressarioCq 43, 1 (Satu) unit speaker active merk simbadda, 1 (Satu) buah jamtangan merk mirage, 1 (Satu) buah charger laptop merk Vodafone, 1(satu) buah charger laptop dan 1 (Satu) buah tas laptop;Bahwa adapun cara pelaku melakukan perbuatannyadengan masuk ke dalam kontrakan saksi M.
    Asep Solihinyang diambil berupa 1 (satu) unit laptop merk Compag Pressario Cq43, 1 (Satu) unit speaker active merk simbadda, 1 (satu) buah jamtangan merk mirage, 1 (Satu) buah charger laptop merk Vodafone, 1(satu) buah charger laptop dan 1 (Satu) buah tas laptop;Bahwa adapun cara saksi dan temantemannyamelakukan perbuatannya dengan cara masuk ke dalam kontrakansaksi M.
    Asep Solihin yangdiambil berupa 1 (Satu) unit laptop merk Compaq Pressario Cg 43, 1(Satu) unit speaker active merk simbadda, 1 (Satu) buah jam tanganmerk mirage, 1 (Satu) buah charger laptop merk Vodafone, 1 (Satu)buah charger laptop dan 1 (satu) buah tas laptop; Bahwa adapun cara saksi dan temantemannyamelakukan perbuatannya dengan masuk ke dalam kontrakan saksiM.
    Asep Solihin yangdiambil berupa 1 (Satu) unit laptop merk Compaq Pressario Cg 43, 1(Satu) unit speaker active merk simbadda, 1 (Satu) buah jam tanganmerk mirage, 1 (Satu) buah charger laptop merk Vodafone, 1 (Satu)buah charger laptop dan 1 (satu) buah tas laptop;Bahwa adapun cara Terdakwa dan temantemannyamelakukan perbuatan tersebut dengan masuk ke dalam kontrakansaksi M.
Register : 27-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor: 590/Pid.B/2015/PN.Kpn
Tanggal 30 Nopember 2015 — SUHARTONO bin SUWANDI
1415
  • DK-2763-AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jam tangan merk Mirage dan Swiss Army, 1(satu) pasang giwang emas berat 1,9 gram beserta suratnya dan uang Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Suriono ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
    berikut:wn= Bahwa ia terdakwa Suhartono Bin Suwandi pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Dsn.Sidomakmur Rt.04 Rw.04 DesaNgawonggo, Kec.Tajinan, Kab.Malang, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kepanjen,dengan sengaja dan melawan hukum mengambil 1(satu) unit Sepeda Motoronda/ hitam DK2763AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jamtangan merk Mirage
    diketahui oleh pihak Kepolisian dan terdakwa diserahkan kepihak Kepolisian beserta barang buktinya untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dengan pidana Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa :e 1 Unit sepeda motor honda hitam DK2763AR beserta STNK danBPKB nya dan 2 jam tangan merk Mirage
    terdakwa sudah merencanakan untuk mengambil barang milik saksiSuriono karena terdakwa membutuhkan uang ;Bahwa terdakwa sering datang kerumah saksi suriono dan mengetahuitempat meletakan barang barang tersebut ;Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi suriono dalam dengan lewatkandang sapi yang terbuat dari bambo dan menyatu dengan dapur lalumendorong pintu kandang yang hanya diganjal dengan kayu melintangsetelah terdakwa berhasil masuk langsung menuju ruang tamu dan langsungmengambil 2 Jam tangan merk Mirage
    DK2763AR,beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua) buah jam tangan merk Mirage dan SwissArmy, 1(satu) pasang giwang emas seberat 1,9 gram beserta suratsuratnyadan uang tunai Rp.300.000.
    DK2763AR beserta STNK dan BPKB nya, 2(dua)buah jam tangan merk Mirage dan Swiss Army, 1(satu) pasang giwangemas berat 1,9 gram beserta suratnya dan uang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Suriono ;6.
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 101/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 4 April 2017 — KAHAR BIN AMBO
489
  • Menetapkan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) bendel kecil kertas kupon; 7 (tujuh) bendel buku untuk rekapan nomor / togel; 1 (satu) buah buku merk Mirage yang berisi tulisan rekapan nomor / togel; 1 (satu) buah spedol merk Snowman warna biru; 1 (satu) buah spedol merk Snowman warna merah; 1 (satu) buah tipex merk Kenko warna merah; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan simcard 082154718152
    Menyatakan barang bukti berupa : 28 (dua puluh delapan) bendel kecil kertas kupon; 7 (tujuh) bendel buku untuk rekapan nomor / togel; 1 (satu) buah buku merk Mirage yang berisi tulisan rekapan nomor/ togel;PUTUSAN Nomor : 101/Pid.B/2017/PN.TrgHim 2 dari 19 Him1 (satu) buah spedol merk Snowman warna biru;1 (satu) buah spedol merk Snowman warna merah;1 (satu) buah tipex merk Kenko warna merah;1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan simcard082154718152;Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan;3.4
    SUMARTONO dansaksi SUBHAN SUNU bersama dengan anggota Polsek Muara Jawalainnya masuk kedalam rumah tersebut, kemudian saksiSUMARTONO dan saksi SUBHAN SUNU langsung mengamankansaksi TONI HIDAYAT Alias ANTO, saksi SAIPUL, saksi AMIRUDINAlias AMIR dan terdakwa, kemudian terdakwa dan rumah kontrakanterdakwa di lakukan penggeledahan dan di temukan didalam kamarterdakwa 28 (dua puluh delapan) bendel kecil kertas kupon, 7 (tujuh)bendel buku untuk rekapan judi kupon putih (togel), 1 (satu) buahbuku merk Mirage
    ARIF SUNU langsung mengamankan saksi TONI HIDAYATAlias ANTO, saksi SAIPUL, saksi AMIRUDIN Alias AMIR dan terdakwa,kemudian terdakwa dan rumah kontrakkan terdakwa di lakukanpenggeledahan dan di temukan didalam kamar terdakwa 28 (dua puluhdelapan) bendel kecil kertas kupon, 7 (tujuh) bendel buku untukrekapan judi kupon putih (togel), 1 (Satu) buah buku merk Mirage yangberisi rekapan judi togel, 2 (dua) buah spidol merk Snowman warna birudan merah dan 1 (satu) buah tipex merk Kenko warna merah, saat
    ANTON, dan Sara.SAIPUL dan peralatan tulis seperti buku merk Mirage, spedol merkSnowman dan stipex merk Kenko yang terdakwa gunakan untukmerekap nomor / togel dari dari Sdra. AMIRUDDIN, Sdra. ANTON, danSdra. SAIPUL; Bahwa cara terdakwa dalam menjadi pengepul penjualan nomor / togeldari Sdra. AMIRUDDIN, Sdra. ANTON, dan Sdra. SAIPUL tersebutdengan cara setelah Sdra. AMIRUDDIN, Sdra.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 28 (dua puluh delapan) bendel kecil kertas kupon;e 7 (tujuh) bendel buku untuk rekapan nomor / togel;e 1 (satu) buah buku merk Mirage yang berisi tulisan rekapannomor / togel;e 1 (satu) buah spedol merk Snowman warna biru;e 1 (satu) buah spedol merk Snowman warna merah;e 1 (satu) buah tipex merk Kenko warna merah;e 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam dengan simcard082154718152;Seluruhnya Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 735/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Gustomi Alias Tomi
2711
  • telah diJl.i Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna hitam;
    • 2 (dua) unit HP Merk I-Cherry;
    • 1 (satu) unit HP Merk Samsung;
    • 1 (satu) unit HP Merk Advan;
    • 1 (satu) unit HP Merk Bellphone;
    • 1 (satu) buah celana warna hitam merk the class;
    • 1 (satu) buah jam tangan merk Mirage
      Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna hitam; 2 (dua) unit HP Merk ICherry; 1 (Satu) unit HP Merk Samsung; 1 (Satu) unit HP Merk Advan; 1 (Satu) unit HP Merk Bellphone; 1 (Satu) buah celana warna hitam merk the class; 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage warna hitam; 1 (Satu) buah tas ransel merk Polo warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Asmayadi; 1 (satu) buah batu bata; Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      Putih Kabupaten Batu Bara tepatnya di dalam rumah saksiAsmayadi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatuberupa 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) unit HP merk iHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 735/Pid.B/2019/PN Kischerry, 1 (Satu) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unit HP merk Advon, 1 (Satu)unit HP merk Bellphone, 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage
      udara pintu samping bagianbelakang setelah itu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah tas ransel merkPolo warna abuabu yang berada di dapur rumah kemudian terdakwamasuk ke kamar depan lalu terdakwa membuka lemari yang kuncinyalengket di lemari setelah itu terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi ASmayadi berupa : 2 (dua) unit HP merk Nokia warna hitam, 2(dua) unit HP merk icherry, 1 (Satu) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unitHP merk Advon, 1 (Satu) unit HP merk Bellphone, 1 (Satu) buah jamtangan merk Mirage
      ASmayadi dengan membuka kunci pintunya namun ketika terdakwahendak keluar rumah saksi Asmayadi tibatiba saksi Endang PrayetnoHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 735/Pid.B/2019/PN KisAlias Tepes memergoki terdakwa sehingga terdakwa dibawa ke PolsekIndrapura;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa Gustomi Alias Tomi mengambil 2(dua) unit HP merk Nokia warna hitam, 2 (dua) unit HP merk icherry, 1(satu) unit HP merk Samsung, 1 (Satu) unit HP merk Advon, 1 (Satu) unitHP merk Bellphone, 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) unit HP Merk Nokia warna hitam; 2 (dua) unit HP Merk ICherry; 1 (Satu) unit HP Merk Samsung; 1 (Satu) unit HP Merk Advan; 1 (Satu) unit HP Merk Bellphone; 1 (Satu) buah celana warna hitam merk the class; 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage warna hitam; 1 (Satu) buah tas ransel merk Polo warna abuabu;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Asmayadi; 1 (Satu) buah batu bata;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 161/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 16 April 2014 —
10178
  • Bahwa untuk pembelian 1(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah tersebutseharga Rp. 175.000.000, ( seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;7.10.11.12.Bahwa Penggugat tertarik dengan program Tergugat I yang bekerja sama dengan TergugatII tersebut, sehingga Penggugat mengikuti program Tergugat I tersebut untuk pembeliansecara kredit 1(satu) unit mobil Mirage warna merah, maka selanjutnya Penggugat memintaTergugat I untuk memproses administrasi dan pembayaran untuk pembelian secara kredit (satu
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan kewajibannya kepada Tergugat II melalui TergugatI, akan tetapi sampai saat ini I(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah yangdibeliPenggugat tersebut tidak pernah dinikmati oleh Penggugat, sehingga Penggugat sangatdirugikan oleh Tergugat I dan Tergugat II baik moril maupun materiil ;LF,16.17.Bahwa apabila dana sebesar Rp. 175.000.000,(seratus tujuh puluh lima juta rupiah) untukpembelian 1(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage tersebut telah di depositokan di
    warnamerah tersebut seharga Rp. 175.000.000, ( seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Penggugat tertarik dengan program Tergugat I yang bekerja samadengan Tergugat II tersebut, sehingga Penggugat mengikuti program Tergugat I tersebut untukpembelian secara kredit 1(satu) unit mobil Mirage warna merah, maka selanjutnya Penggugatmeminta Tergugat I untuk memproses administrasi dan pembayaran untuk pembelian secara kredit1(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah ;Bahwa, lalu pada
    warna merah tersebut seharga Rp. 175.000.000, ( seratus tujuh35puluh lima juta rupiah), sehingga Penggugat tertarik dengan program Tergugat I yang bekerja samadengan Tergugat II tersebut, sehingga Penggugat mengikuti program Tergugat I tersebut untukpembelian secara kredit 1(satu) unit mobil Mirage warna merah, maka selanjutnya Penggugatmeminta Tergugat I untuk memproses administrasi dan pembayaran untuk pembelian secara kredit1(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah ;Menimbang , bahwa Penggugat
    warna merah, maka selanjutnya Penggugat meminta Tergugat I untukmemproses administrasi dan pembayaran untuk pembelian secara kredit I(satu) unitmobil Mitsubishi Mirage warna merah dan pada tanggal 28 Mei 2013, Tergugat Imemberitahukan37kepada penggugat, bahwa pengurusan administrasi untuk pembelian secara kredit (satu) unitmobil Mitsubishi Mirage warna merah telah selesai sehingga diminta supaya Penggugat hadiruntuk tanda tangan supaya mobilnya bisa diambil dan juga karena Penggugat berdomisili
Putus : 01-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 K/PID/2017
Tanggal 1 Agustus 2017 — TITA JELITA alias DEWI JELITA binti OBOY SUGANDA
4016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa;Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa mendatangi kembali rumahsaksi korban dengan maksud menukarkan mobil Mitsubishi Mirage warna putihTahun 2014 Nopol : Z1883KM dengan mobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol :Z1392NI dan Terdakwa berkata kepada saksi korban dengan alasan mobilMitsubishi Mirage tersebut tidak enak dikendarainya, dan karena kembali percayaHal. 6 dari 18 hal.
    warna putih Tahun 2014 Nopol : Z1383KM danTerdakwa berkata kepada saksi korban bahwa mobil Mitsubishi Mirage tersebutadalah milik saksi ROBI yang saat itu ikut menemani Terdakwa dan saat ituHal. 10 dari 18 hal.
    Bahwa sekitar 3 (tiga) hari kemudianTerdakwa mendatangi kembali rumah saksi koroban dengan maksud menukarkanmobil Mitsubishi Mirage warna putih Tahun 2014 Nopol : Z1383KM denganmobil Daihatsu Xenia warna silver Nopol : Z1392NI dan Terdakwa berkatakepada saksi korban dengan alasan mobil Mitsubishi Mirage tersebut tidak enakdikendarainya, dan karena kembali percaya dengan perkataan Terdakwatersebut saksi korban pun menukarkan mobil Mitsubishi Mirage warna putihTahun 2014 Nopol : Z13883KM dengan mobil
    Terdakwa punmenjelaskan bahwa mobil Mitsubishi mirage tersebut adalah milik saksiROBI yang pada saat itu ada saksi ROBlInya. Kemudian saksi danTerdakwa pun kembali menukarkan mobil tersebut. Setelah 3 harikemudian Terdakwa DEWI datang kembali kepada saksi denganmaksud hendak menukarkan kembali mobil Mitsubishi Mirage denganmobil merk Daihatsu Xenia, warna silver, Nopol : Z1392NI, karenaHal. 14 dari 18 hal. Put.
    Nomor 538 K/PID/2017menurut Terdakwa DEWI bahwa mobil Mitsubishi Mirage tidak enakdipakai. Dan ayah saksi pun kembali menukarkan kembali mobiltersebut.
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 291/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 18 September 2018 — Pembanding VS Terbanding
5824
  • Satu unit mobil merek Mitsubishi Mirage warna merah, tahun pembuatan2014, Nomor Polisi W 407 BW atas nama Terbanding, baru saja dijualoleh Terbanding tanopa ada persetujuan dari Pembanding, hasilpenjualannya dibelikan satu unit mobil Daihatsu Terios, warna merahhati tahun pembuatan 2017 nomor Polisi W 1585 CN, atas namaTerbanding;3. Satu unit sepeda motor Yamaha Soul, warna abuabu tahun pembuatan2015, Nomor Polisi W 4436 LF atas nama Terbanding;4.
    digugat tidakdisebutkan, dan tidak adanya kejelasan status tanah tersebut baik dalam daftardi Kantor Desa/Kelurahan atau di Kantor Badan Pertanahan sebagaimanaketentuan perundangundangan yang berlaku, sehingga obyek tersebut masihkabur (obscuur libel), maka gugatan atas obyek tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan terhadap obyek tersebut tidakdapat diterima, maka dalil bantahan Terbanding tidak perlu dipertimbangkan;Obyek angka 2 berupa Mobil Misubishi Mirage
    Cimb Niaga Auto Finance tertanggal24 November 2017, dari buktibukti tersebut menunjukkan bahwa Terbandingtelah membeli satu unit mobil Mitsibishi Mirage GLX warna merah No. PolisiW 407 BW atas nama Carolina Indriani, SE secara kredit melalui PT.
    berlangsung disebut harta bersamatanopa mempersoalkan terdaftar atas nama siapapun; karena itu obyeksengketa 2 berupa mobil Mitsubishi Mirage yang dibeli oleh Terbanding padatanggal 24 Oktober 2014 adalah harta bersama Pembanding dan Terbanding;Menimbang, bahwa bukti T.7 menunjukkan Terbanding telah membayarlunas kredit mobil obyek sengketa, yaitu tunggakan dua bulan Juni danJuli 2017 serta angsuran 14 (empat belas) bulan terhitung bulan Agustus 2017sampai dengan bulan September 2018, total 16 (
    Uang sisa hasil penjualan satu unit mobil Mitsibishi Mirage GLXwarna merah No. Polisi W 407 BW atas nama Carolina Indriani, SEsebesar Rp 7.048.000,00 (tujuh juta empat puluh delapan riburupiah);2.2. Satu unit sepeda motor Yamaha Soul, warna abuabu, tahunpembuatan 2015, Nomor Polisi W 4436 LF;3. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat atas harta tersebut diktum2 (dua) masingmasing seperduanya;4.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 44/Pid.B/2019/PN Bnt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
H. MAHYUNI Als IYUN bin NORPIN
7313
  • Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil Avanza Veloz warna Putih dengan Nopol KH 1853 TO Lengkap dengan STNK An.NORDIANA;
    • 1 (satu) Buah HP Merk Samsung Galaxi J2 Prime warna hitam;
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi J3 Pro Warna Silver;
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO A3S warna Hitam;
    • 1 (satu) buah HP Merk Nokia 130 Warna Merah;
    • 1 (satu) buah Jam tangan Laki laki merk Mirage
      ;
    • 1 (satu) Buah Jam Tangan Perempuan Merk Mirage;
    • 1 (satu) buah Kalung emas 99 dengan Liontin;
    • 5 (Lima) Buah cincin emas Italia;
    • 1 (satu) buah Kalung kaki emas italia;
    • 1 (satu) buah anting emas italia;
    • 1 (satu) buah dompet Merk BALLY warna hitam
    • Uang sah RI Sebanyak Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah Batu
    • 1 (satu) buah Selendang warna kuning muda bercorak hijau hitam yang terdapat darah korban
      .= 1 (Satu) buah Jam tangan Laki laki merk Mirage: 1 (Satu) Buah Jam Tangan Perempuan Merk Mirage. 1 (Satu) buah Kalung emas 99 dengan Liontin.2 5 (Lima) Buah cincin emas Italia.= 1 (Satu) buah Kalung kaki emaas italia.= 1 (Satu) buah anting emas italia. 1 (Satu) buah dompet Merk BALLY warna hitam.
      , 1(satu) Buah Jam Tangan Perempuan Merk Mirage, 1 (Satu) buahKalung emas 99 dengan Liontin, 5 (Lima) Buah cincin emas Italia, 1(satu) buah Kalung kaki emas italia, 1 (Satu) buah anting emas italia, 1(satu) buah dompet Merk BALLY warna hitam, Uang sah RISebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;2.
      diatas Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti ke persidangan,berupa: 1 (satu) Unit Mobil Avanza Veloz warna Putih dengan Nopol KH 1853 TOLengkap dengan STNK An.NORDIANA; 1 (satu) Buah HP Merk Samsung Galaxi J2 Prime warna hitam; 1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxi J3 Pro Warna Silver; 1 (satu) buah HP merk OPPO A3S warna Hitam; 1 (satu) buah HP Merk Nokia 130 Warna Merah; 1 (satu) buah Jam tangan Laki laki merk Mirage; 1 (satu) Buah Jam Tangan Perempuan Merk Mirage; 1 (satu) buah Kalung emas
      ; 1 (satu) Buah Jam Tangan Perempuan Merk Mirage; 1 (satu) buah Kalung emas 99 dengan Liontin; 5 (Lima) Buah cincin emas Italia; 1 (satu) buah Kalung kaki emas italia; 1 (satu) buah anting emas italia; 1 (satu) buah dompet Merk BALLY warna hitam Uang sah RI Sebanyak Rp 300.000.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil Avanza Veloz warna Putih dengan Nopol KH1853 TO Lengkap dengan STNK An.NORDIANA; 1 (Satu) Buah HP Merk Samsung Galaxi J2 Prime warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung Galaxi J3 Pro Warna Silver; 1 (Satu) buah HP merk OPPO A3S warna Hitam; 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 130 Warna Merah; 1 (Satu) buah Jam tangan Laki laki merk Mirage; 1 (Satu) Buah Jam Tangan Perempuan Merk Mirage; 1 (Satu) buah Kalung emas 99 dengan Liontin; 5 (Lima) Buah cincin
Register : 22-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2018/PN Bar
Tanggal 10 Desember 2018 — Terdakwa
1009
  • Kelas II Parepare beralamat di Jalan Lingkar, Lompoe, Bacukiki, Kota Pare-Pare, Sulawesi Selatan 91125;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo A71 bewarna hitam dengan IMEI 86971137150911 dan IMEI 869711037150903 dengan silicon warna kuning bertuliskan Winnie the pooh,
    • 1 (satu) buah handphone merk Samsung bewarna hitam dengan IMEI 354893/06/332195/4 dan IMEI 354894/06/33/21/95/2,
    • 1 (satu) buah jam tangan merk Mirage
      IDRIS BIN RIDWAN DGGASSING yang hilang yakni 1 (Satu) buah dompet warna cokelat hita, 1(satu) buah suratsurat kendaraan yakni SIM C dan STNK motor, dan 1(satu) buah KTP, uang tunai senilai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (Satu) buah handphone Oppo type A712 warna hitam, 1 (satu)buah handphone Samsung lipat warna hitam, dan 1 (Satu) buah jamtangan merk Mirage bewarna hitam;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.
      IDRIS BIN RIDWAN DGGASSING yang hilang yakni 1 (Satu) buah dompet warna cokelat hita, 1(satu) buah suratsurat kendaraan yakni SIM C dan STNK motor, dan 1(satu) buah KTP, uang tunai senilai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), 1 (Satu) buah handphone Oppo type A712 warna hitam, 1 (Satu)buah handphone Samsung lipat warna hitam, dan 1 (Satu) buah jamtangan merk Mirage bewarna hitam;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.
      SusAnak/2018/PN BarKTP, uang tunai senilai Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 (Satu) buahhandphone Oppo type A71 warna hitam, 1 (Satu) buah handphone Samsunglipat warna hitam, dan 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage bewarnahitam, yang tersimpan dalam sadel motor dan diketahui barang tersebutbukan milik Anak melainkan seluruhnya milik MUH.
      SusAnak/2018/PN Bardan 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage bewarna hitam yang diketahuimilik MUH.
      SusAnak/2018/PN Bar 1 (Satu) buah jam tangan merk Mirage bewarna hitam,Barang bukti tersebut telah diketahui keberadaan dan kepemilikannya, makaperlu menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada yangberhak yaitu MUH.
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.Ktb
Tanggal 25 Mei 2016 — BUDI TEGUH RAHMATULLAH AKBAR Bin ASMARANSYAH
357
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Mirage warna hitam Nopol KT 1234 XA Dikembalikan kepada Pemiliknya yakni MUKNI- 1 (satu) Unit Sepeda Yamaha Mio Soul Warna merah No Pol DA 6729 ZT.Dikembalikan kepada saksi Korban MUHAMMAD ZAINUDDIN NOOR6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Mirage warna hitam Nopol KT 1234 XADirampas untuk Negara karena mobil Mitshubishi Mirage tidakdilengkapi dengan suratsurat yang sah.e 1 (satu) Unit Sepeda Yamaha Mio Soul Warna merah No Pol DA 6729ZI.Dikembalikan kepada saksi Korban MUHAMMAD ZAINUDDIN NOOR5.
    Kotabaru yang pada saat itu cuacadalam keadaan cerah sore hari jalan beraspal baik marka jalan tidak adarambu jalan tidak ada, kanan kiri jalan terdapat bahu jalan serta disebelahkanan jalan arah Tarjun terdapat beton pembatas konveyor dan sebelah kiriterdapat kebun kelapa sawit selanjutnya pergerakan sepeda motor yangdikendarai korban dengan kecepatan 60 Km/jam berjalan di sebelah kiri jalanjalan sebelum terjadinya kecelakaan, kemudian korban melihat pergerakanmobil Mitshubishi Mirage warna hitam
    Bahwa mobil Mitsubisi Mirage Nopol 1234 XA warna hitam tersebutadalah milik saudara Mukni yang disewa oleh TerdakwaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Mitsubishi Mirage warna hitam KT 1234 XAdan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Merah NOPOL DA6729 ZT .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamembacakan Surat hasil Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Sari Mulia Surathasil Visum et Repertum atas nama MUHAMMAD
    Bahwa mobil Mitsubisi Mirage Nopol 1234 XA warna hitam tersebutadalah milik saudara Mukni yang disewa oleh TerdakwaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2016/PN.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Mobil Mitsubishi Mirage warna hitam Nopol KT 1234 XADikembalikan kepada Pemiliknya yakni MUKNI 1 (satu) Unit Sepeda Yamaha Mio Soul Warna merah No Pol DA 6729ZI.Dikembalikan kepada saksi Korban MUHAMMAD ZAINUDDIN NOOR6.
Register : 08-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Mtp
Tanggal 17 Mei 2016 — RUSMADI bin KANDAR
353
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah mobil merk Mitsubishi Mirage DA 7240 ZC warna merah nomor rangka MMBXNA03AEH027355;Dikembalikan kepada SUPIAN bin ANANG KADRAN.- 1 (satu) buah kendaraan Suzuki Skuter warna hitam DA 6825 BP;- 1 (satu) buah sepatu Septy warna coklat;Dikembalikan kepada Terdakwa RUSMADI bin KANDAR.- 2 (dua) buah batu gunung;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan alternativepertama Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMADI bin KANDAR denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah mobil merk Mitsubishi Mirage
    SUGIAN alias SUGI (DPO) terjatuh dari sepedamotor karena merasa tersenggol oleh mobil merk Mitsubishi Mirage warna merah denganNo. Pol DA 6825 BP yang juga melintas di jalan tersebut namun mobil tersebut tetap melajukemudian Terdakwa bersama dengan sdr. SUGIAN alias SUGI (DPO) dengan mengendaraisepeda motor tersebut langsung mengejar mobil dan memepet mobil tersebut selanjutnyasetelah posisi mobil dan sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.
    Yani Desa Antasan Senor Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar, Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SUGIANtelah merusak mobil milik saksi dengan menggunakan batu;e Bahwa pada mulanya saksi bersama dengan isteri dan sepupu saksi yang bernamaUDIN dalam perjalanan dari Pengaron menuju Sungai Danau Kabupaten TanahBumbu menggunakan (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah denganplat nomor kendaraan DA 7240 DC, diberhentikan Terdakwa dan temannya;e Bahwa pada saat saksi memberhentikan
    Yani Desa Antasan Senor Kecamatan Martapura TimurKabupaten Banjar, Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SUGIANtelah merusak mobil milik saksi SUPIANI dengan menggunakan batu;Bahwa pada mulanya saksi bersama dengan saksi SUPIANI dan isterinya dalamperjalanan dari Pengaron menuju Sungai Danau Kabupaten Tanah Bumbumenggunakan (satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah dengan platnomor kendaraan DA 7240 DC, diberhentikan Terdakwa dan temannya;Bahwa pada saat saksi SUPIANI memberhentikan
Register : 27-10-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 101/PID.SUS/2021/PT BGL
Tanggal 3 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Tommy Pauwzhy Alias Tomi Alias Tonjol Bin Alm Paulus Diwakili Oleh : MAYANG SHARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : NOPITA MESTI SH
6929
  • M E N G A D I L I :
    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 7 Oktober 2021, Nomor: 287/Pid.Sus/2021/PN Bgl yang dimintakan banding sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Mirage warna silver No.Pol D 1853 AAA beserta STNK dikembalikan kepada Terdakwa

    dan dijawabTerdakwa didalam mobil saya pak kemudian saksi Fauzi lbrahim bersamasaksi Efransyah menggeladah 1 (satu) unit mobil mitshubisi Mirage warnasilver Nopl : D1853AAA dengan disaksi kan Terdakwa hasil penggeledahanditemukan :1 (Satu) buah tas sandang kulit warna hitam diatas jok depan sebelah kirihasil berisikan 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna didalam nya terdapat 18(delapan belas) paket didugas narkotika jenis sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastic klip warna bening, 6 (enam) buah
    dan dijawabTerdakwa didalam mobil saya pak kemudian saksi Fauzi Ibrahim bersamasaksi Efransyah menggeladah 1 (satu) unit mobil mitshubisi Mirage warnaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 101/PID.SUS/2021/PT BGLsilver Nopl : D1853AAA dengan disaksi kan Terdakwa hasil penggeledahanditemukan :1 (Satu) buah tas sandang kulit warna hitam diatas jok depan sebelah kirihasil berisikan 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna didalam nya terdapat 18(delapan belas) paket didugas narkotika jenis sabu yang dibungkus
    BPOM dan Persidangan : 3,43 Gram.6 (enam) buah plastic klip berbagai ukuran1 (Satu) buah tas sandang kulit warna hitam1 (satu) buah pipet warna bening yang ujungnya dibentuk menyerupalsekop.1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna mild warna putih1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan garis coklat7. 1 (satu) buah ATM BCA warna Gold Milik Tommy PauwzhyDi Rampas Untuk dimusnahkan8. 1 (satu) unit Hp android merk LG warna putih berikut simcardDirampas Untuk Negara.9. 1 (satu) unit Mobil Mitshubisi Mirage
    Menetapkan barang buktiv1 unit mobil Mitshubisi Mirage warna silverNo.Pol D 18533 AAA beserta STNK, dikembalikan kepada terdakwa TommyPauwzhy (sebagaimana dimaksud dalam surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum dan Pledooi Penasehat Hukum);4. Memulihkan hakhak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;5.
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Mitshubisi Mirage warnasilver No.Pol D 1853 AAA beserta STNK dikembalikan kepada Terdakwa;4. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 7 Oktober 2021,Nomor: 287/Pid.Sus/2021/PN Bgl untuk selebihnya;5. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;6.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 180/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 29 Oktober 2015 — - KHAIRUDIN Als UDIN Bin SABERAN
564
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kartu atm bank mandiri, - 1 (satu) buah lembar buku tulis merk mirage, - 1 (satu) buah Ballpoint merk snowman warna putih hitam- 1 (satu) lembar slip penarikan uang hasil judi togel online- 1 (satu) buah buku tabungan bank mandiri atas nama Khairudin Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type 108 warna hitam, - 1 (satu) buah HP blackberry warna putih type 9800 warna putih, - uang tunai sebesar Rp. 1.600.000,- (satu
    tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhi tata cara melanggar pasal 303 ayat I ke2 KUHPsebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIRUDIN Als UDINBin SABERAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kartu atm bank mandiri,e 1 (satu) buah lembar buku tulis merk mirage
    JERITYANTO dan saksi PURYADI serta Anggota Resmob/Buser yang berdasarkanlaporan masyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon putih (togel), selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone Nokia warnahitam type 108, 1 (satu) buah buku Handphone blackberry warna putih type 9800, 1(satu) buah ATM dari Bank Mandiri, 1 (satu) buah Balpoin merk Snowman warna putihhitam, 1 (satu) lembar buku tulis merk MIRAGE
    JERITYANTO dan saksi PURYADI serta Anggota Resmob/Buser yang berdasarkanlaporan masyarakat bahwa terdakwa sering menjual kupon putih (togel), selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukan penggeledahan dirumahterdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa (satu) buah handphone Nokia warnahitam type 108, 1 (satu) buah buku Handphone blackberry warna putih type 9800, 1(satu) buah ATM dari Bank Mandiri, 1 (satu) buah Balpoin merk Snowman warna putihhitam, 1 (satu) lembar buku tulis merk MIRAGE
    terdakwa ditangkap oleh anggota Resmob/Buser pada hari Selasatanggal 07 Juli 2015 sekitar jam 22.30 Wita di Desa Pajukungan RT.001/001Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah terkait dengan judi togeltanpa ijin;e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang membeli kupon togel di internetkemudian saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) buah HP Nokiawarna hitam type 108, (satu) buah HP blackberry warna putih type 9800, 1(satu) buah atm bank mandiri, 1 (satu) buah lembar buku tulis merk mirage
    17.10Menimbang,dalam perkara ini;Canda, Beijing, Cambodia, Hongkong Sidney dan SGP dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk melakukan judi togel tersebut;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah HP Nokia warna hitam type 108,1 (satu) buah HP blackberry warna putih type 9800,1 (satu) buah atm bank mandiri,1 (satu) buah lembar buku tulis merk mirage
Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 32/PDT/2014/PT. AMB
Tanggal 27 Oktober 2014 —
3628
  • warna merahtersebut seharga Rp. 175.000.000, ( seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;Bahwa Penggugat tertarik dengan program Tergugat yang bekerja samadengan Tergugat Il tersebut, sehingga Penggugat mengikuti program Tergugat tersebut untuk pembelian secara kredit 1(satu) unit mobil Mirage warna merah,maka selanjutnya Penggugat meminta Tergugat untuk memprosesadministrasi dan pembayaran untuk pembelian secara kredit 1(satu) unit mobilMitsubishi Mirage warna merah ;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013
    , Tergugat memberitahukan kepadapenggugat, bahwa pengurusan administrasi untuk pembelian secara kredit1(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage warna merah telah selesai sehingga dimintasupaya Penggugat hadir untuk tanda tangan supaya mobilnya bisa diambil ;Bahwa oleh karena Penggugat berdomisili di Kota Namlea Pulau Buru sehinggapada tanggal 29 Mei 2013 barulah Penggugat tiba di Ambon dan langsung kekantor Tergugat dan menanda tangani berkas administrasi dan pembayaran1(satu) unit mobil Mitsubishi Mirage
    No.32/PDT/2014/PT.AMB12.13.14.15.16.17.Bahwa pada tanggal 12 Juni 2013 Penggugat mendapat informasi dari adikPenggugat yang mengecek langsung dari Kantor Tergugat ll bahwa mobilMitsubishi Mirage warna merah tersebut belum ada yang ada hanyalah mobilMitsubishi Mirage warna silver yang sementara dicat menjadi warna merahitupun pengecatanny belum selesai ;Bahwa tindakan Tergugat Il dalam merubah cat mobil warna silver menjadiwarna merah adalah suatu tindakan manipulative untuk menipu Penggugatseakan
    Hal ini tergugat Il telah lakukan pada penggugat.Bahwa dalil gugatan penggugat pada point 6 keliru adanya oleh karena hargamobil type Mirage GLS A/T dengan tahun pembuatan 2012 yang berbahanbakar bensin dan isi silinder 1.2 CC adalah sebesar Rp. 180.900.000, (Seratusdelapan puluh juta Sembilan ratus ribu rupiah) harga on the road.
    No.32/PDT/2014/PT.AMB12tergugat dan Il) sepakat untuk menyerahkan kendaraan type Mirage berwarnamerah setelah selesai dikerjakan oleh bengkel.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 140/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
IMAM HANAFI
2516
  • Negeri Negara,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukanoleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis, tanggal 2 Agustus 2018 sekira pukul14.00 Wib, Terdakwa bersama Nur Arifin (DPO), Dodyk Darmawan(DPO), dan Rudi Antonius (DPO) berangkat dari Malang menuju Balidengan mengendarai 1 ( satu ) unit Mobil merk Mitsubisih Mirage
    (DPO), dan Rudi Antonius (DPO) bersepakat untuk mengambil mobiltersebut, namun sebelum mengambil mobil tersebut mereka mencaritempat untuk menaikan mobil yang akan diambilnya tersebut setelahmendapat tempat menaikkan mobil yang berada tidak jauh dari mobiltersebut parkir, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2018sekira pukul 02.00 Wita Terdakwa bersama Nur Arifin (DPO), DodykDarmawan (DPO), dan Rudi Antonius (DPO) menuju ke tempat mobiltersebut dengan mengendarai Mobil merk Mitsubisih Mirage
    Rangka : MHYESL415BJ88769 tanpa sepengetahuan dan seizinSaksi Korban Wayan Mawa selaku pemilik, selanjutnya mobil milik SaksiKorban Wayan Mawa tersebut disetir oleh Rudi Antonius (DPO)bersama dengan Dodyk Darmawan (DPO) yang duduk di kursipenumpang, sedangkan Terdakwa dan Nur Arifin (DPO) mengendaraimobil merk Mitsubisih Mirage warna merah yang Nomor Polisi Terdakwatidak ingat mengikuti dari belakang menuju tempat menaikan mobiltersebut, Sesampainya di tempat yang telah dipersiapkan sudahmenunggu
    Rangka : MHYESL415BJ88769 milik SaksiKorban Wayan Mawa dinaikkan ke atas Truk dengan cara disetir olehNur Arifin (DPO), setelah mobil berada di atas truk, selanjutnya Terdakwabersama Nur Arifin (DPO), Dodyk Darmawan (DPO), dan Rudi AntoniusHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN Nga(DPO) naik mobil Mitsubisin Mirage warna merah dengan Nomor PolisiTerdakwa tidak ingat langsung pulang menuju Kabupaten Malang,Provinsi Jawa Timur sementara mobil truk yang mengangkut 1 ( satu )unit mobil merk
    warna merah lalu Ssesampainya di tempat yang telahdipersiapkan sudah menunggu truk warna kuning yang sebelumnya sudahdipersiapkan oleh Rudi Antonius (DPO) dan Dodyk Darmawan (DPO),kemudian mobil merk Suzuki Carry Pick UpST150 warna hitam Nomor PolisiDK 9893 WI milik Saksi Korban dinaikkan ke atas Truk dengan cara disetiroleh Nur Arifin (DPO), setelah mobil berada di atas truk, selanjutnyaTerdakwa bersama Nur Arifin (DPO), Dodyk Darmawan (DPO), dan RudiAntonius (DPO) naik mobil Mitsubisih Mirage