M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NASRODIN bin MUKIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 9(sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan supaya Terdakwa

Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
NASRODIN Bin MUKIRAN

menanyakan STNK /BPKB dan plat nomer, lalu di jawab terdakwa NASRODIN bin MUKIRANdengan mengatakan nunggu sedang proses sekitar tanggal 8 agustus 2017dan BPKB terpaut 2 hari sekitar tanggal 10 Agustus 2017 , karena belum adaSTNK/BPKB, maka saksi UNTUNG BUDIYONO bin MUYASTO membayardulu ke terdakwa NASRODIN bin MUKIRAN sebesar Rp. 8.600.000,(delapan juta enam ratus ribu rupiah), kalau sudah ada STNK/BPKB barusaksi UNTUNG BUDIYONO bin MUYASTO melunasi yang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).

Dan setelah jatuh tempo, janji akan memberikanSTNK/BPKB tidak di tepati oleh terdakwa NASRODIN bin MUKIRAN sampaisekarang, dan selalu janji janji dan tidak pernah ditepati, kalau di temulselalu menghindar;Bahwa sebenarnya kata kata dan janji yang disampaikan olehterdakwa NASRODIN bin MUKIRAN hanya kebohongan supaya saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 168/Pid.B/2017/PN TmgUNTUNG BUDIYONO bin MUYASTO mau menyerahkan uang kepadaterdakwa NASRODIN bin MUKIRAN, padahal sepeda motor yang ditawarkankepada

Dan setelah jatuh tempo janji akan memberikan STNK /BPKB tidak di tepati Sampai sekarang oleh terdakwa NASRODIN binMUKIRAN, dan selalu janji janji dan tidak pernah ditepati, kalau di temulselalu menghindar.Bahwa seharusnya terdakwa NASRODIN bin MUKIRAN menaruhCcuriga terhadap SUKIR, karena menawarkan sepeda motor Honda Verzawarna hitam untuk dijual kepada terdakwa NASRODIN bin MUKIRAN tanpadilengkapi bukti kepemilikan berupa BPKB, Supaya mengetahui asal muasalsepeda motor Honda Verza warna hitam

yang sesungguhnya dan seharusnyaterdakwa NASRODIN bin MUKIRAN patut menduga bahwa sepeda motorHonda Verza warna hitam tersebut didapat dari hasil kejahatan.

Bahwaterdakwa NASRODIN bin MUKIRAN telah menjual sepeda motor Honda Verzawarna hitam kepada saksi UNTUNG BUDIYONO bin MUYASTO, karenaterdakwa NASRODIN bin MUKIRAN mendapatkan keuntungan dari menjualsepeda motor tersebut, sehingga terdakwa NASRODIN bin MUKIRAN tidaklagi memperdulikan asal muasal muasal sepeda motor Honda Verza warnahitam.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misron bin Nasrodin) dengan Pemohon II (Siti Aisah binti Suhanda) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Misron bin Nasrodin
2.Siti Aisah binti Suhanda

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Nasrodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sandy Andika Putra
Terdakwa:
Nasrodin

Menyatakan terdakwa Nasrodin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpandan menjual minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000.000, (dua juta rupiah) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar, maka dapat diganti dengan pidana kurungan' selama : 7 (tujuh) hari ;4.

1. Menyatakan Terdakwa Nasrodin Bin Badari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Terdakwa:
NASRODIN Bin BADARI

MISYOTO alias BAYU alias TOGOG bin KANO II.SOLEKHAN alias LEHAN bin NASRODIN

Nama lengkap:Tempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dusun Sumingkir: Purbalingga ;31 tahun / 13 April 1981 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Rt.03 Rw.08 Desa BantarbarangKecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga ;: Islam ;: Dagang ;SOLEKHAN alias LEHAN bin NASRODIN ;: Purbalingga ;31 tahun / 10 Mei 1974 ;: Lakilaki ;: Indonesia: Dusun Sidomulyo Rt.04 Rw.04 Kecamatan SalamanKabupaten Magelang ;: Islam ;: Dagang ;Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah

Perkara : PDM47/prbal/Epp.2/05/2012 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini memutus sebagai berikut :1.2.Menyatakan agar terdakwa I MISYOTO Alias BAYU Alias TOGOG BinKANO dan terdakwa II SOLEKHAN Als LEHAN Bin NASRODIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PencurianDengan Kekerasan" sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair yangdiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.

;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MISYOTO Alias BAYU AliasTOGOG Bin KANO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa I MISYOTO Alias BAYU Alias TOGOG BinKANO berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa I tetap ditahan, danHal 2 dari 19 Halterdakwa IT SOLEKHAN Als LEHAN Bin NASRODIN 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa II SOLEKHAN Als LEHAN Bin NASRODIN berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa II tetap ditahan ;3.

Bin NASRODIN pada hari Jumat tanggal 30 Maret2012 sekira pukul 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret ahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat Jalan RayaDesa Kedung Jati Kec.

SOLEKHAN alias LEHAN bin NASRODIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa I. MISYOTO alias BAYUalias TOGOG bin KANO dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan, terdakwa II. SOLEKHAN alias LEHAN bin NASRODIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Nasihin bin Nasrodinsebagai Pemohon;melawanAnik Riyani binti Tayamsebagai Termohon

Menyatakan Terdakwa Yudi Yudiana Als Hapeuk Bin Nasrodin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

Pemohon:
1.SAHRI Bin SYAIFUDIN
2.MA SUMAH Binti NASRODIN

Pemohon:
Arief Setya Budiman Bin Af Dizal
Termohon:
Dewi Mardianti Binti Nasrodin

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Arief Setya Budiman bin Af Dizal, Tanggal lahir 12 Januari 1992, Umur26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di JalanKampung Dukuh RT.003 RW.002 KelurahanSudimara Selatan Kecamatan Ciledug KotaTangerang, disebut sebagai Pemohon;melawanDewi Mardianti binti Nasrodin

Memberikan Ijin Kepada Pemohon (Arief Setya Budiman bin Af Dizal)untuk menjatuhnkan dan membacakan Ikrar Talaq Satu raji kepadaTermohon (Dewi Mardianti binti Nasrodin) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Jakarta Barat3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALI SAPUTRO BIN NASRODIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telah mengangkut hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALI SAPUTRO BIN NASRODIN oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan denda kepada

Terdakwa:
ALI SAPUTRO Bin NASRODIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa FERDIANSYAH EFALUDIN ELHAM Alias FERI Bin NASRODIN bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
FERDIANSYAH EFALUDIN ELHAM Alias FERI Bin NASRODIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ferdiansyah Evaludin Elham als Feri Bin Nasrodin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
FERDIANSYAH EVALUDIN ELHAM Als FERI Bin NASRODIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roghibansyah als Jiban Bin Nasrodin Nazari tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roghibansyah als Jiban Bin Nasrodin Nazari oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar

Terdakwa:
Roghibansyah Als Jiban Bin Nasrodin Nazari

Nasrodin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Nasrodin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sutikno bin Seno Nasrodin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   SUTIKNO BIN SENO NASRODIN

1. Menyatakan Terdakwa I FUAD FACHRUDIN bin AHMAD NASRODIN dan terdakwa II PUJI HARIANTO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.FUAD FACHRUDIN BIN AHMAD NASRODIN
2.PUJI HARIANTO

Nasrodin yang dikeluarkan oleh PT.Clipan Finance Indonesia Tbk.------------------------------------------ 1 (satu) lembar Fotocopy BPKB mobil avanza warna hitam metalic nomor Polisi AB-1561-GC Nomor Rangka MHFM1BA3J8K090610 Nomor Mesin DC98124 atas nama Drs. Nasrodin alamat Dusun Dayakan Rt.

Nasrodin alamat Dusun Dayakan Rt./Rw. 015/005 Desa Pengasih Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo.------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Drs Nasrodin;------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (Seribu Rupiah).

Nasrodin yang dikeluarkan olehPT.Clipan Finance Indonesia Tbk.1 (satu) lembar Fotocopy BPKB mobil avanza warna hitam metalicnomor Polisi AB1561GC Nomor Rangka MHFM1BA3J8K090610Nomor Mesin DC98124 atas nama Drs. Nasrodin alamat DusunHal 2 dari 31 halaman, No. 1490/Pid.B/2009/PN.Bjm.Dayakan Rt.

Nasrodin alamat DusunDayakan Rt./Rw. 015/005 Desa Pengasih Kecamatan PengasihKabupaten Kulon Progo ;dikembalikan kepada pemiliknya atau kepada yang berhak yaitukepada saksi Drs. Nasrodin.4.

mobil tersebut akan disewa sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari, selanjutnyaterdakwa juga menyampaikan bahwa uang sewa tersebut nantinyaakan diserahkan kepada saksi Nasrodin sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah)dan sisanya sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribuRupiah) menjadi milik terdakwa sebagai upah keuntunganterdakwa.e Oleh karena saksi Nasrodin sudah kenal baik denga terdakwa,sehingga saksi Nasrodin percaya dan menyetujuinya, selanjutnyasaksi Nasrodin menyerahkan

1 (satu) unit mobil Toyota Avansawarna hitam metalik AB1561GC berikut STNK An Nasrodin miliksaksi Nasrodin kepada terdakwa,selanjutnya j Bahwa Terdakwa Ridwan Budi Antoro Alias Anton Bin Tri MuryantoPada Hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 pukul 06.00 WIBbertempat di Rumah Dinas Dokter Puskesmas Pengasih di DesaSerut Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo, terdakwadatang bertemu dengan Saksi Drs.

Nasrodin untuk menyewa 1(satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2008 warna hitam metaliknomor Polisi AB1561GC milik Saksi Drs. Nasrodin selama 1 (satu)hari dan/atau 1x24 Jam dengan perjanjian uang sewa sebesarRp.200.000,00 (Dua ratus ribu Rupiah) akan tetapi setelah masasewa habis dan ditanyakan oleh Saksi Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama pemohon dari nama H Nasrodin menjadi H.

Bahwa Pemohon bernama H Nasrodin jenis kelamin Lakilaki lahir di Trenggalekpada tanggal 04031933 sesuai dengan kutipan Akte Kelahiran No. : 3503LT021120180020 tanggal 02112018 adalah Nasrodin dari bernama H Nasrodin; Bahwa Pemohon ingin menambah nama pemohon dari nama H Nasrodinmenjadi H Imam Nasrudin;Penetapan No. 145/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 1 dari 10 Halaman Bahwa penambahan nama tersebut pemohon lakukan karena menyesuaikannama pemohon yang tertera atau tercantum dalam ijazah anaknya yang bernamaAli

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3503120403300001 tertanggal 02 112018 atas nama H Nasrodin, yang selanjutnya bukti tersebut diberi tanda P1;2.

Imam Nasrudin; Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan pada tanggal 04 Maret 1933 dandiberi nama Nasrodin dari bernama H Nasrodin; Bahwa setahu saksi Pemohon pernah menikah dengan Salamah dengandikarunia anak sebanyak 8 (delapan) orang diantaranya Ali MahmudKisamudin yang bekerja sebagai Guru; Bahwa setahu saksi didalam ijazah anak Pemohon yang bernama AliMahmud Kisamudin tertulis nama Pemohon H.

Imam Nasrudin; Bahwa setahu Pemohon dilahirkan pada tanggal 04 Maret 1933 dandiberi nama Nasrodin dari bernama H Nasrodin; Bahwa setahu Pemohon pernah menikah dengan Salamah dengandikarunia anak sebanyak 8 (delapan) orang diantaranya Ali MahmudKisamudin yang bekerja sebagai Guru; Bahwa setahu didalam ijazah anak Pemohon yang bernama Ali MahmudKisamudin tertulis nama Pemohon H.

Imam Nasrudin (bukti P.8, P.9 dan P.10);Menimbang, bahwa dari faktafakta dipersidangan Hakim mendapatkankesimpulan kalau Pemohon memang terlahir bernama Nasrodin namun setelah naikHaji nama Pemohon berubah hingga penulisan nama Pemohon dalam ijazah anakpemohon yang bernama Ali Mahfud Kisamudin tertulis H.