Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20 April 2009dikembalikan kepada Nurmaida br. Malau; 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br.

Togar Ambarita,Nurmaida Malau dan Hotmaida Pardosi bahwa surat penyerahan haksebidang tanah tersebut diterima mereka dari Mega br.

Togar Ambarita, Nurtina Situmjorang,Hotmaida Pardosi dan Nurmaida Malau yang terlebih dahulu ditandatangnipemiliknya Drs.

TogarAmbarita, Nurmaida malau dan Hotmaida Pardosi namun hasil penjualan tanah sebahagian tidakdiserahkan oleh terdakwa Pdt. D. Simanjuntak dan Mega Br. Simanjuntak kepada korban Drs. AMH.Aritonang sebesar Rp. 37.000.000. karena uang tersebut telah dipergunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya , dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20 April 2009dikembalikan kepada Nurmaida br. Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br.

Berdasarkan keterangan Saksi korban dan terdakwa bahwa pada saatterjadinya kecelakaan lalu lintas pada hari sabtu tanggal 16 mei 2015 sekirapukul 08.00 wib dijalan umum KM 78 Jurusan PematangsiantarPematangRaya di Bombongan Nagori Janggir leto Kec.Pane Kab.Simalungun antaraterdakwa Hendra Rama Dona Sinaga yang mengendarai sepeda motoryamaha vixion BK4924WAD dengan sepeda motor yamaha Mio BK3422ACH Yang dikendarai oleh saksi korban Andi Syaputra Peranginanginberboncengan dengan saksi korban Siti Nurmaida

ANDISYAHPUTRA PERANGINANGIN : Bahwa terjadinya Kecelakaan/tabrakan tersebut pada hari Sabtu tanggal 16Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib di Jalan umum KM 78 jurusan P.Siantar Pamatang raya di Bombongan NagoriJanggir leto Kec.pane Kab.Simalungun.Sebelum kejadiannya saksi mengemudikan Sp.motor yamaha mio BK3422ACH bersama dengan SITI NURMAIDA PAKPAHAN tetangga saksi yangdibonceng berangkat dari P.Siantar yang meminta tolong untukmengantarkannya ke Simpang Bombongan arah ke Panei tongahPutusan HENDRA RAMA

DONA SINAGA, halaman 7 dari 23kerumahnya SITI NURMAIDA PAKPAHAN atau tempat kejadian, kemudiansetelah tiba di Simpang Bombongan sebelah kiri rumahnya SITI NURMAIDAtersebut, saksi dan SITI NURMAIDA PAKPAHAN berhenti sebentar untukmengantar rantangan kemudian setelah itu berangkat lagi menuju arah kePanei tongah untuk mengambil hewan ternak anak babi kemudian setelahitu saksipun hendak kembali lagi dari Panei tongah menuju SimpangBombongan arah ke P.Siantar tersebut di Simpang Bombongan tersebutterjadi

SITI NURMAIDA PAKPAHAN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 08.00 wib di Jalanumum KM 78 jurusan P.Siantar Pamatang raya di Bombongan NagoriJanggir leto Kec.pane Kab.Simalungun telah terjadi kecelakaan/tabrakanlalulintas yang dialami saksi dan akibat kejadian tersebut saksi mengalamiretak pada tulang rusuk sebelah kiri dan luka gugus pada siku tangan kiri dankaki kiri dan kanan luka gugus berobat ke RS.Tiara P.Siantar sedangkan AN DISYAHPUTRA PERANGINANGIN mengalami retak tulang

Sedangkan korban SITI NURMAIDA BR PAKPAHAN mengalami kepala bagiankiri hematom, luka gugus dikening kanan, pipi kiri dan kanan, luka gugus dilengankanan dan siku kanan, luka gugus dilutut kanan dan Kiri. Hal ini sesuai denganVisum Et Repertum No. 0840/RSUT/XI/2015 tanggal 10 Nopember 2015 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Nurmaida Lisnawati Br Pane dan Terdakwa II Polo Rentina Siagian tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjurkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
1.NURMAIDA LISNAWATI BR PANE
2.POLO RENTINA SIAGIAN

Selvis Septian Als Selvis mengikuti dari belakang sepedamotor Yamaha Mio yang dikendarai oleh saksi Nurmaida Wati dan saksiSafrida Hanim hingga di depan bengkel/gudang botot Jalan Sei Silau Kisaran,untuk mempermudah perbuatan mereka tersebut, terdakwa memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Nurmaida Wati dan saksi Safrida Hanimdari arah samping kiri dengan sepeda motor Yamaha Vario yangdigunakannya, setelah itu M.

sebesarRp. 5.000.000, dima juta rupiah) dan saksi Nurmaida Wati menderita lukaserius dan menjalani jahitan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Nurmaida Wati:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira pukul 09.30 wib terdakwabersama dengan temannya M.

Wati hingga sepeda motortersebut samasama terjatuh ;e Bahwa saksi Nurmaida Wati langsung mengejar terdakwa dan temannya M.Selvis Septian Als Selvis (berkas terpisah) dan tidak lama kemudian datangmasyarakat membantu saksi Nurmaida Wati sehingga terdakwa dan temannyaM.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong celana pendek warna Kuning ;e 1 (satu) kaos warna Ungu ;e 1 (satu) kaos warna Kuning ;e Uang sebesar Rp. 474.500, (empat ratus tujuh puluh empat ribu limaratus rupiah) ;Diserahkan kepada korban Nurmaida ;4.

kotak yang berada dilemari tempat tidur yang berada didalam kamar rumah Firdaus dan satubuah durian pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2010 sekitar pukul 11.00WIB di Desa Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran ;Bahwa pada awalnya Firdaus dan Nurmaida tidak mengetahui siapapelakunya, namun ia mencurigai terdakwa Desi Marlina yang rumahnyaberdekatan dengan rumah saksi korban, dikarenakan terdakwa termasukanak yang nakal dan dikabarkan pernah mengambil barang milik oranglain tanpa ijin

Saksi NURMAIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh petugas polisi dariPolsek Kedondong dan saksi membenarkan semua keterangannya didalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahkehilangan barang berupa perhiasan sebanyak 1 buah gelang emasdengan berat 10 gram dan cincin emas dengan berat 3 gram, yangdisimpan didalam kotak yang berada di lemari tempat tidur yang beradadidalam

Bahwa benar terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan telahmengambil perhiasan sebanyak 1 buah gelang emas dengan berat 10 gramdan 1 cincin emas dengan berat 3 gram, yang disimpan didalam kotak yangberada di lemari tempat tidur yang berada di lemari tempat tidur yangberada didalam kamar saksi korban Firdaus/Nurmaida dan 1 buah durianyang tersimpan di dalam kulkas pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2010sekitar pukul 11.00 WIB di Desa Banjar Negeri, Kecamatan Way Lima,Kabupaten Pesawaran ;

Unsur Seluruh atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, 1 buahgelang emas dengan berat 10 gram dan 1 cincin emas dengan berat 3 gramtersebut keseluruhannya adalah milik orang lain yaitu milik saksi korbanFirdaus/Nurmaida ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur seluruh atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi;Ad.4.

NURMAIDA, bertempat tinggal di Labose, Desa Laskap, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

tanah yang sudah diajual, tanah di samping rumah NURMIATI.Bahwa setelah beberapa waktu, KASAU pun berniat menjual tanah yang KASAUgarap kepada Bapak Guru MUDE, namun pada saat menawarkan tanah itu kepadaGuru MUDE memberi tahu bahwa tanah yang KASAU maksud sudah dijual olehNURMAIDA.Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.MIl.Bahwa pada saat mengetahui tanahnya sudah dijual oleh NURMAIDA, KASAU punmendatangi NURMAIDA, di rumah NURMAIDA tidak seorang pun dijumpai olehKASAU,

rumah dalam keadaan kosong padahal sebelum naik dirumah NURMAIDAterlinat di dalam rumahnya.Bahwa saat pulang dari rumah NURMAIDA, KASAU pun mendatangi rumah PakDusun Bapak MANSUR untuk menanyakan perihal penjualan tanah yang dilakukanNURMAIDA, setelah ditanyakan ternyata Pak Dusun tidak mengetahui bahwa telahada penjualan tanah yang dilakukan oleh NURMAIDA, Pak Dusun pun berjanji akanmempertemukan NURMAIDA dengan KASAU.Bahwa setelah menunggu selama bermingguminggu dan tidak ada penyelesaianmasalah

dari Kepala Dusun Pak MANSUR, KASAU pun mendatangi kembali kepalaDusun untuk menanyakan jalan keluar dan menanyakan janji Pak MANSUR untukmempertemukannya dengan NURMAIDA, namun setelah dibicarakan Pak MANSURmenyuruh KASAU menemui sendiri dan menyelesaikannya masalahnya sendiri.Bahwa adanya sengketa tanah berantai yang sulit diselesaikan, KASAU punmengambil jalan untuk menemui Pak Desa JAMAL (almarhum) setelah mengadukanmasalah KASAU pun dipertemukan dengan NURMAIDA, namun tidak ada jalankeluar

yang di dapat.Bahwa setelah tidak menemukan titik terang KASAU pun mengadukan perkara ini keKantor Camat setelah beberapa kali panggilan barulan NURMAIDA hadir, danmengakui bahwa ia yang menjual tanah tersebut kepada HAMSA/FAISAL di depanPak Camat Bapak ANDI HABIL UNRU, SE, disaksikan oleh Pak Dusun dan PakDesa dan terjadi tawar menawar harga tanah yang ditempati NURMAIDA sekarang,karena tidak menemukan kesepakatan akhirnya sengketa tanah itu pun berlanjut.Bahwa para aparat Desa/Tokoh masyarakat

Penggugat:
Nurmaida Hutagaol
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Toba
Intervensi:
TIUR NETTI NAPITUPULU (T.N. NAPITUPU)

Sinaga bahwa hari dan tanggal jatuhtempo untuk pembayaran kepada saksi korban Nurmaida Br. Sianturi adalah pada hariKamis, tanggal 24 Juli 2008 dan saksi korban akan menerima uang sebesarRp26.400.000,00 (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah). Selanjutnya padatanggal 24 Juli 2008, saksi korban Nurmaida Br.

Mama Tina, Nurmaida Br.

Mama Tina, saksi korban Nurmaida Br.

Sinaga dan saksi Nurmaida Br.

Menjatuhkan pidana penjara kepada para terdakwa MARINTAN BRSIANTURI Alias INTAN dan NURMAIDA BR SIANTURI Alias NURMA,selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong batang tebu, dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

mamanya (saksi korbanRUMONDANG BR PAKPAHAN) telah dikeroyok anak terdakwaMARINTAN BR SIANTURI Alias INTAN yang bernama BENNY umur 6(enam) tahun dan anak terdakwa NURMAIDA BR SIANTURI AliasNURMA yang bernama NANDA umur 6 (enam) tahun kemudian saksi3korban RUMONDANG BR PAKPAHAN menyuruh anaknya RENDIPASARIBU untuk memukul BENNY dan NANDA disekolah besok didengaroleh BENNY dan NANDA mengadukan kepada mamanya yaitu paraterdakwa MARINTAN BR SIANTURI Alias INTAN dan NURMAIDA BRSIANTURI Alias NURMA ;Selanjutnya

di saat saksi korban RUMONDANG BR PAKPAHAN sedangmenonton siaran TV di dalam rumahnya datang para terdakwa MARINTANBR SIANTURI Alias INTAN dan NURMAIDA BR SIANTURI AliasNURMA menggedorgedor pintu rumahnya sambil terdakwa MARINTANBR SIANTURI Alias INTAN mengatakan AWAS KALAU KAU PUKULANAKKU DISEKOLAH YA..

Bandar, Kab.Simalungun, yang dilakukan oleh Marintan Br Sianturi Alias Intan dan Nurmaida BrSianturi Alias Nurma terhadap saksi korban Rumondang Br Pakpahan ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi korban RUMONDANG BRPAKPAHAN sedang menonton siaran TV di dalam rumahnya datang para terdakwaMARINTAN BR SIANTURI Alias INTAN dan NURMAIDA BR SIANTURI AliasNURMA menggedorgedor pintu rumahnya sambil terdakwa MARINTAN BRSIANTURI Alias INTAN mengatakan AWAS KALAU KAU PUKUL ANAKKUDISEKOLAH YA..

NURMAIDA BR SIANTURI Alias NURMA * terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

NURMAIDA SITORUS, Perempuan, Umur : + 62 tahun, Pekerjaan :Wiraswasta, Agama : Kristen, dahulu beralamat : di Pukat Banting II No. 54Medan, sekarang beralamat : di Jl. Kesatriaan Psr. Ill Datuk Kabu DusunJambu Tembung Kel. Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT ;2. RIADI ROMINI SIRAIT, Lakilaki, Umur : + 36 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama : Kristen, dahulu beralamat : di JI.

Adonia Sirait dan Nurmaida Br. Sitorus Pane;e Menyatakan Almh. Minar Br. Sirait, Pindo Br. Sirait dan Alm. Adonia Siraitadalah ahli waris yang sah dari Alm. Bonggar Sirait dan Almh. Sitapian Br.Simangunsong;e Menyatakan tanah terperkara seluas + 4425 m2 yang terletak di Desa BiusGu Barat Kec. Parmaksian Kabupaten Toba Samosir Propinsi SumateraUtara yang dalam perkara a quo adalah warisan dari Alm. Bonggar Siratdan Almh. Sitapian Br.

Adonia Sirait yang telah menikah dengan Nurmaida Sitorus yakni lbu ParaTerbanding semula Penggugat dan Il;Menimbang, bahwa benar Nurmaida Sitorus dan dengan seijin atausepersetujuan Anak Kandung yang lain Turut Terbanding II sampai dengan TurutTerbanding V semula Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat IV telahmenjual tanah Objek terperkara kepada Amir Sampuara Marpaung Als AmirMarpaung als Sampuara Marpaung (Kemanakan) pada tanggal 14 Desember2012;Menimbang, bahwa ljin dan persetujuan jual beli

Tanah Objek terperkaratersebut tidak diperoleh dan didapat dengan tegas/ tertulis oleh Nurmaida Sitorusdari dua anak kandung yakni Para Terbanding, akan tetapi bukanlah penghalangkewajiban hukum bagi ahi waris lainnya untuk bertindak lain selama hakhak daripihak yang tidak setuju tetap mendapat perhatian sebagaimana termuat dalamcatatan kaki;Menimbang, bahwa dalam Akta Surat Perjanjian Jual Beli Pate (Los)tersebut; terdapat Catatan Kaki sebagai berikut :Bahwa Kami keluarga dari orang tua kami bersama

(Duapuluh juta rupiah) sesuai dengan harga yang kami sepakati.Menimbang, bahwa dari Catatan Kaki tersebut, oleh Turut Terbanding semula Tergugat (Nurmaida Sitorus) sebagai lbu Kandung Para Terbandingsemula Penggugat dan Il, bersama Ahli waris lainya yang telah memberipersetujuan Jual Beli, berarti Tindakan Menerbitkan dan Membuat Surat PerjanjianJual Beli Pate (LOS) tertanggal Porsea 14 Desember 2012, tidakmengesampingkan hakhak dari Para Terbanding semula Penggugat dan II;Menimbang, bahwa dari sudut

li>Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Penyerahan Hak sebidang tanah tertanggal 20 April 2009dikembalikan kepada Nurmaida br. Malau;e 1 (satu) lembar surat kuasa tertangal 08 Juni 2008 dikembalikan kepada MegaWarini Br.

Togar Ambarita,Nurmaida Malau dan Hotmaida Pardosi bahwa surat penyerahan haksebidang tanah tersebut diterima mereka dari Mega br.

Togar Ambarita, Nurtina Situmjorang,Hotmaida Pardosi dan Nurmaida Malau yang terlebih dahulu ditandatangnipemiliknya Drs.

Togar Ambarita, Nurtina Situmjorang, HotmaidaPardosi dan Nurmaida Malau, dan tandatangan yang tertera dalam masingmasing surat tersebut adalah benar tandatangan asli Drs.

TogarAmbarita, Nurmaida malau dan Hotmaida Pardosi namun hasil penjualan tanah sebahagian tidakdiserahkan oleh terdakwa Pdt. D. Simanjuntak dan Mega Br. Simanjuntak kepada korban Drs. AMH.Aritonang sebesar Rp. 37.000.000. karena uang tersebut telah dipergunakan terdakwa untukkepentingan pribadinya , dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.

pukul 15.00 Wib, pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2009 sekira pukul11.00 Wib, dan pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2010 sekira pukul 10.30 Wib,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam September, Oktober, dan bulanNopember 2009 serta dalam bulan Januari 2010, setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di JembatanSungai Jurangi arah ke DKII Desa Pagar Mayang, Kecamatan Tambusai Utara,Kabupaten Rokan Hulu, di rumah tempat tinggal Saksi korban Nurmaida

No. 156/PID.B/2013/PTRyang diteruskan dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseorang perempuan bernama NURMAIDA YANI, S.Pd Binti M.

NURDINdengan menuduh kan sesuatu hal dengan maksud yang terang supaya halitu diketahui umum, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September 2009 sekira pukul 14.45Wib bertempat di rumah Saksi korban Nurmaida Yani, S.Pd di RT12RW03 Desa Bangun Jaya Kecamatan Tambusai Utara KabupatenRokan Hulu, Terdakwa datang kerumah Saksi korban Nurmaida Yani,S.Pd pada saat Terdakwa berada di rumah Saksi korban Nurmaida Yani,S.Pd kemudian Terdakwa mengatakan

KAU ITU KAN LONTE, KAKAK MU LONTE, KAU ITUKETURUNAN LONTE KAU MAU SAMA SUAMI SAYA KARENAUANG KARENA KAU SERING PINJAM atas ucapan Terdakwatersebut kepada Saksi korban Nurmaida Yani, S.Pd, Saksi korban tidakberbuat apaapa hanya berdiam diri saja, begitu juga Suami Saksikorban yang mendengar ucapan dari Terdakwa terhadap Saksi korbanhanya diam saja, akan tetapi beberapa saat setelah itu Suami Saksikorban pergi menemui Suami Terdakwa dan mengatakan denganmengingatkan agar Suami Terdakwa menasehati Isterinya

membalas memukul SuamiSaksi korban dan mencakarnya, selanjutnya Saksi korban tidak merasatahan lagi dihina oleh Terdakwa yang sudah berkalikali akhirnya Saksikorban melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tambusai Utara untukdiproses lebih lanjut atas perbuatan Terdakwa.Akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi korban Nurmaida Yani, Spd merasaterhina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (1) jo Pasal 64 (1) KUHP.3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara SOLEH SAIRI Bin ABDUL NGABDI dengan NURMAIDA WATI Binti MASHURI yang dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 1988 di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah Desa Pelindung Jaya, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten

Lampung Timur;

4. Memberi izin kepada Pemohon (SOLEH SAIRI Bin ABDUL NGABDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURMAIDA WATI Binti MASHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa dahulu Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan yang bernama NURMAIDA WATI binti MASHURI pada tanggalPutusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 11 halaman22 Desember 1988, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah (PPPN)Desa Pelindung Jaya, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten LampungTimur;.

Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan antara SOLEH SAIRI binABDUL NGABDI dan NURMAIDA WATI binti MASHURI adalah MASHURI(orang tua NURMAIDA WATI) dan diketahui oleh dua orang saksi yaitu H.NUR SALIM TAOFIQ, Lahir tanggal 18 Mei 1948, dan H. HASANUDIN, Lahirtanggal 08 Agustus 1963, dengan mahar / mas kawin ucapan Sholawat Nabi3x dan dihadiri oleh Bpk. ALWI, 70 tahun sebagai Pegawai PembantuPencatat Nikah (PPPN) Desa Pelindung Jaya, Kecamatan GunungPelindung, Kabupaten Lampung Timur;.

Pemohon NURMAIDA WATI binti MASHURI,telah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasing bernama:1. INDAH PUSPITA SARI, umur 26 tahun (telah menikah pada tanggal 26Juli 2011);LAELATUL FAUZIAH, umur 21 tahun;3. MUHAMMAD ISMAIL SHOLEH, umur 14 tahun;Putusan Nomor : 1889/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 11 halamanDan kini anak pertama dan kedua diasuh oleh Pemohon, sedangkan anakketiga diasuh oleh Termohon;7.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon SOLEH SAIRI bin ABDULNGABDI untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon,NURMAIDA WATI binti MASHURI di hadapan sidang Pengadilan AgamaKebumen;04.

Menyatakan sah perkawinan antara SOLEH SAIRI Bin ABDUL NGABDIdengan NURMAIDA WATI Binti MASHURI yang dilaksanakan pada tanggal22 Desember 1988 di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah DesaPelindung Jaya, Kecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur;4. Memberi izin kepada Pemohon (SOLEH SAIRI Bin ABDUL NGABDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURMAIDA WATI BintiMASHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;5.

bertempat di Jalan Poros PalopoMakassar Km 4142 tepatnya di Lingkungan Turunan DatuKeturahan Cilallang Kecamatan Kamanre Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Hardianto (korban)sedang membonceng saksi Nurmaida

Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang semuanya telah memberikan keterangandibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan :1Saksi NURMAIDA Binti RASYID ;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 sekitar pukul 07.45 Wita bertempat di JalanUmum

Kamanre Kabupaten Luwu telah terjadi kecelakaan lalu lintas ;e Bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi adalah tabrakan antara sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh Hardiyanto (korban)yang membonceng istrinya ;e Bahwa pada waktu kejadian saksi Nurmaida sedang dibonceng oleh suami saksi yakniHardiyanto, jadi saksi Nurmaida juga mengalami langsung tabrakan tersebut ;e Bahwa saksi Nurmaida dibonceng oleh Hardiyanto dari arah Palopo menuju Belopa(Utara ke

sepeda motor Honda Revo DD 2831 TA ;e Bahwa awalnya terdakwa sebagai tukang ojek menurunkan penumpang yang akanmenumpang pada sebuah angkutan yang sedang berhenti, setelah penumpang naik kemobil angkutan tersebut, terdakwa langsung memutar sepeda motor melewati depan mobilangkutan tersebut dan akan menyebrang jalan tanpa memperhatikan sepeda motor yangdikendarai oleh korban sehingga terjadi tabrakan antara sepeda motor terdakwa dengansepeda motor korban ;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Nurmaida