PUTUSANNomor 511 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:KUWU BALERANTE, tempat kedudukan di Jalan RadenGilap Nomor 620, Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon 45161;Pemohon Kasasi;LawanSUMARTA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diBlok Pekulen Barat RT/RW 012/006, Desa Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, pekerjaanMantan Perangkat

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kuwu Balerante,Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon, Nomor 141./Kep.19DesaBalerante/2018, tentang Pemberhentian Sdr. Sumarta sebagaiPerangkat Desa Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,tertanggal 6 Desember 2018;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kuwu BaleranteNomor 141./Kep. 19Desa Balerante/2018, tertanggal 6 Desember 2018tentang Pemberhentian Sdr.

Sumarta sebagai Perangkat DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 511 K/TUN/20194. Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat pada jabatansemula sebagaimana Surat Keputusan Kuwu Balerante Nomor141.

/Kep. 11Desa Balerante/XII/2015 tentang Pengangkatan Sadr.Sumarta sebagai Kepala Seksi Pemerintahan dan PembinaanKemasyarakatan pada Desa Balerante, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon serta mengembalikan hakhaknya sebagaimanadiatur oleh peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Putusan Nomor 511 K/TUN/2019Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini adalahKeputusan Kuwu Balerante, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,Nomor 141.

(meter persegi) terletak di DESA PEGAGANyang dimohon oleh Yayasan dengan tanah miliknya untuk saranaPendidikan SMK BM (SMEA) BPPI Palimanan;b.

Bahwa, kemudian terjadinya perubahan Keputusan Desa PegaganKecamatan Palimanan Kabupaten Daerah Tingkat Il Cirebon,tertanggal 13 September 1999 No. 09 Tahun 1999 tentang:Perubahan Keputusan Desa Pegagan Kecamatan PalimananKabupaten Daerah Tingkat Il Cirebon No. 1438.14/05DES/1998Tentang Tukar Menukar Tanah Kas Desa Pegagan yang dimohonoleh YAYASAN dengan tanah miliknya untuk sarana Pendidikan SMKBM (SMEA) BPPI Palimanan;c.

Bahwa, pada tanggal 03 Juli 2000 telah dibuat Surat PernyataanMelepaskan Hak atas tanah yang dibuat oleh pihak Pemerintah DesaPegagan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon di hadapanCAMAT Palimanan dengan alasan telah terpenuhinya syaratsebagaimana yang ditentukan dalam proses Tukar Menukar TanahKas Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon;e.

September 2008adalah tidak benar;Bahwa barangbarang yang tidak bergerak/Tetap berupa: Sebidangtanah dan bangunan 7 (tujuh) lokal di atasnya tertetak dan dikenalumum di Blok Ciliwung Desa Pegagan, Kecamatan Palimanan denganNo.

tidak dan bukan bertindak untuk diri sendiri;Bahwa, Kronologis Harta Kekayaan yang dimiliki YAYASANsebagaimana yang telah disusun dalam Berita Acara Proses TanahMilik Desa Pegagan Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dansurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Palimanan tanggal 03 Juli 2000 No. 143.1/3Kec.tersebut, maka sebidang tanah dan bangunan 7 (tujuh) lokal di atasnyasebagaimana terperinci pada poin 5.4 tersebut di atas adalah benarbenar Hak Milik Pelawan

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut laju kend.Bus Sumber Alam dariarah Tol Pejagan Kanci menuju Tol Palimanan sedangkan laju kend. BusDamri dari arah berlawanan yaitu arah Tol Palimanan menuju Tol KanciPejagan.Dimana kejadian tabrakannya ? Bahwa titik tabrak terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut berada di jalurjalan arah Palimanan menuju Kanci yaitu di jalur Kend. Bus Damri No.

:B7502PD. terjadi pada hariSabtu tanggai 02 April 2016 sekira pukul 00.50 Wib, di jalan Tol PalikanciKM 196.700 Jalur A jurusan Tol Palimanan menuju ke arah Tol Kancitermasuk Desa Setu Kulon Kec. Weru, Kab. Cirebon,Ada kejadiannya apa dengan terdakwa ?10Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kend. Bus SumberAlam No. Pol : AA1737FL dengan kend. Bus Damri No.

Pol : B7502PD,pada hari Sabtu, tanggai 02 April 2016 sekira jam 01.00 wib di jalan TolPalikanci KM 196,700 jurusan Palimanan menuju Kanci termasuk DesaSetu Kulon Kec. Weru Kab.

Cirebon dan saat itu saksi sedang tertidur dijok paling depan belakang sopir dengan posisi terlentang untuk bergantianmenggantikan mengemudi pada saat keluar Tol Palimanan dan akanmasuk ke Tol Cipali dikarenakan saksi sebagai kernet dan juga sudahbiasa menggantikan pengemudi / sopir apabila sopir tersebut lelah ataumengantuk.Saudara kejadiannya kecelakaannya ?

Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut laju kKend.Bus Sumber Alam dariarah Tol Pejagan Kanci menuju Tol Palimanan sedangkan laju kend. BusDamri dari arah berlawanan yaitu arah Tol Palimanan menuju Tol KanciPejagan.Saudara tahu sebab terjadinya kecelakaan ?Bahwa saksi tidak mengetahui sebab terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut dikarenakan pada saat itu saksi sedang tertidur akan tetapisetelah di Rumah Sakit saksi bertemu dengan pengemudi Bus SumberAlam tersebut yaitu sdr.

YUDI WAHYUDI, terdakwa juga melakukan halyang sama kepada saksi RISWAN bin MARKUM dengan cara sebagai berikut:Terdakwa menawarkan kerjasama pembelian alatalat kesehatan untukRSIA Khalishah Palimanan kab. Cirebon dan menunjukan surat dari RSIAKHALISHA Palimanan berupa permintaan alkes hasil rapat komite tertanggal11 Desember 2018 yang ditandatangani oleh D.

YUDI WAHYUDI, terdakwa juga melakukan halyang sama kepada saksi RISWAN bin MARKUM dengan cara sebagai berikut:Terdakwa menawarkan kerjasama pembelian alatalat kesehatan untukRSIA Khalisha Palimanan kab. Cirebon dan menunjukan surat dari RSIAKHALISHA Palimanan berupa permintaan alkes hasil rapat komite tertanggal11 Desember 2018 yang ditandatangani oleh D.

K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatudan sdr.Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan AlatKesehatan di RSIA Khalishah Palimanan;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Modal Kerja tanggal24 Januari 2019 antara sdr.Ir. K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatu dansdr. Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan Alat Kesehatan diRSIA Khalishah Palimanan;1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Kerjasama Modal Kerja tanggal 7Februari 2019 antara sdr. Ir.

K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatu dan sdr.Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan Alat Kesehatan diRSIA Khalishah Palimanan;1 (satu) lembar surat dari RSIA Khalishah Palimanan kepadasdr.lr. K.A Aziz.

K.A Aziz Muslim selaku pihak kesatu dan sdr.Riswan, SE selaku pihak kedua dalam Pengadaan Alat Kesehatan diRSIA Khalishah Palimanan; 1 (satu) lembar surat dari RSIA Khalishah Palimanan kepadasdr.lr. K.A Aziz.

SOENOTO bin R.M.SOENARPO TJONDRONEGORO) dengan (DIDIT PRIHANTI binti MARUTO HARI HARTOJO) yang dilaksanakan pada bulan Juni 1961di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupten Cirebon;

SOENOTO meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 24 Maret 1990 dan DIDITPRIHANTI meninggal duniapada hari Rabu tanggal 27 Desember 1972), yang telah melangsungkanpernikahan di Desa Balerante Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebonberdasarkan Hukum Perkawinan Islam:2.

Bahwa pernikahan orang tua para Pemohon tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan, namun para Pemohon menanyakan data tersebut, tidakada di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan, karena pernikahannyadilangsungkan sebelum ada UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga administrasinya belum tertib seperti sekarang;5. Bahwa dari pernikahan orang tua para Pemohon, telah dilahirkan 4 (empat)orang anak, yaitu para Pemohon;6.

Bahwa wali nikah dan para saksi semuanya telah meninggal dunia, namun adabeberapa teman dari orang tua para Pemhon yang mengetahui tentangperniakahan tersebut, dan sekarang para saksi tersebut masih hidup yaitubernama: 1.JAHAR BIN SARTI, umur 73 tahun, alamat blok Petapean RT.016RW.006 Desa Palimanan Timur, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebondan 2.

Jahar bin Santi, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Blok Perapean RT.016 RW.006 Desa Palimanan TimurKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai tetanggaPemohon , dan kenal sejak kecil dengan kedua orang tua para pemohonyang bernama Bapak R.M.

Soenoto dan Ibu DiditPrihatini telah hidup bergaul dalam berumah tangga dan keberadaannya telah diakuisebagai suami isteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat, namun kinikeduanya telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa sekalipun dalam posita poin 4 para menyatakanpernikahan kedua orang tuanya (pada Juni 1961) tersebut sudah tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, namun darit bukti (P.14)dalam Surat Keterangan Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon

Penggugat:
Ahmad
Tergugat:
1.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia
2.Eten Roseli sebagai Ketua Tim Pengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Cikampek Palimanan

dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan Kampung Marengmang IIRT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subangterkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan dan saat ini sudahdigunakan efektif sebagai Jalan Tol CIPALI;.

Bahwa tanah atas nama Ibu Narsem seluas 8400 M* dengan NOP:32.15.090.012.0540115.0 berlokasi di Blok Baruan Kampung Marengmang IIRT.006/RW.002 Desa Marengmang Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang yangterkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan, telah dimiliki olehkeluarga PENGGUGAT selama puluhan tahun;.

Bahwa guna kelancaran pengadaan tanah untuk pembangunan Tol Cikampek Palimanan, TERGUGAT telah membentuk Tim Pengadaan Tanah untuk RuasJalan Tol Cikampek Palimanan yang diketuai oleh Ir.

, di Pengadilan Negeri Subang;17.Bahwa PENGGUGAT sampai saat ini menolak mengambil uang ganti rugi tanahatas nama Ibu Narsem yang terkena pembangunan jalan Tol Cikampek Palimanan yang telah dititipkan (konsinyasi) di Pengadilan Negeri Subang;18.Bahwa karena pembangunan jalan Tol CIPALI, sampai saat ini PENGGUGATdan keluarganya kehilangan mata pencaharian dan/atau manfaat ekonomi daritanah warisnya yang terkena pembangunan Jalan Tol Cikampek Palimanan;19.Bahwa PENGGUGAT sampai saat ini belum menerima

yang terkenapembangunan Tol Cikampek Palimanan, hanya Jokowi sebagai PresidenRepublik Indonesia yang dapat merubah harga ganti rugi tanah tersebut;22.Bahwa Kuasa Hukum Penggugat, atas dasar itikad baik untuk menyelesaikanpermasalahan ini, juga telah mengirimkan surat Nomor: 016/KHHCR/VIII/2017,tertanggal 2 Agustus 2017 dengan Perihal Permohonan Ganti Rugi Atas TanahMilik Almarhumah Ibu Narsem Adalah Benar Sebagai Salah Satu Pemilik TanahYang Terkena Pembangunan Jalan Tol Cikampek Palimanan Di Wilayah

AHMAD ZAENI, bertempattinggal di Blok Winong Tengah, RT 002 RW 003, DesaWinong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Cirebon,MUHAMMAD HASAN BASRI ALIAS HASAN binMADRO4JI, bertempat tinggal di Blok Pasar Minggu, RT 011RW 001, Desa Palimanan Timur, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon,HAIZAH HASANAH MUFFAROH binti HASANUDDIN,bertempat tinggal di Blok Pasar Minggu, RT 011 RW 001,Desa Palimanan Timur, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon,AHMAD MUSTOFA KAMALUDIN bin HASANUDIN,bertempat tinggal di Blok Pasar

Minggu, RT 011 RW 001,Desa Palimanan Timur, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon,ZAHROH NURJANAH, SHOFIYAH bin HASANUDIN,bertempat tinggal di Blok Pasar Minggu, RT 011 RW 001,Desa Palimanan Timur, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon,UMAR SAIFUDIN bin HASANUDIN, bertempat tinggal diBlok Pasar Minggu, RT 011 RW 001, Desa PalimananTimur, Kecamatan Palimanan, Kabupaten Cirebon,SYUJAAH MARDHOTILLAH ADIBAH HASANUDIN,bertempat tinggal di Blok Pasar Minggu, RT 011 RW 003,Desa Palimanan Timur, Kecamatan

Palimanan, KabupatenCirebon,MUASHOMAH binti H.

., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Sumur Bandung RT. 018 RW.007 Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor0115/Pdt.P

Potokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/51Desa/II/2015tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kuwu Palimanan TimurHal. 3 dari 10 hal.Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon; bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.10);11.

Potokopi Surat Kematian Nomor:474.3/10/Des/2013, tanggal 11 Pebruari2013 yang dikelurkan oleh Kuwu Desa Palimanan Timur KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon telah bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti (P.XI);;12.

S.SUWELA bin SARDEWI umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Blok Kedung JambeRT. 019 RW. 007 Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksisaudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan karena dia sebagaisSuami Pemohon; Bahwa pada tanggal .............. , telah meninggal duniakarena ; Bahwa setahu saksi ahli waris dari almarhum adalah Bahwa saksi

HERMAWAN bin SUTARYA, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Blok Kedung JambeRT. 019 RW. 007 Desa Palimanan Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : MARJUKI bin RABIL.Tempat lahir : Cirebon.Umur atau tanggal lahir : 55 tahun.Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Palimanan Timur Blok SumurBandung, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon.Agama :Ilslam.Pekerjaan

TimurBlok Sumur Bandung Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainana judi dan menjadikannya sebagaimatapencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanjudi, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :1.

Terdakwa MARJUKI bin RABIL menyelenggarakan atau mengedarkanpermainan judi togel Hongkong di rumah terdakwa di Desa PalimananTimur Blok Sumur Bandung Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon,sehingga masyarakat sekitar tempat tinggal terdakwa menggunakankesempatan tersebut turut serta bermain judi sebagai pemasang dengancara menyebutkan angka/nomor judi togel serta menyebutkan jumlahuang taruhan, dan terdakwapun menulis nomor serta jumlah uangtaruhan pada kertas rekapan lalu disalin kedalam kupon togel

Perbuatan terdakwa MARJUKI bin RABIL sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAU:KEDUA : Bahwa terdakwa MARJUKI bin RABIL pada hari Sabtu tanggal 09 Maret2013 sekitar pukul 19.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret 2013atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Desa Palimanan TimurBlok Sumur Bandung Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumber yang berwenang

Timur Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon, terdakwa ditangkap petugas kepolisian resor Cirebon, karenaterdakwa bermain judi togel Hongkong sebagai pengeber.Bahwa terdakwa mengedarkan judi togel Hongkong dengan caramenerima angka/nomor judi togel Hongkong dari pemasang yang datangke rumah terdakwa.Bahwa yang memasang judi togel adalah masyarakat sekitar tempattinggal terdakwa.Bahwa terdakwa menerima pemasang judi togel dengan cara menulisnomor serta jumlah uang taruhan pada kertas rekapan.

Raya Palimanan Barat KM20 Curug, Palimanan Barat Kecamatan GempolKabupaten Cirebon, Desa Palimanan Barat, Gempol,Kab. Cirebon, Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada AJI HALIM RAHMAN, S.H., M.H.,DKK, advokat/penasehat hukum dari MAULANADZULHILMI yang berkantor di Perumahan Bumi AsriDawuan Blok. B 4 No. 5 Desa Dawuan Kec. Tengah TaniKab. Cirebon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Desember 2020 sebagai Penggugat;PT.

KM.20 Palimanan Barat, Kecamatan Gempol KabupatenCirebon, Desa Palimanan Barat, Gempol, Kab. Cirebon,Jawa Barat, sebagai Tergugat;BUPATI CIREBON, beralamat di JI.

Palimanan Kab.Cirebon;Bahwa awalnya saksi sedang berada dikantor Polres Cirebonkemudian dihubungi oleh saksi RASMAN dan saksi RASMANmengatakan bahwa dirinya telah menangkap tangan terdakwayang sedang menjual obatobatan sedian farmasi jenis pilTrinexyhenidyl dan pil Tramadol kepada pelajar disekitar Jl. RayaPasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.

I SAUR GALIH MUFTIL:e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13Februari 2013, sekira Pukul 08.30 WIB, yang bertempat di Jl.Raya Pasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec. Palimanan Kab.Cirebon;e Bahwa awalnya saksi sedang berada dikantor Polres Cirebonkemudian dihubungi oleh saksi RASMAN dan saksi RASMANmengatakan bahwa dirinya telah menangkap tangan terdakwayang sedang menjual obatobatan sedian farmasi jenis pilTrinexyhenidyl dan pil Tramadol kepada pelajar disekitar Jl.

RayaPasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.

Raya Pasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.Palimanan Kab.

Palimanan Kab.Cirebon;Bahwa benar awalnya saksi sedang berada dikantor PolresCirebon kemudian dihubungi oleh saksi RASMAN dan saksiRASMAN mengatakan bahwa dirinya telah menangkap tanganterdakwa yang sedang menjual obatobatan sedian farmasi jenispil Trinexyhenidyl dan pil Tramadol kepada pelajar disekitar Jl.Raya Pasar Minggu Desa Palimanan Timur Kec.

ATO penduduk Desa CiawiKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon. ;Bahwa keuntungan yang didapat oleh Sdri.LILIS KOMARIYAH sekitar 20% dari hasilpenjualan judi Togel Hongkong.

ATO penduduk Desa Ciawi17Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon. ;Bahwa benar, keuntungan yang didapatoleh Sdri. LILIS KOMARIYAH sekitar 20 %dari hasil penjualan judi Togel Hongkong.

Timur, Kecamatan Palimanan,Kabupaten Cirebon, saksi TOTOY SAEPUDIN bersama dengan saksiTURYANO dan saksi LINTANG. bisa mengetahui terdakwa NY.

LILIS KOMARIYAH,selanjutnya saksi TOTOY SAEPUDIN' bersama dengan saksiTURYANO dan saksi LINTANG ke Pasar Minggu Palimanan danmengamankan Sdri.

ATO sebagai bandar judi Togel penduduk Desa CiawiKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sehingga unsur Dengansengaja Turut serta didalam perusahaan perjudian itu telahterpenuhi.

PUTUSANNomor : 118/Pid.B/2013/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat KESATU, menjatuhkan putusan terhadapperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUSTOPA bin BINGA ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun/ 08 Juli 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Palimanan Barat, Blok PekuncenKec.

Pada awalnya Terdakwa MUSTOPA bin BINGA mengadakan judi TogelHongkong sebagai pengeber, sehingga masyarakat disekitar rumah Terdakwa diDesa Palimanan Barat Blok Pekuncen Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon turutserta bermain judi togel sebagai pemasang, dan sekira pukul 19.00 Wib, menerimamasyarakat pemasang judi Togel Hongkong melalui pesan singkat (SMS) kemudianterdakwa menulis nomor / angka dan jumlah besarnya uang taruhan sesuai SMSyang masuk pada HP milik terdakwa kedalam pada kertas rekapan,

:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi togel jenis hongkong ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 19.30Wib dirumah Terdakwa termasuk Desa Palimanan barat, Kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Palimanan Barat marak permainan judi togel jenis hongkong

Saksi RUDI ANTO, SH. : e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada di BAP Penyidik ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan saksi telah menangkapTerdakwa karena telah kedapatan main judi togel jenis hongkong ;e Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira jam 19.30Wib dirumah Terdakwa termasuk Desa Palimanan barat, Kecamatan Gempol,Kabupaten Cirebon;e Bahwa Pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diDesa Palimanan Barat marak permainan

Memerintahkan kepada TERGUGAT III untuk menyerahkan Asli SertifikatHak Milik No. 257/Palimanan Tertanggal 13 November 1980 dan AsliSertifikat Hak Milik No. 255 /Palimanan Tertanggal 19 November 1980kepada PENGGUGAT.10.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah yang terletak diBlok Rahayu Tengah RT.009/RW.003, Kelurahan Palimanan Barat,Kecamatan Gempol, Cirebon, Jawa Barat sesuai dengan Sertifikat HakMilik No. 257/Palimanan Tertanggal 13 November 1980 dan Sertifikat HakMilik No. 255 /Palimanan Tertanggal 19 November 1980 milik TERGUGATIl.11. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta merta(uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada upaya banding dan kasasi;12.

Bahwa dalam Surat Perjanjian tanggal 29 Februari tahun 2016, tanggal28 Februari 2017 ataupun tanggal 10 Agustus 2017 tersebut disepakatibahwa asli sertifikat Hak milik No 257/ Palimanan tertanggal 13November 1980 dan sertifikat Hak milik No 255/ Palimanan tertanggal 19November 1980 dititipkan kepada pihak pertama, dan apabila tergugat IIImenyerahkan asli sertifikat Hak milik No 257/Palimanan tertanggal 13November 1980 dan sertifikat Hak milik No 255/ Palimanan tertanggal 19November 1980 kepada PENGGUGAT

Cirebon sesuai dengan sertifikat Hak milik No 257/Palimanan tertanggal 13 November 1980 dan sertifikat Hak milik No 255/Palimanan tertanggal 19 November 1980 kepada PENGGUGAT, kamitergugat dan tergugat II menyampaikan sebagai berikut :a.

Cirebon sesuai dengan sertifikatHalaman 21 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Sor.Hak milik No 257/ Palimanan tertanggal 13 November 1980 dan sertifikatHak milik No 255/ Palimanan tertanggal 19 November 1980 ;12.

SUNIAHalamat Desa Palimanan Timur Rt. 20 Rw. 07 Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah Terdakwa tertangkapsaya baru tahu; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil motornya;Bahwa sepeda motor tersebut saya parkirkan di lokasi Pasar Malampinggir jalan Blok Tolok Desa Palimanan Barat Kecamatan GempolKabupaten Cirebon;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sbr Bahwa motor

SUNIAHalamat Desa Palimanan Timur Rt. 20 Rw. 07 Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon; Bahwa awalnya saksi tidak tahu, namun setelah Terdakwa tertangkapsaya baru tahu; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak tahu cara Terdakwa mengambil motornya;Bahwa sepeda motor tersebut saya parkirkan di lokasi Pasar Malampinggir jalan Blok Tolok Desa Palimanan Barat Kecamatan GempolKabupaten Cirebon; Bahwa motor tersebut dalam keadaan terkunci stang;Bahwa saksi

KA :MH15111BK721789 Nosin JF51E1718562 STNK an Suniah alamat desaPalimanan Timur Rt 20/07 Kecamatan palimanan kab. Cirebon danpermilik sepeda motor yang telah dicuri oleh Terdakwa Muadi adalahadalah Mustofa bin Muradi, Tempat tanggal lahir Kab. Cirebon, 15November 1980, warga alamat Blok Duku II Rt 03/02 Desa SemploKecamatan Palimanan kabupaten Cirebon, atas pengakuanya pada saathilang dicuri Sedang dibawa oleh anaknya Rizki Maulana.

E5798LX warna Merah tersebut dengan cara memasukkan kunciHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 250/Pid.B/2019/PN Sbrmotor Yamaha yang terdakwa bawa ke sepeda motor Honda Beat yangsedang diparkir dipinggir jalan yang tidak ditunggu oleh pemiliknya, Setelahsepeda motor tersebut bisa dikontak (hidup), selanjutnya sepeda motortersebut terdakwa bawa ke arah Desa Palimanan Timur dan sesampainya diJalan Desa Palimanan Timur lalu Terdakwa melepas Plat Nomor sepedamotor tersebut dan disimpan didalam jok motor.

Pol: E 5798LX.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari senin tanggal 3 Juni 2019 sekira pukul 19.30 sewaktuterdakwa berjalan di Pasar Malam Desa Palimanan Barat terdakwa melihat1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol.

Saksi KADINA Bin DIA (Alm) ;: Bahwa peristiwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi padahari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar jam 11.30.Wibdi jalan umum jurusan Palimanan (selatan) menuju arahArjawinangun (utara) termasuk Desa Tegal KarangKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ; Bahwa saat kecelakaan terjadi saksi berada didalamkendaraan Micro Bus Elf No.Pol.

Saksi SUGENG OKSYAHAN SYAH Bin EDO SARIJA (Alm) Bahwa peristiwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi padaahari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar jam11.30.Wib di jalan umum jurusan Palimanan (selatan)menuju arah Arjawinangun (utara) termasuk Desa TegalKarang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di balaidesa Tegal Karang yang jaraknya 15 meteran dari TKPsedang berdiri di dekat jendela menghadap kearah jalan Bahwa akibat terjadinya kecelakaan tersebut 1 (satu

menuju Arjawinangun' termasukDesa Tegal Karang Kecamatan Palimanan Kabupaten CirebonBahwa sebelum terjadi kecelakaan Mobil Micro Bus ElfNo.Pol.

E7734KA yang terdakwa kemudikan melaju dijalan umum jurusan Palimanan menuju kerah Arjawinangundilajur kanan dengan kecepatan 70 km/jam dan masuk gigipersniling 4 (empat) sedangkabn sepeda angin melajusearah di lajur sebelah kiri, lalu dalam jarak 5 (lima)meteran sepeda angin tersebut melaju keluar dari gangyang berada di sebelah kiri jalan melaju di jalan umumjurusan Palimanan menuju Arjawinangun dilajur kiri,namun tiba tiba sepeda angin tersebut menyebrang darikiri ke kanan sehingga saat sepeda

E7734KA yang terdakwa kemudikan melaju dijalan umum jurusan Palimanan menuju kerah Arjawinangundilajur kanan dengan kecepatan 70 km/jam dan masuk gigipersniling 4 (empat) sedangkabn sepeda angin melajusearah di lajur sebelah kiri, lalu dalam jarak 5 (lima)meteran sepeda angin tersebut melaju' keluar dari gangyang berada di sebelah kiri jalan melaju di jalan umumjurusan Palimanan menuju Arjawinangun dilajur kiri,namun tiba tiba sepeda angin tersebut menyebrang darikiri ke kanan sehingga saat sepeda

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Marno bin Kasbun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yuli Utalia binti Marsadi di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

., pekerjaanSupir, tempat tinggal di Dusun Blok Setu RT.003 RW. 002 DesaCengkuang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor tanggal .............. namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama Marno bin Kasbun, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Blok Setu RT.003 RW. 002Desa Cengkuang Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dengan calonisterinya bernama Yuli Utalia binti Marsadi, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Blok Parakan Wuni RT.006Hal. 1 dari 10 hal.RW. 002 Desa Ciawi Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB.295/KUA/01.017/III/2017 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;A.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan ....... pada tanggal ............. tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, sesuai Kutipan Akta NikahNomor tanggal .............. namun belum dikaruniai keturunan ;2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama KIRMAN bin SUPARMAN, umur 17 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Kandang RT.043 RW. 011Desa Palimanan Barat Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon dengancalon isterinya bernama SUSILAWATI binti CARSANA, umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Sariyem RT.012Hal. 1 dari 11 hal.RW. 003 Desa Cilukrak Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya keKUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohon belum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomorB317/Kua.10.09.17/Pw.01/07/2017 dan harus memperoleh dispensasi dariPengadilan Agama;A.

Dengan demikian yang dimaksudPengerusakan barang disini adalah suatu tindakan terlarang sebagaimanatersebut dalam pasal 406 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, Hakim berkesimpulan bahwa terdakwa telah merusak Lampu TamanParas Palimanan yang pertama, di Jalan Nusantara, Banjar Brahmana BukitKelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli dan yang kedua diJalan Brigjend Ngurah Rai di sebelah utara Radio Batur yang kedua

lamputersebut merupakan penerangan Jalan berupa lampu Taman Kota sehinggaLampu Taman Paras Palimanan tersebut hancur dan tidak dapat dipergunakansesuai dengan tujuannya untuk menerangi dan menambah keindahan kota.

Hukum Pidana, katakata dua ratus lima puluh rupiah dalampasal ini dibaca mejadi Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), denganmemperhatikan barang bukti berupa : 1(satu) buah pecahan bagian kepala lamputaman paras palimanan yang terpasang di daerah Jin.

Nusantara, Br BrahmanaBukit, Kelurahan Cempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli tepatnya diHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor 4/Pid.C/2018/PN Bii.sebelah utara Pura Brahmana Bukit, dan 1(satu) buah pecahan bagian kepalalampu taman paras palimanan yang terpasang di daerah Jin.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1(satu) buah pecahan bagian kepala lampu taman paras palimanan yangterpasang di daerah Jin. Nusantara, Br Brahmana Bukit, KelurahanCempaga, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli tepatnya di sebelahutara Pura Brahmana Bukit ;> 1(satu) buah pecahan bagian kepala lampu taman paras palimanan yangterpasang di daerah Jin.

SADIKIN Sebagai Perangkat Desa Balerante Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon tertanggal 15 Juni 2020;==========================

SADIKIN Sebagai Perangkat Desa Balerante Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon tertanggal 15 Juni 2020;===========