kemudian Terdakwa mengajak Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani AlsHeni Binti Syafii, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak FidiaWati Als Fidia Binti Latif bermain di dalam rumah Terdakwa.

SelanjutnyaTerdakwa mengajak Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani Als Heni BintiSyafii, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak Fidia Wati AlsFidia Binti Latif ke dalam kamar kemudian Terdakwa mengeluarkanHandphone dan memutar video porno untuk diperlihatkan kepada AnakKorban dan Anak Heni Rindiyani Als Heni Binti Syafii, Anak Lindhea ArumyAls Arumy Binti Mukti, dan Anak Fidia Wati Als Fidia Binti Latif.

SelanjutnyaTerdakwa mengajak Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani Als Heni BintiSyafi'i, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak Fidia Wati AlsFidia Binti Latif untuk masuk ke dalam kamar mandi secara bergantian.Selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani AlsHeni Binti Syafii, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak FidiaWati Als Fidia Binti Latif berbaring di atas lantai kamar mandi kemudianTerdakwa membuka celana Anak Korban sehingga bagian bawah AnakKorban

Fidia Wati Als Fidia Binti Latif bermain di dalam rumah Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa mengajak Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani AlsHeni Binti Syafii, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak FidiaWati Als Fidia Binti Latif ke dalam kamar kemudian Terdakwa mengeluarkanHandphone dan memutar video porno untuk diperlinatkan kepada AnakKorban dan Anak Heni Rindiyani Als Heni Binti Syafii, Anak Lindhea ArumyAls Arumy Binti Mukti, dan Anak Fidia Wati Als Fidia Binti Latif.

SelanjutnyaTerdakwa mengajak Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani Als Heni BintiSyafii, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak Fidia Wati AlsHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN PtsFidia Binti Latif untuk masuk ke ke dalam kamar mandi secara bergantian.Selanjutnya Terdakwa menyuruh Anak Korban dan Anak Heni Rindiyani AlsHeni Binti Syafii, Anak Lindhea Arumy Als Arumy Binti Mukti, dan Anak FidiaWati Als Fidia Binti Latif berbaring di atas lantai kamar mandi kemudianTerdakwa

Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

ke lokasi dimaksud melakukan penyelidikan dan saat berada dilokasi kejadian, saksi dan rekan menanyakan kepada petugas atau pekerjakaraoke tersebut dimana ruangan yang masih ada pengunjung, lalu olehpetugas karaoke menunjukkan room VIP 9, saksi dan rekan menuju room VIP9 dan langsung masuk ke room tersebut, dimana didalam room terdapat 9(Sembilan) orang yang kemudian diketahui bernama Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marcellino Setiawan, Reinhard NatanaelSinaga, Marten Yap, Rindiyani

Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindiyani; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I. Dulaman bin Wajam dan Pemohon II. Toipah binti Wastam untuk menikahkan anaknya yang bernama Rindiyani binti Dulaman di bawah usai 19 tahun dengan seorang laki-lakibernama Ubadilah bin Ma'an;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Foto copysurat Keterangan lahir atas nama Rindiyani nomor tanggal 25Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No 454/Pdt.P/2020/PA.BbsAgustus 2020, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari, KabupatenBrebes Nomor 063/Kua.11.291.0/PW.01/08/2020 tanggal 26 Agustus2020(bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Nama XXXXXXXX ,umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di XXXXXXX , Kabupaten Brebes: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Rindiyani binti Dilaman dengan Ubaidilah

bin Maan tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Rindiyani binti Dilaman dengan Ubaidilah bin Maan tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il Nama XXXXXXX ,umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di XXXXXX , Kabupaten Brebes: Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara Rindiyani binti Dilaman dengan Ubaidilah bin Maan tidak adahubungan

keluarga, ataupun sesusuan; Antara Rindiyani binti Dilaman dengan Ubaidilah bin Maan tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rindiyani binti Abun Abdullah umur dibawah 19 tahun untuk melangsungkan pernikahan dengan dengan calon suami bernama Ahmad Muhidin Jaelani bin Rojak;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Memberi Dispensasi kepada Anak Pemohon (Rindiyani binti AbunAbdullah) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (AhmadMuhidin Jaelani bin Rojak);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumATAU apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang sendiri menghadap ke persidangan, dan juga anak Pemohon yangbernama Rindiyani binti Abun Abdullah, sebagai pihak yang dimohonkandispensasi pernikahannya;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati dan memberikansaransaran kepada Pemohon agar menunda perkawinan anaknya sampaibatas umur yang ditetapkan UndangUndang,

syariat Islam;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada halangan secara Syara (Hukum Islam) yang membuat merekaterhalang untuk menikah;Bahwa menurut Pemohon, anak Pemohon akan mampu menjadi istriyang baik dan dapat melaksanakan tanggung jawabnya sebagai seorang istridan ibu rumah tangga setelan menikah, lagi pula Pemohon akan selaluberusaha dan membimbing anaknya agar dapat membina rumah tangga yangbaik bersama suaminya ;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa anak Pemohon (Rindiyani

Foto Copy Biodata Penduduk atas nama anak Pemohon (Rindiyani),yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor, pada tanggal 11 Agustus 2020 yang setelah diperiksadan diteliti, ternyata sama dengan aslinya dan telah diberi meteraidengan nazegelent pejabat Pos, selanjutnya ditandai ( bukti P.5);6.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama Rindiyani, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cibalung Kabupaten Bogor, pada tanggal14 Agustus 2020 yang setelah diperiksa dan diteliti, ternyata samadengan aslinya dan telah diberi meterai dengan nazegelent pejabat Pos,selanjutnya ditandai (Bukti P.6);7.

melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Saksi korban MAYARINDIYANI TASYA LABU yang baru berusia 15 (lima belas) tahun melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut, perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2015/PN.KpgBahwaberawal pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam 19.00wita Saksi korban MAYA RINDIYANI

Saksi korban Maya Rindiyani Tasya Labu., menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengerti dipanggil dipersidangan sehubungan dengan perkarapencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri Saksi korban;e Bahwa kejadian pencabulan tersebut yang pertama terjadi pada hari Sabtutanggal 12 September 2015 sekitar jam 23.00 wita dan yang kedua pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 sekitar

Oebobo Kota Kupang.Bahwa setahu Terdakwa, Saksi korban MAYA RINDIYANI TASYA LABUberusia 15 (lima belas) tahun bersesuaian dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :411/DTL/DKCS.KK/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang .Bahwa benar Saksi korban telah berpacaran dengan Terdakwa.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam 19.00 wita Saksikorban bertemu dengan Terdakwa di Jembatan Perikanan yang terletak di Kec.

Ervina Aryani Dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang dengankesimpulan pada pemeriksaan ditemukan robekan lama pada selaput dara tidaksampai dasar pada arah jam sembilan akibat kekerasan tumpul.e Bahwa saksi korban MAYA RINDIYANI TASYA LABU lahir pada tanggal 22Februari 2000 bersesuaian dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 411/DTL/DKCS.KK/2006 tanggal 03 Juli 2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kupang ;e Bahwa antara Saksi korban dan Terdakwa sudah

(VideAdami Chazawi, Kejahatan terhadap Harta Benda, Bayumedia, Malang, 2003,hlm.8 182);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa benarantara saksi korban MAYA RINDIYANI TASYA LABU dan Terdakwa telah menjalinhubungan pacaran dan pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar jam 19.0016wita Saksi korban MAYA RINDIYANI TASYA LABU berjanji bertemu denganTerdakwa di Jembatan Perikanan yang terletak di Kec.

Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, 12 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. REINHARDNATANAEL SINAGA, % (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

Terdakwa Angga Wahyu Setiawan, menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan kePolisian; Bahwa terdakwa bersama dengan Marcellino Setiawan (terdakwa 2),Marten Yap (terdakwa 3) beserta saksi Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian,Reinhard Natanael Sinaga, Rindiyani, Joni Patera, dan Jodhy RivanoSimatupang ditangkap oleh anggota polisi Polres Pematangsiantar padahari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 02.00 wib di Jalan AhmadYani Kelurahan Merdeka Kecamatan Siantar

Saksi Marcellino Setiawan, menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan kePolisian; Bahwa terdakwa bersama dengan Angga Wahyu Setiawan (terdakwa1), Marten Yap (terdakwa 3) beserta Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian,Halaman 28 dari 39 Putusan Nomor 214/Pid.Sus/2021/PN PmsReinhard Natanael Sinaga, Rindiyani, Joni Patera, dan Jodhy RivanoSimatupang ditangkap oleh anggota polisi Polres Pematangsiantar padahari Minggu tanggal 11 April 2021 sekira pukul 02.00 wib di Jalan

Ahmad Yani Kel.Merdeka Kec.Siantar Timur Kota Pematangsiantartepatnya di ruangan room VIP 9 karaoke Anda, saksi Alek Ari SandiSidabutar, saksi Horas ButarButar, saksi Hotman Aritonang dan saksiFroom Siaahan anggota kePolisian resor Pematangsiantar menangkap paraterdakwa bersama rekan para terdakwa bernama Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Reinhard Natanael Sinaga, Rindiyani, Joni Patera, dan JodhyRivano Simatupang karena telah melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah melakukan hubungan layaknyasuamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 = anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur 17tahun;. Bahwa sejak 1 tahun yg tlalu yang Jlalu = rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokandisebabkan: a.

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa = saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur17

SAKSI II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Mangaran, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugat kumpul bersama sebagai suamiistri selama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anakbernama 1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani, umur17 tahun;

bukti yang diajukan oleh Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkantersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan Faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istriselama sekitar 18 tahun dan terakhir bertempat tinggaldi rumah Penggugat, telah mempunyai 2 anak bernama1.Rindayani, umur 17 tahun 2.Rindiyani

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Lawelado) terhadap Penggugat (Rindiyani binti Lasudi).

PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2017/PA Sidrap9) ct 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rindiyani binti Lasudi, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di sebelah BaratBTN Wesabbe, Kelurahan Batu Lappa, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanSaharuddin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Saharuddin bin Lawelado,terhadap Penggugat Rindiyani binti Lasudi.

Sudi bin Lacapi, umur 48 tahun, agama Islam, di bawahSumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rindiyani bintiLasudi dan Tergugat bernama Saharuddin bin Lawelado. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Sinar binti Lasake, umur 41 tahun, agama Islam, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Rindiyani bintiLasudi dan Tergugat bernama Saharuddin bin Lawelado. Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi,sedangkan Tergugat adalah menantu saksi. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1bulan. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saharuddin bin Lawelado)terhadap Penggugat (Rindiyani binti Lasudi).4.

MUKTI, anak korban HENI RINDIYANI Binti SYAFII, dananak korban FIDIAWATI yang sedang bermain pantai sungai di dekatrumah terdakwa yang berada di Dusun Tanjung Cermin Desa JongkongPasar Kec.

Kapuas Hulumemanggil anak korban LYDHEA ARUMI Binti MUKTI, anak korbanHENI RINDIYANI Binti SYAFIl, dan anak korban FIDIAWATI yangsedang bermain untuk mendekat ke terdakwa. Selanjutnya terdakwamengajak para anak korban ke semaksemak yang tersembunyi danmengatakan JANGAN KASI TAU MAMAK, NANTI DIKASI UANGSetelah itu terdakwa menyuruh anak korban HENI RINDIYANI BintiSYAFIl berbaring di rumput dengan beralaskan karung goni.

Nomor : KH.Z00/792/TUD2018 atas nama HENI RINDIYANI AlsHENI Bin SYAFII, yang di tanda tangani oleh dr. Dasmiati Olfahdengan hasil pemeriksaan fisik ditemukan lukaluka selaput darasudah tidak ada;3. Nomor : KH.Z00/794/TUD2018 atas nama FIDIA WATI Als FIDIABin LATIF, yang di tanda tangani oleh dr.

) kembali memanggil anak korban LYDHEAARUMI Binti MUKTI, anak korban HENI RINDIYANI Binti SYAFII, dananak korban FIDIAWATI yang sedang bermain pantai sungai di dekatrumah terdakwa yang berada di Dusun Tanjung Cermin Desa JongkongPasar Kec.

Kapuas Hulumemanggil anak korban LYDHEA ARUMI Binti MUKTI, anak korbanHENI RINDIYANI Binti SYAFIl, dan anak korban FIDIAWATI yangsedang bermain untuk mendekat ke terdakwa. Selanjutnya terdakwamengajak para anak korban ke semaksemak yang tersembunyi danmengatakan JANGAN KASI TAU MAMAK, NANTI DIKASI UANG:Setelah itu terdakwa menyuruh anak korban HENI RINDIYANI BintiSYAFI! berbaring di rumput dengan beralaskan karung goni.

ke lokasi dimaksud melakukan penyelidikan dan saat berada dilokasi kejadian, saksi dan rekan menanyakan kepada petugas atau pekerjakaraoke tersebut dimana ruangan yang masih ada pengunjung, lalu olehpetugas karaoke menunjukkan room VIP 9, saksi dan rekan menuju room VIP9 dan langsung masuk ke room tersebut, dimana didalam room terdapat 9(Sembilan) orang yang kemudian diketahui bernama Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marcellino Setiawan, Reinhard NatanaelSinaga, Marten Yap, Rindiyani

Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga Wahyu Setiawan,Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy Rivano Simatupang, JoniPatera, dan Rindiyani; Y% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22 grammilik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; % (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13 grammilik tersangka an.

Rindiyani; 3. Tasrin;14.

Rindiyani; 3.

Rindiyani; 3. Tasrin;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansebagaimana tersebut dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam bawah ketikaHIm. 9 dari 11 hlm.

Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama;5.1 Januar Yanti, perempuan lahir di Pontianak 20 Januari 1988;5.2.Fitri Octaviani, perempuan lahir di Pontianak 13 Oktober 1997;5.3 Rindiyani Aprilia, perempuan lahir di Pontianak 20 April 2005;Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon I dankeluarga Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama setempat dikarenakan Pemohon I tidak punya biaya;7.

sudahmeninggal dunia dan saudara kandung sedang bertugas di Kalimantan Timuryang mewakilkan kepada anaknya MEMET bin JOYO, sedangkan sebagaiSaksi adalah YANTO dan AMINUT, adapun mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat lengkap; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah perjaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Januar Yanti, Fitri Octaviani, dan Rindiyani

meninggal dunia dan saudara kandung sedang bertugas di Kalimantan Timuryang mewakilkan kepada anaknya MEMET bin JOYO, sedangkan sebagaiSaksi adalah YANTO dan AMINUT, adapun mas kawinnya berupa seperangkatalat sholat lengkap; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah perjaka, dan status Pemohon IIadalah perawan dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain ; Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dikaruniai 3(tiga) orang anak bernama Januar Yanti, Fitri Octaviani, dan Rindiyani

Rindiyani; 5. Moh. Rezki:2. Moh. Dani; 6. Nur Halika;3. Nia Rafika; 7. Abd. Safar:4.

Rindiyani; 5. Moh. Rezki;2. Moh. Dani; 6. Nur Halika;Him. 4 dari 12 him Penetapan No. 0528/Pdt.P, 2016/PA,Dgl3. Nia Rafika; 7. Abd. Safar.4. Riyanti;* Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak ;2.

Rindiyani; 5. Moh. Rezki;2. Moh. Dani; 6. Nur Halika:3. Nia Rafika; 7. Abd. Safar.4. Riyanti;= Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon !

Rindiyani; 5. Moh. Rezki:2. Moh. Dani; 6. Nur Halika:3. Nia Rafika; 7. Abd. Safar;4.

Rawas, Propinsi Sumatera Selatan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 244/04/VIII/1999, tanggal 02 Agustus 1999;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawansedang Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahsaudara Penggugat yang berada di Jalan Waringin, Lubuk Linggau Timur,Sumatera Selatan selama 1 tahun; setelah itu pindah di rumah kakakPenggugat yang berada di KOTA KEDIRI telah dikaruniai 3(tiga) orang anakyang bernama: WIDYA RINDIYANI

, Penggugat bermaksud bercerai denganTergugat bernama TERGUGAT ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1999; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama dirumah saudara Penggugat yang berada di JalanWaringin, Lubuk Linggau Timur, Sumatera Selatan selama 1 tahun;setelah itu pindah di rumah kakak Penggugat yang berada di KOTAKEDIRI; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anakbernama: WIDYA RINDIYANI

sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 30 Juli 1999; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahsaudara Penggugat yang berada di Jalan Waringin, Lubuk Linggau Timur,Sumatera Selatan selama 1 tahun; setelah itu pindah di rumah kakakPenggugat yang berada di KOTA KEDIRI dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:WIDYA RINDIYANI

Bahwa dalam masa penikahan Pemohon tersebut, telah lahirseorang anak Perempuan yang diberi nama RINDIYANI, yang lahirpada tanggal 25 Februari 2002, Umur 17 tahun;3.

Bahwa sementara anak yang bernama RINDIYANI tersebut benarbenar lahir dari pernikahan yang sah antara PAISRO AL RIFYANTOdan WONIMAH sebagaimana yang tertera didalam Duplikat AktaNikah Nomor : 016/Kua.11.07.14/PW.00./04/2019 tertanggal 09April 2019 yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanWatumalang, terbukti bahwa antara tanggal pernikahan dengankelahiran anak lebih dahulu pernikahanya; yaitu pernikahan padatanggal 21 Februari 2001 dan kelahiran anak pada tanggal 25Februari 2002;.

Rindiyani binti Sutaryo (Pemohon / Istri);

2.2. Vandine Wibawa Azzahir, lahir tanggal 3 April 2016 (Anak Perempuan)

Sebagai ahli waris dari Almarhum Wibowo Prihartoko Bin Witono yang meninggal dunia tanggal 11 Januari 2017 karena sakit;

3. Menetapkan anak Pemohon dengan Almarhum Wibowo Prihartoko yang bernama Vandine Wibawa Azzahir, (pr), lahir tanggal 3 April 2016 berada di bawah perwalian Pemohon ;

4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 515/05/VII/2013 atas namaWibowo Prihartoko (Suami) dan Rindiyani (istri) yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limapuluh tanggal 1 Juli2013, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling diKantor Pos, serta telah dicocokkan dengan aslinya. Sebagaimanabukti P.1;2. Fotokopi Surat Kematian atas nama Wibowo Prihartoko Nomor:75/SKKlinik/O117 yang dikeluarkan oleh Dr. Merryah Duani HT,selaku dokter pemeriksa Kilinik PT.

Foto Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1219LT280220170052atas nama Vandine Wibawa Azzahir, yang dikeluarkan olehKepala Dina Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatubara, tanggal 6 Maret 2017, yang menerangkan bahwa telahHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2017/PA.Kislahir seorang anak yang bernama Vandine Wibawa Azzahir,perempuan, lahir tanggal 3 April 2016, anak dari pasangan WibowoPrihartoko dan Rindiyani, fotokopi tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegeling di Kantor Pos

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Nomor: 470/134/SPAWTII/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanah Itam llir tanggal29 Mei 2017 dan diketahui oleh Camat Limapuluh, yangmenerangkan bahwa Rindiyani dan Vandine Wibawa Azzahirmerupakan ahli waris dari Alm. Wibowo Prihartoko, fotokopitersebut bermeterai cukup dan telah dinazegeling di Kantor Pos,serta telah dicocokkan dengan aslinya.

Wibowo Prihartokodengan Almh, Esi Fazriati tidak dikaruniai keturunan;7 Bahwa selama hidupnya, Pemohon (Rindiyani) denganAlm. Wibowo Prihartoko tidak pernah bercerai;" Bahwa dari pernikahan Alm. Wibowo Prihartoko denganPemohon, keduanya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama (Vandine Wibawa Azzahir), dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Pemohon,;7 Bahwa kedua orangtua Alm. Wibowo Prihartoko sudahmeninggal dunia sebelum Alm. Wibowo Prihartoko meninggaldunia, yang mana ayah kandung Alm.

Wibowo Prihartokodengan Almh, Esi Fazriati tidak dikaruniai keturunan;7 Bahwa selama hidupnya, Pemohon (Rindiyani) denganAlm. Wibowo Prihartoko tidak pernah bercerai;7 Bahwa dari pernikahan Alm. Wibowo Prihartoko denganPemohon, keduanya telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama (Vandine Wibawa Azzahir), dan anak tersebut saat inidiasuh oleh Pemohon;7 Bahwa kedua orangtua Alm. Wibowo Prihartoko sudahmeninggal dunia sebelum Alm. Wibowo Prihartoko meninggaldunia, yang mana ayah kandung Alm.

Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, 12 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. ReinhardNatanael Sinaga, 12 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an.

Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga,Jodhy Rivano Simatupang, Joni Patera, dan Rindiyani, *2 (Setengah) butir tabletberwarna biru dengan berat netto 0,22 gram, milik tersangka an. ReinhardNatanael Sinaga, 12 (Setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto0,13 gram, milik tersangka an. Rinaldo Oktavian.

ke lokasi dimaksud melakukan penyelidikan dan saat berada dilokasi kejadian, saksi dan rekan menanyakan kepada petugas atau pekerjakaraoke tersebut dimana ruangan yang masih ada pengunjung, lalu olehpetugas karaoke menunjukkan room VIP 9, saksi dan rekan menuju room VIP9 dan langsung masuk ke room tersebut, dimana didalam room terdapat 9(Sembilan) orang yang kemudian diketahui bernama Hapdin Purba, RinaldoOktavian, Angga Wahyu Setiawan, Marcellino Setiawan, Reinhard NatanaelSinaga, Marten Yap, Rindiyani

Hapdin Purba, Rinaldo Oktavian, Angga WahyuSetiawan, Marten Yap, Reinhard Natanael Sinaga, Jodhy RivanoSimatupang, Joni Patera, dan Rindiyani; 1% (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,22gram milik tersangka an. Reinhard Natanael Sinaga ; 14 (setengah) butir tablet berwarna biru dengan berat netto 0,13gram milik tersangka an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL AZIS bin CHOERI) terhadap Penggugat (UNIK RINDIYANI alias UNIK RINDIANI binti HADI SUWITO);---------------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor 0767/Pat.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :UNIK RINDIYANI alias UNIK RINDIANI binti HADI SUWITO, umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Kerja,beralamat tempat tinggal di Jalan Sutejo, Gang BuntuRT.06 RW. 06 No. 21 Kelurahan KedungwuluhKecamatan

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama ABDUL AZIS binCHOERI kepada Penggugat bernama UNIK RINDIYANI alias UNIKRINDIANI binti HADI SUWITO;3.

Menetapkan Nama Anak dan Nama Orang Tua (Ayah) pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RINDIYANI PANGESTU Nomor 8723/2011 tanggal 8 Oktober 2011 tertulis dan terbaca RINDIANI PANGESTU dan BASIRUN dengan WAHYUNIATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RINDIYANI PANGESTU dan BASIR dengan WAHYUNIATI;

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jannatul Firdaus bin Damiri) dengan Pemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) yang dilaksanakanpada tanggal7 November 2017di Kelurahan Kalimukti, Kacamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jannatul Firdaus bin Damiri, NIK 130602120990002, tempat tanggal lahirManggopoh, 12 September 1999, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diLubuk Jua, Jorong Batu) Hampar, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PemohonI;MelawanRini Rindiyani

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon denganPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk BasungHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0156/Pdt.P/2019/PA.LBsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jannatul Firdausbin Damiri) dengan Pemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 07

November 2017 di Dusun 03,RT.002, RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan Pabedilan,Kabupaten Cirebon, Provinsi Jawa Barat;Memerintahkan Pemohon (Jannatul Firdaus bin Damiri) danPemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, Pemohon dan Pemohon II telah datang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jannatul Firdaus binDamiri) dengan Pemohon II (Rini Rindiyani binti Suwanto) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 November 2017 di Dusun 03, RT.002,RW.006, Kelurahan Kalimukti, Kacamatan Pabedilan, KabupatenCirebon, Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam;4.