Ditemukan 1976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sulhiyah binti Amaq Mansur) dengan Tergugat (Abdul Hanan bin Sedah) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 20 Agustus 1995di Dasan Petung Desa kota raja kecamatan Sikur Kabupaten Lombok Timur;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Hanan bin Sedah) terhadap Penggugat (Sulhiyah binti Amaq Mansur
Register : 13-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 101/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
SALEMIN
157
  • A 5906055 atas nama SEDAH MIATI lahir di JANAPRIA tanggal 30 Desember 1960 diperbaiki/dirubah atas nama SALEMIN, lahir di DAO, tanggal 31 Desember 1960;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 331.000.00,- (tiga ratus tiga puluh satu rupiah);
  • A.590.6055. atas nama SALMIN SEDAH MIATI dengan tempat/tanggallahir JANAPRIA, 30 DESEBER 1960, dirubah/diperbaiki menjadi atas nama:SALEMIN, lahir di DAO, tanggal 31 DESEMBER 1960;4.
    Fotocopy Paspor atas nama SALMIN SEDAH MIATI lahir di Janapria tanggal30 Desember 1960, Nomor : A 5906055, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut diatas telah diberimeterai Secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukan bukti berupa suratsurat, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yang mana telahmemberikan keterangannya masingmasing dibawah sumpah dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari
    :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan pemohon adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Prayakarena hendak memperbaiki Identitanya dalam paspor NomorA.590.6055. yang tercatat nama SALMIN SEDAH MIATI dengantempat/tanggal lahir: Janapria, 30 Desember 1960.Bahwa Pemohon bernama SALEMIN, lahir di DAO, tanggal 31 Desember1960 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduknya, Kartu Keluarga dan AktaKelahirannya.Bahwa Setahu saksi nama, tanggal dan tahun lahir Pemohon SALMINSEDAH
    , , (vide bukti P5);Menimbang, bahwa nama yang tercantum dalam Paspor A 5906055atas nama SEDAH MIATI lahir di JANAPRIA tanggal 30 Desember 1960 dapatberakibat hukum lain terhadap penggunaan Paspor tersebut, selain ituHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 101/Pdt.P/2020/PN.PyaPemohon tetap berprinsip bahwa nama Pemohon adalah SALEMIN, lahir diDAO, tanggal 31 Desember 1960 , sehingga Pengadilan Negeri berpendapatbahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor No.
    Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah pasport No.A 5906055 atas nama SEDAH MIATI lahir di JANAPRIA tanggal 30Desember 1960 diperbaiki/dirubah atas nama SALEMIN, lahir di DAO,tanggal 31 Desember 1960;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 24/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat:
SALMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
1.HAERUNI
2.Ir. MARDIANA
3.SUNARDI
4.RUSMINI
4421
  • sebagaimana SPPT No.52.02.080.007.0080315.0 atas nama Amaq Sedah cs;7.
    Bahwa saksi mengetahui Amaq Sedah memiliki tanah di Dusun Selakalasseluas + 30 are; Bahwa saksi tahu batasbatas tanah Amaq Sedah, yaitu:sebelah utara : Dusun Selakalas;sebelah timur : tanah Amaq Nirwan;sebelah selatan : tanah Amaq Jirah;sebelah barat : lorong;24/G/2018/PTUN.MTR Halaman 34 Bahwa Saksi mengetahui Amaq Sedah menerima dari Inaq Rumisahtanah seluas + 30 are; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Amaq Sedah tersebut tidak pernahdijual, digadai atau dihibahkan kepada orang lain; Bahwa dasar kepemilikan
    tanah Amaq Sedah yaitu putusan PengadilanNegeri, yang mana tanah tersebut pernah masuk sengketa; Bahwa dalam putusan Pengadilan Amaq Sedah dinyatakan menangkarena mendapat hibah dari Inaq Rumisah; Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Amaq Sedah digabung menjadi satusertipikat; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Amaq Sedah seluas 30 are tersebutbukan tanah adat; Bahwa saksi tidak mengetahui pada tahun 1980 sampai tahun 1988 adapengukuran di lokasi tanah Amaq Sedah atau di Dusun Jurang Sate; Bahwa pada
    namaHarun sekitar 8 bulan lalu; Bahwa sepengetahuan saksi sertipikat yang diterbitkan oleh Instansipemerintah harus diukur tapi terhadap tanah obyek sengketa tidak diukur; Bahwa saksi mengetahui proyek PRPTE (Peremajaan Rehabilitasi danPerluasan Tanaman Ekspor) yang ikut 38 orang; Bahwa pada tahun 1984 saksi pernah diajak Amaq Sedah bertemu Harununtuk menebus tanah kebunnya; Bahwa sepengetahuan saksi Amag Sedah pernah meminjam uang kepadaHarun; Bahwa sepengetahuan saksi Amag Sedah mendapat uang
    ganti rugi; Bahwa saksi mengetahui tanah milik Amaq Sedah pernah disengketakan diPengadilan Negeri dan Amag Sedah dinyatakan menang; Bahwa sepengetahuan saksi Inaq Rumisah menguasai tanah sampaiAmagq Sedah meninggal dunia; Bahwa saksi tidak mengetahui Harun pernah menjadi Advokat;Putusan No. 24/G/2018/PTUN.MTR Halaman 48 Bahwa saksi tidak mengetahui dasar penerbitan sertipikat atas namaHarun; Bahwa saksi tidak mengetahui sertipikat atas nama Harun merupakanpenggabungan dengan tanah Amag Sedah; Bahwa
Register : 07-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PA SELONG Nomor 833/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (INTAN UTAMI BINTI KABIRAN SUDIHARJO ALIAS KABIRAN) dengan Tergugat (SUPARJO BIN AMAQ SEDAH) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Dusun Aik Manis, Desa Gunung Malang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu
      >Ba'in SughraTergugat (SUPARJO BIN AMAQ SEDAH) terhadap Penggugat (INTAN UTAMI BINTI KABIRAN SUDIHARJO ALIAS KABIRAN) ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 266/Pid.B/2014/PN.JMB
Tanggal 5 Agustus 2014 — NAAM
173
  • JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NAAM;Tempat Lahir : Jombang;Umur / Tanggal Lahir : 70 Tahun / Tahun 1944;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sedah, Desa Japanan,Kecamatan Mojowarno, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik, tidak ditahan
    perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa la Terdakwa NAAM pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014 bertempat di Dusun Sedah
    Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat ( 1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI1, SUYADI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah suami dari Saksi Muntik;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 10.00 WIBisteri Saksi telah dipukul oleh Terdakwa di Dsn Sedah
    mendatangi keluarga Saksi untukmeminta maaf dan akan memberikan bantuan berobat sebesarRp.10.000.000, ( sepuluh juta Rupiah ) namun Saksi menolak karenakeinginan dari isteri Saksi agar diobatkan sampai sembuh;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, MUNTIK, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 10.00 WIBSaksi telah dipukul oleh Terdakwa di Dsn Sedah
    keluarga Saksi untukmeminta maaf dan akan memberikan bantuan berobat sebesarRp.10.000.000, ( sepuluh juta Rupiah ) namun Saksi menolak karenakeinginan Saksi agar diobatkan sampai sembuh;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Ill, TUTIK NURUL HAYATI, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekitar jam 10.00 WIBSaksi Muntik telah dipukul olen Terdakwa di Dsn Sedah
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 155/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 30 Juni 2014 — JAMARI Bin SERAN
234
  • Menetapkan barang bukti berupa 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelendong dan Sagen berbagai ukuran = 2.1942M3 dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Pasal 83 huruf b UU No. 18Jahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesara Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa 237 batang kayu jati berbentukgelondong dan Sagen berbagai ukuran = 2.1942M3 Dikembalikankepada Perum Perhutani RPH Sedah
    Lamongan ada tumpukan kayu jati hasilhutan selanjutnya saksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO Kmendatangi rumah terdakwa dan ditemukan 237 batang kayu jati berbentukgelondong Sagen berbagai ukuran = 2.1942 MS yang disimpan terdakwa dirumah bagian belakang, bahwa setelah di cek 237 batang kayu jati tersebutdisimpan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah yang ambil di hutan kringRPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto Dsn. Gonjo Ds. Mojorejo Kec. ModoKab.
    Lamongan dengan cara dikumpulkan satu demi satu kemudian disimpan dirumah terdakwa dan oleh terdakwa 237 batang kayu jati tersebut akan dipakaiuntuk membuat rumah, dimana akibat perbuatan terdakwa Perum PerhutaniRPH Sedah BKPH Dradah KPH Mojokerto mengalami kerugian Rp. 8.340.445(delapan juta tiga ratus empat puluh empat ratus empat puluh lima rupiah)akhirnya saksi SUDARMONO saksi HARNOTO dan saksi SUDONO Kmenangkap terdakwa beserta barang bukti berupa 237 batang kayu jatiberbentuk gelondong Sagen
    disimpan dan dimilik oleh terdakwa adalah jenis kayujati dan sangen;Bahwa saksi kemudian melakukan pengecekan dirumah terdakwa danternyata benar kalau dirumah terdakwa menyimpan atau memiliki kayujati hasil hutan kemudian kami amankan terdakwa bersama barangbarang buktinya;Bahwa barang bukti yang saya amankan adalah 237 (dua ratus tiga puluhtujuh) batang kayu jati berbentuk gelondongan dan kayu sagen ukuranatau = 2.1942 M:Bahwa Kayu kayu tersebut milik perhutani dan ditemukan sedangdikering RPH Sedah
    Menetapkan barang bukti berupa 237 (dua ratus tiga puluh tujuh) batangkayu jati berbentuk gelendong dan Sagen berbagai ukuran = 2.1942M3dikembalikan kepada Perum Perhutani RPH Sedah BKPH Dradah KPHMojokerto;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadiian Negeri Lamongan pada hari SENIN tanggal 30 JUNI 2014 olehRAJA MAHMUD, SH..MH. sebagai Hakim Ketua, DEW!
Register : 01-08-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 928/Pdt.P/2022/PA.GM
Tanggal 18 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Sedah) dengan Pemohon II (Khaeriyah binti A. Janah) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1998 di Dusun Kesuma, Desa Banyu Urip, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022;
Register : 20-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1245/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Salinan PENETAPANNomor 1245/Pdt.P/2018/PA.Pra.ZN Oza 2SearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mahrip bin Amaq Mahrim, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Gunung Jae Desa Aik Berik KecamatanBatukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Sepurah binti Amaq Sedah
    Permohonan para Pemohon tanggal 06Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dalam register perkara Nomor 1245/Pdt.P/2018/PA.Pra. tanggal O06Desember 2018 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada 31 Juli 2008, bertempat di,Gunung Jae Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaAmaq Sedah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrip bin AmagqMahrim) dengan Pemohon II (Sepurah binti Amaq Sedah) yang telahdilaksanakan pada 31 Juli 2008, bertempat di, Gunung Jae Desa Aik BerikKecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi :Saksi Syafi'i Bin Amag Sedah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani. alamatdi Dusun Gunung Jae Desa Aik Berik Kecamatan BatukliangUtara Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahrip bin Amaq Mahrim)dengan (Sepurah binti Amag Sedah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2008 di Dusun Gunung Jae Desa Aik Berik Kecamatan Batukliang UtaraKabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 154 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 23 Juli 2013 — - KARNUJI Bin KARNADI - SUTRISNO Bin LAMIJO
284
  • menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Nomor Register Perkara : PDM 57 / Lamon/ 0513 tanggal 27 Mei 2013sebagai berikut :Bahwa terdakwa KARNUDJI bin KARNADI bersamasama denganterdakwa II SUTRISNO bin LAMIJO pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekirajam 15.30 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013,bertempat di dalam hutan petak 34 Wilayah RPH Sedah
    Tacuk Budiono (Polhutmob KPH Mojokerto) sedangmelaksanakan patroli kemudian menerima informasi dari masyarakat bahwa dimakam Desa Mojorejo Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan tepatnya di hutanpetak 34 wilayah RPH Sedah Kecamatan Moodo Kabupaten Lamongan ada 2(dua) truk yaitu truk No.Pol S 9168 HC dan Truk No.Pol.
    Tacuk Budiono(Polhutmob KPH Mojokerto) sedang melaksanakan patroli kemudianmenerima informasi dari masyarakat bahwa di makam Desa MojorejoKecamatan Modo Kabupaten Lamongan tepatnya di hutan petak 34wilayah RPH Sedah Kecamatan Moodo Kabupaten Lamongan ada 2 (dua)truk yaitu truk No.Pol S 9168 HC dan Truk No.Pol.
    Tacuk Budiono (PolhutmobKPH Mojokerto) sedang melaksanakan patroli kKemudian menerima informasi darimasyarakat bahwa di makam Desa Mojorejo Kecamatan Modo KabupatenLamongan tepatnya di hutan petak 34 wilayah RPH Sedah Kecamatan MoodoKabupaten Lamongan ada 2 (dua) truk yaitu truk No.Pol S 9168 HC dan TrukNo.Pol.
    Tacuk Budiono (Polhutmob KPHMojokerto) sedang melaksanakan patroli kemudian menerima informasi darimasyarakat bahwa di makam Desa Mojorejo Kecamatan Modo KabupatenLamongan tepatnya di hutan petak 34 wilayah RPH Sedah Kecamatan MoodoKabupaten Lamongan ada 2 (dua) truk yaitu truk No.Pol S 9168 HC dan TrukNo.Pol.
Register : 05-07-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • strong> E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mariana binti Munir) dengan Tergugat (Bahraen bin Sedah
    ) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2016 di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahraen bin Sedah) terhadap Penggugat (Mariana binti Munir);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1358/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Nela Zabrina, perempuan, tanggal lahir 19 Mei 2018 adalah anak sah Pemohon I (Multazam bin Sabiti) dan Pemohon II (Yuliati binti Sedah);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Asal Usul Anak pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan antara:Multazam bin Sabiti, tempat dan tanggal lahir Batu Kumbung, 2 Oktober1990, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBatu Kumbung, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Yuliati binti Sedah, tempat dan tanggal lahir Punikan, 1 Maret 1992, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 12 Oktober 2017, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Sedah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahbernama Juandi dan Marno serta mas kawin berupa Uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun pernikahanHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1358/Pat.P/2021/PA GMtersebut tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat karena Pemohon berstatus
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah ulang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar padatanggal 15 November 2021, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sedah dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah bernama Juandidan Sabiti serta mas kawin berupa Uang sejumlah Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikahtanggal 15 November 2021 Nomor: 0409/017/X1/2021;4.
    1358/Pat.P/2021/PA GM Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon sebelum paraPemohon menikah secara resmi dan tercatat di KUA; Bahwa para Pemohon menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 12Oktober 2017 di Dusun Batu Kumbung, Desa Batu Kumbung,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus janda namun keduanya belum memiliki Akta Ceral; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Sedah
    tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram dan tidakada halangan lain untuk menikah baik menurut agama Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah para Pemohon telah dikarunia 1 (Satu) oranganak yang bernama Nela Zabrina, perempuan, lahir 19 Mei 2018; Bahwa selanjutnya para Pemohon menikah ulang di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar pada tanggal15 November 2021, dengan wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl bernama Sedah
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 632/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Senan bin Gunalim ) dengan Pemohon II (Isah binti Amaq Sedah ) yang dilaksanakan pada tanggal, di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    PENETAPANNomor 0632/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Senan bin Gunalim, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanIsah binti Amaq Sedah, umur 64 tahun
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor 0632/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 0632/Padt.P/2017/PA.Selberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tahun 1971, di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahAyahkandung Pemohon II bernama Amaq Sedah
    Muhammad AliAnwar dan Makripat, dengan mas kawin berupa Uang Rp100, (Seratusrupiah) tunal;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Gunalim danIsah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Sedah danInaq Sedah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Ssesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan
    Nomor W22A4/2503/HK.05/IX/2017, tanggal 08 September2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :HIm 3 Penetapan Nomor 0632/Padt.P/2017/PA.SelPRIMAIR3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Senan bin Gunalim ) denganPemohon II ( Isah binti Amaq Sedah
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Senan bin Gunalim ) denganPemohon II (Isah binti Amagq Sedah ) yang dilaksanakan sekitar tahun 1971,di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 646/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nurhadijah binti Amaq Jenah) dengan Tergugat (Amaq Rasihun alias Rasman bin Amaq Sedah,) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah#di ...................................
    ;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Amaq Rasihun alias Rasman bin Amaq Sedah,) terhadap Penggugat (Nurhadijah binti Amaq Jenah) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman bin Radite) dengan Pemohon II (Zakrah binti Amaq Sedah) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1978 di Dusun Jurang Malang Desa Sesaot Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada, Kabupaten
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Rahman bin Radite, tempat dan tanggal Jurang Malang, 1 Juli 1952,Agama Islam, Pendidikan tidak tamat Sekolah Dasar,Pekerjaan Pekebun, tempat tinggal di Dusun JurangMekar RT.002, Desa Pakuan, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Zakrah binti Amaq Sedah, tempat dan tanggal lahir Jurang Malang, 1 Juli1967, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Amaq Sedah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Mar dan AmaqKesu dengan maskawin berupa Uang sejumlah Rp500,00 (Lima RatusRupiah) dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman bin Radite)dengan Pemohon II (Zakrah binti Amaq Sedah) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1978, di Dusun Jurang Malang, Desa Sesaot,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsesuai ketentuan hukum yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Giri Menang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri.
    Mursidin di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi tidak hadir tapi tahu pernikahan para pemohon dariinformasi para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Juli 1978 di DusunJurang Malang Desa Sesaot Kecamatan Narmada KabupatenLombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Amagq Sedah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Amaq Mar
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rahman binRadite) dengan Pemohon II (Zakrah binti Amaq Sedah) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1978 di Dusun Jurang MalangDesa Sesaot Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MOCHAMAD FARID Als CUPLIS
2318
  • Empu Sedah, Kel. Jelak Ombo Kec. / Kab.
    Empu Sedah, Kel. Jelakombo, Kecamatan.Jombang, Kabupaten.
    Empu sedah,Kel. Jelakombo, Kec. Jombang, Kab.
    Empu sedah, Kel. Jelakombo,Kec. Jombang, Kab.
    Empu sedah, Kel. Jelakombo, Kec.Jombang, Kab.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
4731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , bertempat tinggal diDasan Kecegem, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;RIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, bertempat tinggaldi RT 02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;JAAH alias INAQ UYUN binti AMAQ SEDAH, bertempattinggal di RT 02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQ SEDAH,bertempat tinggal di RT 03 Dayan Bara, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten
    Amaq Nim meninggalkanseorang istri dan orang anak:Inaq Rusini (istri) (TT.31);Rusini binti Amaq Nim (TT.32);Inaq Sedah binti Amaq Derat (+) sekitar tahun 2012 demikian juga suaminyaAmaq Sedah (+) sekitar tahun 2001 dan dari perkawinannya itu dikaruniai 7orang anak:Sedah bin Amaq Sedah (meninggal dunia dalam usia kecil);Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah (P.4);Riah alias Inaq Rida binti Amaq Sedah (P.5);Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah (P.6);Heruna alias Amaq Surkurnaen bin Amaq Sedah (+) sekitar
    binti Amaq Derat, meninggal dunia tahun 2012,dan meninggalkan ahli waris:a 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1234>Rip alias Amaq bin bin Amaq Sedah;Riah alias Inaq Rida binti Amaq Sedah;Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah;Baeah binti Amag Sedah;Sohriah alias Inaq Wahyu binti Amaq Sedah;b 3 (tiga) orang cucu dari anak lakilaki (Heruna alias Amaq Surkurnaen bin AmaqSedah), masingmasing bernama:123Sur alias Surkarnaen bin Heruna;Daen bin Heruna; danJumrah alias Inaq Taufiq binti Heruna;15
    Amaq Sedah, mendapat 1/7 x 9/320 =9/2240 bagian (0,40 %);c Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah, mendapat 1/7 x 9/320 =9/2240 bagian (0,40 %);d Baeah binti Amaq Sedah, mendapat 1/7 x 9/320 = 9/2240 bagian(0,40 %);e Sohriah alias Inaq Wahyu binti Amaq Sedah, mendapat 1/7 x9/320 = 9/2240 bagian (0,40 %);f 3 (tiga) orang cucu dari anak lakilaki (Heruna alias AmaqSurkurnaen bin Amaq Sedah), mendapat 1/7 x 9/320 = 9/2240 x 5= 40/11.200 bagian (0,40 %), dengan perincian sebagai berikut:1 Sur alias Surkarnaen
    RIP alias AMAQ IBIN bin AMAQ SEDAH, 5. RIAH aliasINAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, 6. JAAH alias INAQ UYUN binti AMAQSEDAH, 7. SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQ SEDAH, 8. CIAH aliasKUDSIAH binti AMAQ EREP, 9. SAINUR ROSIDI alias AMAQ SUPANDI binAMAQ SAENUR, 10. ECI alias MATURIDI binti AMAQ SAENUR, 11. SAHUDI,S.Pd. bin AMAQ SAENUR, 12. NURDIANSYAH alias AMAQ DINA bin AMAQSAENUR, 13. OKA alias SANURI binti AMAQ SAENUR, 14. MUL alias MULKAINIbinti AMAQ SAENUR, 15.
Register : 01-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 243/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 18 September 2013 — NOVENDRA KUSUMA NEGARA alias PRECUNG bin SUNGKONO ,dkk
466
  • permohonannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara PDM71/PONOR/O7/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOVENDRA KUSUMA NEGARA alias PRECUNG BinSUNGKONO dan terdakwa FREDY SETYAWAN alias KAMPRET Bin KATENO padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2013 di kamar tidur Asrama Ponpes Walisongo Desa Sedah
    ;1 (satu) buah HP Sony Ericson type Xperia X8 warna putih; 2 (dua) buah card raider warna putih beserta memory 8 Gigabyte; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum dipersidangan menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi MUHAMMAD RIFAIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 03.00 wib saksitelah kehilangan barangbarang miliknya yang diletakkan di kamar tidurAsrama Ponpes Walisongo Desa Sedah
    Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo, terdakwa bersama denganTerdakwa I NOVENDRA KUSUMA NEGARA aliasPRECUNG Bin SUNGKONO telah mengambil barangbarang milik saksi MUHAMMAD RIFAl ;14Bahwa awalnya terdakwa dan Terdakwa INOVENDRA KUSUMA NEGARA bermaksud akanmembeli nasi di Mlilir, sesampainya di depan PonpesWalisongo, terdakwa mengajak terdakwa I NOVENDRAKUSUMA NEGARA mampir di Pondok PesantrenWalisongo Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo untuk mengambil sarung ;Bahwa sesampainya di Pondok
    segalasesuatu yang telah tercantum dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptermuat dan terbaca dalam Putusan ini sebagai satu kesatuan yang utuh dan tidakterpisahkan ; 16Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan ke persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : = Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekirapukul 03.00 wib bertempat di kamar tidur AsramaPonpes Walisongo Desa Sedah
    Namun sesampainya di depan PonpesWalisongo, terdakwa II FREDY SETYAWAN alias KAMPRET Bin KATENO mengajakterdakwa I NOVENDRA KUSUMA NEGARA mampir di Pondok Pesantren WalisongoDesa Sedah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo untuk mengambil sarung.Sesampainya di Pondok Pesantren Walisongo terdakwa II FREDY SETYAWAN aliasKAMPRET Bin KATENO menunggu di luar (teras) Asrama Ponpes Walisongo sedangkanterdakwa I NOVENDRA KUSUMA NEGARA masuk ke dalam kamar tidur saksiMUHAMMAD RIFAI yang kebetulan di dalam
Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2016
Tanggal 12 April 2016 — 1. INAQ HALI binti AMAQ DERAT, dkk vs 1. AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, dkk
6030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAAH alias INAQ UYUN binti AMAQ SEDAH, Nomor 1 s/dRIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH;Nomor 4 bertempat tinggal di RT. 02 Bong Kemalik, DesaKerongkong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQ SEDAH, bertempattinggal di RT. 03 Dayan Bara, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;CIAH alias KUDSIAH binti AMAQ EREP, bertempat tinggal diRT. 02 Bong Kemalik, Desa Kerongkong, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;SAINUR ROSIDI alias AMAQ SUPANDI
    Amaq Nimmeninggalkan seorang istri dan 1 orang anak:Inaq Rusini (istri) (TT.31);Rusini binti Amaq Nim (TT.32);Inaq Sedah binti Amaq Derat (+) sekitar tahun 2012 demikianjuga Ssuaminya Amaq Sedah (+) sekitar tahun 2001 dan dariperkawinannya itu dikaruniai 7 orang anak:2.2.3.1.2.2.3.2.2.2.3.3.2.2.3.4.2.2.3.5.Sedah bin Amaq Sedah (meninggal dunia dalam usiakecil);Rip alias Amagq lbin bin Amag Sedah (P.4);Riah alias Inaq Rida binti Amag Sedah (P.5);Jaah alias Inaq Uyun binti Amagq Sedah (P.6):Heruna
    Putusan Nomor 16 PK/Ag/201615.16.17.18.a) 5 (lima) orang anak masingmasing bernama:1) Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah;2) Riah alias Inag Rida binti Amag Sedah;3) Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah;4))5Baeah binti Amagq Sedah;Sohriah alias Inaq Wahyu binti Amag Sedah;b) 3 (tiga) orang cucu dari anak lakilaki (Heruna alias Amag Surkurnaen binAmagq Sedah), masingmasing bernama:1) Sur alias Surkarnaen bin Heruna;2) Daen bin Heruna; dan3) Jumrah alias Inag Taufiq binti Heruna;Menetapkan anak ketiga
    binti Amaq Derat sebesar 9/320 bagian(2,81 %), dibagi kepada para ahli warisnya, dengan asal masalah 7 sebagaiberikut:a.Rip alias Amaq Ibin bin Amaq Sedah, mendapat 2/7 x 9/320 = 18/2240bagian (0,81 %);Riah alias Inaq Rida binti Amaq Sedah, mendapat 1/7 x 9/320 = 9/2240bagian (0,40 %);Jaah alias Inaq Uyun binti Amaq Sedah, mendapat 1/7 x 9/320 = 9/2240bagian (0,40 %);Baeah binti Amaq Sedah, mendapat 1/7 x 9/3820 = 9/2240 bagian (0,40%);Hal. 28 dari 52 hal.
    RIP alias AMAQ IBIN bin AMAQ SEDAH,5. RIAH alias INAQ RIDA binti AMAQ SEDAH, 6. JAAH alias INAQ UYUN bintiAMAQ SEDAH, 7. SOHRIAH alias INAQ WAHYU binti AMAQ SEDAH, 8. CIAHalias KUDSIAH binti AMAQ EREP, 9. SAINUR ROSIDI alias AMAQ SUPANDIbin AMAQ SAENUR, 10. ECI alias MATURIDI binti AMAQ SAENUR, 11.SAHUDI, S.Pd. bin AMAQ SAENUR, 12. NURDIANSYAH alias AMAQ DINA binAMAQ SAENUR, 13. OKA alias SANURI binti AMAQ SAENUR, 14. MUL aliasMULKAINI binti AMAQ SAENUR, 15.
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 358/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
72
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Sedah th 1964, dan isteri Pemohon bernama Satirah binti Toikun, lahir di Kesugihan, 21 tahun, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 290/84/1987, tertanggal 13 Agustus 1987 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan isteri Pemohon bernama Sutinah binti Toikun,
    Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salahtulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohonlahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan isteri Pemohon bernama Sutinah bintiToikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis Pemohon lahir di Sedah th 1964, dan isteri Pemohon bernamaSatirah binti Toikun, lahir di Kesugihan, 21 tahun;4.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Sedah th 1964, danisteri Pemohon bernama Satirah binti Toikun, lahir di Kesugihan, 21 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:290/84/1987, tertanggal 13 Agustus 1987 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan isterPemohon bernama Sutinah binti Toikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972;3 Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan
    sah dengan isteri Pemohon pada 13 Agustus 1987 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohonakan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena adakesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohonadalah Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan isteri Pemohonbernama Sutinah binti Toikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 ; Bahwa setahu saksi biodata Pemohondalam akta nikah Pemohon lahir di Sedah
    Pemohon pada 13 Agustus 1987 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohonakan mengajukan permohonan penetapan perubahan nama, karena adakesalahan yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi tahu biodata Pemohonadalah Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan isteri Pemohonbernama Sutinah binti Toikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 ; Bahwa setahu saksi biodata Pemohondalam akta nikah Pemohon lahir di Sedah th 1964, dan
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon lahir di Sedah th 1964, dan isteriPemohon bernama Satirah binti Toikun, lahir di Kesugihan, 21 tahun,sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 290/84/1987,tertanggal 13 Agustus 1987 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon lahir di Ponorogo, 30 Juni1965 dan isteriPemohon bernama Sutinah binti Toikun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1972 ;3.
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 241/Pid./2014/PN Lmg
Tanggal 29 September 2014 — SUWANDI BIN KASTUR
223
  • PUTUSANNomor 241/Pid.B/2014/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUWANDI Bin KASTUR;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 10 Oktober 1959;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sedah RT/RW 3/7 Desa Pule KecamatanModo Kabupaten Lamongan;Agama
    keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannya terdakwa tetap pula pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUWANDI BIN KASTUR pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun2014, bertempat di Alas Dusun Sedah
    B/2014/PN.LmgBahwa ia Terdakwa SUWANDI BIN KASTUR pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam tahun2014, bertempat di Alas Dusun Sedah Desa Pule Kecamatan Modo KabupatenLamongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, terdakwa telah menggunakan kesempatanmain judi jenis dadu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana
    B/2014/PN.Lmg23.30 WIB di Alas Dusun Sedah Desa Pule Kecamatan ModoKabupaten Lamongan;e Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan, terdakwa yangbertindak sebagai Bandar sedang duduk bersila dan memberikankesempatan untuk bermain judi dadu dimana di depan terdakwaterdapat beberapa orang yang bertindak sebagai pemasang ataupenombok dengan duduk di atas tikar pandan yang diatasnya sudahada gambar mata dadu;e Bahwa judi yang dilakukan terdakwa menggunakan uang sebagaitaruhannya dan tidak ada ijin
    Uang tunai Rp. 590.000, (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2014 sekitar jam 23.30 Wib di AlasDusun Sedah Desa Pule Kecamatan Modo Kabupaten Lamongan, terdakwaSUWANDI BIN KASTUR telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenatelah bertindak sebagai Bandar judi dadu ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 241/Pid.