Bin SUJIYO.

Setelah komputer multimedia tersebutditerima EKO WIJIYONO, S.Th.I bin SUJIYO lalu EKO WIJIYONO, S.Th.1bin SUJIYO menghubungi 22 (dua puluh dua) sekolah Muhammadiyahyang mendapat bantuan komputer multimedia tersebut kKemudian EKOWIJIYONO, S.Th.I bin SUJIYO menyerahkan komputer multimedia tersebutkepada 22 (dua puluh dua) sekolah Muhammadiyah, sehingga masingmasing menerima 20 (dua puluh) unit komputer multimedia kecuali SMPMuhammadiyah 5 Tanon yang hanya menerima 15 (lima belas) unitkomputer multimedia

Nomor ST45/PW 11/5/2011;Dilampirkan dalam Berkas Perkara EKO WIJIYONO, S.ThI bin SUJIYO;9.

No,ST45/PW1 1/5/2011;Dilampirkan dalam Berkas Perkara EKO WIJIYONO, S.ThI bin SUJIYO;9.

Waluyo;e Ardi Nugroho ST Bin Sumarditomo;e Faik Isti Mafakir Bin Isnaini Nadir Mafakir;e Aji Setiyono Bin Sujiyo;e Wandang Leo SE.

kemudian saat melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tepatnya diruang tamu Rumah ditemukan Obat Tradisional Tanpa Izin Edar sebanyak8 (delapan) macam masingmasing: 1 Jamu Jawa Asli Cap Tawon 5028 botol2 Africa Black Ant 6 bungkus3 Menjangan 10 bungkus4 Metal 108 bungkus5 Super Kecetit Flu Tulang 288 bungkus6 Super Kecetit Asam Urat 756 bungkus7 Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 408 bungkus8 Pi Kang Shuang 32 tube Bahwa terdakwa memperoleh obat tradisional tersebut dengan caramemesan Sendiri kepada Bapak Sujiyo

ALI MUSTAFA danObatTradisional Tanpa Izin Edar sebanyak 8 (delapan) macamsebagaimana barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa menjual obat tradisional tanpaizin edar sejak awal Tahun 2017, awalnya melakukan pemesanan obattradisional tanpa izin edar (Jamu Tawon Klenceng) di Pasar PagjiSamarinda dengan jumlah sedikit yaitu kisaran 34 dus (@1 dus = 12 botol),setelah itu memperoleh kenalan dari Banyuwangi yaitu bapak SUJIYO yangdatang langsung kerumah Terdakwa

dus; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa Obat Tradisional Tanpa Izin Edartersebut dilarang untuk dijual, namun Terdakwa tetap menjual produktersebut ke pelanggan dengan menawarkan ke tooktoko jamu denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt T120 SS PU KT 8492 MB tanpadisertai dengan nota penjualan; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual Obat Tanpa IzinEdar tersebut kirakira 1540% dari harga beli produk; Bahwa Terdakwa sampai saat ini telah melakukan 3 (tiga) kali pemesanankepada Bapak SUJIYO

Haryono No. 55ABalikpapan, tersebut langsung diantar ke rumah Terdakwa alamatPerumahan Gemilang Blok E RT 23 Kelurahan Rapak Dalam KecamatanLoa Janan Ilir Samarinda, sedangkan Obat Tradisional Tanpa Izin Edarselain jamu Tawon Klanceng di beli langsung dari pedagang kanvasbernama Halim yang tinggal di gunung lingai Samarinda;Bahwa Terdakwa mengakui tidak menerima nota pembelian untuk jamuTawon Klanceng berupa surat jalan dari Bapak Sujiyo dan surat tandaHal. 8 dari 14 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/

dan BapakAGUS bahwa Obat Tradisional yang di jual ini sudah tidak memiliki izin danharus hatihati dalam menjualkannya, akan tetapi Terdakwa tidakmengetahui adanya sanksi berat terhadap pelanggaran tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan penjualan untuk ObatTradisional Tanpa Izin Edar kirakira 1540 % dari harga beli;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan 3 (tiga) kali pemesanankepada Bapak SUJIYO dengan 1 (satu) kali pemesanan sebanyak 550(lima ratus lima puluh) dus yang bisa muat dalam 1

kemudian saat melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa tepatnya diruang tamu Rumah ditemukan Obat Tradisional Tanpa Izin Edar sebanyak8 (delapan) macam masingmasing: 1 Jamu Jawa Asli Cap Tawon 5028 botol2 Africa Black Ant 6 bungkus3 Menjangan 10 bungkus4 Metal 108 bungkus5 Super Kecetit Flu Tulang 288 bungkus6 Super Kecetit Asam Urat 756 bungkus7 Pil Anti Sakit Gigi Pak Tani 408 bungkus8 Pi Kang Shuang 32 tube Bahwa terdakwa memperoleh obat tradisional tersebut dengan caramemesan Sendiri kepada Bapak Sujiyo

ALI MUSTAFA danObatTradisional Tanpa Izin Edar sebanyak 8 (delapan) macamsebagaimana barang bukti yang diajukan di persidangan; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa menjual obat tradisional tanpaizin edar sejak awal Tahun 2017, awalnya melakukan pemesanan obattradisional tanpa izin edar (Jamu Tawon Klenceng) di Pasar PagjiSamarinda dengan jumlah sedikit yaitu kisaran 34 dus (@1 dus = 12 botol),setelah itu memperoleh kenalan dari Banyuwangi yaitu bapak SUJIYO yangdatang langsung kerumah Terdakwa

dus; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa Obat Tradisional Tanpa Izin Edartersebut dilarang untuk dijual, namun Terdakwa tetap menjual produktersebut ke pelanggan dengan menawarkan ke tooktoko jamu denganmenggunakan mobil Mitsubishi Colt T120 SS PU KT 8492 MB tanpadisertai dengan nota penjualan; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual Obat Tanpa IzinEdar tersebut kirakira 1540% dari harga beli produk; Bahwa Terdakwa sampai saat ini telah melakukan 3 (tiga) kali pemesanankepada Bapak SUJIYO

Haryono No. 55ABalikpapan, tersebut langsung diantar ke rumah Terdakwa alamatPerumahan Gemilang Blok E RT 23 Kelurahan Rapak Dalam KecamatanLoa Janan Ilir Samarinda, sedangkan Obat Tradisional Tanpa Izin Edarselain jamu Tawon Klanceng di beli langsung dari pedagang kanvasbernama Halim yang tinggal di gunung lingai Samarinda;Bahwa Terdakwa mengakui tidak menerima nota pembelian untuk jamuTawon Klanceng berupa surat jalan dari Bapak Sujiyo dan surat tandaHal. 8 dari 14 Putusan Nomor 442/Pid.B/2019/

dan BapakAGUS bahwa Obat Tradisional yang di jual ini sudah tidak memiliki izin danharus hatihati dalam menjualkannya, akan tetapi Terdakwa tidakmengetahui adanya sanksi berat terhadap pelanggaran tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan penjualan untuk ObatTradisional Tanpa Izin Edar kirakira 1540 % dari harga beli;Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan 3 (tiga) kali pemesanankepada Bapak SUJIYO dengan 1 (satu) kali pemesanan sebanyak 550(lima ratus lima puluh) dus yang bisa muat dalam 1

SUJIYO IRFAI als. JIYO bin DANURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

PAINU bin SLAMET;Tempat lahir : Magelang;Umur / tg lahir : 27 Tahun /3 Februari 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : /Dusun Wuni Rt. 002 Rw. 002, Desa Pasuruhan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir truk); Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 249/Pid.B/2015/PN Mkd Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa IV:Nama lengkap : SUJIYO IRFAI als.

249/Pen.Pid/2015/PN Mkd tanggal 26 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 249/Pen.Pid/2015/PN Mkd tanggal26 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa SUDARWAN bin SURODIMEDJO, Terdakwa IIMUHAMMAD MUNDAKIR bin ROHMAT, Terdakwa Ill IRWIYONO AlsPAINU bin SLAMET, Terdakwa IV SUJIYO

IRFAI AlsJIYO Bin DANURI didalam bermain judi jenis Ceki tidak ada ijin dari pihakyang berwenang dan bersifat untunguntungan.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan dancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Atau,KEDUA:Bahwa Terdakwa SUDARWAN Bin SURODIMEDJO bersamasama denganTerdakwa II MUHAMAD MUNDAKIR Bin ROHMAT, Terdakwa III IRWIYONOAls PAINU Bin SLAMET dan Terdakwa IV SUJIYO IRFAI Als JIYO Bin DANURI,pada hari Jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya

SUJIYO IRFAI als.

SUJIYO IRFAI als. JIYO bin DANURItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana SECARA BERSAMASAMA MEMPERGUNAKANKESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPAHAK;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

TUN BINTI SUJIYO (Alm);Tempat Lahir : Sragen ;Umur/Tgl. Lahir > 59 Tahun/12 Juni 1950 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Margomulyo Rt. 01/01 Kel. Puro, Kec. KarangMalang, Kab. Sragen ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Bidan ;Terdakwa ditahan oleh Hakim sejak tanggal 19 Oktober 2009 sampaidengan 17 Nopember 2009 ;Terdakwa berada di luar tahanan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sragen karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SRI MIYATUN Als.

TUN BINTI SUJIYO (Alm) padahari Minggu tanggal 15 Maret 2009 sekitar jam 12.30 WIB. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2009, bertempat di PondokBersalin Bunda Husada Kp. Margomulyo RT. 01/01, Kelurahan Puro, Kec.Karang Malang, Kab.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sragen No. 209/Pid.B/2009/PNSrg. tanggal 16 Nopember 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa SRI MIYATUN alias TUN binti SUJIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kealpaannyamenyebabkan orang lain mati ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya Terdakwa

;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa tetapdipidana, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndangNo. 8 Tahun 1981, Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SRI MIYATUN Als.TUN BINTI SUJIYO

Kemudian saksi Brigool Dwi Nugraha dan saksiIrwan fahrudin Bin Sujiyo langsung mendekati terdakwa, saat saksi hendakmendekati terdakwa, saksi melihat terdakwa menarik dompet dari saku /kantong belakang celana yang dikenakan oleh terdakwa dan langsungmembuang dompet tersebut kearah belakang terdakwa.

Kemudian saksi Brigpol Dwi Nugrahadan saksi Irwan fahrudin Bin Sujiyo bersama dengan terdakwa langsungmendekati dompet yang telah dibuang oleh terdakwa dan ternyata dompetyang dibuang oleh terdakwa berisi narkotika jenis ganja sebanyak 5 (lima)paket kecil yang dibungkus dengan kertas Koran.

Kemudian saksi Brigool Dwi Nugraha dan saksiIrwan fahrudin Bin Sujiyo langsung mendekati tersangka, saat saksi hendakmendekati tersangka, saksi melihat tersangka menarik dompet dari saku /kantong belakang celana yang dikenakan oleh terdakwa dan langsungmembuang dompet yang dititipnkan oleh Didit (DPO) kepada terdakwatersebut kearah belakang terdakwa. Dan sebelum Didit (DPO) menitipkandompet berisi ganja tersebut, terdakwa mengetahui bahwa dompet tersebutberisi daun ganja.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan fasakh pernikahan antara Penggugat (Irma Nurma Sari binti Nurma Sidin) dengan Tergugat (Hari Sujiyo bin Sardi)
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Irma Nurma Sari binti Nurma Sidin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diRT.001, Suku.001, Tiyuh Mulya Kencana, Kecamatan TulangBawang Tengah, Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanHari Sujiyo

AktaNikah Nomor 406/39/VI/2008, tertanggal 2 Juni 2008;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tiyuh Tirta Makmur, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat sampai dengan pisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah bergaullayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;a) Michael Justin Nicolas bin Hari Sujiyo

, umur 11 tahun, dan saat inidalam asuhan Tergugat;b) Gravince Gabriel Gavin Haris bin Hari Sujiyo, umur 5 tahun, dansaat ini dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya permikahan Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi pada bulan November 2018 mulai terjadi perselisihan yangdisebabkan oleh:a.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hari Sujiyo bin Sardi)terhadap Penggugat (Irma Nurma Sari binti Nurma Sidin);3.

Menyatakan fasakh pernikahan antara Penggugat (Irma Nurma Saribinti Nurma Sidin) dengan Tergugat (Hari Sujiyo bin Sardi)3.

Pemohon:
Sumarlin Alias Ustad Sumarlin Bin Sujiyo
Termohon:
Kalpori Republik Indonesia, Cq. Kepala Kepolisian Daerah Kalbar, Cq. Kepala Kepolisian Sungai Raya

terdakwa konsumsi sendiri pada hari minggu tanggal 26 januari 2014sekira pukul 04.00 wib dirumah terdakwa sedangkan 2 (dua) paket kecil terdakwasimpan untuk dijual, lalu pada hari senin tanggal 27 januari 2014 sekira pukul 17.30 wibketika terdakwa sedang menonton televisi dirumah, datang saksi Apriadi,SH bersamasaksi Maripo dan saksi Mgs.M.fahmi (kesemuanya anggota polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,dimana pada saat dilakukan penggeledahan rumahterdakwa dengan disaksikan Supardi Bin Sujiyo

shabu, mendapat informasi tersebut dilakukanpenyelidikan ke daerah Desa Tugu Mulyo,dan pada saat saksi Apriadi,SH bersama saksiMaripo dan saksi Mgs.M.fahmi (kesemuanya anggota polri) tiba dirumah Terdakwalangsung dilakukan penangkapan dimana saat itu terdakwa sedang menonton televisilalu saksi Apriadi menanyakan Dimana kamu Simpan Narkotika lalu terdakwamenyangkal bahwa terdakwa tidak Mienyimpan narkotika jenis shabushabu , laludilakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan Supardi Bin Sujiyo

perasaan terdakwa sesaat setelahmengkonsumsi shabushabu tersebut merasa senang dan badan terasa fresh dan tidakmudah capek, sedangkan 2 (dua) paket kecil terdakwa simpan lalu pada hari senintanggal 27 januari 2014 sekira pukul 17.30 wib ketika terdakwa sedang menontontelevisi dirumah, datang saksi Apriadi,SH bersama saksi Maripo dan saksiMgs.M.fahmi (kesemuanya anggota polri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa,dimana pada saat dilakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikan SupardiBin Sujiyo

M. fahmi dan saksiBambang semuanya anggota Polres OKI.Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan, memiliki dan mengusai 2 (dua)paket kecil narkotika di sobekan kasur yang tidak terpakai dan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam;Bahwa terdakwa ditangkap bermula saat terdakwa sedang menonton televisi, laluaparat kepolisian melakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikanSupardi Bin Sujiyo selaku Kepala Dusun I Desa Tugumulyo dan diketemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu

M. fahmidan saksi Bambang semuanya anggota Polres OKI.Bahwa terdakwa ditangkap karena menyimpan, memiliki dan mengusai 2 (dua)paket kecil narkotika di sobekan kasur yang tidak terpakai dan 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam;Bahwa terdakwa ditangkap bermula saat terdakwa sedang menonton televisi, laluaparat kepolisian melakukan penggeledahan rumah terdakwa dengan disaksikanSupardi Bin Sujiyo selaku Kepala Dusun I Desa Tugumulyo dan diketemukan 2(dua) paket kecil narkotika jenis shabushabu

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa IKA PUJI RAHAYU Als IKA Binti HADI MUHAMMAD SUJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

PUTUSANNomor : 37/PID.B/2016/PN.Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraT QIU AK Wa 1 ===9=9= 2s anne ne tin enNama : IKA PUJI RAHAYU Als IKA Binti HADIMUHAMMAD SUJIYO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa IKA PUJI RAHAYU Als IKA Binti HADIMUHAMMAD SUJIYO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanalternatif kesatu: pasal 363 ayat 1 ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwadan permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya, demikian juga Penasihat Hukum dan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwalka Puji Rahayu binti Hadi Muhammad Sujiyo

Akibat perbuatan terdakwa, MusholaAlAmin menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.3.550.000, (tiga juta limaratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.ATAU :KETIGA :Bahwa terdakwa Ika Puji Rahayu binti Hadi Muhammad Sujiyo (Alm)pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 14.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015, bertempat diParkiran Onderdil Pasar Beringharjo, Kota Yogyakartaatau setidaktidaknyapada

Menyatakan Terdakwa IKA PUJI RAHAYU Als IKA Binti HADIMUHAMMAD SUJIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ngatijo bin Marto Sujiyo) dengan Pemohon II (Partinah binti Ponimin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1982 di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;

   PENETAPANNomor 0045/Pdt.P/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Ngatijo bin Marto Sujiyo, Umur 53 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SD

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ngatijo bin Marto Sujiyo)dengan Pemohon II (Partinah binti Ponimin) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1982 di Kecamatan Tanjung Senang, Kota BandarLampung adalah sah secara hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota BandarLampung;4.

   Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Ngatijo Bin Marto Sujiyo) (bermaterai cukup) Nomor : 1871112502650004,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 24062012, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;2.

   Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Ngatijo Bin Marto Sujiyo)(bermaterai cukup), Nomor : 1871112008080013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar Lampung tanggal 08112013, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama laludiberi kode P 3;BUKTI SAKSI :1. Mas Riyono Bin M. Sariko, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan RT,bertempat tinggal di Jalan Ratu Dibalau Gg.

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ngatijo bin Marto Sujiyo)dengan Pemohon II (Partinah binti Ponimin) yang dilaksanakan padatanggal 15 September 1982 di Kecamatan Tanjung Senang, Kota BandarLampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung untuk mencatatperkawinan tersebut ;4.

;)SARJIYANTO ;1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus PokmasDermojurang XII kepada Penerima Bantuan atas nama: (10 lembarfotokopi dan asili);SARWONO ;WALYADI ;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;SUJIYO ;)SARJIYANTO;1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXIll Kepada Penerima Bantuan atas nama: (11 lembar fotokopi danasli)

;)SARJIYANTO ;1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 25 September 2007 sebesar Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) dari Pengurus PokmasDermojurang XII kepada Penerima Bantuan atas nama: (10 lembarfotokopi dan asili);SARWONO ;WALYADI ;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;SUJIYO ;)SARJIYANTO;1 (satu) bendel kuitansi tertanggal 26 Juli 2007 sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah) dari Pengurus Pokmas DermojurangXIIl kepada Penerima Bantuan atas nama: (11 lembar fotokopi danasli)

;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga juta enamratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28Oktober 2007 atas nama: (10 lembar fotokopi) ;SARWONO ;WALYADI ;SUDIYO ;NOTO SENTONO ;MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;SIDUL ;PANIYO ;9) SUJIYO ;10)SARJIYANTO ;25. 3 (satu) lembar fotokopi Rekapitulasi Upah Tukang/Pekerja PokmasDermojurang XII Kelurahan Seloharjo Kecamatan Pundong ;26. 1 (satu

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WITANTO bin SUJIYO) terhadap Penggugat (WINARTI binti TUKIMIN MIKANTO);

4.

PUTUSANNomor 0374/Pdt.G/2016/PA.KdrZN AT zKs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraceral gugat antara:WINARTI binti TUKIMIN MIKANTO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Jalan RaungGang VI, RT 02 RW 06, Kelurahan Lirboyo, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANWITANTO bin SUJIYO

Oleh karena itu Penggugat bertekad untuksegera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WITANTO bin SUJIYO)terhadap Penggugat (WINARTI

Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WITANTO bin SUJIYO

Menyatakan terdakwa Kiswanto alias Kopet bin Sujiyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.

Pidana- Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: KISWANTO alias KOPET bin SUJIYOGrobogan41 tahun/ 5 Agustus 1975Laki-lakiIndonesiaDusun Gumukrejo Rt 04 Rw 07, Desa Kedungjati, Kabupaten GroboganI s l a m.Buruh serabutan

./2016/PN.Pwd, tanggal 13 Desember 2016 tentang Hari Sidangdalam perkara terdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM 44,/P.Dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 11 Januari 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa Kiswanto alias Kopet bin Sujiyo bersalah melakukante titidak pidana turut serta melakukan Perjudian sebagaimana diatur dalamdakwaan

Kedua Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kiswanto alias Kopet bin Sujiyo denganpidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanMenyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar uang pecahan kertas nominal Rp. 100.000, (seratus riburupiah). 4 (empat) lembar uang pecahan kertas Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah). 5 (lima) lembar uang pecahan kertas Rp.

perobuatannya dan berjanji tidak mengulanglagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM44/P .dadi/Ep.2/12/2016 tanggal 9 Desember 2016 sebagai berikut:KESATUwonnen Bahwa terdakwa Kiswanto alias Kopet bin Sujiyo

Bahwa terdakwa berjualan nomor judi jenis cap jie kie bersifat untunguntungan dan tanpa seijin dari pihak yang berwenang.exeomai Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUAsescee Bahwa terdakwa Kiswanto alias Kopet bin Sujiyo bersamasama denganRudi Hermawan alias Jepanag bin Hardiman dan Puryanto alias Tungkel bin Sarwi(kKedua masuk daftar pencarian orang Polres Grobogan Sektor Kedungjati) padahari Jumat tanggal

PONIJO HADI
2.MUHAMMAD FAYAKUN SHALEH, S.FiL.I
Tergugat:
1.JAENAL ABIDIN
2.HARTONO
3.SUJIYO

H5490AZ tahun 2003 NokaMH34ST1053K182811 Nosin. 4ST513018, selanjutnyasaksi PRADIKA ARKHI WINDIYARTO Bin ELVINLUGIARTO membonceng terdakwa menuju keKedungjati,sesampainya di Kedungjati saksi PRADIKAARKHI WINDIYARTO Bin ELVIN LUGIARTOdiajak ke teman terdakwa tersebutyang bernamaKISWANTO Alias KOPET Bin SUJIYO (belumtertangkap), kemudian terdakwa mengajak saksiPRADIKA ARKHI WINDIYARTO Bin ELVINLUGIARTO ke terminal bus Kedungjati, sesampainyaditerminal bus Kedungjati tersebut, terdakwamengatakan mau

pinjam sepeda motor untukmembelikan bir KISWANTO Alias KOPET BinSUJTYO oleh karena saksi PRADIKA ARKHIWINDIYARTO Bin ELVIN LUGIARTO sudah kenaldan percaya dengan terdakwa sepeda motor tersebutdiberikan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwameninggalkan saksi PRADIKA ARKHI WINDIYARTOBin ELVIN LUGIARTO sendirian di depan terminal busKedungjati; Setelah terdakwa berhasil kerumahnya KISWANTOAlias KOPET Bin SUJIYO menjual sepeda motortersebut kepada seseorang yang tidak dikenal sehargaRp.900.000, (sembilan

ratus ribu rupiah) dibengkelsepeda motor milik saksi ARIS NUGROHO BinSUYATMO, kemudian dari hasil penjualan sepedamotor tersebut terdakwa memberikan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada KISWANTOAlias KOPET Bin SUJIYO,sedangkan sisanya terdakwapergunakan bersama KISWANTO Alias KOPET BinSUJTYO menuju ke Salatiga untuk berfoyafoya danterdakwa pergunakan untuk membeli baju warna hitambergaris dan celana panjang warnaSelanjutnya pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2013sekira pukul 16.00

Fotocopy SURAT PERNYATAAN tertanggal 812012 yang dibuat danditandatangani diatas meterai oleh MUJIAH yang akan menuntutjika SAPAR menikah lagi dengan orang lain tanpa sepengetahuannya, diberi tanda P.5 ;Fotocopy suratsurat tersebut setelah diperiksa sesuai dengan aslinya,oleh Hakim Ketua lalu dimasukkan dalam berkas perkara ini.Selanjutnya Penggugat menerangkan bahwa saksisaksinyabernama : SUCIPTO HADI dan SUJIYO telah siap berada diluar ruangsidang, mohon dipanggil masuk untuk didengar keterangannya.Dipanggil

Tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkan.Dipanggil masuk dan datang menghadap saksi II Penggugatyang atas pertanyaan mengaku bernama :SUJIYO ;Lakilaki, lahir di Banyuwangi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Dambuntung RT.03 RW.01 DesaKedungasri, Kecamatan Tegaldlimo, Kabupaten Banyuwangi ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan kedua pihak tetapitidak ada hubungan keluarga, baik secara keturunan maupun karenaperkawinan.la lalu bersumpah menurut

Fotocopy SURAT PERNYATAAN tertanggal 812012 yang dibuat danditandatangani diatas meterai oleh MUJIAH yang akan menuntut jikaSAPAR menikah lagi dengan orang lain tanpa sepengetahuannya,diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan 2(dua)orang saksi (Bukti Saksi) bernama : SUCIPTO HADI dan SUJIYO yangmasingmasing dipersidangan telah didengar keterangannya dibawahSumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi : SUCIPTO HADI Bahwa saksi kenal kedua pihak karena saksi

keluarga,Tergugat diijinkan pergi ;Bahwa sepulang dari Brunei tahun 2012, Tergugat tidak lagimemperhatikan keluarganya, sering pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar ;Bahwa sudah ada usaha untuk merukunkan mereka tetapi Tergugattidak mau kembali kepada Penggugat dengan alasan tidak pernahdiberi belanja ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dapat kembalirukun, menurut saksi lebih baik bercerai saja ;Saksi Il: SUJIYO

WAHYU PRASETYO WIBOWO BIN SUJIYO, dan terdakwa III PRAPTO BIN SENEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut serta Main Judi dijalan umum atau pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang, yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu,

WAHYU PRASETYO WIBOWO BIN SUJIYO, dan terdakwa III PRAPTO BIN SENEN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari

3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4 Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
1.SUGIMIN Bin MANTO
2.WAHYU PRASETYO WIBOWO Bin SUJIYO
3.PRAPTO Bin SENEN

:PDM 85 /KNYAR / Epp.2 / 10 / 2015, Terdakwa diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Hary Kuncoro Sih Widodo Bin (Alm) Hardjo Sukarto,secara bersamasama dengan Terdakwa 2 Eko Wijiyono, STH.I Bin Sujiyo danTerdakwa 3 Mahzum Auzai Bin (Alm) Ali Bisri (selanjutnya disingkat Terdakwa1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3), pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukanlagi secara pasti antara bulan September s/d Oktober tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu

(PLN).Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Loe Tommy Purnomo BinLukito Purnomo mengalami kerugian total sebesar Rp.5.150.000.000,00(lima milyar seratus lima puluh juta rupiah), atau setidaktidaknya sekitarjumlah itu.Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKedua :Bahwa Terdakwa Hary Kuncoro Sih Widodo Bin (Alm) Hardjo Sukarto,secara bersamasama dengan Terdakwa 2 Eko Wijiyono, STH.I Bin Sujiyo

pidana dalam Pasal 372 jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimanadakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Hary Kuncoro Sih Widodo binHardjo Sukarto dan Terdakwa III Mahzun Auzai bin Ali Bisri berupapidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah untuktetap ditahan, dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II EkoHalaman 15, Putusan No. 46/Pid/2016/PT SMG3aWijiyono, S.TH.I bin Sujiyo

Eko Wijiyono, STH.I. bin Sujiyo, dan Terdakwa HI. Mahzum Auzai binAli Bisri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan penipuan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Hary Kuncoro Sih Widodo binHardjo dan Terdakwa II. Eko Wijiyono, STH.I. bin Sujiyo, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun, dan TerdakwaIl.

PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara:ROHMAT bin SAMIDI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha tahu, tempatkediaman di dukuh Pengkol RT.04 RW. 04 desa Pengkol KecamatanKaranggede kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANSUMARNI bin SUJIYO

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAT bin SAMIDI) untuk menjatuhkan talakbain sughraa terhadap Termohon (SUMARNI binti SUJIYO), di depan sidangPengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMAT bin SAMIDIJ) untuk menjatuhkan talak bainsughraa terhadap Termohon (SUMARNI bin SUJIYO) di depan sidang PengadilanAgama Boyolali;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.