SOCFINDO (saksi Sunaryodan saksi Sumadi) menangkap terdakwa sedangkan Riski berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash, 1 (satu) buah keranjanggandeng dan 8 (delapan) tandan buah kelapa sawit dibawa ke PolsekPulau Raja. Bahwa perbuatan terdakwa bersama Riski mengambil buah kelapasawit tanpa seiijin dari PT. Socfindo sehingga PT. Socfindo dirugikansebesar Rp 150.000.

yang akan menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan No.5/Pen.Pid/2016/PN.KIn mengenai hari sidangperkara ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukantuntutan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa EKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYOdan

Klaten.Dipersidangan terbukti milik saksi korban MUHAMMAD DENDI RAHMATSAPUTRA maka dikembalikan kepada yang bersangkutan ;Mengingat ketentuan dalam KUHP khususnya Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPdan Ketentuan dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILII Menyatakan terdakwa IEKO SUMANDRANA Alias EKO Bin SUNARYOdan terdakwa II WAHYU SETIANTO Alias GENDUT Bin PARWOTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana *Pencurian dalam keadaan memberatkan

No.1 tahun 1974 dan para Pemohonberdomisili pada wilayah hukum Pengadilan Agama Masamba dan karenanya,sesuai dengan Pasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum IslamMajelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sunaryodan disaksikan oleh dua orang masingmasing bernamadanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama BEETI LIAELIVANA pada tanggal 20 Oktober 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. 503/47/X/2008, yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang ;Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangdiberi nama ALVIAN RIZKY PRATAMA, lahir di Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang pada tanggal 09 Juli 2009, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri SUNARYOdan

pemilikwalung ;Bahwa perjudian jenis cap ji kie bukanyasebanyak 5 kali setiap harinya dimulai daribukaan pertama dari jam. 09.00 wib yang keduajam 11.0 wib, yang ketiga jam 13.00 wib, yangkeempat jam.15.00 wib dan yang kelima jam.17.00 wib serta setiap angka yang keluar ataudinyatakan menang akan mendapat hadiah 10 kalilipat dari uang taruhan namu apabila kalah akanditarik Bandar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira pukul. 12. 00 wib terdakwa telahditangkap saksi Candra Ady Susanto Bin Sunaryodan

pemilikwalung ;e Bahwa perjudian jenis cap ji kie bukanyasebanyak 5 kali setiap harinya dimulai daribukaan pertama dari jam. 09.00 wib yang keduajam 11.0 wib, yang ketiga jam 13.00 wib, yangkeempat jam.15.00 wib dan yang kelima jam.17.00 wib serta setiap angka yang keluar ataudinyatakan menang akan mendapat hadiah 10 kalilipat dari uang taruhan namu apabila kalah akanditarik Bandar ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Desember2011 sekira pukul. 12. 00 wib terdakwa telahditangkap saksi Candra Ady Susanto Bin Sunaryodan

mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan Pemohon dipersidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sabang tanggal 6 Nopember 2020 di bawahRegister Nomor 32/Pdt.P/2020/ PN Sab telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon bernama Dyvha Mahala Dewa, Lahir Di Bekasi padatanggal 10 Juli 2001 Anak Kandung Dari pasangan suami istri Edi sunaryodan

pertimbangan Penetapan ini ;Menimbang, Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi, danselanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwa dariperkawinan seorang lakilaki bernama NGABENI dengan seorang perempuanbernama KAINEM pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 1968 di Kediri, telahdilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama SUNARYOdan

ANDIS TITOPRIAMBODO BIN SUYOTO terdakwa V SARTONO BIN HADI SUNARYOdan terdakwa VI JOKO SUYONO ALS SI JEK BIN SUDIRMAN YOTOWIYONO ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah melakukanpermainan dadu di rumah milik saksi PURNOMOSIDI di Dukuh Kuluhan RT.01/01 Desa Pranan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten.

dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 1798 / 1999Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2016/PN.Kpnatas nama GANDA SUSILANDARU PRASETYO lahir di Malang,pada tanggal 22 April 1999 anak ke dua lakilaki sah dari suamiisteriSUNARYO D dan ENY INDARYANI dirubah menjadi atas namaGANDA SUSILANDARU PRASETYO ahir di Malang, pada tanggal22 April 1999 anak ke dua lakilaki sah dari suamiisteri SUNARYOdan

mengajukan permohonanseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menyelaraskan/menyesuaikantanggal dan tahun lahir Pemohon dalam E KTP dan Kartu Keluarga Pemohon yangsebenarnya yaitu lahir di Tegal tanggal 5 Agustus 1954 ;Halaman 4 Penetapan Nomor50 /Pdt.P/2017/PN Bbs.Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon cukup beralasan hukumuntuk dikabulkan atau tidak selanjutnya pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi SUNARYOdan

5383 ulyale pSalyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan alasan rumah tangganya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sebab Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, gugatan Penggugat tersebut telah pula dikuatkandengan keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama Sunaryodan

penetapan merubah /mengganti Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4573/2003, tertanggal 30September 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta dari nama VANNESHA PUTRAEDISATRIA, anak laki laki dari pasangan suami istri yang bernamaEDY SUNARYO dan SRI RAHAYU, yang lahir di Surakarta padatanggal 21 September 2003 menjadi VANNES PUTRA EDISATRIA,anak laki laki dari pasangan suami istri yang bernama EDY SUNARYOdan

Bahwa benar Pemohon dan istrinya mempunyai sebidang tanah dan bangunanterletak di Desa Celep Rt.10 Rw.III, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo,dengan Petok D No.387 Persil No.30/d luas 122 M yang dibeli dari SUNARYOdan saat ini pemohon bermaksud untuk menjualnya ; 8.

lakilaki dari ayah Sunaryo dan ibu LilikKhanifah yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malang ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakpemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor :04534/2001 atas nama Hafizd Silmi Syah lahir di Malang pada tanggal15 Maret 2001 anak kesatu lakilaki dari ayah Sunaryo dan ibu LilikKhanifah dirubah menjadi atas nama Hafidz Silmi Syah lahir di Malangpada tanggal 15 Maret 2001 anak kesatu lakilaki dari ayah Sunaryodan

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan surat permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud Ingin Memperbaiki Nama anakPemohon dari LOVELY LAMAZEL EMRATA akan dirubah menjadi LOVELYLAMAZEL EMRATA CHASYA;Menimbang, bahwa dengan permohonan tersebut apakah permohonanpemohon dapat dikabulkan atau tidak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi 1.Saksi YOYO SUNARYOdan

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon SUNARYOdan SITI AMINAH pada tanggal 6 Desember 2010 terhadap seorang anakperempuan yang bernama ZAHROTUN NISAK yang lahir pada tanggal 6Desember 2010 dari orang tua kandungnya yang bernama SLAMET dan SITIJUARTINAH ;3.

Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekan saksi Abdullah Bin Sunaryodan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M. Simorangkir melihat truckwarna merah yang dicurigai bernuatan kayu, lalu saksi Rocky Tarihoran Als.Rocky Bin Tongam Tarihoran dan teman saksi mengikuti mobil truck tersebutsehingga kami merasa yakin pada muatan mobil truck tersebut memangbermuatan kayu;Bahwa masih di hari yang sama sekira pukul 17.30 WIB, saksi RockyTarihoran Als.

Rocky Bin Tongam Tarihoran bersama rekan saksi Abdullah Bin Sunaryodan saksi Ingin Parlinggoman Simorangkir Bin M. Simorangkir melihat truckwarna merah yang dicurigai bernuatan kayu, lalu saksi Rocky Tarihoran Als.Rocky Bin Tongam Tarihoran dan teman saksi mengikuti mobil truck tersebutsehingga kami merasa yakin pada muatan mobil truck tersebut memangbermuatan kayu;e Bahwa masih di hari yang sama sekira pukul 17.30 WIB, saksi RockyTarihoran Als.

SUNARYOdan 2. SANTIYEM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 196 K/Pdt/2020hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr.

anak ke 1 Pemohon tersebuttercantum nama anak Pemohon adalah NANDA WIDIATMOKO anak kesatu dari suami isteri SUNARYO dan DARMI SUPAYANTI.Bahwa Pemohon khawatir adanya perbedaan dalam dokumen dokumenanak Pemohon akan berpengaruh pada masa depan dan karir anakPemohon.Bahwa untuk menghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untukmenghindari hal hal yang tidak diinginkan maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohonyaitu dari nama NANDA WIDIYATMOKO, dan nama orangtua SUNARYOdan

dengan saksi ARIS PURWANTO al CEWOK beserta paratamu yang hadir pada saat itu lalu Terdakwa ikut berbincangbincang kemudiansekitar jam 00.30 Wib, setelah acara hampir selesai Terdakwa EDIKUSHENDRAWAN al GOMBLOH dan saksi ARIS PURWANTO al CEWOKserta para tamu yang lain berjalan masuk ke ruang belakang rumah Dinas danternyata saksi korban AGUS SUNARYO sudah berada di tempat tersebutsedang duduk di teras belakang, selanjutnya Terdakwa dan saksi ARISPURWANTO al CEWOK berjalan mendekati saksi korban AGUS SUNARYOdan