Ditemukan 300 data
73 — 3
Eli Bn SUNGADI bersamasamadengan Nurdi Bin Kasno (berkas terpisah) dan Sutiyanto Als.
Saat itu terdakwa bertemu dengan saksi NurdiBin Kasno dan Sutiyanto Als. Bagong, dan Sutiyanto Als. Bagongmengatakan kalau kayu akan dimuat besok pagi. Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Nurdi Bin Kasno dan Sutiyanto Als.
Saat itu terdakwa bertemu dengan saksi NurdiBin Kasno dan Sutiyanto Als. Bagong, dan Sutiyanto Als. Bagongmengatakan kalau kayu akan dimuat besok pagi.Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 07.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Nurdi Bin Kasno dan Sutiyanto Als.
3.Sutiyanto Bin Nasrodin
92 — 35
Paryadi alias Judel Bin Tuwuh, 2.Santoso alias San bin Yusro(alm)3.Sutiyanto bin Nasrodin, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- Masing selama 2(dua) tahun;
3.
Yusro
3.Sutiyanto Bin NasrodinNama lengkap : Sutiyanto Bin Nasrodin;2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun/24 November 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN Sit6. Tempat tinggal : Dusun Sunggingan RT. 031 RW. 012 KelurahanKajoran, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang, Provinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019sampai dengan tanggal 19 Agustus 2019 ;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019 sampai dengan tanggal7 September 2019 ;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Agustus 2019 sampai dengantanggal 24 September 2019 ;Terdakwa Sutiyanto Bin Nasrodin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Pol : B 1414SYS milik AHMAD ALIM ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa PARYADI Alias JUDEL BinTUWUH, Terdakwa II SANTOSO Alias SAN Bin YUSRO (Alm),Terdakwa Ill SUTIYANTO Bin NASRODIN, AHMAD ALIM danMUKHOTIB mengambil barang berupa rokok dan uang sebesarRp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) di toko SAHABAT BARUtersebut untuk dijual dan mendapatkan uang dimana Terdakwa PARYADI Alias JUDEL Bin TUWUH, Terdakwa II SANTOSO Alias SANBin YUSRO (Alm) dan Terdakwa Ill SUTIYANTO Bin NASRODINmasingmasing mendapatkan
MagelangJawa Tengah, selanjutnya Terdakwa Paryadimenunjukkan temantemannya dan sekitar pukul 10.00 WIB saksibersama 1 (Satu) unit tim Buser menangkap 2 (dua) orang lainnya yaituTerdakwa Santoso dan Terdakwa Sutiyanto dirumah Terdakwa Santoso diDs. Sunggingan RT. 1/12, Desa Kejoran, Kec. Kejoran, Kab.
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
1.SUTIYANTO Alias YANTO
2.ABDULLAH SAFI'I Alias CECEP
65 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Sutiyanto Alias Yanto dan Terdakwa II Abdullah Safi'i Alias Cecep tersebut diatas .telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dakwaan primair,
- Menjatukan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa
Penuntut Umum:
REZA TORIOKAMBA,SH
Terdakwa:
1.SUTIYANTO Alias YANTO
2.ABDULLAH SAFI'I Alias CECEP
33 — 3
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : wanna nnn= Pemohon mengajukan permohonan untuk diberikan ijin untuk mewakilianaknya yang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum untuk menjualsebidang tanah pertanian atas nama anakanak Pemohon; Adapun alasanalasan Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagaiberikut: Hal 1 dari 19 hal, PENETAPAN No. 29/Pdt.P/2014/PN Wat.1 Bahwa SUTIYANTO dan ESTI DIYAH WAHYUNI adalah suamiisteri yang tinggal di Dusun Gamplong, Desa Sumber Rahayu,Kecamatan
Moyudan, Kabupaten Sleman, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 4/04/TV/1982 tanggal 07 April 1982; 2 Bahwa dalam pernikahannya SUTIYANTO dan ESTI DIYAHWAHYUNI tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama .
AGUS ALFIANTO ;3 Bahwa kemudian SUTIYANTO bercerai dengan isteri nya sesuaiKutipan Buku Pendaftaran Talak Nomor: 4/01/IX/1987, tanggal 24September 1987;4 Bahwa SUTIYANTO selanjutnya menikah dengan seorangperempuan bernama KORINGAH sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 212/15/X/1990 tanggal 01 November 1990 ;5 Bahwa dalam perkawinan SUTIYANTO dengan KORINGAHtersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama :1 TIKA ANDIRA, umur 22 tahun;2 AYU DEFFI ATRIKHASARI, umur 17 tahun;6 Bahwa SUTIYANTO
SUTIYANTO telah memberikanwarisan sebidang tanah SHM No 07665 luas 605 M? yang terletak diDesa Sumber Rahayu, Kecamatan Moyudan, Kabupaten SlemanHal 2 dari 19 halaman, No. 137/Pdt.P/2011/PN.Wt.kepada ketiga anaknya yang bernama 1. AGUS ALFIANTO, 2.TIKA ANDIRA dan 3.
telah menalakisterinya Esti Diyah Wahyuni dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Moyudan; Bukti P13 Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 3401KM31102013005tanggal 31 Oktober 2013 atas nama SUTIYANTO yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P14 Fotokopi SEstipikat Hak Milik No, 7665 Luas 605 M2 atas nama AGUSALFIANTO (09/06/1982).
52 — 7
L 1847 AE warna kuning metalik dikembalikan kepada pemiliknya Sutiyanto Gunawan als. Yenti;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 ( duaribu rupiah ) ;
Kabuldimana waktu itu terdakwa disumh oleh saksi Sutiyanto Gunawan Als. Yentiuntuk membeli jala ikan di Toko Maju Jaya Benculuk namun tidak ada dansewaktu terdakwa kaluar dari toko bertemu teman saksi Sutiyanto Gunawan Als.Yenti yang terdakwa tidak tahu namanya lalu teman saksi Sutiyanto GunawanAls. Yenti menyuruh terdakwa untuk mengambil barang di Sdr.
Yenti;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa tersebut terdakwaadalah sebagai sopir pribadi Pak Sutiyanto Gunawan Als. Yentiyang sudah ikut Pak Sutiyanto 32 Tahun ;Bahwa, waku itu terdakwa ditangkap duluan oleh saksi SudiPrasetyo baru 5 menit kemudian saksi datang ;Bahwa, waktu itu saksi juga ikut melakukan penangkapanterhadap saksi Sutiyanto Gunawan Als. Yenti yang waktu itusaksi Sutiyanto Gunawan Als.
Yenti;e Bahwa, menurut pengakuan terdakwa tersebut terdakwaadalah sebagai sopir pribadi Pak Sutiyanto Gunawan Als. Yentiyang sudah ikut Pak Sutiyanto 32 Tahun ;e Bahwa, waku itu terdakwa ditangkap duluan oleh saksi SudiPrasetyo baru 5 menit kemudian saksi datang ;e Bahwa, waktu itu saksi juga ikut melakukan penangkapanterhadap saksi Sutiyanto Gunawan Als. Yenti yang waktu itusaksi Sutiyanto Gunawan Als.
Yenti;e Bahwa sewaktu saksi Sutiyanto Gunawan Als.
Yenti dan mengantar saksi Sutiyanto Gunawan Als.
Terdakwa:
Deri Irawan Als Bendol Bin Sutiyanto
26 — 8
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DERI IRAWAN alias BENDOL Bin SUTIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan
Terdakwa:
Deri Irawan Als Bendol Bin Sutiyanto
50 — 6
Menyatakan Terdakwa SUTIYANTO Alias KISUD Alias YANTO Bin KARTO WIYONO (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Nama lengkap : SUTIYANTO Alias KISUD Alias YANTO Bin KARTO WIYONO (Alm);Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 31 Agustus 1971;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.ngentak Rt.03 Rw.05 ds. Waru Kec.Kebak Kramat Kab. Karanganyar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Tani / Perkebunan;
Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUTIYANTO Alias KISUD Alias YANTO BinKARTO WIYONO (Alm);Tempat lahir : Karanganyar;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 31 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.ngentak Rt.03 Rw.05 ds. Waru Kec.KebakKramat Kab.
Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa)sekira pukul 09.00 Wib datang ke penggergajian kayu milik Saksi di DkKedung ringin Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, pada saat itu sdr Sutiyanto alias Yanto Kisut (Terdakwa)menemui Saksi dan mengatakan kalau mau pinjam mobil saksi, denganalasan untuk acara keluarga dan paling lama 2 (dua) hari, selanjutnyamobil Toyota Avanza Nopol AD 9327 TC berikut kunci kontaknya Saksiserahkan dan sdr.
Sutiyanto alias Yanto Kisut berjanji akanmengembalikan mobil tersebut paling lama 2 (dua) hari, ternyata setelahSaksi tunggu berharihari dan Saksi menghubunginya melalui teleponternyata sdr Sutiyanto alias Yanto Kisut hanya berjanji saja dan akhirnyaSaksi laporkan ke Polisi Sektor Kebakkramat; Bahwa adapun barang tersebut berupa 1(satu) unit Kom Toyota Avanzawarna hitam metalik, Nopol AD 9327 TC, Noka : MHFMIBA3JBK730771, Nosin :DH25033, atas nama Wira Sumbaga milik Saksisendiri; Bahwa ada orang
,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar, pada hari Senin, tanggal 24 Oktober 2016,oleh JIMMY RAY IE, SH., selaku Hakim Ketua, WURYANTI, SH., dan ANITAZULFIANI, SH., MHum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada Selasa, tanggal 25 Oktober2016, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh JOKO SUTIYANTO, SH.
JIMMY RAY IE, SH.ANITA ZULFIANI, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,JOKO SUTIYANTO, SH.Hal 15 dari 15, Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN. Krg.
Terdakwa:
DIAN LESTARI Binti ALM SUTIYANTO
60 — 15
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa DIAN LESTARI binti (Alm) SUTIYANTO telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAN LESTARI binti ( Alm) SUTIYANTO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
DIAN LESTARI Binti ALM SUTIYANTO
Tergugat:
1.SUTIYANTO
2.MUNDARIYAH
29 — 13
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Suyudono
Tergugat:
1.SUTIYANTO
2.MUNDARIYAH
Terdakwa:
VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
23 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ;
- Membebaskan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO dari Dakwaan Pertama Primair tersebut.
- Menyatakan Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Subsidair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
Terdakwa:
VINSA DESTANTARA Alias SASA Bin SUTIYANTO
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUDA VIRDANA PUTRA,SH
89 — 34
WILSON - TANDA MARPAUNG Diwakili Oleh : SARWO SUTIYANTO, SH dkk
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUDA VIRDANA PUTRA,SHPerpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejaktanggal 5 Desember 2015 sampai dengan tanggal 2 Pebruari 2016;Terdakwa memberikan Kuasa kepada Penasihat Hukumnya yangbernama SARWO SUTIYANTO,. SH., HUSRANI NOOR,. SE.
14 — 1
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto berkenan menerima, memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :dL.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sutiyanto Diyayi bin YusufDiyayi) terhadap Penggugat (Serly H.
Hasan Abas bin Abas, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Daenaa, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah ayah kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sutiyanto Diyayi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Daenaa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, tetapi anak tersebut telah meninggal
Lian Mustapa binti Mustapa, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Desa Daenaa, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo,, saksi adalah kakak iparPenggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama Sutiyanto Diyayi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Daenaa; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak tetapi
alat bukti Pberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 554/67/X1/2000 tanggal 5 Desember2000 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti Ptersebut telah memenuhi syarat formil Suatu akta otentik;Menimbang, bahwa dalam bukti P tersebut menerangkan bahwa padahari Ahad 19 Nopember 2000 telah dilangsungkan akad nikah seorang lakilakibernama Sutiyanto
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sutiyanto Diyayi bin Y.Diyayi) terhadap Penggugat (Serly H. Abas alias Sherly Abas binti HasanAbas);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Yudha Rihab Abdullah
2.Ida Kuswati
3.Saminah
4.Sutiyanto
51 — 54
Penggugat:
BRI kantor Cabang Sragen
Tergugat:
1.Yudha Rihab Abdullah
2.Ida Kuswati
3.Saminah
4.Sutiyanto
36 — 16
Mandong, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten, yang selanjutnya disebut sebagai wanna nn nnn nnn nn nnn nnn an nen nnn nn nnn nnn nae ae neem TERGUGAT ;2.Haji SUTIYANTO YANTO HARJONO, alamat Kunden, Jetis Wetan, Kec.Pedan, Kab. Klaten, yang selanjutnya disebut sebagai women nnn nn enna nnn nnn an nen nnn ee nen nnn ee enn een TERGUGAT II ;3.WARSONO, alamat Sregan Rt. 01/06, Desa/KI. Ponowaren, Kec. Tawangsari,Kab.
Haji Sutiyanto Yanto Harjono (Tergugat Il), danHal 2 dari5 Hal Put. No. 66/Pdt.G/2015/PN Kinterakhir dirubah lagi menjadi a/n. Warsono (Tergugat Ill), sekarangdalam penguasaan dan digarap oleh Warsono (Tergugat Ill) ;Batas batasnya adalah :Utara : Sungai / Kali ;Timur : Sawah Muhammad Dahlan ;Selatan : Sawah Soikromo ;Barat : Sawah Mitro Sutarno ;Dalam kesepakatan ini tetap menjadi Hak Milik WARSONO (Tergugatlll) dan Berhak menggarap serta menguasainya ;b). Tanah Sawah Persil 121 B.
Haji Sutiyanto Yanto Harjono (Tergugat II), danterakhir dirubah lagi menjadi a/n. Sutarja Doktorandus MagesterManagement (Tergugat IV), sekarang masih digarap dan dalampenguasaan Penggugat! dan Il ;Batas batasnya adalah :Utara : Sungai /Kali;Timur : Sawah Muhammad Dahlan ;Selatan : Tanggul/ jalan ;Barat : Jalan ;Dalam kesepakatan ini Penggugat !
25 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Beni Sutiyanto bin Kasmin) terhadap Penggugat (Rini Setya Atmayanti binti Agung Suprayetno) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGANSselama kurang lebih 1 tahun 11bulan (Ba'dad Dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1640/Padt.G/2020/PA.LmgWisnu Putra Tama bin Beni Sutiyanto, Umur 5 tahun dan anak tersebuttinggal bersama Penggugat;3.
Nomor 1640/Padt.G/2020/PA.Lmgbermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B.SAKSI :Saksi 1, SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxxXXXXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa sSaksi adalah ayah kandung Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Wisnu Putra Tama binBeni Sutiyanto
Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untukmendamaikan lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LAMONGAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Wisnu Putra Tama binBeni Sutiyanto
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri2. dan telah dikaruniai 1 orang anak, bernama : Wisnu Putra Tama binBeni Sutiyanto, Umur 5 tahun dan anak tersebut tinggal bersama Penggugat2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sejak bulan Juli Tahun 20164. Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugatminingalkan Penggugat tanpa sebab5.
60 — 4
KASTURI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama Ru lsmawati ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Pak Kholil dan Bu Sutami;Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979;Bahwa saksi kenal pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi padawaktu di Karimunjawa yang sekarang sudah pindah ke Desa Semat;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutiyanto pada tahun 1996 diKarimunjawa;Bahwa pada wakiu pesta perkawinan Pemohon, saksi juga ikut menghadiriundangan;Hal. 5
Penetapan Nomor: 92/Pdt.P/2017/PN JpaBahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sutiyanto telah mempunyaianak kandung bernama Felia Sifaun Nudhur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Setiyanto sudah pergi sejak lamasampai dengan sekarang;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon ke Pengadilan akan mengajukanpermohnan ganti nama yang dulu Ru Ismawati diganti menjadi Ismawati ;Bahwa antara nama Ru Ismawati dengan Ismawati orangnya adalah satuatau sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Pemohonmembenarkannya
SUHARDI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon pada waktu kecil bernama Ru Ismawati ;Bahwa orangtua Pemohon bernama Pak Kholil dan Bu Sutami;Bahwa Pemohon lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979;Bahwa saksi kenal pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi padawaktu di Karimunjawa yang sekarang sudah pindah ke Desa Semat;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutiyanto pada tahun 1996 diKarimunjawa;Bahwa pada waktu pesta perkawinan Pemohon, saksi juga ikut menghadiriundangan;Bahwa selama
perkawinan Pemohon dengan Sutiyanto telah mempunyaianak kandung bernama Felia Sifaun Nudhur;Bahwa suami Pemohon yang bernama Setiyanto sudah pergi sejak lamasampai dengan sekarang;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon ke Pengadilan akan mengajukanpermohonan ganti nama yang dulu Ru Ismawati diganti menjadi Ismawati ;Hal. 6 dari 9 hal.
berganti menjadiIsmawati, dan saat ini semua identitas Pemohon telah berubah menjadi bernamaIsmawati selain duplikat Kutipan Akta Nikah sebagaimana bukti surat bertanda (P3);Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon yang bernamaKasturi dan Suhardi, dipersidangan menyatakan bahwa Pemohon pada waktukecil bernama Ru lsmawati anak dari pasangan orangtua Pemohon yang bernamaPak Kholil dan Bu Sutami yang lahir di Jepara pada tanggal 15 April 1979kemudian pada pada tahun 1996 Pemohon menikah dengan Sutiyanto
17 — 2
M E N G A D I L I
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sjutiyanto bin Suwarni) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
(Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) berupa:
- Maskan, kiswah dan nafkah selama Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar nafkah
anak yang bernama Alifa Salima Kanza Fauziah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar 10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi(Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayar nafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri binti Haryanto
PUTUSANNomor 1334/Pdt.G/2020/PA.PwdeA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;SUTIYANTO Bin SUWARNI, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kradenan RT 007 RW 001 Desa Kradenan,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan., dalam halini
Mengijinkan Pemohon (SUTIYANTO bin SUWARNI) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (NATASYA ASTRIDADELA PUTRI binti HARYANTO) dihadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi:;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini.I. DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Memberi izin pada Pemohon ( Sutiyanto Bin Suwarni(alm) ) untu menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon( Natasya Astrid Adela Putri Binti Haryanto ) dihadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Rekonpensi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2.
Menghukum Tergugat Rekonvensi (Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarnafkah anak yang bernama Alifa Salima Kanza Fauziah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan ditambah kenaikan sebesar10% setiap tahunnya kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putribinti Haryanto) terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anaktersebut dewasa/umur 21 tahun;4.
Menghukum Tergugat Rekonpensi(Sutiyanto bin Suwarni) untuk membayarnafkah terhutang kepada Penggugat Rekonvensi (Natasya Astrid Adela Putri bintiHaryanto) sebesar Rp. 7.500.000, (Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang harusdibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadisesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;5.
Yang harus dibayar secara tunai dan seketika di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi sesaat setelah Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrat talak;
19 — 2
WISNU GAUTAMA, SH.MKn, Hakim pada Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan didampingi oleh JOKO SUTIYANTO, SH, sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HAKIM,JOKO SUTIYANTO, SH, D.H. WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 150.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Leges Rp. 3.000,006 Materai Penetapan Rp. 6.000,00 dlamdabs empat puluh empat ribu rupiah) Rp. 244.000,00
10 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Romadhon bin Kanto al Sutiyanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nahasta binti Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
91 — 47
C.1.1 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 28 SeptemberHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 62/Pdt.G/2017/PN Bjb.2017 Nomor 158/PEN.SK/PDT/2017/PN BJB, Tergugat dan Tergugat VI hadirKuasanya Sarwo sutiyanto, SH, Dkk... advokat pada Kantor Advokat Sarwo Sutiyanto,S.H dan rekan beralamat di Jalan Jeruk Komplek Bumi Lestari No. 01 Rt 029 Rw 07Kelurahan Sungai Ulin Kecamatan Banjarbaru Utara Kota banjarbaru