Ditemukan 682 data
66 — 18
Menghukum kedua belah pihak untuk tunduk serta taat pada isikesepakatan perdamaian tersebut.Menangguhkan biaya pemeriksaan perkara ini Sampai putusan akhir dalamPerkara No. 12/Pdt.G/2013/PN.Sdk.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG pada hari : KAMIS tanggal 18 Juli 2013 olehkami : TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IRMAH. NASUTION, SH., M.Hum dan DELIMA M.
TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum2. DELIMA M. SIMANJUNTAK, SH.PANITERA PENGGANTI,E. GULTOM.Akta Perdamaian No.12/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 3 dari 3
49 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
RBBtutup namun masih mengakui 41 (empat puluh satu) orang sebagaikaryawan/karyawati nya, dan dari 41 orang yang terdaftar dalam surattersebut sebanyak 18 (delapan belas) orang yang mengajukan gugatanpermohonan PHK, yaitu Burhanudin dan kawankawan;Dalam penjalanan/proses gugatannya, kami sebagai kuasa Penggugat(DarsonoKetua F.SPSI Reformasi Korwil Provinsi Kepulauan Riau) adaditelepon oleh Ketua Majelis Hakim PHI (Bpk Toch Simanjuntak, SH,M.Hum) untuk menghadap di ruangan kantornya (Pengadilan NegeriTanjungpinang
Kuasa Penggugat (Darsono) memenuhipanggilan Hakim Toch Simanjuntak, S.H., M.Hum., dan setelah sampai diruangan Bpk Toch Simanjuntak berbicara pelanpelan, menyampaikankepada Penerima Kuasa Penggugat Burhanudin dkk, yang intinya waktu itu,agar Penggugat yang berjumlah 18 (delapan belas) orang tersebutmenyerahkan dana sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)dibayarkan di muka kepada Hakim Toch Simanjuntak, SH, M.Hum jika ingindimenangkan dalam perkara gugatan PHK yang sedang diajukan waktu itu.Ucapan
RBB tersebut, danselanjutnya menyerahkan uang tersebut kepada Ketua Majelis Hakim PHIBpk Toch Simanjuntak, SH, M.Hum. Sehubungan Penerima Kuasa tidakbisa memenuhi permintaan Ketua Majelis Hakim PHIToch Simanjuntak,SH, M.Hum tersebut akhirnya Putusan dimenangkan kepada Tergugat (PT.RBB).
Sebenarnya Ketua F.SPSI Reformasi Korwil Propinsi Kepulauan Riau(Darsono) selaku Penerima Kuasa Penggugat setelah mendengarpermintaan Hakim Toch Simanjuntak, SH, M.Hum tersebut bermaksudhendak melaporkan ke Polisi tentang tindak pemerasan terkait permintaanuang kepada kami Para Penggugat dari Pihak Buruh yang sedangmengalami nasib ketidakjelasan dikenai PHK dan sedang berperkaramenggugat kepada Tergugat (PengusahaSdr Dedi alias Abun, Direktur PT.RBB), dimintai uang sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus
Perihal saatnya permintaanuang (niat tindak pemerasan) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) oleh Hakim Toch Simanjuntak, SH, M.Hum di kantor PN TanjungPinang tersebut, Kuasa Penggugat (Darsono) telah mencatat hari, tanggal,bulan, tahun dan jamnya saat Hakim Toch Simanjuntak, SH, M.Hummengucapkan kalimat permintaan uang tersebut di atas;Bahwa Majelis Hakim PHI Pada PN Tanjung Pinang yang mengadili perkaragugatan kami sama sekali tidak mempertimbangkan anjuran dari PihakDinas Sosial dan
20 — 5
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.856.000 (Delapan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)Demikian ditetapkan hari ini Selasa tanggal 01 Nopember 2016, olehMajelis Hakim yang terdiri dari TOCH. SIMANJUNTAK,SH., Mum sebagaiKetua Majelis, R. AZHARYADI P, SH., MH dan SIGIT PANGUDIANTO, SH.
AZHARYADI P, SH., MH TOCH. SIMANJUNTAK,SH., Mum.SIGIT PANGUDIANTO, SH., MHPanitera Pengganti SUSYASTUTIPerincian biaya:Biaya pendaftaran Rp. 30.000Biaya proses Rp. 50.000Panggilan Rp.765.000Meterai Penetapan Rp. 6.000Redaksi Penetapan Rp. 5.000Jumplah Rp.856.000(Delapan Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).
74 — 9
2011 mengajukan halhal sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telahmenikah pada hari Ahad tanggal 14 Maret 2004 masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1425 Hijriyahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/03/IH/2004, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KarangasemKabupaten Kagangasem tanggal 14 Maret 2004;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat awalnyahidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri diTerminal toch
bahwa disamping bukti tertulis Penggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI 1, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi teman dekatPenggugate Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2004 dan dari pernikahan telah dikaruniai satu orang anak perempuanANAK, umur 5tahun ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyan tinggal diTerminal Toch
atas keterangan saksi tersebut Penggugat menyatakan menerima dan tidak keberatan;2 H.MURSYID Bin SUNARYO, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun2004 dan dari pernikahan telah dikaruniai satu orang anak perempuan diberinama ANAK, umur 5 tahun; e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat awalnyantinggal di Terminal Toch
OLLOT MAHENDRA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF
24 — 3
kecuali jika dikemudianhari ada putusan Pengadilan yang menentukan lain disebabkan oleh karena terpidanamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir; Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol minuman Mineral ukuran tanggung berisi minuman keras jenis ciudirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,( Seribu rupiah ).Demikianlah diputuskan pada hari ini : KAMIS Tanggal : 23 Nopember 2017 oleh saya :TOCH
,M.Hum Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Surakarta dengan dbantu oleh NANIK DJUMITYATUN , S.H sebagai Panitera Penggantidan pada hari itu juga putusan dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum serta dihadiriPenyidik dari kepolisian selaku kuasa penuntut umum dan Terdakwa.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,NANIK DJUMIYATUN , S.H TOCH SIMANJUNTAK , S.H.,M.Hum
65 — 13
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2021, oleh kami,TOCH SIMANJUNTAK, S.H.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, HARUN YULIANTO,S.H., dan PAUL MARPAUNG, SH.
,MH TOCH SIMANJUNTAK, S.H.M.Hum.HARUN YULIANTO,,SH.,MH. Panitera Pengganti,PAUL MARPAUNG, SH. MH.Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 40/Padt.G.S/2020/PN.PlIgPerincian biaya :Pendaftaran............cccccecee eee Rp. 30.000,Biaya ATK......0...cccceeeeeeeseee, RP. 75.000,Panggilan TI dan TI. ................ Rf) 300.000,PNBP Relaas...................... Rp. 20.000,Materal. ..........:..:0sceseeeeeeeeeee RP. 10.000,RedaksSl. .............:.c00ceeeeeeeeeee RD. 10.000,Plt.
16 — 5
MARBUN, SH.MH, sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI ENDANG AN,SH.MH, dan TOCH SIMANJUNTAK, SH.MHum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh SULAIMAN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehDEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tanjungpinang serta Terdakwa tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
TOCH SIMANJUNTAK, SH.MHum PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN.
35 — 35
Menghukum Pihak / Penggugat dan Pihak Il/ Tergugat secara bersamasamamembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini senilai Rp. 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PENGADILANNEGERI SIDIKALANG pada hari ini SENIN tanggal 15 SEPTEMBER 2014 oleh kami :TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, DONI PRIANTO,SH. dan ROCKY B. F.
TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.2. ROCKY B. F. SITOHANG, SH.PANITERA PENGGANTI,E. GULTOM.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya ATK/ proses Rp. 75.000,i i i ei i a i i eis +Jumlah Rp. 366.000,(Tiga Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah).
31 — 9
Kemudian Lakilaki tersebut langsung menarik 1 (satu) buahdompet yang bermotif pintu Aceh milik Saksi RITA ANDRIANA BintiSUTRISNO yang didalamnya berisikan 1 (satu) Unit HandphoneBlackberry Toch Warna Hitam, 1 (satu) Lembar KTP Asli Atas NamaSUTRISNO, 1 (satu) Lembar KTP Asli Atas Nama RITA ANDRIANA, 1(satu) Lembar KTA Persik Atas Nama RITAANDRIANA, 1 (satu) LembarKartu ATM Bank BRI, 1 (satu) Lembar Kartu BPJS Asli AtasNamaSUTRISNO dan 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000(seratus riburupiah) sejumlah
Lamsyah dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwatetap ditahan;Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet yang bermotif pintu aceh satu) Unit Handphone Blackberry Toch Warna Hitamsatu) Lembar KTP Asli Atas Nama SUTRISNOLembar KTP Asli Atas Nama RITA ANDRIANALembar KTA Persik Atas Nama RITA ANDRIANALembar Kartu ATM Bank BRI 1 (satu) Lembar Kartu BPJS Asli Atas Nama SUTRISNO 1 (satu) Lembar STNK Asli dengan
bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Azhar alias Pen Bin Alamsyahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet yang bermotif pintu acehHalaman 5 dari hal.11 Putusan Nomor 85/PID/2017/PT Bnas 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Toch
TerdakwaAzhar als Pen bin A.Lamsyah.Menyatakan Terdakwa Azhar als Pen bin A.Lamsyah.telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah dompet yang bermotif pintu aceh 1 (satu) Unit Handphone Blackberry Toch
11 — 4
dan Tergugatmulai tidak harmonis, sering terjadi selisih paham serta pertengkaran secara terusmenerusyang sulit untuk didamaikan dikarenakan: Tergugat tidak mau dan tidak berusaha mencari pekerjaan tetap, sehingga Tergut tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat dan anaknya, bahkan justru Penggugatlah yangbekerja untuk menopang kebutuhan hidup keluarganya selama Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat dengan dalil untuk usaha, akantetapi selama itu pula hasilnya tidak pernah nyata , kalau toch
Penggugat karena sebagai Ibu kandung Penggugat.e Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya XXXX; e Bahwa benar, Penggugat punya suami bernama XXXX, setelah kawin hidup rukunbersama dan dikaruniai orang anak. e Bahwa setahu saksi, dulu Penggugat dan Tergugat hidup rukun, sekarang penggugat dantergugat tidak rukun sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmau bekerja dan tidak memberi nafkah malah Tergugat sering meminta uang dengan dalihuntuk usaha, tapi tidak ada hasilnya, toch
Penggugat karena sebagai tetangga Penggugat.e Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat namanya XXXX;e Bahwa benar, Penggugat punya suami bernama XXXX, setelah kawin hidup rukun bersamadi dan dikaruniai orang anak. e Bahwa setahu saksi, dulu Penggugat dan Tergugat hidup rukun, sekarang penggugat dantergugat tidak rukun sering berselisih dan bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakmau bekerja dan tidak memberi nafkah malah Tergugat sering meminta uang dengan dalihuntuk usaha, tapi tidak ada hasilnya, toch
49 — 14
Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayapemeriksaan perkara ini sebesar Rp.521.000, (Lima Ratus Dua Puluh SatuRibu Rupiah) secara tanggung renteng.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG pada hari : SENIN tanggal 25 Nopember 2013oleh kami : TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum sebagai Hakim KetuaAktaPerdamaian No. 19/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 3 dari 4Majelis, IRMA H. NASUTION, SH., M.Hum dan DELIMA M.
TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.2. DELIMA M. SIMANJUNTAK, SH.PANITERA PENGGANTI.MILIH SITEPUPerincian Biaya :1. ya penadaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.405.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya ATK/ proses Rp. 75.000,Jumlah Rp.521.000,(Lima Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah).AktaPerdamaian No. 19/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 3 dari 4
38 — 5
selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) gelang emas imitasi,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi : Kiki Mangunsong ; Membebankan kepada terdakwa untuk mambayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari : S e nin, tanggal 09 M ei 2011, olehkami TOCH
TOCH SIMANJUNTAK, SH.MHumT. MARBUN, SH.MH PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN
63 — 6
pidana yang dijatuhkan kepadanya ; (satu) Unit Handphone merk Nokia Type E63 warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban EKA WAHYUNI Als YUNI. 1 (satu) Unit senter warna hitam.1 (satu) helai celana pendek warna biru muda.1 (satu) helai celana dalam warna putih bermotif bungabunga.Dirampas untuk dimusnahkan ; Membebani terdakwa mambayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seriburupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari ini :SENIN, tanggal 13 Desember 2010 oleh TOCH
TOCH SIMANJUNTAK,SH.MHumT.MARBUN,SH.MH,PANITERA PENGGANTI,SULAI MAN
19 — 4
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : Selasa, tanggal 21 Desember 2010,oleh kami : TOCH SIMANJUNTAK, SH.MHum, selaku Hakim Ketua Majelis,RUSTIYONO, SH.MHum dan T.
TOCH SIMANJUNTAK, SH.MHumT. MARBUN, SH.MH. PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN,
21 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang pada hari : SELASA, tanggal 28 September2010, oleh kami : TOCH SIMANJUNTAK,SH.Mhum, sebagai Hakim Ketua Majelis,RUSTIYONO, SH.MHum dan T.MARBUN,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana di ucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotadengan
dibantu oleh SULAIMAN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehBAMBANG ANDI PUTRA,SH.sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RUSTIYONO, SH.MHum TOCH SIMANJUNTAK.SH.MHumT.MARBUN, SH.MH PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN.
34 — 11
saksi korban AGUS SUYANTO sambil menggebergebermotor yang dikendarainya mengikuti saksi korban AGUS SUYANTO yangmengendarai sepeda motor supra x, setelah sampai disebelah utara bengkelsepeda motor di dusun Karangrejo Desa Ngelebeng Panggul Trenggalek,terdakwa dan PUJI HARTONO AL.COKITI menghentikan saksi korban AGUSSUYANTO , kemudian PUJI HARTONO AL.COKITI memukul punggungkorban,selanjutnya terdakwa juga memukul punggung korban sebanyak 2 kali ,pada saat itu PUJI HARTONO AL.COKITI merampas Hp merk Toch
HARTONO AL.COKITI merampas Hp merk Toch warnahitam putih milik korban, kKemudian terdakwa menggeledah badan korban danmenemukan 1 (satu) buah dompet warna hitam merk MONSTER yang berisiuang tunai Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan 1 KTA perguruan SHTerate , kemudian uang Rp 400.000, tersebut diminta oleh PUJI HARTONOAL.COKITI sedangkan KTA perguruan SH Terate milik korban dibakar olehterdakwa.Bahwa benar setelah itu Terdakwa Yogo Als Tomat dan PUJI HARTONOAL.COKITI pergi meninggalkan korban
AGUS SUYANTO sambil menggebergeber motor yang dikendarainyamengikuti saksi korban AGUS SUYANTO yang mengendarai sepeda motorsupra x, setelah sampai disebelah utara bengkel sepeda motor di dusunKarangrejo Desa Ngelebeng Panggul Trenggalek, Terdakwa Yogo Als Tomatdan PUJI HARTONO AL.COKITI menghentikan saksi koroan AGUS SUYANTOkemudian PUJ HARTONO AL.COKITI memukul punggung korban,selanjutnyaterdakwa juga memukul punggung korban sebanyak 2 kali , pada saat itu PUUJlHARTONO AL.COKITI merampas Hp merk Toch
saksi korban AGUSSUYANTO sambil menggebergeber motor yang dikendarainya mengikuti saksikorban AGUS SUYANTO yang mengendarai sepeda motor supra x, setelahsampai disebelah utara bengkel sepeda motor di dusun Karangrejo DesaNgelebeng Panggul Trenggalek, terdakwa dan PUJI HARTONO AL.COKITImenghentikan saksi korban AGUS SUYANTO , kemudian PUJI HARTONOAL.COKITI memukul punggung korban,selanjutnya terdakwa juga memukulpunggung korban sebanyak 2 kali , pada saat itu PUJI HARTONO AL.COKITImerampas Hp merk Toch
34 — 4
Membebankan kepada terdakwa untuk mambayar biaya perkara sebesarRp.1.000, ( seribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpinang, pada hari : S e nin, tanggal 09 M ei 2011, olehkami TOCH SIMANJUNTAK,SH.Mhum, sebagai Hakim Ketua Majelis SRIENDANG AN, SH.MH dan T.MARBUN,SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim
TOCH SIMANJUNTAK, SH.MHumT. MARBUN, SH.MH PANITERA PENGGANTI, SULAIMAN
18 — 8
Menghukum Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat secara bersama sama untuk membayar biaya pemeriksaan perkara ini sebesar Rp.316.000 (Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPENGADILAN NEGERI SIDIKALANG pada hari : Rabu, tanggal 26 Nopember2014 oleh kami : TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum sebagai Hakim KetuaMajelis, DELIMA M.
TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.2. HANS PRAYUGOTAMA, S.H.PANITERA PENGGANTI,REHULINA.Perincian Biaya: Pendaftaran :Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 200.000. Biaya Proses/ATK :Rp. 75.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi >Rp. 5.000, +JUMLAH : Rp. 316.000, (Tiga Ratus Enam Belas RibuRupiah).Akta Perdamaian No.10/Pdt.G/2014/PN.Sdk. hal 4 dari 4
23 — 4
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariini : Selasa, tanggal 02 Pebruari 2011, oleh kami T.MARBUN,SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis RUSTTYONO,SH.MHum dan TOCH SIMANJUNTAK,SH.MHum sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu SULAIMAN, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri LIMBONG,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut.HAKIMHAKIM
ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,RUSTIYONO, SH.MHum T.MARBUN,SH.MH TOCH SIMANJUNTAK,SH.MHum PANITERA PENGGANTI,SULAIMAN
25 — 1
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hand phone merk - toch warna hitam 8Dirampas untuk Negara - 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (Seribu rupiah).
Pulau Karam Kecamatan Padang Barat KotaPadang dan waktu dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti 1 buah laptophp merek k toch warna hitam.Berdasarkan uraian tersebut unsure ini telah terbukti.
Al dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) buah hand phone merk toch warna hitam 8Dirampas untuk Negara Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang, pada hari