Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan;Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang bekerja di tokomas tersebut bersama dengan Latipah Br Siregar dan saksi bersama denganLatipah Br Siregar adalah karyawan di toko mas HZ.

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan;Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang bekerja di tokomas tersebut bersama dengan saksi Fitriani dan saksi bersama dengan saksiFitriani adalah karyawan di toko mas HZ.

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan; Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan; Bahwa saksi mengetahui adanya perampokan tersebut karena adanyalaporan dari saksi Putra Roni Rahmad Pohan selaku pemilik toko mas HZPohan yang melaporkan ke polisi bahwa telah terjadi perampokan di tokomas HZ Pohan miliknya di Dusun Desa Silo Bonto Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan; Bahwa atas laporan tersebut saksi berangkat langsung ke TKP danmelakukan olah

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan; Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan; Bahwa yang melakukan perampokan tersebut adalah saksi Supono aliasPono, Kema, wan Opung dan Wawan; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ikut dalam perampokan toko mas HZ.Pohan tersebut namun terdakwa ikut dalam perencanaan perampokan tokomas tersebut; Bahwa ide perencanaan perampokan di toko mas HZ Pohan tersebut adalahlwan Opung dan pada saat perencanaan perampokan

Pohan di Silo Bonto; Bahwa perhiasan emas yang diambil oleh saksi Supono alias Ponobersama dengan temantemannya berupa kalung, rantai, gelang rantai,gelang keroncong, cincin, kerabu dan mainan kalung yang terbuat dariemas 22 karat yang banyaknya sekira 1 (satu) kg milik saksi Putra RoniRahmad Pohan; Bahwa adapun cara saksi Supono alias Pono bersama dengan temantemannya mengambil perhiasan emas di toko emas tersebut dengancara saksi Supono alias Pono dan Kema (DPO) masuk kedalam tokomas sedangkan

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan;Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang bekerja di tokomas tersebut bersama dengan Latipah Br Siregar dan saksi bersama denganLatipah Br Siregar adalah karyawan di toko mas HZ.

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan;Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang bekerja di tokomas tersebut bersama dengan saksi Fitriani dan saksi bersama dengan saksiFitriani adalah karyawan di toko mas HZ.

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan; Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan; Bahwa saksi mengetahui adanya perampokan tersebut karena adanyalaporan dari saksi Putra Roni Rahmad Pohan selaku pemilik toko mas HZPohan yang melaporkan ke polisi bahwa telah terjadi perampokan di tokomas HZ Pohan miliknya di Dusun Desa Silo Bonto Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan; Bahwa atas laporan tersebut saksi berangkat langsung ke TKP danmelakukan olah

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan;Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan;Bahwa yang melakukan perampokan tersebut adalah saksi Supono aliasPono, Kema, wan Opung dan Wawan;Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ikut dalam perampokan toko mas HZ.Pohan tersebut namun terdakwa ikut dalam perencanaan perampokan tokomas tersebut;Bahwa ide perencanaan perampokan di toko mas HZ Pohan tersebut adalahwan Opung dan pada saat perencanaan perampokan toko

Pohan di Dusun Desa Silo BontoKecamatan Silau Laut Kabupaten Asahan; Bahwa toko mas tersebut adalah milik saksi Putra Roni Rahmad Pohan; Bahwa yang melakukan perampokan tersebut adalah saksi Supono aliasPono, Kema, wan Opung dan Wawan; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ikut dalam perampokan toko mas HZ.Pohan tersebut namun terdakwa ikut dalam perencanaan perampokan tokomas tersebut; Bahwa ide perencanaan perampokan di toko mas HZ Pohan tersebut adalahlwan Opung dan pada saat perencanaan perampokan

Selanjutnya Petugas Kepolisianmembawa terdakwa serta menyita barang bukti berupa 9 (sembilan) bungkuskecil kertas warna coklat berisi diduga narkotika jenis ganja dengan berat brutto11 (sebelas) gram, 1 (satu) buah dompet kecil panjang warna hitam bercorakputin, kuning dan merah, 1 (satu) buah dompet kecil warna merah merk TokoMas Bunga Ncole, 1 (satu) pasang sepatu warna putih merk Swift dan 1 (satu)unit handphone merk Samsung warna putih dengan nomor sim card085359159605 ke Kantor Polres Tanjungbalai

Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai;e Bahwa ketika melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadaprumah terdakwa saksi menemukan sepasang sepatu warna putih merkSwift milik terdakwa lalu dari dalam sepatu sebelah kiri ditemukan dompetkecil panjang warna hitam bercorak putih, kuning dan merah berisi 9(sembilan) bungkus kecil kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 11 (Sebelas) gram sedangkan didalam sepatusebelah kanan ditemukan sebuah dompet kecil warna merah merk TokoMas

Bandar Timur Kota Tanjungbalai ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan terhadaprumah terdakwa saksi menemukan sepasang sepatu warna putih merkSwift milik terdakwa lalu dari dalam sepatu sebelah kiri ditemukan dompetkecil panjang warna hitam bercorak putih, kuning dan merah berisi 9(sembilan) bungkus kecil kertas warna coklat berisi narkotika jenis ganjadengan berat brutto 11 (Sebelas) gram sedangkan didalam sepatusebelah kanan ditemukan sebuah dompet kecil warna merah merk TokoMas

ditangkap dandilakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa saksi menemukansepasang sepatu warna putih merk Swift milik terdakwa lalu dari dalam sepatusebelah kiri ditemukan dompet kecil panjang warna hitam bercorak putih,kuning dan merah berisi 9 (Sembilan) bungkus kecil kertas warna coklat berisinarkotika jenis ganja dengan berat brutto 11 (sebelas) gram sedangkan didalamHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2014/PN Tjbsepatu sebelah kanan ditemukan sebuah dompet kecil warna merah merk TokoMas

Barang buktie 1 9satu) paket narkotika bukan tanaman berupaserbuk kristal berwarna putih yang disebut sabusabu) yang disimpan dalam dompet kecil merk tokomas Kresno dengan berat 0,50 gram ;e 2 (dua ) buah bong yang terbuat dari kaca sedangdan kecil;e 2 ( dua ) buah korek gas ;e 3 ( tiga ) buah botol kecil sebagai alat pembakardengan menggunakan alkohol 95 %;e 2 (dua ) buah alat pipet ( alat penghisap' sabu )yang terbuat dari kaca;e 1 ( satu ) bendel plastik sebagai pembungkussabu ;e 1 ( satu) selang

pengedarsabu sahu informasi dari masyarakat =;Bahwa setelah saksi mendapat informasi tersebut,selanjutnya saksi bersam anggota Sat Reskrim lainnyalangsung menuju tempat lokasi melakukan penggerebekandirumah seseorang yang diduga sebagai pelaku pengedarNarkoba yaitu Hengky Kuncoro ,selanjutnya ditempatkejadian telah ditemukan narkoba bersama alat alatnyaBahwa narkoba yang berhasil ditemukan dirumah milikterdakwa dengan jenis sabusabu yang dibungkus dalamplastic putih tersimpan dalam dompet kecil merk TokoMas

adalah pengedarNarkotikaBahwa setelah saksi mengetahui informasi tersebut,selanjutnya saksi bersama anggota Sat Reskim lainnyalangsung menuju ketempat lokasi melakukanpenggerebekan dirumah seseorang yang diduga sebagaipelaku pengedar Narkotika yaitu Hengky Kuncoro/terdakwa ,selanjutnya ditempat kejadian telahditemukan narkotika bersama alat alatnya.Bahwa Narkotika yang berhasil ditemukan dirumah milikterdakwa dengan jenis sabusabu yang dibungkus dalamplastic putih tersipan dalam dompet kecil merk tokomas

pengedarnarkotikaBahwa setelah mendapatkan informasitersebut,selanjutnya saksi bersama dengan anggota SatRaskrim lainya langsung menuju ketempat lokasi untuk11melakukan penggerebekan dirumah seseorang yang didugasebagai pelaku pengedar norkoba yaitu HengkyKuncoro /terdakwa ,selanjutnya ditempat kejadian telahditemukan narkoba bersama alat alatnya ;Bahwa Narkotika yang berhasil ditemukan dirumah milikterdakwa dengan jenis sabusabu yang dibungkus dalamplastic putih tersipan dalam dompet kecil merk tokomas

diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa SUGIONO Als KOWO Bin DARYONO, bersamasamadengan DEDEN, SAHONO Als JAMBRONG, TURAHMAN, JAROT, RUDISETIAWAN, LILI ACHMADI, SUKIMAN SUSWANTO, MISTOYO(penuntutaan dilakukan secara terpisah) dan ARIF, WARSO, YUDI, USUP,(seluruhnya belum tertangkap), pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitarpukul 14.25 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di TokoMas

NAR di Rembang Purbalingga terdakwa dan kawankawannya melakukan perencanaan pencurian emas di toko emas daerah Jl.Raya Kejobong Purbalingga, dimana kawankawan terdakwa tersebutmenyetujui. ; Pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekitar jam 13.30 Wib terdakwadan kawankawanya berkumpul kembali di Waduk Mrican Banjarnegaramelakukan pembagian tugas melakukan perampokan dengan sasaran TokoMas Adil dan Toko Mas Nur 2. ; SAHONO Als JAMBRONG mengendarai sepeda motor Yamaha VixionNo.Pol.: R......

Pasar Tiban Centre Kec.Sekupang Kota Bata, terdakwa adalah pelakunyasedangkan korbannya adalah Toko Mas Sinar Agung ; Pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2010 terdakwamendatangi Toko Mas Sinar Agung Blok B No. 17 Kec.Sekupang Kota Batam dan menemui saksi SONY PANYALAImenawarkan barang berupa 1(satu) buah gelang rantai"emas palsu lalu saya mengatakan Bang, saya mau"jual gelang, tapi mas jawa lalu dijabawab olehsSaksi SONY PANYALATI "ada suratnya gak saya jawab ada dengan menunjukkan surat emas dari TokoMas

Sekupang Kota Batam dan menemui saksi SONYPANYALAI menawarkan barang berupa 1(satu) buah gelangurantai emas palsu lalu saya mengatakan Bang, sayamau jual gelang, tapi mas jawa Lalu dijabawab olehsaksi SONY PANYALAT "ada suratnya gak saya jawab ada dengan menunjukkan surat emas dari TokoMas Putera Mahkota seolaholah gelang rantai yangsaya tawarkan asli ; Bahwa benar saksi SONY PANYALAI percaya~ danmenyerahkan uang sebesar Rp. 3.400.000, ( tiga jutaempat ratus ribu rupiah ) ; Bahwa setelah dari Toko

Dengan tipu muslihat atau serangkaian perkataanbohong ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya denganmenggunakan tipu muslihat atau rangkaian perkatan bohong,bahwa terdakwa untuk mendapatkan keuntungan bagi dirinyasendiri dengan cara meyakinkan saksi SONY PANYALAI dari TokoMas Sinar Agung dengan mengatakan bahwa barang berupa 1(satu)buah gelang rantai emas palsu tersebut merupakan emas asli danterdakwa memiliki Surat pembelian emas

Pol: K6983G tahun 2011, 1(satu) buah ATM BRI dengan nomor Rek. 594701006609538,Perhiasan Gelang Perak 10 gr, 3 (tiga) lembar Kartu gadaian di TokoMas Bagong, Toko mas Gunung agung, Toko Mas sepeda Mbak har,Kartu angsuran Adira Pati, 3 (tiga) lembar Kartu BPJS diantaranya : a.nSAPURAH, no. 0001530035032, a.n M. RAYSYA DYLAN DINATA, No.00015300352, a.n MUH. AFKY FALIANT ARDENTA, No.0001530035256, uang tunai Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), buku Nikah No.

Grobogan;Bahwa Pencurian yang dilakukan oleh GUNAWAN alias PENTIL binNARDI adalah pencurian terhadap barangbarang milik Saksi Sapurahberupa 1 (satu) lembar STNK SPM Suzuki NoPol : K6983G tahun 2011,1 (satu) buah ATM BRI dengan nomor Rek. 594701006609538,Perhiasan Gelang Perak 10 gr, 3 (tiga) lembar Kartu gadaian di TokoMas Bagong, Toko mas Gunung agung, Toko Mas sepeda Mbak har,Kartu angsuran Adira Pati, 3 (tiga) lembar Kartu BPJS diantaranya : a.nSAPURAH, no. 0001530035032, a.n M.

Pati.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Sapurah berupa 1 (satu)lembar STNK SPM Suzuki NoPol : K6983G tahun 2011, 1 (satu) buahATM BRI dengan nomor Rek. 594701006609538, Perhiasan GelangPerak 10 gr, 3 (tiga) lembar Kartu gadaian di Toko Mas Bagong, Tokomas Gunung agung, Toko Mas sepeda Mbak har, Kartu angsuran AdiraPati, 3 (tiga) lembar Kartu BPJS diantaranya : a.n SAPURAH, no.0001530035032, a.n M. RAYSYA DYLAN DINATA, No. 00015300352,a.n MUH.

Pati.Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Sapurah berupa 1 (satu)lembar STNK SPM Suzuki NoPol : K6983G tahun 2011, 1 (satu) buahATM BRI dengan nomor Rek. 594701006609538, Perhiasan GelangPerak 10 gr, 3 (tiga) lembar Kartu gadaian di Toko Mas Bagong, Tokomas Gunung agung, Toko Mas sepeda Mbak har, Kartu angsuran AdiraPati, 3 (tiga) lembar Kartu BPJS diantaranya : a.n SAPURAH, no.0001530035032, an M. RAYSYA DYLAN DINATA, No. 00015300352,a.n MUH.

yang berisi uang sebesarRp 300.000, 1 (Satu) buah dompet warna kuning dengan tulisan TOKOMAS SINAR REJEKI KOMPLEK PASAR EMPANG yang berisiperhiasan 1 (Satu) buah cincin emas mata mutiara , 2 (dua ) buah cincinimitasi , 1 ( satu) buah gelang imitasi dan 1 (satu) buah hp merkHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN SbwSamsung warna putih dikantong celana depan Terdakwa kemudian saksiEko dan saksi Rajuna membawa Terdakwa kekantor kepolisian.

Rajuna;Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi Eko dan saksi Rajuna kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap badan Terdakwa yang mana pada saatpemeriksaan tersebut ditemukan barang berupa uang sebesar Rp500.000, 1 (satu) buah hp merk xiaomi warna silver dengan kondomcoklat, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan tulisan TOKO MASHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 281/Pid.B/2018/PN SbwSINAR REJEKI KOMPLEK PASAR EMPANG yang berisi uang sebesarRp 300.000, 1 (satu) buah dompet warna kuning dengan tulisan TOKOMAS

dekat mobil ambulanTerdakwa ditangkap saksi Eko dan saksi Rajuna;Bahwa pada saat ditangkap oleh saksi Eko dan saksi Rajuna kemudiandilakukan pemeriksaan terhadap badan Terdakwa yang mana pada saatpemeriksaan tersebut ditemukan barang berupa uang sebesar Rp500.000, 1 (satu) buah hp merk xiaomi warna silver dengan kondomcoklat, 1 (Satu) buah dompet warna hitam dengan tulisan TOKO MASSINAR REJEKI KOMPLEK PASAR EMPANG yang berisi uang sebesarRp 300.000, 1 (Satu) buah dompet warna kuning dengan tulisan TOKOMAS

, Denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataan bohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang membuat hutang ataumenghapuskan piutang, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 sekira Jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di TokoMas

Timur Kab OKU atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, Dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 Nopember 2015 sekira Jam 10.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di TokoMas

(lima belas juta lima ratus ribu rupiah), laluterdakwa, Fendi dan pegawai toko menghitung dan memasukan kelaci dandibuat tanda terima dengan jangka waktu selama 3 (tiga) minggu.Bahwa setelah waktu 3 (tiga) minggu saksi mendatangi tokoMas Terang Sukauntuk menanyakan pesanan emas tersebut akan tetapi belum selesai denganalasan terdakwa tukang emas sakit karena sudah tua maka terdakwa mintatempo selama 1 (Satu) minggu lagi.Bahwa setelah dijanjikan 1 (satu) minggu akan tetapi emas belum selesai danterdakwa

Fendy Bodhisila maupun Terdakwa tidak berada lagi di Tokotersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terungkap, tidakselesainya pesanan gelang emas yang di pesan saksi Ratmahera kepada TokoMas Terang Suka tidak dapat sematamata disebabkan oleh Terdakwa.

Fendy Budhisila maupun Terdakwa tidak berada lagi di Tokotersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terungkap, tidakselesainya pesanan gelang emas yang di pesan saksi Ratmahera kepada TokoMas Terang Suka tidak dapat sematamata disebabkan oleh Terdakwa.

Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan di toko Monggo MasMranggen bertugas memasukkan data ke komputer untuk diolah menjadilaporan selanjutnya di serahkan kepada pimpinan saksi (pemilik tokomas).

Mranggen Kab Demak, setelah kembali atauberada di Toko Monggo Mas ada salah satu karyawan SPG nyamenghadap dan memberitahukan kepada saksi Tang Djay Yun Megatribahwa ada seorang perempuan yang akan menjaminkan / menjualperhiasan emas ke toko monggo mas namun suratnya berasal dari tokomas lain.Bahwa mendengar perkataan dari karyawan SPG nya tersebut, saksiTang Djay Yun Megatri langsung menolak atau tidak menerimanya tanpameneliti terlebih dahulu kondisi dari emas tersebut, namun kemudiankaryawan SPG

nya bercerita bahwa kemarin selama saksi Tang DjayYun Megatri tidak berada di tempat/ di toko ada beberapa karyawan SPGlainnya menerima jaminan perhiasan yang menggunakan surat dari tokomas lain.Bahwa selanjutnya saksi Tang Djay Yun Megatri menyuruh karyawanbagian kasir untuk mengumpulkan perhiasan emas yang telah dijaminkantersebut dan setelah di teliti olen saksi Tang Djay Yun Megatri denganmenggunakan magnet ternyata perhiasan emas tersebut menempel yangartinya perhiasan emas ada unsur tembaga

nya bercerita bahwa kemarin selama saksi Tang DjayYun Megatri tidak berada di tempat/ di toko ada beberapa karyawan SPGlainnya menerima jaminan perhiasan yang menggunakan surat dari tokomas lain.Bahwa selanjutnya saksi Tang Djay Yun Megatri menyuruh karyawanbagian kasir untuk mengumpulkan perhiasan emas yang telah dijaminkantersebut dan setelah di teliti oleh saksi Tang Djay Yun Megatri denganmenggunakan magnet ternyata perhiasan emas tersebut menempel yangartinya perhiasan emas ada unsur tembaga

di Pasar Kosambi Bandung dengan namaToko Mas nya adalah Toko Mas Sinar Baru; Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini yakni adanyapembongkaran dan pencurian barangbarang berupa Mas Perhiasan di Toko MasSinar Baru Pasar Kosambi Bandung oleh keponakan dari Tjong Lin Jin (A Lin) yangbernama Doni anak dari Jefri Siukie dan Hong Ay Ing; Bahwa saksi lupa lagi apakah pernah memberikan keterangan di penyidik KepolisianSumur Bandung dan di BAP terkait dengan perkara pidana pencurian terhadap TokoMas

kalau pagi sekitar jam 09.00 wib sedangkan Toko Mas tutup sekitar jam 17.00 wibsore;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat sebelum kejadian adanya pencurian di TokoMas Sinar Baru Kosambi tersebut kuncikunci gembok pintunya sudah ada yangmengganti, saksi tahunya gembok pintu Toko Mas tersebut sudah diganti oleh karenapada saat gembok pintu Toko Mas akan dibuka oleh Ibu Tjong Lin Yin pakai anak2kunci gembok yang biasa seharihari dipakai sudah tidak cocok lagi pas dilihat danditeliti secara seksama oleh

Bu TjongLin Yin yang bertugas di Kasir juga ada sdr wawan, Bu Lilis;Bahwa sepengetahuan saksi Toko Mas Sinar Baru Kosambi selalu buka mulai jam09.00 wib pagi hari dan tutup pada jam 17.00 wib sore hari;Bahwa sepengetahuan saksi kunci gembok pintu Toko Mas Sinar baru Kosambidipegang oleh Bu Tjong Lin Yin, sedangkan Pak Doni bertugas menunggu sementaraToko Mas kalau sewaktuwaktu Bu Tjong Lin Yin ada keperluan keluar Toko;Bahwa saksi tidak tahu apakah pak Doni mendapat gaji atau tidak dari menunggu TokoMas

suka mengambil anak kunci gembok terlebih dahuludari rumah saksi dan Tjong Lin Yin bertugas dibagian kasir Toko setiap hari setelahToko Mas tutup merekap seluruh aktifitas jual beli Mas perhiasan di Toko Mas Sinarbaru Kosambi tersebut;Bahwa Toko Mas Sinar Baru Kosambi dibeli oleh Jefri Siukie sekitar tahun 1994 andan kepemilikan Toko Mas tersebut adalah berupa Hak Pakai, dibeli dari developerpengembang kios Pasar Kosambi;Bahwa Tjong Lin Yin tidak memegang surat pengelolaan dan kepemilikan usaha TokoMas

Sinar Baru Kosambi selanjutnya gembok dan anak kunci cadangan pintu TokoMas Sinar Baru Kosambi tersebut oleh saksi diberikan kepada anak saksi yakni Donidan Sandi;Bahwa saksi tidak pernah menelepon dan berkomunikasi dengan ANGIJAMEYLYANA mengenai maksud saksi untuk mengambil barang milik almarhum suamisaksi (Jefri Siukie) dari Toko Mas Sinar Baru Kosambi;Bahwa barang Mas perhiasan milik almarhum suami saksi (Jefri Siukie) yang diambildari Toko Mas Sinar Baru Kosambi oleh anak saksi Doni dan sandi

bulan dikurangi masa penahananyang telah dijalani oleh para dan memerintahkan supaya para Terdakwa tetapditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah batang emas dengan berat 25 gram,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Ktb.e 1 (satu) buah gelang emas,e 1 (satu) buah cincin batu hijau,e 1 (satu) buah cincin batu biru,e 1 (satu) buah kalung emas warna kuning,e 1(satu) buah kotak laptop merk ASUS warna hitam,e 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1 rantai belitung berat 15,02 gram TokoMas

Sinar Delimae 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1 gelang bambu berat 15,23 gram TokoMas Ruhamae Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRUN NISA Binti ELYANSYAH.e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hijau putin DA 6441GQ Noka : MH1JF5131CK828604, Nosin: JF51E3827733,e 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna merah IMEI :863308043145112 dan IMEI : 863308043145104 beserta kotaknya,1 (Satu) buah handphone merk ALDO warna biru tua IMEI:354473059998899 dan IMEI : 3544730599989071 (Satu) lembar

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah batang emas dengan berat 25 gram,e 1 (satu) buah gelang emas,e 1 (satu) buah cincin batu hijau,e 1 (satu) buah cincin batu biru,e 1 (satu) buah kalung emas warna kuning,e 1 (satu) buah kotak laptop merk ASUS warna hitam,e 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1 rantai belitung berat 15,02 gram TokoMas

Sinar Delima,e 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian 1 gelang bambu berat 15,23 gram TokoMas Ruhama,Dikembalikan kepada saksi korban KHAIRUN NISA Binti ELYANSYAH;e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hijau putih DA 6441GQ Noka : MH1JF5131CK828604, Nosin: JF51E3827733,Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna merah IMEI :863308043145112dan IMEI : 863308043145104 beserta kotaknya,e 1 (satu) buah handphone merk ALDO warna biru tua IMEI354473059998899 dan IMEI : 354473059998907

Rido Bin Sukur (dpo) keliling KotaBagansiapiapi, saat berada di Jalan Sumatera tepat nya didepan tokoMas Dewi Jaya, terdakwa dan Sdr.

faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIBsaat Saksi Aska Khonita Aulia Als Aulia Binti Amrizal mengendarai sepedamotor berboncengan dengan adiknya yaitu Anak Saksi Meta Maysarah,yang mana saat itu mereka berjalan beriringan dengan kakak kandung dantemanteman Saksi Aska Khonita Aulia Als Aulia Binti Amrizal mengarahjalan pulang ke rumahnya di Jalan Selamat, lalu pada saat Saksi AskaKhonita Aulia Als Aulia Binti Amrizal berada atau melintas di depan TokoMas

bersesuaian diperoleh fakta bahwa benarpada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 16.00 WIB saat SaksiAska Khonita Aulia Als Aulia Binti Amrizal mengendarai sepeda motorberboncengan dengan adiknya yaitu Anak Saksi Meta Maysarah, yangmana saat itu mereka berjalan beriringan dengan kakak kandung dantemanteman Saksi Aska Khonita Aulia Als Aulia Binti Amrizal mengarahjalan pulang ke rumahnya di Jalan Selamat, lalu pada saat Saksi AskaKhonita Aulia Als Aulia Binti Amrizal berada atau melintas di depan TokoMas

darimasyarakat menerangkan adanya yang sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu di sebuah rumah tepatnya di Dusun VII Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, kemudian Saksi dan rekanSaksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelan memastikaninformasi tersebut Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanpemeriksaan ke tempat tersebut lalu mengamankan Terdakwa; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kain warna biru merek TokoMas

darimasyarakat menerangkan adanya yang sedang menggunakan Narkotikajenis Shabu di sebuah rumah tepatnya di Dusun VII Desa ManisKecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan, kemudian Saksi dan rekanSaksi melakukan penyelidikan ketempat kejadian, setelan memastikaninformasi tersebut Saksi dan rekan Saksi langsung melakukanpemeriksaan ke tempat tersebut lalu mengamankan Terdakwa;Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kain warna biru merek TokoMas

bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Arianto Lumban Toruan dan SaksiDedi Akbar Sembiring yang merupakan Aparat Kepolisian pada hariMinggu tanggal 12 April 2020 sekira pukul 03.00 WIB didalam rumahTerdakwa tepatnya di Dusun VII Desa Manis Kecamatan Pulau RakyatKabupaten Asahan, karena menggunakan Narkotika; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah dompet kain warna biru merek TokoMas

saksi adalah TetanggaPemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah seringbersamasama;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Perkara Nomor 0603/Pdt.P/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 9Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh TokoMas

saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga daricalon suami anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang laindan tidak ada hubungan nasab dan susuan dan halhal lain yangmenghalangi sahnya pernikahan ;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidak dapatdipisahkan lagi sebab mereka saling mencintai dan sudah salingberkunjung;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya belum pernah melakukanpernikahan;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh TokoMas

dan terdakwa jawab NDAK, SAYA NDAK TAHU selanjutnya terdakwa panik lalu uang penjualan emas tersebut ditinggal diEtalase, dan lari ke arah barat dan diteriaki malingmaling dan banyak warga yang mengejar terdakwa dan menangkap terdakwa selanjutnya dibawa ke depan Toko Mas tersebut, kKemudian pada saat didepan tokomas, terdakwa melarikan diri ke arah timur dan dikejar oleh banyak warga hingga tertangkap dan terdakwa dihakimi massa selanjutnya terdakwadibawa ke Toko Mas dan diserahkan ke Kantor Polsek

dan Terdakwa jawab NDAK, SAYA NDAKTAHU sembari Terdakwa panik lalu uang penjualan emas tersebut ditinggaloleh Terdakwa diEtalase toko emas, kemudian Terdakwa lari ke arah barat danditeriaki malingmaling dan banyak warga yang mengejar Terdakwa kemudiansetelah Terdakwa ditangkap warga selanjutnya Terdakwa dibawa ke depan TokoMas tersebut, kemudian pada saat didepan toko mas, Terdakwa melarikan dirike arah timur dan dikejar oleh banyak warga hingga tertangkap dan Terdakwadihakimi massa selanjutnya Terdakwa

yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan di persidanganyang telah dibenarkan saksisaksi dan terdakwa serta telah disita secara sahuntuk selajutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) cincin motif kotak stempel batu hitam putin kondisi telahterpotong, 1 buah liontin motif bulat batu, 1 lembar surat emas dari TokoMas

(empat juta rupiah) di TokoMas Laris Baru di Kampung Lalang Medan, lalu dari hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwa Fajar Pratama Als Fajar memberikan bagian sebesarHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 497/Pid.B/2021/PN LbpRp.250.000.

(empat juta rupiah) di TokoMas Laris Baru di Kampung Lalang Medan;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan barangbarang tersebut terdakwaFajar Pratama Als Fajar memberikan bagian sebesar Rp.250.000.

beradadalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa:1 ( satu ) buah tikar plastic;1 ( satu ) unit kipas angin merk MIYAKO;1 ( satu ) unit magic com merk YONGMA;2 ( dua ) pasang sandal masing masing merk HOMY PEDdan YUMEIDA;1 ( satu ) pasang baju;1 ( satu ) buah kalung emas;1 ( satu ) buah gelang emas;1 ( satu ) buah gelang imitasi;2 ( dua ) unit handphone masing masing merk MITO danNOKIA;1 ( satu ) helai selimut:k, 2 (dua ) buah dompet masing masing :1 ( satu ) buah dompet warna merah dengan merk TOKOMAS

satu) unitkipas angin merkMIYAKO;1 ( satu) unitmagic com merkYONGMA;2 ( dua ) pasangsandal masing masing merkHOMY PED danYUMEIDA;1 ( satu ) pasangbaju;17= 2 (dua) kunci masing masing :1 ( satu ) buah kunci merk ARMENIE warna putih;puluh ribu rupiah );=>1 ( satu ) buahkalung emas;1 ( satu ) buahgelang emas;1 ( satu ) buahgelang imitasi;2 ( dua ) unithandphonemasing masingmerk MITO danNOKIA;1 ( satu ) helaiselimut;2 ( dua ) buahdompet masing masing :1 ( satu ) buah dompet warna merah dengan merk TOKOMAS

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :=> 1 ( satu ) buahtikar plastic;=> 1 (satu) unitkipas angin merkMIYAKO;=> 1 (satu) unitmagic com merkYONGMA;= 2 ( dua ) pasangsandal masing masing merkHOMY PED danYUMEIDA;= 1 ( satu ) pasangbaju;=> 1 ( satu ) buahkalung emas;=> 1 ( satu ) buahgelang emas;22=> 1 ( satu ) buahgelang imitasi;=> 2 ( dua ) unithandphonemasing masingmerk MITO danNOKIA;=> 1 ( satu ) helaiselimut;= 2 ( dua ) buahdompet masing masing :e 1 (satu ) buah dompet warna merah dengan merk TOKOMAS

tetapberada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah tikar plastik;1 ( satu ) unit kipas angin merk MIYAKO;1 ( satu ) unit magic com merk YONGMA;2 ( dua ) pasang sandal masing masing merk HOMY PEDdan YUMEIDA;1 ( satu ) pasang baju;1 ( satu ) buah kalung emas;1 ( satu ) buah gelang emas;1 ( satu ) buah gelang imitasi;2 ( dua ) unit handphone masing masing merk MITO danNOKIA;1 ( satu ) helai selimut:2 (dua ) buah dompet masing masing :1 ( satu ) buah dompet warna merah dengan merk TOKOMAS

palsu );6. 1 (satu) lembar kwitansi Toko Mas Ayu tanggal 10 Juli 2010;1 (satu) untai kalung emas ( palsu );Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan 4 (empat) orangsaksi yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagai Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan masalah penipuan; Bahwa pelaku penipuan yang saksi maksud adalah Terdakwa Rajimin dan yangmenjadi korbannya adalah Toko Mas Ayu Bahwa penipuan terjadi pada hari Senin tanggal 12 Juli 2010 bertempat di TokoMas

Kompleks PasarWangon bersama teman Terdakwa yang bernama RIZET BAGINDA (melarikandiri dan belum tertangkap) ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwa menjual kalungemas palsu dengan kwitansi asli dari toko tersebut; Bahwa yang menjadi korban penipuan Terdakwa adalah Toko Mas Ayu danToko Mas Kondang Lancar, sedangkan terhadap Toko Mas Lestari transaksibelum selesai keburu ketahuan bahwa emas yang Terdakwa jual adalah palsu; Bahwa dari Toko Mas Ayu Terdakwa mendapat Rp.1.263.800, dan dari TokoMas

Kompleks PasarWangon bersama teman Terdakwa yang bernama RIZET BAGINDA (melarikandiri dan belum tertangkap) ;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dengan cara Terdakwa menjual kalungemas palsu dengan kwitansi asli dari toko tersebut;Bahwa yang menjadi korban penipuan Terdakwa adalah Toko Mas Ayu danToko Mas Kondang Lancar, sedangkan terhadap Toko Mas Lestari transaksibelum selesai keburu ketahuan bahwa emas yang Terdakwa jual adalah palsu;Bahwa dari Toko Mas Ayu Terdakwa mendapat Rp.1.263.800, dan dari TokoMas

tersebut dilakukan secara berlanjut :Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, adanya barang bukti serta keterangan Terdakwa sendiri, bahwa perbuatanTerdakwa dilakukan secara berlanjut yaitu pertama pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010sekitar jam 15.30 WIB di Toko Mas Kondang Lancar Wangon yang sebelumnya padahari Rabu tanggal 7 Juli 2010 Terdakwa berangkat dari Brebes mengendarai sepedamotor menuju ke Wangon dengan tujuan mencari Toko Mas, setelah menemukan tokomas

terdakwa bawa pulang ke rumah dan langsung diserahkankepada istri terdakwa yang bernama TANTI PURWANI untuk digadaikandi Pegadaian Kawedanan (UPC Gorang Gareng) supaya segeramendapatkan uang untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari.Bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil perhiasanperhiasan emasberupa gelang di Toko Mas KENDI tersebut dilakukan secara berulangulang dan terakhir kali perbuatan terdakwa tersebut dilakukan pada hariSenin tanggal 17 Maret 2014 sekitar pukul 14.30 WIB ketika situasi TokoMas

karyawannya untuk menghitung seluruh emasnya danakhirnya diketahui bahwa ada sebanyak 66 (enam puluh enam) gelang emasmuda dan 7 (tujuh) gelang emas tua yang hilang; Bahwa sebelum perkara ini, Terdakwa juga telah pernah mengambil barangmilik saksi yang lain, namun atas perbuatan tersebut saksi telahmemaafkannya;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkannya;Saksi If PUGUH SETIAWAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai sesama karyawan di TokoMas

Bukti Kredit Pegadaian yang ditemukan di rumahterdakwa tersebut dikeluarkan oleh Kantor Pegadaian UPC GorangGareng;Bahwa atas perbuatan terdakwa diatas saksi Freddy Cahyanto als.Ipung mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.194.601.600,00(seratus sembilan puluh empat juta enam ratus satu ribu enam ratusrupiah);Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;Saksi IIIT SUJATMIKO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa sebagai sesama karyawan di TokoMas

Ipung;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan suaminya mengambil gelangemas tersebut;Bahwa saksi baru mengetahui kejadian diatas saat ada petugas dariPolsek Kawedanan bersama dengan terdakwa dan pemilik TokoMas Kendi serta 2 (dua) orang Karyawan Toko Mas Kendi datangke rumah saksi dengan maksud untuk melakukan penggeledahanberkaitan adanya laporan dari saksi Freddy Cahyanto als.