Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Bambang Widyo Utomo adalah adhol / enggan dan pernikahan Pemohon (Mutiara Puspa Widyowati binti Bambang Widyo Utomo) dengan calon suaminya bernama (Adityo Ari Wibowo) dilaksanakan dengan wali hakim; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SalinanPENETAPANNomor 0228/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu di tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan penetapan waliadhol yang diajukan oleh:0Mutiara Puspa Widyowati binti Bambang Widyo Utomo, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal diPerum Muktisari C19 RT.001 RW. 005 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Pemohon ;

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Bambang Widyo Utomo adalahwali adlol dan pernikahan Pemohon (Mutiara Puspa Widyowati bintiBambang Widyo Utomo) dengan calon suami (Adityo Ari Wibowo)dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Mutiara Puspa Widyowati yangdikeluarkan oleh Kantor Dispenduk dan Pencatatan Sipil KabupatenJember, fotokopi tersebut bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor Dispenduk danPencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 18 Mei 2011, fotokopi tersebutbermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.2);3.

Gumuk Kerang Kelurahan Sumbersari KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon (Mutiara Puspa Widyowati binti BambangWidyo Utomo) karena saksi adalah sepupu Pemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaAdityo Ari Wibowo, namun ayah Pemohon yang bernama BambangWidyo Utomo tidak bersedia menjadi wali dengan alasan karena ayahPemohon dan menganggap bahwa Pemohon dan calon suaminyamasih

Dodik Merdiawan bin Mardani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Danau Toba Kelurahan Tegalgede KecamatanSumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon (Mutiara Puspa Widyowati binti BambangWidyo Utomo) karena saksi adalah sepupu Pemohon;hal. 5 dari 10 hal. Pe n.

Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa benar terdakwa setiap hari bekerja di rumah saksiNurmini Widyowati Als Wiwit untuk pinjam sepeda motoruntuk digunakan ke daerah Kedungwuni lalu saksi memberikankunci sepeda motor tersebut pada terdakwa kemudianterdakwa ke ruang kamar yang berada di ilantai dua,selanjutnya terdakwa turun ke lantai bawah dan berjalan keruang tengah dan melihat ada sebuah hand phone yang beradadi atas mejasetrika, lalu timbul niat terdakwa untukmengambil HP

tersebut,dan setelah keadaan di rasa aman, kemudian terdakwamengambil HP tersebut dan di masukan ke dalam saku celanabagian depan, selanjutnya di bawa keluar melalui pintusamping sebelah selatan, dan terdakwa pergi menuju ke rumahkakak terdakwa di Desa Karangdadap Kabupaten Pekalongandengan menggunakan sepeda motor milik saksi Nurminiwidyowati als Wiwit tersebut yang terdakwa pinjam, dan HPtersebut oleh terdakwa di non aktifkan / dimatikan denganmaksud supaya tidak bisadi hubungi oleh saksi Nurmini Widyowati

Pekalongan kemudian disimpan.Selanjutnya sekira jam 16.30 WIB, terdakwa mengembalikansepeda motor pada saksi Nurmini Widyowati Als Wiwit laluterdakwa pergi ke Paninggaran dengan membawa HP tersebutdan kartu perdana diganti dengan yang baru.Kemudian hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 sekira jam 05.30WIB~ pada saat terdakwa berada di rumahnya di DesaPaninggaran Kab.

Pekalongan di datangi saksi NurminiWidyowati Als Wiwit bersama saksi Zamsyah Bin Wasto untukmenanyakan keberadaan HP milik saksi, dan tidak lamakemudian terdakwa dibawa oleh saksi Nur Mini Widyowati AlsWiwit dan saksi Zamsyah Bin Wasto ke Pihak yang berwajibsehingga terdakwa ditangkap oleh Pihak Berwajih berikutbarang bukti....Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut di atas diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP :Menimbang, bahwa terdakwa telah menyatakan mengertiterhadap dakwaan yang didakwakan

Pekalongan di datangi saksi NurminiWidyowati Als Wiwit bersama saksi Zamsyah Bin Wasto untukmenanyakan keberadaan HP milik saksi, dan tidak lamakemudian terdakwa dibawa oleh saksi Nur Mini Widyowati AlsWiwit dan saksi Zamsyah Bin Wasto ke Pihak yang berwajibsehingga terdakwa ditangkap oleh Pihak Berwajih berikutbarang bukti.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam permohonan ini .Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon di persidangandan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3313132110680002 atas namaWIDADA, diberi tanda bukti P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 275/477/0/1999, atas nama NURINDAH WIDYOWATI

, dengan nama orang tua WIDODO dan NURULHIDAYATI, tertanggal 6 Februari 1999, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3313133005058020, tertanggal 06112010,atas nama Kepala Keluarga WIDADA, diberi tanda bukti P3;Fotocopy jazah Sekolah Menengah Atas Nomor: DN03 Ma 0007067, atas namaNUR INDAH WIDYOWATI dengan nama orang tua WIDODO, tertanggal 26Mei 2012, diberi tanda bukti P4;Fotocopy azah Madrasah Ibtidaiyah Nomor: MI.48/12.13/PPOU/019/2006, atasnama NUR INDAH WIDYOWATI dengan nama orang

KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KOTA MOJOKERTO, diberi tanda P.14;LAPORAN HASIL KUNJUNGAN PERMOHONAN IJINPENGANGKATAN ANAK dari Kantor Dinas Sosial Kabupaten Kediri,diberi Tanda P.15;Surat Keterangan Nomor:UM/1164/417.514/2015,tanggal:14 Agustus2015 dari Lurah Kranggan, diberi tanda P.16 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan untuk didengarketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaimana berikutini1 Saksi RESTU WIDYOWATI

/PN GprBahwa pada tahun 2013 dikost milik saksi pernah tinggal seorangperempuan bernama Rini Wulandari dan anak bayi lakilakinya bernamaMuhammad Haritsan Aminanlil Islam bersama dengan kakeknya;Bahwa anak bayi tersebut oleh ibunya diserahkan kepada ParaPemohonsecara sukarela karena Ibu bayi tidak bisa membelikan susudan merawatknya karena selain masih muda dan melahirkan tanpamenikah;Bahwa saksi bersama dengan saksi Restu Widyowati menjadi saksipenyerahan anak tersebut oleh Ibu sang anak kepada Para

seorang ibu yang bernama Rini Wulandari I yang masih berusia 16tahun tanpa melalui pernikahan resmi;e Bahwa para Pemohon mendambakan keceriaan anak dirumahnya,namun hingga sekarang belum dikarunia seorang anakpun ;e Bahwa untuk mewujudkan impian, ketentraman, kebahagiaan hiduppara Pemohon, Para Pemohon sepakat untuk mengambil danmemelihara seorang anak jenis kelamin lakilaki bernama MuhammadHaritsan Aminanlil Islam tersebut diatas setelah para Pemohonmendapat informasi dari keluarganya (saksi Restu Widyowati

) yangberada di Mojokerto;e Bahwa sejak tanggal 26 Juni 2013, anak lakilaki bernama MuhammadHaritsan Aminanlil Islam oleh orang tua kandungnya (Rini Wulandari)telah diserahkan kepada para Pemohon untuk diangkat sebagai anakangkat yang selanjunya ditindaklanjuti dengan adanya surat penyerahananak tertanggal 26 Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh ibukandung Muhammad Haritsan Aminanlil Islam (Rini Wulandari) danpara Pemohon dengan disaksikan oleh saksi Restu Widyowati dan saksiYuli Astutik

bernama Rini Wulandari yang masih berusia 16 tahuntanpa melalui pernikahan resmi;Menimbang, bahwa Rini Wulandari tidak mampu mengurus anaknyasedangkan dirinya tinggalnya hanya bersama sang kakek dan berpindahpindahtempat tinggal tanpa pekerjaan tetap sehingga akhirnya pada tanggal 26 Juni2013, anak lakilaki bernama Muhammad Haritsan Aminanlil Islam oleh orangtua kandungnya (Rini Wulandari) telah diserahkan kepada para Pemohon untukdiangkat sebagai anak angkat dengan disaksikan oleh saksi Restu Widyowati

Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh SUSI WIDYOWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang, dihadiri oleh Kuasa Penggugat, Tergugat dan Tergugat II;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,ttd ttdSUS! WIDYOWATI. SRI RAHAYUNINGSIH, S.H., M.H. Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran...............cc:cceccseecceeccceeeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2.

Penetapan No.395 /Pdt.P/2018 /PA.Gs.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan seorang yangbernama: AYAH PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di , Gresik;, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia kenal dengan Pemohon, karena adik kandung Pemohon Bahwa Ayah Pemohon bernama AYAH PEMOHON sedang Ibu Pemohonbernama ANIK SRI WIDYOWATI; Bahwa bapak dan ibu pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Ayah Pemohon meninggal pada tanggal 21 Desember 2016 danibu Pemohon meninggal

Fotokopi Kutipan Akta Kematian an, Anik Sri Widyowati Nomor: 3525KM031020180002 tanggal 03 Oktober 2018 , yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik ,bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11.

keterangan atas pengetahuannyasendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan ada relevansinya denganpermohonan Pemohon, karenanya keterangan para saksi tersebut baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti dalamperkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, danketerangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa AYAH PEMOHON menikah dengan ANIK SRI WIDYOWATI

ANAK ASLI V, lakilaki Umur 07; Bahwa AYAH PEMOHON telah meninggal dunia pada tanggal 21Desember 2016; Bahwa ANIK SRI WIDYOWATI juga telah meninggal dunia pada tanggal12 Desember 2017; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian karena anak yang bernamaANAK ASLI Ill , lakilaki Umur 14 Tahun Arini Lintang Dewi Anjani,perempuan Umur 12 Tahun, dan ANAK ASLI V, lakilaki Umur 7 tahunmasih dibawah umur; Bahwa Pemohon adalah orang yang bertanggung jawab terhadap dandapat dipercaya; Bahwa keperluan Pemohon mengajukan

SaksiBahwa karena ketidaktahuan Pemohon maka kematian ibu kandungnya tersebutbelum didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Jember ;: ELLY WIDYOWATI Bahwa saksi adalah tante Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri : Chadir dan Elly Dimianti ;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia sewaktu Pemohon masihkecil, dan pemohon kemudian dititipkan di panti asuhan ;Bahwa Pemohon mempunyai kakak perempuan yang sejak kecil ikut pamannya diSingapura dan sekarang sudah menetap di Singapura

istri Chadir dan Elly Dimianti yangkeduanya telah meninggal dunia ;e Bahwa ayah pemohon telah mempunyai akte kematian sedangkan ibu pemohonbelum mempunyai akte kematian ;e Bahwa pemohon memerlukan akte kematian ibu kandungnya tersebut untukmengurus warisan dari kakeknya dan urusan yang lainnya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, dipersidangan Pemohontelah mengajukan buktibukti surat bertanda P 1 sampai dengan P 7 dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Halim Pribadi dan saksi Elly Widyowati

Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama ARYA ZAUWA HUSADA,diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat seperti tersebutdiatas Pemohon di persidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :Hal8dari8 Penetapan No. 329/Pdt.P/2016/PN.Kpn1) AWIK WIDYOWATI dan 2).

LIDIA LESTARI, yang setelah bersumpah/berjanji menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.ANIK WIDYOWATI ;BahwaSaksikenaldenganPemohon ;BahwaSaksimengetahui Pemohonmengajukanpermohonanpenetapanuntuk pembetulannama anak pemohondidalamaktakelahirananakpemohontersebutNomor 3507LT2010.005624 atas nama ZAHWAHUSADA ahir di Malang, tanggal 25 Januari 2006 anak kedua laki lakidari ibu yang bernama HERI KUSBIANTORO danYANTIdibetulkanmenjadi atas nama ARYA ZAUWA

memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa BAYU ANDRIANSYAH Bin WAHYUDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dakwaan kami yaitupasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahun sementara, dengan perintahtetap ditahan.3 Barang Bukti berupa (satu) HP Nokia 3230 beserta dos box, 1 (satu) HP Nokia112 beserta dos box di kembalikan kepada Sdri WULAN WIDYOWATI

WULAN WIDYOWATI mengajak bertemu di Alonalon KotaKediri, selanjutnya korban datang bersama temannya Sdri. SULISTIANI dan taklama kemudian terdakwa mengajak korban ke Cafe Maestro, dan pada saat ituteman korban pulang sendiri dengan mengendarai sepeda motor korban selanjutnyaterdakwa dan korban langsung ke Cafe Maestro mengendarai sepeda motor SatriaNo Pol S 3784 CC, setelah sampai di cafe Maestro terdakwa mengobrol lagidengan terdakwa selanjutnya terdakwa menelpon Sdr.

WOLAN WIDYOWATI mengajak bertemu di Alonalon KotaKediri, selanjutnya korban datang bersama temannya Sdri. SULISTIANI dan taklama kemudian terdakwa mengajak korban ke Cafe Maestro, dan pada saat ituteman korban pulang sendiri dengan mengendarai sepeda motor korban selanjutnyaterdakwa dan korban langsung ke Cafe Maestro mengendarai sepeda motor SatriaNo Pol S 3784 CC, setelah sampai di cafe Maestro terdakwa mengobrol lagidengan terdakwa selanjutnya terdakwa menelpon Sdr.

dan terdakwa mengaku bahwa HP tersebut bukanmiliknya melainkan milik orang lain yaitu Sdri WULAN WIDYOWATI kemudianterdakwa di bawa ke Polres Tulungagung dan akhirnya terdakwa diamankan di PolsekMojoroto Kediri guna proses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa berangkat dari alun alun Kota Kediri dengan korban mengendaraisepeda motor Suzuki FU 150 CKD No. Pol.

S 3784 CC beserta STNK dan kunci dikembalikan kepada saksi RIRIS SURYANTO;e 1 (Satu) buah HP Nokia 3230 beserta dos book ;e 1 (satu) buah HP Nokia 1112 beserta dos book ;Dikembalikan kepada saksi WULAN WIDYOWATI ;6. Membebankan pada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah ).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2009 oleh Kami Rr. BUDIARTI SETYOWATI,SH.

Penggugat:
1.Sri Widyowati
2.Mahendradatta, S.IP., MM
3.Nindito Tryambaka
4.Nana Kirana Wijayanti, DRA
Tergugat:
1.Sri Djoko Santoso
2.Sri Ediyati

Saksi WIDYOWATI Binti SUWAWI alamat Dukuh Banglean, DesaTambahmulyo RT. 06 RW. 01 Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati yangtelah menyimpan dananya di (KSP) ADI JAYA JAKENAN sebanyakRp 111.038.000, (Seratus sebelas juta tiga puluh delapan ribu rupiah)dalam bentuk buku tabungan dengan nomor rekening 14.1420, atasnama WIDYOWATI alamat Tambahmulyo RT. 06 RW.I, tertanggal 1062014.Sehingga dari keseluruhan nasabah yang merupakan bukan anggota(KSP) ADI JAYA JAKENAN tersebut total keseluruhan telah menyimpandananya

Putusan Nomor: 430/Pid.Sus/2021/PT SMG.6) 1 (satu) buah Buku Simpanan dengan nomor rekening 14.1420,atas nama WIDYOWATI alamat Tambahmulyo RT.

Aminah alamat Tambahmulyo, tertanggal 382013,Dikembalikan kepada saksi Siti AMinah Binti Rebo;6) 1 (satu) buah Buku Simpanan dengan nomor rekening 14.1420,atas nama Widyowati alamat Tambahmulyo RT. 06 RW.1, tertanggal 1062014;7) 1 (Satu) buah Buku Simpanan dengan nomor rekening 14.1374,atas nama Mbah Mitro alamat Tambahmulyo, tertanggal 1032014,Barang bukti nomor 6 dan 7 dikembalikan kepada saksi Widyowati BintiSuwawi;Halaman 12 dari 23 halaman.

USAHA, khususnya dalam Pasal 4 ayat (3) dijelaskan bahwa KegiatanUsaha simpan pinjam ditujukan untuk menghimpun dan menyalurkan danadari dan untuk Anggota Koperasi, Calon Anggota, Koperasi Lain dan atauAnggotanya,;Menimbang, bahwa dari rumusan tersebut diatas, sudah jelas kegiatansimpan pinjam dana oleh Koperasi ADI JAYA Jakenan hanya terbatas kepadaPara Anggota Koperasi, Calon Anggota atau Koperasi lain dan Anggotanya,tidak termasuk untuk masyarakat umum;Menimbang, bahwa menurut keterangan Saksi Widyowati

3. Menjatuhkan talak 1 (satu)ba'insughraTergugat (Don Renaldo Parera alias Don Ronaldo Farera bin Bil Farera alias Bill Parera alias Bill Farera) terhadap Penggugat (Luluk Widyowati DK alias Lulu Widyowati DK binti Suwarto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000.00,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

., HakimPengadilan Negeri Rembang dengan dibantu oleh, SUSI WIDYOWATI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUSI WIDYOWATI. SRI RAHAYUNINGSIH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA : Biaya Pendaftaran............:::006 Rp. 30.000,Biaya PrOSE@S.........cccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Biaya Panggilan dan PNBP.........

peraturanperundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:e Menyatakan permohonan Pemohon dicabut; e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,00 (seratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, TANGGAL 29 JANUARI 2015 olehkami SUMARYONO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Rembang yang ditunjukberdasar Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rembang sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadapan Pemohon; Panitera Pengganti HakimSUSI WIDYOWATI SUMARYONO, SH.Perincian biaya biaya :1.

Foto copy Penolakan Pernikahan Nomor: B.69/KUA.13.18.07/PW.01/7/2017tanggal 04 Juli 2017, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan Kabupaten Lamongan, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas Indah Widyowati Sasi Kirana, dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan, nomor: 3524025005980002,tertanggal 12082016, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda

(P.2);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Indah Widyowati Sasi Kirana,dari Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lamongan nomor :474.1/1545/2004, tertanggal 13 Februari 2004, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3);d.

Foto copy Surat Keterangan wali nikah atas nama Indah Widyowati SasiKirana dari Kepala Desa Bluluk Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongannomor: 474.2/436/413.302.2/2017 tanggal 05 Juni 2017 yang telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.4);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyang setelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut :Saksi : Subiyo bin Romo Kaejan, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaantukang, tempat

., Hakim PengadilanNegeri Rembang dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rembang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUSI WIDYOWATI SRI RAHAYUNINGSIH, SH., MH.PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran......Rp. 30.000, Biaya ProS@S..........2..5 Rp. 50.000,Biaya Panggilan.......... Rp. 85.000,Mattral.......ccccccececeeeeeeee Rp. 6.000,ReECakSI.......

MUCH RAISQODIM selaku penerima kuasa dan (satu) lembar foto copysurat kuasa menjual harta peninggalan tanggal 13 Juli 2009atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP,NUR LAELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selakupemberi kuasa dan atas nama H.

MUCH RAIS QODIM selakupenerima kuasa dan (satu) lembar foto copy surat kuasa menjualharta peninggalan tanggal 13 Juli 2009 atas nama TURAH,SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LAELA bt RAIP,TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atasnama H.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2019oleh Eri Sutanto, S.H. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Rembang,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh Susi Widyowati,Panitera Pengganti serta dihadiri olen Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Susi Widyowati.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Wahyu Widyowati binti Klumpuk Siswanto) sebagai wali dari anak yang bernama Robiyah Yasiin Binti Klumpuk Siswanto, umur 12 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (FAJAR ARIYANTO BIN RAHMAT ALIAS RAHMAT KUSYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (ASIH WIDIYANTI ALIAS ASAIH WIDYOWATI BINTI MANTORI) dalam usia kurang dari 19 tahun;---------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-( Seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------

Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam register perkaraNomor : 0022/Pdt.P/2013/PA.Wsb, tanggal 11 Pebruari 2013 adalah sebagai berikut ; 1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : FAJAR ARIYANTO bin RAHMAT alias RAHMATKUSYANTO)>Tanggal lahir: 09 April 1997 (umur 16 Tahun, 10 Bulan);AgamaPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di :Tosari RT.012 RW. 003 Kelurahan Jaraksari KecamatanWonosobo Wonosob0o;ASIH WIDIYANTI alias ASTIH WIDYOWATI

ASIH WIDIYANTI ALIAS ASIH WIDYOWATI BINTI SAWALUDDIN, Umur16 tahun 11 bulan ,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, memberikan keterangan sebagaiberikut;Pemohon ;e Bahwa ia calon Istri anak Pemohon telah pacaran dan menjalin cintadengan anak Pemohon sudah cukup lama dan telah dilamar anakPemohon untuk dijadikane Bahwa yang bersangkutan bersetatusPerawan;e Bahwa yang bersangkutan tidak ada hubungan darah, semenda ataupunsesusuan;e Bahwa yang bersangkutan berkehendak menikah dengan FAJAR ARIYANTO BINRAHMAT