Ditemukan 530 data
15 — 3
Bahwa Penggugat dengan tergugat setelah melangsungkan pernikahan telahhidup rukun layaknya suami istri dan telah dukaruniai tiga orang anak yangmasingmasing bernama 1.Ardiyansah Maulana Putra, Umur 14 tahun, DesiAyu Suciati umur 10 tahun dan Yadi Mulyadi umur 5 tahun anak tersebutikut dengan Penggugat;4. Bahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak awal tahun 2010Rumah tangga tangga sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus yang menjadi penyebabnya adalah :a.
24 — 9
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan tidak melawan hak,karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan yaitu dengan memberi izinkepada Pemohon (Ardiyansah bin Sahrin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Mannasetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap pada waktu yang akanditetapbkan kemudian sesuai Ketentuan Pasal 131 ayat (3) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai ketentuan
40 — 7
Relas panggilan dari Pengadilan Agama tersebut tidakmenyebutkan " hari" dan " tanggal" kapan Relas tersebut dibuatdan ditandatangani oleh Juru Sita AULIA ARDIYANSAH &,SH .dengan demikian maka Relas Panggilan tersebut cacat2. Pada Relas Panggilan tersebut dilampiri copy Surat Gugatan Nomor : 1053/Pdt.G/2012/PA.Amb tertanggal 10 Desember 2012 tapi tidak dilampiri copySurat Kuasa PEMOHON terhadap kuasa hukumnya Sdri.SITl SAEFULFATIMAH,SH .
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Safii bin Toyo) terhadap Penggugat (Desinta Resti Wulandari binti Aryanto);
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Rendy Ardiyansah dan berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (Desinta Resti Wulandari binti
8 — 1
Saksi:Saksi :Mufid Ardiyansah Bin Rusdi , umur 23 tahun, agama slam,pekerjaan belum kerja, bertempat tinggal di Dukuh Jatirejo RT.O1RW. 06Desa Buluroto Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga Penggugat. Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan Maret 2000.
1.ILMAWAN
2.YON
Tergugat:
Direktur PT. Finansia Multi Finance Cq. PT. Finansia Multi Finance Cabang Palu
189 — 76
Print Out data jumlahn konsumen beban / TAH per colektor bulanAgustus, September dan Oktober 2019, diberi tanda P8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Para Penggugattelah pula mengajukan 2 orang saksi, yaitu: ARDIYANSAH dan DHANI ISKANDAR,S.SOS, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. ARDIYANSAH Yang saya ketahui masalah di PHK di perusahaan PTFinancia Multi Finance. Saya tidak tahu sejak kapan Para Penggugat bekerja.
36 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ardiyansah bin Danil) terhadap Penggugat (Fitria binti Miran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
10 — 6
Dafa Ardiyansah, lakilaki, lahir 20122011;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan Penggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun awal 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalah gunaan narkotika;b. Tergugat sering mabukmabukan;C.
13 — 4
Dafa Ardiyansah, lakilaki, lahir 20122011;(saat ini ketiga anak tersebut berada pada asuhan Penggugat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak akhir tahun awal 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut Karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalah gunaan narkotika;b. Tergugat sering mabukmabukan;C.
30 — 7
Karang Asem 15/41 Surabaya / Pondok Jati DB10 SidoarjoAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM.Terdakwa ditahan oleh :Penyidike =Tidak ditahan;Penuntut Umum Tidak ditahan;Hakim Pengadilan Negeri Surabayae =6 Tidak ditahan;Terdakwa didampingi Team Penasihat Hukum, YULIANAHERIYANTININGSIH, SH, MH, GEDE BOBBY ARYAWAN, SH, MH, NI WAYANVIRA F.S, SH, MH, ARDIYANSAH KARTANEGARA, SH, ANDI RAKMONO, SHdan HERY RACHMAD KUNCORO, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 13Januari 2015;Pengadilan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YESYURUN MATHEOS SAKAN
126 — 30
Putusan dimaksud adalah PutusanPengadilan Negeri Larantuka Nomor : 01/Pid.SusAnak/2018/PN.Ltk.tanggal19 Pebruari 2018, dalam perkara atas nama Anak ARDIYANSAH, yang olehJaksa Penuntut Umum dituntut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan menjalani Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan, dan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Larantuka diputus dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 6 (enam) bulan dan menjalani Pelatihan Kerja selama 1 (Satu) bulan ;Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 10/Pid.SusAnak
11 — 0
Toni Ardiyansah Bin Makdori) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sukma Asesa Bin Muchaeri, di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)
3.2.
12 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Gunawan Ardiyansah nomor:1118/1980 tanggal 26 Pebruari 1980 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P9):10. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Budi Hadiyanto nomor :11356/1981tanggal 28 Agustus1981 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P10):11.
31 — 17
SAKSI : CANDRA ARDIYANSAH, disumpah dalam persidangan yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi adalah anggota Polisi dari Polsek MampangPrapatan. Bahwa benar pada had Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 01.30 WIBbertempat di Jalan Mampang Prapatan VIII Kelurahan Tegal Parang, Kec.Mampang Prapatan Jakarta selatan, para saksi telah menangkap terdakwa.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
SARWITO als. RIO bin DARMANTO
108 — 23
Saksi DARMAN ARDIYANSAH Bin Alm. ADANG;Bahwa sebelumnya saksi sudah diperiksa di Polisi;Bahwa keterangan saksi dipolisi sudah benar dan tidak akan berubah;Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 10.30 wib dirumah milik saksi korban di Rt.02/06 Dusun Cinagarajaya Desa CiwalenKecamatan Dayeuhluhur Kab.
13 — 3
Ardiyansah Sikumbang (Lk), umur 4 tahun, saat ini bersama Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak awal tahun 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan Pertengkaran yang teruS menerusdisebabkan:5.1. Tergugat sering keluar rumah pada malam hari tanpa tujuan yangjelas dan pulangnya sering jam 3 pagi sehingga menjadipertengkaran;5.2.
14 — 9
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdi karuniai 3 orang anak yang bernama: Erna Wati lahir 1995; Meriyanti lahir 2000; Muhammad Ardiyansah lahir 2008;10. Bahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon II masih tetap rukun dalam membina Rumah Tangga belumpernah bercerai.11.
4 — 0
Ripai alias Mohammad Ripai bin Rais) terhadap Penggugat (Yusmiyati binti Harto Sangaji);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Rian Ardiyansah Saputra, Laki-laki, Lahir di Jakarta, tanggal 20 Januari 2012;
- Salma Azahra, Perempuan, Lahir di Jakarta, tanggal 3 Desember 2013;
-
berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Erwinsyah
160 — 66
Ardiyansah (Saksi2) namun tidakpakai helm pengaman serta Sdr. Muh.
Ardiyansah (Saksi2)dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya dirumah saksi kemudian saksi melaporkan hal terbebut kepadaorang tua saksi .3. Bahwa tidak lama kemudian saksi bersama orang tua(ibu) mendatang!
17 — 2
bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Padang Hasior Dolok,Kecamatan Sihapas Barumun, Kabupaten Padang Lawas selama kurang lebihtahun 9 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing yang bernama: Muhammad Rahmad Harahap (Lk), umur 7 tahun, saat ini bersamaTergugat; Rosy Idayanti Harahap (Pr), umur 6 tahun, saat ini bersama Tergugat; Ardiyansah