Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cerai cerri cepri cemri chari cetri
Penelusuran terkait : Ceari gugat Ceari talak
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KUPANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • PUTUSANNOMOR 78/Pdt.G/2017/PA KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat antara :Penggugat, , umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Oesapa Barat,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang selanjutnyaberdasarkan surat kuasa Nomor061/KHAC/SK.Pdt/X/2017, tanggal 12 Oktober
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 14 September 2017 — -penggugat -tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :XxxXxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Las,tempat kediaman di Jalan Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 354/Pdt.G/2017/MS.Tkn
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Put.354/Pdt.G/2017/MS.TknPenggugat bersedia untuk menggugat ceari Tergugat dan sejak saat itumereka tidak hidup bersama lagi; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahlebih kurang 2 tahun ; Bahwa, pada saat dibua surat pernyataan tersebut saksi jugahadir di Polsek kerena dipanggil pada malam hari; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untukdisatu lagi dalam membina rumah tangganya;2.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 296/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,;maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum,jikaPemohon memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaHal 3 dari 12 halaman putusan Nomor:296/Pdt.G2014/PA.kKis.Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatassnaka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 701/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 21 Januari 2014 — PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Pemohon; MELAWAN: TERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Termohon;
9 — 4
  • Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (satu) raji terhadap diri Termohon didepan persidanganPengadilan Agama Kisaran;13.Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikanseluruhnya tersebut di atas,smaka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum,jika Pemohon memohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk Mengabulkanpermohonan ceari
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.KP
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 15
  • PUTUSANNOMOR 83/Pdt.G/2018/PA.KPBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ceari Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan LLBK, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, sebagai
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx, tempattinggal di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Ceari belummempunyai anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai belum mempunyai anak.5. Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawin berupa AlatSholat dan Cincin Mas dari Tergugat yang dibayarkan secara tunai.6.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2468_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 1
  • Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat yangberstatus janda ceari mati dan Tergugat berstatus duda ceraihidup bersama di rumah Penggugat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceari dalam usia 49tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him. 1 dari 12 him.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama Perceraian
Register : 04-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 313/Pdt.G/2011/PA.Rtu
Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
23 — 3
  • Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskandiatas rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan Penggugat sudah tidak memiliki harapanakan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa akandatang , dengan demikian gugatan ceari Penggugattelah memenuhi' persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundangundangan~ yang berlaku;9.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 641/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
  • Hal inilah yang merupakanpuncak pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat , sehingga sampai denganGugatan Ceari ini diajukan Penggugat denganTergugat telah pisah rumah lebih kurang 12 bulanlamanya;7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tersebut diatas, telah pula didamaikanoleh pihak keluarga, namun hal tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0289/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3304020603052253 tanggal 07 Mei 2012,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P3);4 Surat keterangan Nomor 474/291/XI/2014 tanggal 29 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwareja Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara, (Bukti P.4);5 Foto kopi Suart Izin Ceari Nomor : SIC/07/IX/2013 tanggal 13 September2013 yang dikeluarkan oleh Markas Besar Angkatan Darat DirektoretKeuangan, (P.5);A Saksi;1 Identitas
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0855/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • saksi mengenal Tergugat bernama Usman, karena menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Februari2006 di Desa Mario, Kecamatan Libureng;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah dengan dinikahkan olehimam Desa bernama Sada dengan wali nikah adalah Kakak kandungPenggugat bernama karim, sedang saksi nikah adalah Jumari danPaleppe, adapun mahar adalah tiga petak tanah sawah terletak di DesaMario;Bahwa saksi mengetahui pada saat Penggugat dan Tergugat berstatusperawan dan duda ceari
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2539/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
7 — 0
  • Putusan Nomor 2539/Pdt.G/2016/PA.Pwd1991 tentang Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f bahwasannyaPenggugat berhak untuk mengajukan Gugatan Ceari dengan alasan :a. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;8.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 442/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • disebabkan karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, karena mediasi tidak dapat dilakukan dan menasehati tidakberhasil, maka dibacakanlah surat permohonan ceraitalak, Pemohondalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas cerai ralak tersebut, Termohon tidak dapatmemberikan jawaban dan keterangan karena tidak pernah hadir di persidanganMenimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan untukmemperkuat dalil permohonan ceari
Pengadilan PA KENDAL
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2468/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2015 —
5 — 0
  • SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat yangberstatus janda ceari mati dan Tergugat berstatus duda ceraihidup bersama di rumah Penggugat di Desa Pidodo WetanKecamatan
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 183/Pdt.G/2016/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukanoleh :XXxXxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swastapada Xxxxx, tempat tinggal di Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXXxXx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 167/Pdt.G/2014/PA.Kis
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon uraikan seluruhnyatersebut di atas,;maka dengan demikian cukup beralasan menurut hukum,jikaPemohon memohon kepada yang terhormat Ketua Pengadilan AgamaHal 3 dari 12 halaman putusan Nomor:167/Pdt.G/2014/PA.kis.Kisaran Cq,Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan untuk Mengabulkan permohonan ceari talak Pemohon;Berdasarkan halhal tersebut diatassnaka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kisaran Cq,Majelis Hakim
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 16 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
9 — 8
  • PUTUSANNomor 0279/Pdt.G/2017/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Xxxxx, tempatkediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXXxXxXxX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak diketahui,dahulu