Ditemukan 690 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2745 K/Pdt/2012 Tanggal 26 April 2013 — LA MATTAU Bin KULATTANG, dkk VS I BUKKA Binti LADOLO
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan mengutip pendapat Ter Haar, Iman Sudiyat dalam bukunyaHukum Adat Sketsa Asas penerbit Liberty Yogyakarta halaman 92menyatakan : Menurut hukum adat, saat seorang menjadi volwassen itu adalah saatia sesudah beristri atau bersuami meninggalkan rumah orang tuanya ataumertuanya dan hidup mandiri selaku suami isteri didalam rumah tanggasendiri.Bahwa dalam persoalan in casu tidak ada bukti bahwa ketika apa yangdisebut membeli tanah dari .
jadi pula pejabatpejabat masyarakat lainnya yang hadir disitu.Kadangkadang ditanda tangani oleh golongan waris yang sudah dimintakanpersetujuannya, kadangkadang oleh pemilikpemilik tanah pendampingnya,kadangkadang oleh orangorang yang hadir sebagai saksi untuk menambahkepastian dengan kata lain oleh segala macam saksi;Bahwa dengan begitu maka si pembeli berhak mendapat perlindungankarena ia telah berikhtiar sampai perbuatannya itu menjadi terang yangdiselenggarakan dengan terangterangan pula (Ter Haar
Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 K/PID/2013 Tanggal 30 September 2014 — JULIUS PESIRERON Alias ULIS
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aru dan Kisar) dan NegeriKamarian terletak di Pulau Seram;Dengan menggunakan teori beslissingenleer dari Ter Haar menunjukkan hukum adat itudengan mengabaikan bagianbagiannya yang tertulis yang terdiri dari peraturanperaturan desa, suratsurat perintah raja adalah keseluruhan peraturanperaturan yangmenjelma dalam keputusankeputusan fungsionaris hukum (dalam arti luas) yangmempunyai wibawa (macht) serta pengaruh (invloed) yang dalam pelaksanaannyaberlaku dengan serta merta (spontan) dan dipatuhi dengan
Putus : 30-01-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2013 Tanggal 30 Januari 2014 — PEMERINTAH DAERAH TK. II KABUPATEN KARAWANG vs para Ahliwaris Almarhumah Ny. EMIN RAINAH binti RAIN terdiri dari:
YOCKY SYAFRAIN MULYANA, Dkk
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ter Haar dalam bukunya Deinvloed van tijdverloop op rechtsbetrekking in het adatrect: di 1.144 hal71116, dan Beginselen en stable van adatrecht Bab XII hal. 224227;Bahwa tulisantulisan Prof. Ter Haar tersebut memberikan petunjuk danketerangan selayaknya tentang cara mempersoalkan sesuatu hal di dalamsistem hukum adat.
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 29 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR; Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #4ARARI CHA SO)terhadap Penggugat ( HAAR HEHEHE HEHEHE) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang
Register : 06-05-2008 — Putus : 01-07-2008 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 674/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 1 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 2
15 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto, yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :TH RE umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta (karyawan pabrik mertex), tempat tinggal di #4#HHLFA 08 + Kelurahan AHH, KecamatanHHH, Kota) Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANPH Ee ee et umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta(karyawan pabrik mertex), tempat tinggal di HAAR
Register : 22-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2487/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
17 — 2
Mengizinkan kepada Pemohon mengneapkan Haar Thalak kepadaTermohon di hadapan persidangan;3.
Register : 22-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0963/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 28 Mei 2013 —
8 — 1
8 — 1
dinyatakan tidak mempergunakan hakhaknya di muka persidangan terkait dengan perkara ini, karenanya dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui oleh Tergugatsesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalamkitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :w0 3 9) @I .O 2,0 4) 9 4 Ww =H0) A dine J ba ila gl> aulig blog J 5 aiwriul 3Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk haar
Register : 30-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1245/Pdt.G/2012/PA. Mr Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Dengan tidakhadirnya Tergugat tersebut, berarti Tergugat secara diamdiam mengakui dalildalilPenggugat ; 2922222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnn eeMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian, makaPenggugat tetap dibebani wajibMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi di depan persidangan masingmasing bernamaAHHH dan HAAR.
Register : 07-02-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Bb Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
40 — 9
Putusan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.Bb.Scanned by CamScanner Hide setbed Gec Hay VETTE Dlr qiige Here Dergiigel beter danUTE (NM reed Deni rin MTT i ad ec aWiad HON UUVOUUUL LOGE HOG COU IGV EAT VU MOREE (LTE TD Dea Per THD ftKioalvced Mlavaqneytpend oleane Heatavtiniaad dicta pillow feanijia Weigel edaBIH) AUER UTn) atari pila bree Peri ead ideale lautATTRA LUKovtun paliahs NovTiveneqgey at intinly (ae rte Haar eat HATRED PaddedVUoALY Sh VAUA OAL VAAN UUALG UHedihe Hina HivVAT ed ESPNU GUAT verre hesiiipiilan
Register : 05-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2040/Pdt.G/2018/PA.Wsb Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;all oes Haar Dae lad ge gs ais Agar 5 aDib Sle Ue 9Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat
Register : 28-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Tim Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
Sonia
57 — 38
Sonia
57 — 38
September 2008 (bukti P5) sehinggasaat ini sudah berusia 12 (dua belas) tahun dan baru lulus sekolah kelas 6(enam) SD;Bahwa urgensi penambahan marga Mutaweyau ke dalam identitas Evanyakan mempermudah proses pendaftaran sekolah anak ke jenjangberikutnya serta akan diberikan beasiswa dan kemudahan lainnya;Bahwa Pemohon belum pernah melakukan proses upacara adat untukmenambah marga Mutaweyau ke dalam identitas Evany;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 54/Pat.P/2021/PN TimMenimbang, bahwa menurut Ter Haar
Register : 21-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 1819/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FE Tee eee, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan sopir dumptruck, tempat tinggal diDusun ##HA HAAR OLHODesa HHHHHHHHHHE KecamatantT Kabupaten Mojokerto, selanjutnya
Register : 08-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3714/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 0
17 — 0
sQ'toPO 1YEITAcAd jbOfU5;,UNb FO%235V#wI"quF Haar /NEvXX 9 GAGF BpxediS@...wfEZAO 6; e7uiSNOUZEZO?A, $AbvaA4IC=3Y S4UD'U>iK>miiYre... ANKCETECO? ...JJEBE7" gr CNJaRA TIE+=eclKh>4Z6rO+jQW'GO @DVeEV/#E dBuPZa k*xOw c81AvP*cZ@CER2MKp.UhV6Aqav"SHal. 53 dari 7hal. Put. No.3714/Pdt.G/2014/PA BwiA @iix?,=, foetiK +Mr9uctib8Iqzl >==7EN6Etx @ i.jA43@dAI0*mSk IKd!*SE>ONv 14=eSEAW*tfiCEyHbOP?,a9aati. 1eK 1; yPAEN7 ALAA VO6 1% oWOxOnAisI>ioyv @ EIS =P 14+ fZC AM: fP;AU?Eadt k?
Register : 13-01-2010 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 124/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
HAAR OCumur 633:sSOotahun, = agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunTHEA HE, OO 3 ## 0003 Desa HHH HEKecamatan ##4HHHHHHE Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon"; HHAHHHHESEObinti HHH ouumur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunFHA HE 00 3###. 003 Dees FARAHKecamatan ##4HHHHHHE Kabupaten Mojokerto, sebagai"Termohon"; 15see ee Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkaraIni; Telah mendengar keteranganPemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon =
Register : 02-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
DusunDaleman RT.09 RW. 06 Desa Japan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokertoselama 2 tahun, dan terakhir bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Daleman RT.09 RW. 06 Desa Japan, KecamatanSooko, Kabupaten Mojokerto selama 19 tahun 5 bulan; Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama: (HAHAHA HHA HHHAHHAHEumur 23 tahun, dan (HAAR
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
No.738/Pdt.G/2019/PA.Sel2.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon kumpul diRRKKKA RHA AA HAAR AAR AARARAEEAE = KaDUDaten Lombok Timur dimana Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai seorang anak bernama; ****** RRR RAAEIEK lakilQkiumur 2 than (ikut Pemohon);3. Bahwa sejak bulan Februari 2017 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah karena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
Register : 05-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1354/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 33
58 — 33
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRHHKKHHHH HAAR AAA AA AAA AREAREAEE KK AD UDAten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama:ARBEEEREXERRERERERERERAEREERES perempuan, umur 8 tahun (ikut Penggugat);Hal. 1 dari 11 Put. No. 1354/Pdt.G/2019/PA.Sel3. Bahwa sejak bulan Februari 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:4.a.
Register : 04-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahanapapun, dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dandianggap tidak ingin mempertahankan kepentingan dan hakhakkeperdataannya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek),hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al AnwarJuz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;Acie: aSall Aluall 6 geal & haa jlo o ) 3x5 4 44 1 > haar
Register : 23-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1073/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als OMPOL
39 — 3
Soa ote engin Bgert Target, lore 2 feed Souri Ci CO TA Bat ee Ogg Geer CELE) AA jedi PBeade ies ES receorc He ed Sie haar am ore2 Sure Padi FS egceeeretl devia Palioe reed arrest MWiijrerlion tiesliew clearsPaces Catlin Rieqgeeri Teregeoemeigdg masrsiesr iF ae PPien aee 1h TrPeesrrecedere ine! Soe Bathe SCR a,=k PSone eee Pel ie lee aan bs Geet 2 a ee Blanggast 9 atti geet carey,PP Sa ee ee ee Oi feeierecade! RS ed SHC mere.
Register : 16-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1106/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
No. 1106/Pdt.G/2019/PA.Selyang menikah secara syariat Agama Islam pada hari Jum'at tanggal 05Desember 2008 M, atau bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqaidah 1429H, pukul 20.00 Wita, dan pelaksanaan bertempat di RT.01 / 08,ARIK AAA AAAAA HAAR K aDUDAteN SuMbawa, dengan Wali Nikah AyahKandungnya penggugat bernama MIRSAN Dengan Maskawin berupa :Seperangkat pakaian sholat dan Uang sebesar, Rp. 100.000, ( SeratusRibu Rupiah ) di bayar tuani sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:06 / 06/1/2009.2.