Ditemukan 1335 data
13 — 2
Hairi) terhadap Penggugat (Patimah binti Suud );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas Kabupaten sambas, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar
Hairi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal terakhir di Desa Parit Setia,RT.05/RW.02, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Hal 1 dari 16 Put.
Hairi) terhadapPenggugat (Patimah binti Suud);Hal 3 dari 16 Put. No. 62/Pdt.G/2017/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
Hairi) terhadapPenggugat (Patimah binti Suud);Hal 14 dari 16 Put. No. 62/Pdt.G/2017/PA.Sbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai KabupatenSambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
ANANDA Bin HAIRI
40 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ANANDA Bin HAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 9 (sembilan) tahun
Dikembalikan kepada terdakwa ANANDA Bin HAIRI;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
4.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
ANANDA Bin HAIRI
28 — 28
Pulo Jaya Depok, RT/RW 008/015, KelurahanBeji, Kecamatan Beji, Kota Depok;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak Lakilaki yang bernama Kiendra Hairi Sikki lahir pada tanggal 13 April2012 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 30238/KLU/JP/2012 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Pusat;Bahwa selama perjalanan kehidupan perkawinan antara Penggugat danTergugat
Putusan Mahkamah Agung RI No. 239 K/Sip/1990dinyatakan bahwa :Dalam hal terjadi perceraian anak a* anak masih kecil dan membutuhkankasin sayang dan perawatan Ibu, perwaliannya patut diserahkan kepadalbunya Dengan memperhatikan yurisprudensi tersebut, maka sudahseyogiyanya hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Kiendra Hairi Sikki yang masih di bawah umur jatuh ke tanganPenggugat sebagai ibu kandung;16.
Menyatakan bahwa anak yang bernama Kiendra Hairi Sikki adalah anakkandung Penggugat dan Tergugat;4. Menyatakan bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KiendraHairi Sikki sepenuhnya dibawah pengasuhan Penggugat;5. Menyatakan dan memerintahkan Tergugat untuk tetap bertanggungjawabsecara finansial atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama KiendraHairi Sikki setiap bulannya sampai anak tersebut menikah;6.
18 — 9
Santi Hairi Nomor7502074804780001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boalemo selanjutnya diberi tanda buktiP.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7502071601080017 tertanggal 03Desember 2014 a.n. Rahman Latibu (Kepala Keluarga) yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoalemo, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. Cindra R.
Awin Hairi bin Hamza Hairi (adik dari istri Pemohon), umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunHal 6 dari 18 hal : Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.TImBatu Jajar, Desa Apitalau, Kecamatan Paguyaman Pantai, KabupatenBoalemo, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rahman Latibu dan anaknyabernama Cindra R.
Latibu, lahir 15November 2005 yang berarti sekarang belum cukup berumur 19 tahun, danterbukti pula anak pasangan dari Rahman Latibu dengan Santi Hairi. Makadalam hal ini anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yakni perkawinan hanya diizinkanapabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun.
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ADNI BIN SUIB) dengan Pemohon II (SANTI BINTI HAIRI), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2021 di rumah orang tua Pemohon I di Jalan Haji Bakar, RT 008, RW 004, Kelurahan Semelagi Kecil, Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang;
- Memerintahkan Pemohon I (ADNI BIN SUIB) dan Pemohon II (SANTI BINTI HAIRI
33 — 15
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jeri Satria Pratama bin Syafruddin) terhadap Penggugat (Syafawani Najla Khalqi binti Hairi);
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak bernama Dylan Fayzan Alfarizqi, lahir di Batam, tanggal 22 Juni 2018 berada dalam
pemeliharaan Penggugat (Syafawani Najla Khalqi binti Hairi) dengan kewajiban agar memberikan kesempatan dan akses yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp348.000,00 (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah);
11 — 7
Hairi Fahmi alias Gusti Hairi Fahmi bin GT. Hairudin alias Gusti Hairuddin) terhadap Penggugat (Arbainah binti Djantera);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
FATHUL MAARIF
23 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kematian orang tua Pemohon Bernama HAIRI ARSYAD yang semula tertulis 11 Oktober 2018 menjadi: 17 Februari 2020
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan perubahan tanggal kematian tersebut dalam Daftar Kematian dan memberikan Salinan/Kutipan Akta Kematian
atas nama HAIRI ARSYAD tersebut;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);
TERMOHON
15 — 2
M E N G A D I L I- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;- Memberi izin kepada Pemohon (HERIANTONI bin HAIRI ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI
2.APRILA Bin HAIRI
102 — 5
APRILA Bin HAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. APRILA Bin HAIRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Buah tas loreng warna coklat yang berisikan :
- 1 (satu) Buah obeng pipih.
- 1 (satu) Buah palu.
Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.ZUL FAUZI Als OZI Bin SUNARWI
2.APRILA Bin HAIRI
49 — 28
AMAQ HAIRI Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, Umur + 48 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, beralamat di Dasan Keramba, Desa Kalijaga,Kecamatan Aikmel ;6. AMAQ MAJDI Bin AMAQ MAHMUDIN : Lakilaki, umur + 45 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, beralamat di Bagek Nyaka, Desa Begek Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel;7. INAQ NOPIANDI Binti AMAQ MAHMUDIN : Perempuan, umur + 41 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamat di Benyer, Desa Bagik Papan,Kecamatan Pringgabaya;8.
11 — 5
Hairi danFikram, denganHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.235/Pdt.P/2020/PA. Pal kun sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;6.
Hairi dan Fikran;yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ildengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan namun belumdikarunial anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk .mendapatkan bukunikah;Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN
Matwar Bin Sidik
Termohon:
Titis Alisa Binti Mat Hasan
7 — 0
Menyatakan jatuh talak Satu Bain Sughro dari TERGUGAT (HAIRI BINRAPI') terhadap PENGGUGAT (RUHMA BINTI ABDULLAH);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HAIRI BIN RAPI)terhadap Penggugat (RUHMA Binti Abdullah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untukmengirimkan salinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRaas, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.
82 — 43
(dua juta delapan puluh ribu rupiah);A Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 serta dilanjutkan pada hariSenin tanggal 6 Juni 2016, saksi Zulkfli menyuruh saksi Marzuki selaku Sales dansaksi Muhlan Hairi selaku Helper Gudang untuk melakukan pengecekkan barang didalam Toko Bio Agromart dengan hasil diketemukan banyak kardus kosong (yangseharusnya terisi dan tumpukkan barang dalam dus yang tidak sesuai merek)dengan susunan barang ditemukan kosong di bagian atas tetapi bagan pinggiranditutupi
(dua juta delapan puluh ribu rupiah);A Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 serta dilanjutkan pada hariSenin tanggal 6 Juni 2016, saksi Zulkfli menyuruh saksi Marzuki selaku Sales dansaksi Muhlan Hairi selaku Helper Gudang untuk melakukan pengecekkan barang didalam Toko Bio Agromart dengan hasil diketemukan banyak kardus kosong (yangseharusnya terisi dan tumpukkan barang dalam dus yang tidak sesuai merek)halaman 10 dari 39 halamanPutusan Nomor 79/Pid.B/2016/PN.Kphdengan susunan barang
(dua juta rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016, saksi menyuruh saksi Marzuki selaku Salesdan saksi Muhlan Hairi sebagai Helper Gudang untuk mengecek barang yang ada digudang karena akan ada audit dari perusahaan Palembang;bahwa dari pengecekkan barang tersebut sesuai dan tidak ada yang mencurigakan;Bahwa pada tanggal 9 Juni 2016 datang saksi Jnony Bin Hermanto selaku Auditor dariCV.
(seratus lima puluhribu rupiah) oleh terdakwa; Bahwa dari terdakwa ditemukan Notanota penjualan, lalu saksi Zulkifli mengecekdengan cara menghubungi lewat telepon dan menyuruh saksi Marzuki bersamasaksi Muhlan Hairi mengecek langsung ke lapangan dengan hasil namanamapemilik Toko yaitu Akbar (30 tahun, swasta, Curup Rejang Lebong), Dian diPasemah Air Keruh Kab. Empat Lawang dan Reno di Cinta Mandi, Toko lin (KebanAgung Kec. Bermani llir), Roni (Desa Cinto Mandi Kec.
(seratus lima puluhribu rupiah) oleh terdakwa; Bahwa dari terdakwa ditemukan Notanota penjualan, lalu saksi Zulkifli mengecekdengan cara menghubungi lewat telepon dan menyuruh saksi Marzuki bersamasaksi Muhlan Hairi mengecek langsung ke lapangan dengan hasil namanamapemilik Toko yaitu Akbar (30 tahun, swasta, Curup Rejang Lebong), Dian diPasemah Air Keruh Kab. Empat Lawang dan Reno di Cinta Mandi, Toko lin (KebanAgung Kec. Bermani Ilir), Roni (Desa Cinto Mandi Kec.
15 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Rais Hairi bin Hamsah Hairi) terhadap Penggugat (Putri Ahmad binti Warthen Ahmad);
. 4.
62 — 9
berwenang memeriksa dan mengadili, telah Dengan SengajaMemproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Atau Alat KesehatanYang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106 Ayat(1) yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Anak menjual/mengedarkan pil warna putih jenis Trihexyphenidlydan pil warna Kuning jenis Dextrometrophan pada hari Senin tanggal 1Februari 2021 dan hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira jam 13.00WIB kepada Saksi Jamluddin Akbar alias Udin bn Hairi
warna kuning jenis Dexstro, 3 (tiga) pokettiap poket berisi 8 (delapan) butir dengan jumlah keseluruhan 24 (duapuluh empat) butir pil warna kuning jenis Dexstro, 19 (Sembilan belas)poket tiap poket berisi 4 (empat) butir dengan jumlah keseluruhan 76(tujuh puluh enam) butir pil warna putih jenis Trihexipinidly, uang tunalsebesar Rp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah), 1 (Satu) buahdompet warna coklat, 1 (Satu) buah HP Merk Samsung dan kemudianAnak, Saksi Jamluddin Akbar alias Udin bin Hairi
Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan Atau Alat KesehatanYang Tidak Memenuhi Standar Dan Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat AtauKemanfaatan Dan Mutu Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 98 Ayat (2) danayat (3) yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa Anak menjual/mengedarkan pil warna putih jenis Trihexyphenidlydan pil warna Kuning jenis Dextrometrophan pada hari Senin tanggal 1Februari 2021 dan hari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira jam 13.00WIB kepada Saksi Jamluddin Akbar alias Udin bin Hairi
Anakmenjual/mengedarkan pil warna putih jenis Trihexyphenidly dan pil warnaKuning jenis Dextrometrophan pada hari Senin tanggal 1 Februari 2021 danhari Sabtu tanggal 6 Februari 2021 sekira jam 13.00 WIB kepada SaksiJamluddin Akbar alias Udin bin Hairi di Warung Kopi sebelah utara KantorDesa Jatiurip Kec. Krejengan Kab.
9 — 7
Perkawinan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sahdan dan Hairi dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai.a Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
pernah bercerai, tetap beragama Islam; Bahwa yang menjadi wali pada acara akad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II adalah paman dari Pemohon II bernama Amag Aris dandinikahkan oleh pamanya dikarenakan ayah kandung serta kakeknya telahmeninggal dunia; Bahwa saat melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus duda cerai hidupdan Pemohon Il janda mati serta diantara keduanya tidak ada hubunganmahram; Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah Sahdan dan Hairi
16 — 3
Hairi (paman Pemohon Il), dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri yang menikah di kediaman orang tuaPemohon II(bapak Ibrahim) yang beralamat di JalanTanjung Raya , KelurahanDalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri oleh saksi, namunkeduanya menikah tidak secara resmi (Secara di bawah tangan) sehinggapernikahan tersebut tidak dicatatkan pada Kantor
Hairi (pbaman Pemohon Il) yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menguatkan dalil permohonan paraPemohon ;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan oleh Para Pemohonbernama tersebut adalah orangorang yang tidak terlarang untuk memberikankesaksian di depan sidang dan masingmasing dibawah sumpah dan secaraterpisah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon sebagaimana yang telah diurai di atas,keterangan mana antara saksi satu
13 — 0
Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3915/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 21 April 1995, diKecamatan Sukowono Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Midin ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Amir, dan (2) Hairi
Hairi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaSumberwaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.
123 — 41
Abdul Hairi bin H. Abd.Rasyid) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon Konvensi (Dra. Hj.ST.Fatimah binti H.M.Hasnan) di depan sidang Pengadilan Agama Barabai;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1.
Abdul Hairi bin H. Abd. Rasyid