Ditemukan 426 data
1.ANDI NURHANA, S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
AFANDI alias FANDI
51 — 19
., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantuoleh SRI WAHYUNI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Donggala, sertadihadiri oleh Andi Nurfitriani,SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggalaserta Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD GAZALI, S.H.
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIL RAMADHAN ALIAS UNJUNG
2.MUHAMMAD JUMRI NUR ISLAMI
22 — 9
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar, dihadiri oleh ANDI NURFITRIANI, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota. Hakim Ketua.RIKA MONA PANDEGIROT, S.H., M.H. MOHAMMAD YUSUF KARIM, S.H., M.Hum.NI PUTU SRI INDAYANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti.ANDI RISWAN DEWA PUTRA ILYAS, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1335/Pid.B/2020/PN Mks
109 — 55
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra dari Tergugat (Feri Sukariawan bin Arifin ) terhadap Penggugat (Nurfitriani Binti Ibrahim);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah lampau berupa uang sejumlah Rp.152.491.926 (seratus lima puluh dua juta empat ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratus dua puluh enam Rupiah);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah
22 — 2
Muflihah rahmah binti marszuki, (anak kandung perempuan)
- Nurfitriani marsuki binti marszuki,, (anak kandung perempuan)
- Muhammad jalaluddin marsuki bin marszuki (anak kandung laki-laki)
- Nurafiat ramadani marsuki binti marszuki (anak kandung perempuan)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah
Adalah ahli waris sah dari almarhumah Darniati Binti Tanrisunggu;
62 — 20
saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin AliasFifi kemudian terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco kembalimendorong saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi hingga membuatsaksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi terjatuh hingga membuat tubuhdan kepala saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi mengalami luka dansakit kemudian saksi korban Nurfitri Bin Nasaruddin Alias Fifi bangun dan larimenyelamatkan diri dari terdakwa Atjo Alimin Bin Pabukkari Alias Aco.Bahwa saksi korban Nurfitriani
Bahwa saksi korban Nurfitriani mengalami luka akibat perobuatan terdakwasebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 448/VER/RSUD/V/2016 dariRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Polewali yang dibuat danditandatangani oleh dr.
14 — 7
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kaos warna merah dengan gambar love cat;
- 1 (satu) buah celana jeans Panjang warna biru;
- 1 (satu) buah bra/bh warna abu-abu;
- 1 (satu) buah CD (celana dalam);
Dikembalikan kepada anak korban Indah Nurfitriani
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Bahri bin Asri) dengan Pemohon II (Nurfitriani binti Baso Amirullah) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November
AGSYANA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD KURNIA, S.Pd bin SAPDAR alm
17 — 0
Dikembalikan kepada anak korban Resti Nurfitriani melalu saksi Rosmayani Binti Oyon.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
401 — 349 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURFITRIANI 7). WATI8). NURLINA dan 9). NURNENGSIH ; SENGA Bin BASO menikah dengan TAWANG dan melahirkan 2orang anak yaitu 1). SAKKING dan 2). SATRIANI ;Hal. 2 dari 46 hal. Put. No. 935 K/PID/2016DADI bin BASO menikah dengan NURSIAH dan melahirkan 7 oranganak yaitu 1). NURAENI 2). NURSIDAH 3). SERANG 4). BUANG 5).FAISAL 6). KAMAL 7). NURLELA ;Saksi menikah dengan Hj TOHOPO DG NIO dan melahirkan 4 oranganak masing masing 1). MUH SAID 2). Drs ALIM BAHRI 3). DraNURMALA 4).
NURFITRIANI 7) WATI 8). NURLINA dan9). NURNEGSIH ;SENGA bin BASO menikah dengan TAWANG dan melahirkan 2 oranganak yaitu 1) SAKKING dan 2) SATRIANI ;DADI bin BASO menikah dengan NURSIAH dan melahirkan 7 oranganak yaitu 1). NURAENI 2). NURSIDAH 3). SERANG 4). BUANG 5).FAISAL 6). KAMAL 7). NURLELA ;Saksi menikah dengan Hj TOHOPO DG NIO dan melahirkan 4 oranganak masing masing 1). MUH SAID 2). Drs ALIM BAHRI 3). DraNURMALA 4).
NURFITRIANI 7) WATI 8).NURLINA dan 9) NURNEGSIH ;SENGA Bin BASO menikah dengan TAWANG dan melahirkan 2orang anak yaitu 1) SAKKING dan 2) SATRIANI ;DADI bin BASO menikah dengan NURSIAH dan melahirkan 7 oranganak yaitu 1) NURAENI 2) NURSIDAH 3) SERANG 4) BUANG 5)FAISAL 6) KAMAL 7) NURLELA ;Saksi menikah dengan Hj TOHOPO DG NIO dan melahirkan 4 oranganak masing masing 1) MUH SAID 2) Drs ALIM BAHRI 3) DraNURMALA 4) MUSLIMIN ;> Bahwa semasa hidupnya, Almarhum BASO Bin KASIM memiliki obyeklokasi tanah
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
PAUL
91 — 32
tidaksesuai, selanjutnya saksi Gushadi Juhartono melakukan audit dan ditemukanpenyelewengan gaji karyawan dan karyawati,oahwa hasil audit ditemukan olehsaksi Gusnadi beberapa penyimpangan data karyawan dan karyawati yangsudah keluar atau berhenti bekerja masih menerima gaji seperti saksi CaturWinarni dan kemudian ditemukan nomor rekening atas nama Rivaldidipergunakan untuk menerima gaji secara dua kali atau double (nomor rekeningsama dimasukan nama karyawan berbeda) dan karyawati atas nama Gita NurFitriani
4 — 5
a. 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya dengan verstek;
c. 3. Memberi izin kepada Pemohon (Prasetyo Nugroho Bin Jarno Prasojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Retno Nurfitriani Binti Mislan) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
d. 4. Menetapkan seorang
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Abdul Fajar bin Mukri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puput Nurfitriani binti Miswan Sutoro);
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan sebagian tanggal 31 Mei 2022, yaitu
- Mutah berupa uang sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah selama
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Jajang Saepul Alim bin Lili ) terhadap Penggugat (Tuti alias Tuti Nurfitriani binti Ahludin);
4. Memerintahkan
32 — 20
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, Kaharuddinsyah, S.E. bin Mase, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, Nurfitriani binti Abd.
19 — 7
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Yudy Astanto bin Subari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Nurfitriani binti Lainizar) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
3.
Nurfitriani dari dokter setempatyang berisi, bahwa Termohon telah mengalami lebam akibat pemukulanPemohon, bermeterai cukup dan dinazegelen, sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, serta tidak dibantah oleh Pemohon (buktiT.6).Fotokopi Surat pernyataan kesepakatan bersama yang dibuat Pemohondengan Termohon yang dibuat tanggal 5 April 2017, bermeterai cukup dandinazegelen, sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, sertatidak dibantah oleh Pemohon (bukti T.7).Bahwa Termohon telah
13 — 14
Nurfitriani binti Abd. Latif Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Tonasa , Kelurahan Kassi,Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep.
45 — 27
Nurfitriani binti Abdullah, 7. Tergugat VIII, 8.Tergugat VII atau para turut tergugat.5. Pr. So, menguasai atau telah menikmati No. 4 h seluas 31 are dan 4 iseluas 31 are, jadi total luas yang dikuasainya atau telah dinikmati seluas62 are.116. Lk. tergugat X, menguasai atai telah menikmati 4 b seluas 17 are, 4 fseluas 30 are dan 4j seluas 5 are, 4 k seluas 1 are, 4 seluas 2 are, 4mseluas 5 are dan 40 seluas 7 are. Jadi total luas yang dikuasainya atautelah dinikmati seluas 67 are..
Nurfitriani bintiAbdullah, sudah meninggal tidak ada, 7. Tergugat VI, 8. Nurlinah bintiAbdullah, 9. Tergugat VIII (turut tergugat I sampai VIII ).Pr. So (turut tergugat IX), suaminya bernama Tg, mempunyai anak 2orang yakni : 1.Sg dan 2. Si.Lk. Dadi Dg. Ngunjung bin Baso (turut tergugat X), isterinya bernama Ni,melahirkan anak 7 orang, masingmasing bernama : 1. Pr. Nuraeni, 2. Pr.Nursida, 3. Lk. Serang, 4. Lk. Buang, 5. Lk. Faisal, 6. Lk. Kamal, 7. Pr.Nurlela.H. Abd. Asis Dg.
87 — 22
dan Termohon, melainkan sepenuhnya milik rekanbisnis Pemohon;1.7 Bukti P.7 : Bukti Kwitansi Pinjaman modal usaha sebesarRp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah);e Bahwa alat bukti P.7 ini adalah benar copy dari asli;e Bahwa alat bukti P.7 ini membuktikanbenar Pemohon padatanggal 11 November 2016 mendapatkan pinjaman modalusaha sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh jutaHalaman 70 dari 138, Putusan Nomor 2135/Pat.G/2019/PA.Gsgrupiah) dari rekan bisnis Pemohon yang bernama RIA NURFITRIANI
;1.8 Bukti P.8 : Bukti Kwitansi Pinjaman modal usaha sebesarRp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh juta rupiah);e Bahwa alat bukti P.8 ini adalah benar copy dari asli;e Bahwa alat bukti P.8 ini membuktikanbenar Pemohon padatanggal 26 Desember 2017 mendapatkan pinjaman modalusaha sebesar Rp.190.000.000, (Seratus sembilan puluh jutarupiah) dari rekan bisnis Pemohon yang bernama RIA NURFITRIANI;1.9 Bukti P.9 : Bukti Surat Perjanjian Pinjaman Modal Usahatertanggal 11 November 2016;e Bahwa alat bukti
pinjamanmodal usaha dengan sistem bagi hasil;1.11 Bukti P.11 : Bukti print out buku tabungan Bank BRI atasnama Pemohon;e Bahwa alat buktiP.11 ini adalah benar copy dari copy;Halaman 71 dari 138, Putusan Nomor 2135/Padt.G/2019/PA.Gsge Bahwa alat bukti P.11 ini membuktikan benar pada tanggal26 Desember 2019 Pemohon telah menarik uang tabungandeposito sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)untuk dikembalikan seluruhnya kepada pemilik modal usahayaitu rekan bisnis Pemohon yang bernama RIA NURFITRIANI
Termohon Konpensi tersebut, Karena berdasarkanalat bukti P.6 sampai dengan P.13 telah membuktikanbahwasanya deposito atas nama TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) tersebut bukan merupakan milik PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi maupun= milik TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi, melainkan deposito tersebutHalaman 99 dari 138, Putusan Nomor 2135/Padt.G/2019/PA.Gsgmerupakan uang milik rekan bisnis TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama RIA NURFITRIANI
Dan perlu diketahui oleh Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini pada PengadilanAgama Gunung Sugih bahwasanya uang deposito tersebut saatini telah dikembalikan seluruhnya kepada rekan bisnis TergugatRekonpensi/Pemohon Konpensi yang bernama RIA NURFITRIANI;C.
29 — 14
Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena padasaat Terdakwa kembali dari rumah Saksi Nurfitriani/pacar Terdakwa, Terdakwa ditegur oleh Saksi GosseDg Baji selanjutnya pada saat Terdakwa sudah pergiSaksi Gosse Dg Baji datang ke rumah Saksi denganmengata ngatai Saksi Nurfitriana dengan kata kataHe perempuan lale dimanako ketemu sama tentarapongoro/tentara gila, tentara sundala usir diabiar tentara karena dia datang hanya merusakkampong.6.
49 — 19
Putusan No. 2215 /Pdt.G/2017/PA.MksBahwa, oleh karena proses mediasi tidak berhasil maka dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dan menambahkan posita gugatannya bahwa Tergugatbermaksud untuk mengambil anak Penggugat dan Tergugat daripemeliharaan Penggugat untuk dipelihara sendiri oleh Tergugat ; danmemperbaiki nama anak Penggugat dan Tergugat yang tertulis NurFitriani Alisya seharusnya tertulis dan terbaca Nur Fitriyani AlisyaBahwa setelah surat