Ditemukan 2496 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2007 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0511/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2008 — penggugat tergugat
81
  • 0511/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan kuasa kepada KAMIRAH bintiKARTAJA, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.03 RW.V Desa Penyarang,Kecamatan Sidareja
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, pada tanggal 02 Januari 2003 dengan Akta Nikah Nomor : 053/53/I/2003;2. Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Ta'lik Talak sebagaimanatercantum dalam surat nikahnya;3.
    agar bersabar dandapat rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, kemudian dibacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 92 222222222 n oon === ==Menimbang , bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: e Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dinazegelen dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga / teman; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal di Bogor dalamkeadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudianterjadi pertengkaran diantara mereka; e Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat
    Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga / teman; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal di Bogor dalamkeadaan baik dan rukun dan sudah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudianterjadi pertengkaran diantara mereka, adapun sebabnya saksi tidak tahu persis,kemudian Tergugat pergi meninggalkan
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 147/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 20 Februari 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 28September 1988 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Sidareja, Nomor: 253/62/IX/1988 tertanggal 28 September 1988;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Tha lik Thalak; 3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 4.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Jenggalan RT.06 RW.01 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapselama tahun, kemudian keduanya tinggal bersama di rumah bersama di Dusun JenggalanRT.06 RW.01 Desa Sidamulya Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sampai dengansekaran Q; 5.
Register : 16-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 27-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3175/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 27 Agustus 2014 — penggugat tergugat
81
  • mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor: 3175/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanRegister Perkara Nomor : 3175/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 16 Juli 2014,mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamandirumah orang tua Penggugat di Dusun Padawaras Rt 03 Rw 04 DesaKunci, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, selama 6 Bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut di atas sudah berhubungan kelamin(Bada dukhul) sudah dikarunia anak 1 ( satu ) yang bernama :e BILQIS NAIOLA KHAERUNISA, Umur 10 Bulan , jenis kelaminperempuan, lahir diCilacapSekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ;.
    Disamping ituTergugat sudah tidak mau hidup bersama berumah tangga lagi denganPenggugat dan selalu minta di cerai / di beresi saja , sehingga rumahtangga suidah tidak harmonis lagiBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan Juli 2013, terjadipertengkaran yang tidak bisa dihindarkan, Tergugat tetap padasikapnya dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke rumah orang orang tuanya yang beralamat di Rt 03 Rw 04 DesaKunci, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, sampai sekarangsudah tidak
Putus : 26-05-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 50/Pid.B?2015/PN Pwt
Tanggal 26 Mei 2015 — I.ANFATONI bin SUKIRLAN(Terdakwa)
326
  • Januari 2015 bertempat disekitar lokasi ATM (Anjungan Tunai Mandiri) di Stasiun Kereta Api Purwokerto,di Rita Pasar Raya, Bank Mandiri Cabang Purwokerto, Bank Mandiri CabangPembantu JI Ahmad Yani Purwokerto, SPBU Jalan Gerilya Purwokerto atausetidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto dan di tempattempat lain yaitu di SPBU TuguBanyumas, Alfamart Siliwangi Cilacap, Bank BNI Cabang Adipala, SPBUDamalang Cilacap, SPBU Kalibenda, Bank Mandiri Cabang Sidareja
    100 27 = /2.700.00014241220 Bank Mandiri Cabang Pembantu JI. 100 13 /1.300.00014 A Yani241220 Rita Pasaraya 50 35 = 1.750.00014241220 SPBU Jalan Gerilya 50 20 ~=1.000.00014251220 Alfamart Saliwangi Cilacap 50 43 2.150.00014251220 Bank Mandiri Cabang Purbalingga 50 40 2.000.00014271220 Bank BNI Cabang Adipala 50 8 400.00014271220 SPBU Damalang Cilacap 50 40 2.000.00014291220 Stasiun KA Purwokerto 50 20 = 1.000.00014301220 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 3.100.00014020120 Bank Mandiri Cabang Sidareja
    50 75 3.750.000 15 070120 Toko Toserba Jatibaru Cilacap 50 24 ~=+1.200.000 15070120 SPBU Tugu Banyumas 100 27 = 2.700.00015110120 Bank Mandiri Cabang Sidareja 50 6 300.00015120120 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 = 3.100.00015120120 RS Emanuel Klampok Banjarnegara /50 13 650.00015140120 SPBU Kalimanah Purbalingga 50 33 1.650.00015JUMLAH 32.500.000 Bahwa setetelah mengambil kaset/box uang yang lama dari mesinATM petugas stocker mencetak bill count untuk mengetahui jumlahsisa uang yang ada di kaset
    A Yani241220 Rita Pasaraya 50 35 1.750.00014241220 SPBU Jalan Gerilya 50 20 1.000.00014251220 Alfamart Saliwangi Cilacap 50 43 2.150.00014251220 Bank BNI Cabang Purbalingga 50 40 2.000.00014271220 ATM Center di Adipala 50 8 400.00014271220 SPBU Damalang Cilacap 50 40 2.000.00014291220 Stasiun KA Purwokerto 50 20 1.000.00014301220 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 3.100.00014020120 Bank Mandiri Cabang Sidareja 50 75 3.750.00015070120 Toko Toserba Jatibaru Cilacap 50 24 1.200.00015070120 SPBU Tugu
    Banyumas 100 27 2.700.00015110120 Bank Mandiri Cabang Sidareja 50 6 300.00015120120 SPBU Kalibenda Banjarnegara 50 62 3.100.00015120120 RS Emanuel Klampok 50 13 650.00015 Banjarnegara140120 SPBU Kalimanah Purbalingga 50 33 1.650.00015JUMLAH 32.500.000 Bahwa jumlah keseluruhan uang yang diambil Terdakwa Rp. 32.500.000,dengan nominal uang pecahan Rp. 50.000, dan Rp. 100.000..Bahwa setelah ada laporan bahwa sisa uang yang berada di kaset/box uangjumlahnya kurang, saksi kemudian melakukan klarifikasi
Register : 05-10-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4703/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 19 Oktober 2017 — penggugat tergugat
80
  • tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4703/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 05 Oktober 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    , Kabupaten Cilacap, pada tanggal 15 Juli 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/43/VII/2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Juli 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalberpindah pindah antara rumah orangtua Penggugat dengan rumahorangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaTergugat sampai sekitar bulan Juni 2015 Bada Dhukul dan mempunyaiseorang anak yang bernama :
    Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi nafkah yangcukup kepada Penggugat dan anak dan jika diberi saran Tergugat malahbersikap kasar dengan memukul Penggugat.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada sekitar bulan Agustus 2015dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 3 yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penguggatsendiri di Desa Sidareja,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap sejak itulah antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengan sekarangselama
Register : 28-06-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1968/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 3 Nopember 2010 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 17 Juni2001 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 288/16/VI/2001 tertanggal 17 Juni 2001; 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; 3.
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.003 RW.001 Desa Sudagaran Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,selama 5 tahun 9 bulan; ++ 4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan belum dikaruniai keturunan; 5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; 6.
    Saksi I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di Desa Sudagaran Kec.
    Sidareja, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaPenggugat tidak rela dengan nafkah yang diberikan oleh Tergugat; Bahwa setahu saksi kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak tahukemana, sampai sekarang sudah 3 tahun lamanya Tergugat tidak pernah kembali kerumah Penggugat dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah; 2.
    Saksi II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan tinggal di Desa Sudagaran Kec.
Register : 07-04-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 862/Pdt.G/2008 /PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2008 — penggugat tergugat
50
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, padatanggal 23 September 2000, dengan Akte Nikah Nomor : 312/54/1X/2000 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ;sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ; 2.
    Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dio Kediaman bersama di DusunKaranggedang Rt.03/1V Desa Karanggedang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap selama6 tahun, dalam keadaan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : . INGGRISDEVAN NIRVANA, lahir tanggal 05 Juli 2001, berada di bawah pemeliharaan .orang tuaTergugat ; 29+ 22+ 299 noo nono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn4.
    tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222222222 222 neeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslnya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KaranggewdangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena menjadi tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, dantelah dikaruniai 1 orang anak, akan tetapi sejak + 1 tahun 4 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan
    Saksi I, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DesaKaranggewdang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena menjadi tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, dantelah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak + 1 tahun 4 bulan yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi tidak rukun karena antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan
Register : 27-02-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 564/Pdt.G/2008 /PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2008 — penggugat tergugat
101
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten pada tanggal16 Juli 1976, dengan Akte Nikah Nomor : 10/256/1976 ; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ;sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih satu rumah di R.OI/V DEsa KarangedangKecamatan Sidareja Kabupaen Cilacap; 6. Bahwa Pengggat idak mampu membayar biaya perkara sebab miskin; 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dan tidak rela,karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangandan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.
    hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil maka dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 222 on nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn n eeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KaranggedangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak nikahsudah tidak rukun, dan sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak hal mi disebabkan Tergugat tidak tanggung
    Saksi II, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KaranggedangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; 2 Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak nikahsudah tidak rukun, dan sejak 4 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak hal ini disebabkan Penggugat dan
Register : 03-06-2008 — Putus : 28-07-2008 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1390/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 28 Juli 2008 — pemohon termohon
62
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 19 Februari2002, dengan Akte Nikah Nomor : 103/17/II/2002 ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ; 22 = nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ene ne ne ne ne ne3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah bersama diRT.06 RW.08 Desa Penyarang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap selama 6 tahun 3bulan, dan dalam keadaan rukun selama 5 tahun 11 bulan dan Ba'da Dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; === 20 ==4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ; 5.
    mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetapberkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil maka dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3.N. tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 3o0rang anak, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2008 rumahtangganya menjadi tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar mulut karena masalah ekonomi
    Saksi Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan buuruh tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun,dan telah dikaruniai 3orang anak, akan tetapi sejak bulan Mei tahun 2008 rumahtangganya menjadi tidak harmonis karena Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar mulut karena masalah ekonomi
Register : 27-09-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4261/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2016 — pemohon termohon
80
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk menyampaikan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, pada tanggal 26 April 2001, dengan Akta Nikah Nomor :186/20/1V/2001;Putusan Nomor: 4261/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Kunci Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap
    pemelih araanTermohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa sejak Januari 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena :Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah/hasil jerih payah dariPemohon;Bahwa akhirnya sejak Januari 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Dusun PadawarasRT.005/RW.004 Desa Kunci Kecamatan Sidareja
    tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak sekitar bulan Januari tahun 2015, karena sering berselisihdan bertengkar masalah ekonomi kurang; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang dapat menerima pemberiannafkah dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah hidupterpisah sejak bulan Januari tahun 2016 sampai sekarang sudah 9bulan lamanya, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DusunPadawaras RT. 05/RW. 04 Desa Kunci, Kecamatan Sidareja
    tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah sejak bulan Januari tahun 2015, karena sering berselisih danbertengkar masalah ekonomi; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Termohonmenyatakan kurang dapat menerima pemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sudah tidaktinggal serumah sejak bulan Januari tahun 2016 sampai sekarangsudah 9 (sembilan) bulan lamanya, karena Pemohon pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Padawaras RI. 05/RW. 04 Desa Kunci,Kecamatan Sidareja
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmenyampaikan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2195/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat tergugat
70
  • dikaruniai 2 orang anak bernama;1 ZALFA QORINADIROH binti JAJANG HERMAWAN,umur 7 tahun, dan;2 RIFKI ARSYAD GHOZI bin JAJANG HERMAWAN, umurKeduanya sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Nusadadi RT. 001 RW. 005 Desa Tinggarjaya KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap sekitar 4 tahun sampai Oktober 2011, kemudian hidupbersam di rumah bersama di Dusun Nusadadi RT. 001 RW. 005 Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja
    lahir bathin; Bahwa sejak bulan Januari 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat seringkali tidak bekerja /mengangegur sehingga tidak mampu untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga: Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2014, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah oraang tuanya di Dusun Nusadadi RT. 001RW. 005 Desa Tinggarjaya Kecamatan Sidareja
    NUR RAHMIYATI, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 13 Nopember2012, bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/01/X/2007, tanggal 01 Oktober 2007yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, tanggal 01 Oktober 2007, bermaterai cukup , Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 46 tahun, Agama Islam,
    , Kabupaten Cilacap sejak Agustus 2014;Bahwasaksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; 2 Saksi Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diRT.001 RW.005 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sudah 7 tahun 8bulan yang lalu; e Bahwa
    sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugatselama sekitar 4 tahun kemudian pindah di rumah milik bersama selama 2tahun 10 bulan dan mereka telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Penggugat dengan Tergugat telahhidup berpisah sejak 9 bulan yang lalu karena Penggugat pulang kerumahorangtuanya di Rt.001 Rw.005 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap; e Bahwa sepengetahuan
Register : 29-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2012 — penggugat tergugat
145
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di RT.06/RW.01 DesaTinggarjaya, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap selama 2 minggu. Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di RT.02/RW.04 Desa Sudagaran,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap.
    Bahwa pada sekitar bulan September 2007 terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 4 diatas, yang akhirnya untukmenghindari perselisihan dan pertengkaran mulutPenggugat pulang dan menetap di rumah orang tuaPenggugat di RI.06/RW.01 Desa Tinggarjaya,Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap sedangkanTergugat tetap menetap di rumah orang tua Tergugatdi RT.02/RW.04 Desa Sudagaran, KecamatanSidareja, Kabupaten
    Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala DesaTinggarjaya, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap No. 374/VIII/2012 menerangkan bahwaPenggugat keadaan ekonominya kurang mampu,karenanya Penggugat mohon dibebaskan dari biayaperkara ;Putusan Nomor : 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk memanggil para pihak, memeriksanya danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut
    permohonan untukberperkara secara CumaCuma, maka Pengadilan telah menjatunkan PutusanSela Nomor : 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp tanggal 17 September 2012 yangamarnya berbunyi memberi ijin kepada Penggugat untuk berperkara secaraprodeo ;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti tulis berupa :e Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.23/PW.01/56/2012tertanggal 6 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT 06 RW 01 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat selama 2 minggu, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat hingga bulan September 2007 dan sudahPutusan Nomor : 3092/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman
Register : 06-01-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 1 April 2015 — pemohon termohon
70
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap;--------------------------------------------------------------------- DALAM REKONVENSI:---------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan gugatan rekonvensi yang diajukan Penggugat rekonvensi;---------2.
    ,tanggal 07 Januari 2014, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 15101992 hari Kamis dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap, dicatat dalam register nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah No.354/35/X/1992;== oneBahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan memilih tempat tinggal di rumahsendiri milk Pemohon sejak Oktober 1992 sampai
    Foto copy Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 354/35/X/1992, tanggal 15Oktober 1992, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti tertulis, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.
    Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Karangsalam, RT.003 RW. 006, Desa Penyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi saudarasepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992, setelah menikahPemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah bersama;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Nopember
    Saksi II, umur 60 tahun, agama Islam, tampat tinggal di Dusun Karangsalam, RT.002 RW. 006, Desa Penyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1992 dan setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak;e Bahwa sejak bulan Nopember 1992 antara Pemohon
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap; DALAM REKONVENSL. 22220 22222 51. Mengabulkan gugatan rekonvensi yang diajukan Penggugat rekonvensi;122. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk memberi kepada Penggugat rekonpensiberupa : a. Kebutuhan hidup setiap bulan minimal sebesar Rp 750.000,(tujuh ratusima puluh ribu rupiah);b.
Register : 09-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 06/Pdt.P/2010/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2010 — penggugat tergugat
100
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama MAD ROFINGUL bin SUDIMAN dengan calon isterinya MARYAMAH binti TOBASIR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Umur : 15 Desember 1991/18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan > buruhTempat tinggal di : Dusun Warureja RT.002 RW.003 Desa Margasari KecamatanSidareja Kabupaten Cilacapsebagai Pemohon, untuk mengajukan Dispensasi Nikah dengan:Nama : MARYAMAH binti TOBASIRUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : petaniTempat tinggal di : Dusun Warureja RT.002 RW.003 Desa Margasari KecamatanSidareja Kabupaten Cilacapyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidareja
    Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tertanggal 17 Pebruari 2010,Nomor: KK.11.01.23/PW.01/029/2010, Bukti P.1; 2. Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap, Nomor: KK.11.01.23/PW.01/030/2010, tertanggal 17 Pebruari 2010, Bukti P.2; 3.
    Saksi II, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Desa MargasariKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anak kandung Pemohon yangmasih di bawah umur, Pemohon khawatir karena hubungan anaknya dengan calonisterinya sudah terlalu dekat; Bahwa calon mempelai lakilaki sudah bekerja membantu orang tuanya menggarap Bahwa saksi mengetahui
    bukti P.4, telah nyata Pemohon sebagai ayah kandungcalon pengantin pria tersebut sekarang masih bertempat tinggal di Cilacap, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara im menjadiwewenang Pengadilan Agama Cilacap; Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan dispensasi nikah adalah Pemohonberkehendak menikahkan anak kandungnya dengan seorang wanita bernama MARYAMAHbinti TOBASIR, akan tetapi kehendak Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama MAD ROFINGUL bin SUDIMAN dengan calon istermya MARYAMAH bintiTOBASIR di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) kepadaDemikianlah penetapan ini diatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awwal 1431H oleh kami Dra. Hj.
Register : 27-03-2008 — Putus : 15-05-2008 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 07/Pdt.P/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Mei 2008 — pemohon
147
  • Menetapkan yang tertulis dalam Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja tertanggal 06 Juli 1973 diralat menjadi; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 126.000,- (Seratus dua puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 06 Juli 1973, Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacapdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/9/1973; 2. Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam buku Akta Nikah tertulis DAMIRAH, padahalnama yang sebenarnya adalah DANIRAH; 3. Bahwa nama suami Pemohon juga di buku Akta Nikah tertulis TOHIRIN, padahal nama yangsebenarnya adalaha TOHIRUN ; 224.
    Bahwa selama pernikahan, suami Pemohon, TOHIRIN alias TOHIRUN tersebut berstatuspekerjaan sebagai PNS / terakhir sebagai Kepala Sekolah SDN 03 Penyarang di DesaPenyarang, Kecamatan sidareja, Kabupaten Cilacap, yang kimi telah meninggal dunia padatanggal 15 Maret 2008 di Desa Penyarang, Kecamatan Sidareja, Kabupaten C ilacap; 7. Bahwa sehubungan dengan telah wafatnya suami Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk mengurus Taspen untuk janda PNS; 8.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap dan di Kantor Catatan SipilKabupaten C ilacap;4.
Register : 23-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1087/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 3 Mei 2011 — pemohon termohon
120
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Nopember2008, dengan Akta Nikah Nomor 567/07/X1/2008. 2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ; 3.
    Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.002 RW.003 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacapsekitar 4 bulan sampai bulan Maret 2009, Bada Dukhul namun belum dikaruniai anak; 4.
    termohondalam persidangan ataupun mengupayakan perdamaian melalui mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir di persidangan; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Kutipan Akta nikah bermaterei cukup Nomor 567/07/XI/2008 tertanggal 11Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.002 RW.003Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis; Bahwa
    SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.002RW.003 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohon menjadi suami isteri karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohonselama 4 bulan, dan belum dikaruniai anak, akan tetapi sekarang Pemohon dan Termohon tidak harmonis
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, pada tanggal 7 Oktober 2007,Salinan Putusan Nomor:2303/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamandengan Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKK.11.01.238/PW.01/112/2011;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji
    Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Kampung Tepok RT.006 RW.003 DesaBabakan Jaya Kecamatan Kopo Kabupaten Serang sekitar 7 tahun 8bulan sampai bulan Juni 2015, kKemudian hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Nusadadi RT.004 RW.004 Desa TinggarjayaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulan Juni2016, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 2 anak
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap Nomor KK.11.01.23/PW.01/112/2011 tanggal 07 Oktober 2007telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1.
    SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 005 RW. 004 Desa Tinggarjaya, Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;Salinan Putusan Nomor:2303/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah hiduprukun di rumah orangtua Penggugat;Bahwa selama
    SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT. 003 RW. 003 Desa Margasari, Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap.
Register : 06-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor : 1727/Pdt.G/2018/PA.PbgBF abl $3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Desi Haryanti binti Harun Bahtiar, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SD, tempat tinggal di Dukuh Peninis RT. 005,RW. 002, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga, Ubaidillah Al Masyariqi,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsecara sah pada tanggal 05 September 2011, tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0389/21/IX/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanPutusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, tertanggal O05September 2011 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat menetap di rumah orangtua Penggugat di:Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Peninis Desa Sidareja RT. 005
    RW.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama 1 bulan ;Kontrakan bersama di Surabaya selama 3 tahun 6 bulan ;Rumah orang tua Penggugat di Dukuh Peninis Desa Sidareja RT. 005 RW.002 Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga, selama 2 tahun 4bulan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama Rafa Faeyza (TTL : Purbalingga, 9 Juni 2015) ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ;Putusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 9 halamanBahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi :1.Adrongi bin Tasmuri, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, AlamatRT. 005, RW. 002, Desa Sidareja, Kecamatan Kaligondang, KabupatenPurbalingga saksi tersebut memberikan keterangan
    Penggugat berdekatan sehinggasaksi tahu keseharian Penggugat dan Tergugat, sejak bulan Agustus2017 hingga sekarang sudah berpisah ;Putusan Nomor Perkara : 1727/Pdt.G/2018/PA.Pbghalaman 4 dari 9 halamanBahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugat danTergugat untuk bersabar dan rukun lagi dalam rumah tangga, tetapitidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikankembali ;Suyitno bin Muharto, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat RT. 005, RW. 002, Desa Sidareja
Register : 19-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 230/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa antara Penggugat (Janda) dan Tergugat (Jejaka) adalah suami istri yang syah, yangmenikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap tanggal 20Februari 2009 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 080/52/II/2009 (foto copy terlampir);2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain; sewaktuwaktu Saya: 222 $2222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ee1.
    Sidareja Kab.
    ROHIMAH tertanggal 15 Januari 2009, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, Nomor: 080/52/II/2009, tertanggal 20 Februari 2009,Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 77722 222 n nnn nnn nanan nee1.
    SAKSI TI, umur 79 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 22222 22222 n enn nnn nnn nnn nnn n nanan =ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 2e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, dan belum dikaruniaie Bahwa akan tetapi sejak bulan April
    SAKSI II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, dan belum dikaruniai Bahwa akan tetapi sejak bulan April 2009
Register : 31-01-2008 — Putus : 13-03-2008 — Upload : 15-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 354/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 13 Maret 2008 — penggugat tergugat
82
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja KabupatenCilacap pada tanggal 14 September 2005, dengan Akte Nikah Nomor : 420/35/IX/2005 ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji TaklikTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain ;sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ; 2.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Penyarang Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dalam keadaan rukun1dan Ba'da Dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : FUUNYSSA CHAROLINEMONTERA, umur 16 bulan ;, berada di bawah pemeliharaan Penggugat ;4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkarena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :a.
    Tergugat namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja
    Saksi I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan sudah mempunyai 1 orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran danpersellisihan diantara mereka, yang penyebabnya Penggugat dan Tergugat selaluberselisih dan
    Saksi I, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa PenyarangKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan sudah mempunyai orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran danpersellisihan diantara mereka, yang penyebabnya Penggugat dan Tergugat selaluberselisih dan bertengkar