kemasan yang tidak membahayakan kesehatanmanusia dan atau dapat mempengaruhi berubahnya persyaratan mutu,keamanan dan kemanfaatan sediaan farmasi dan alat kesehatan;Bahwa dalam pasal 25, disebutkan sediaan farmasi dan alat kesehatanyang mengalami kerusakan kemasan yang langsung bersentuhan denganproduk sediaan farmasi dan alat kesehatan dilarang untuk diedarkan;Bahwa penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yang memenuhi standarmutu pelayanan farmasi yaitu bahan obat harus disimpan dalam kemasanasli, terlindung

.* Pasal 25:Sedian farmasi dan alat kesehatan yang mengalami kerusakan kemasanyang langsung bersentuhan dengan produk sedian farmasi dan alatkesehatan dilarang untuk diedarkan.Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sedian farmasi yangmemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harusdisimpan dalam kemasan asli, terlindung dari sinar matahari langsung, suhuruangan penyimpanan disesuaikan dengan sifat kimia dan fisika dari sedianfarmasi tersebut.Tata cara penyimpanan dan peredaran

230.000.000, (DuaRatus Tiga Puluh Juta Rupiah)Bahwa saat ini telah terjadi kesalah pahaman / ketidak sesuaianpendapat antara Penggugat dengan Para Tergugat tentang statuskepemilikan harta peninggalan Pewaris dan cara pembagiannya.Bahwa Penggugat telah mencoba menyelesaikan secara baik baikdan kekeluargaan, namun Para Tergugat tetap tidak menunjukanitikad baik pada Penggugat.Bahwa dalam hal ini Penggugat sangat khawatir terhadap ParaTergugat akan mengalihkan harta harta tersebut kepada pihakketiga, agar terlindung

Wagino dari arah yang berlawanansehingga terjadi tabrakan, seharusnya Terdakwa tetap padaposisi di jalurnya dan mengurangi kecepatannya apalagi jalananmenikung, sempit dan pandangan terlindung oleh bukit didepannya.b. Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut di atas menunjukkanbahwa Terdakwa ceroboh dan kurang hatihati, sertamengabaikan ketentuan dan peraturan berlalu lintas di jalanraya.c. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan terjadinyakecelakaan lalu lintas dan menyebabkan Sdr.

Selanjutnya Saksimenyembunyikan anak Saksi dibawah pohon sawit yang terlindung kegelapanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN MnaSaksi pesan sama anak Saksi tersebut jangan pergi sebelum mamak temuimamak ngambil motor dulu dan saat itu dijawab iya.

Terdakwa pun bilang kepadanya tidak terasakamu sudah besar dan lalu saya langsung memijitmijit tengkuk leher,kemudian punggungnya, lalu pahanya, pada saat itu saya tidak mengetahuiapakah jari saya mengenai alat kelaminnya atau tidak, yang pasti sayamemijit di bagian selangkangan saat memulai kemasukan tangan saya daribawah; Bahwa situasi pada saat itu siang hari dan warung kopi pada waktu itusepi hanya ada saya, anak korban dan 2 (dua) orang yang tidak saya kenalsedang minum kopi karena tempatnya terlindung

kegiatan penyaluranatau penyerahan obat jadi baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindahtanganan.Bahwa Berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36 tahun 2009 yang berbunyi setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkasiat obatBahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasi yang memenuhistandar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harus disimpan dalam kemasan asili,terlindung

sebagai perlindungan terhadap masyarakat dariperbutan terdakwa (Social defense) dan perbaikan terhadap terpidana(Treatment of offender);Menimbang, bahwa selain itu juga Majelis Hakim berpendapat bahwadiharapakan supaya terpidana dapat mengambil hikmah atas kejadian inisehingga dapat merubah sikap dan sifat terpidana untuk berpikir Kedepan dandiharapkan sebagai generasi penerus bangsa yang bermoral dengan tujuan untuk 30 menghindarkan terpidana atau terdakwa dari pengaruh buruk maka masyarakatakan terlindung

2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Bagian Laboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruASRIL, SKM pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti Urinemilik teedakwa RAHMAD FERDIANSYAH Alias PEPENG Bin HENDRIadalah POSITIF Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan (VeR) HasilAssesmen Medis Nomor 028/RSUDBidyanMed/2019 dengankesimpulan ditemukan adanya gangguan mental dan perilaku akibatpenggunaan zat stimulant (F.15.21/kini abstinen, tetapi dalam suatulingkungan yang terlindung

Bahwa Bahwa Penggugat menjadi Terlindung Lembaga PerlindunganSaksi dan Korban Republik Indonesia (LPSK RI) sejak 30 Juni 2015 denganNomor Perjanjian : PERJ 118/1.DIV1.3 / LPSK/VI/ 2015;7. Bahwa oleh petugas LPSK RI, Penggugat diminta untuk membuattanggapan surat Agus Riyanto (Oknum Kajari Manggarai) ke Jaksa Agung,Jaksa Agung Muda Pengawasan, Ketua Komisi Kejaksaan, KetuaOmbudsman RI;8.

KUP/06/2016 tanggal 24 Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan PKNatas Pengadaan Bahan Pakai Habis dan Reagentia pada Dinas KesehatanKabupaten Manggarai Timur Tahun Anggaran 2013; Penggugat sama sekalltidak pernah diklarifikasi/diwawancarai/ dimintai keterangan oleh penyidikkejaksaan Negeri Ruteng yaitu Agus Riyanto, Ida Bagus Putu Widnyanawalaupun Penggugat merupakan terlindung LPSK RI sehingga Surat KepalaBPK Perwakilan Provinsi NTT Nomor : 144/S/XIX.KUP/06 /2016 tanggal 24Juni 2016 tentang Hasil Pemeriksaan

Bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat dalam positanya nomor1 s/d nomor 22 adalah tidak relevan dengan seluruh petitum Penggugatkarena dalildalil tersebut tidak mungkin dilakukan atau terjadi pada diriPenggugat principal, misalnya: bukan Penggugat principal PT Jehovah Rafayang menjadi terlindung LPSK; juga tidak mungkin Penggugat principal, dalamhal ini PT Jehovah Rafa kematian keluarga di Palangka Raya, dsb; dandengan demikian dalildalil tersebut tidak perlu dipertimbangkan;2.

Putusan Nomor 279 K/Ag/201620.21.22.waris para Tergugat Il, III dan IV terlindung/tidak ada atau dengan kata lainpara Tergugat tersebut tidak mendapatkan hak waris dari harta peninggalansuami Penggugat Syahruji bin Sanip (almarhum) dikarenakan orang tua(iobu) kandung suami Penggugat yang tidak lain juga adalah orang tua (ibu)kandung para Tergugat Il, IIl dan IV tersebut saat ini masih hidup, tindakanatau perbuatan para Tergugat Il, Ill dan IV tersebut bisa dikategorikanperbuatan pidana (perobuatan

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar objek sengketa yaknisebidang tanah sawah dengan dasar Persil 45 a Kelas S Il Letter Cnomor 1034 atas nama KARTUBI MUSRIPAH Luas 2950 m2 yangterletak di Desa Blendung kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalangdiletakkan sita jJaminan (Conservatoir beslagh), agar terlindung hakkepemilikinnya;Bahwa atas putusan perkara ini Para Tergugat dan Turut Tergugat untuktunduk dan patuh terhadap putusan perkara ini;.

dankematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Hakim menyadari memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

saksi lwan masuk kedalammobil untuk memeriksa uang Tagihan yang berjumlahsebanyak kurang lebih Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh juta rupiah) yang disimpan didalam tas hitam yangditaruh dibelakang jok mobil telah hilang dan saksi tidakmenemukan uang tersebut;Bahwa waktu itu yang mempunyai inisiaptif untuk makanmalam di warung Pantai Hambawang (warung bandung)adalah sopir AgusS;Bahwa waktu itu posisi parkir mobil dengan warungBandung bersebrangan jalan dengan jarak kurang lebih100 meter dan agak terlindung

pertengkaran mulut diantara keduanya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula fakta dimana usia Terdakwa yangsudah relatif tua dan pada saat kejadian Saksi korban Esmina Silaban memakai sepatuAP merk Yumeida warna hijau (sepatu boot), maka sekiranya Terdakwa benarmelakukan pemukulan terhadap kaki kiri Saksi korban Esmina Silaban, sepatutnyapukulan tersebut tidak menimbulkan luka benturan yang cukup parah, karena kaki kiriSaksi korban yang mengalami patah sebagaimana yang terdapat dalam Visum etRepertum terlindung

GERSON Als EDUM Als UDUN AlsBapak MONDI.Saksi Menerangkan bahwa jarak saksi sekitar kurang lebih 10 ( sepuluh) meter.Saksi Menerangkan bahwa pada saat itu pandangan saksi tidak terlindung atauterhalahi oleh sesuatu.Saksi menerangkan kronologis kejadian pada hari minggu tanggal 11September 2016 Skj 13.30 wib pada saat itu saksi duduk di depan tokomiliksaksi, tidak lama kemudian saksi mendengar ada yang berteriak bahwa adaorang berkelahi dan pada saat saksi berdiri dan keluar ke depan toko saksimelihat

kegiatan penyaluran atau penyerahan obatjadi baik dalam rangka perdagangan, bukan perdagangan ataupemindahtanganan;Bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36 tahun 2009 yangberbunyi setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangandilarang mengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan danmengedarkan obat dan bahan yang berkasiat obat;Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obat harusdisimpan dalam kemasan asli, terlindung

B/2015/PN.SDA1010Bahwa pada saat pemukulan itu, Agus lalu menekan helm yangdipakai oleh saksi agar muka saksi terlindung dan Agus jugamelindungi tubuh saksi agar tidak terkena pukulan, selanjutnyaterdakwa Iswadi menendang perut saksi dari arah depan, sehinggaAgus dan Didik Wahyudi mengamankan saksi Mauludin danmembawanya ke kantor polisi bersama Eny.Bahwa atas perbuatan tersebut saksi memaafkan kesalahan paratedakwa dan terdakwa telah bertekad untuk menikahi saksi Eny,saksi juga menyatakan bersalah

dankematangan mental;Menimbang, bahwa selain tujuan tersebut pembatasan umur, jugabertujuan untuk menjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuhberkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, sebagaimana tercantum dalam pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa Hakim menyadari memberikan dispensasi padaanak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan, akanberakibat negatif, karena hakhak anak yang semestinya terlindung

penyaluran ataupenyerahan obat jadi baik dalam rangka perdagangan, bukan perdaganganatau pemindahtanganan.Berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU RI no 36 tahun 2009 yang berbunyi setiaporang yang tidak memiliki keahlian dan kKewenangan dilarang mengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkasiat obatAhli menerangkan ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaanfarmasi yang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahwa obatharus disimpan dalam kemasan asli, terlindung