MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tamrin Y Bachtar Bin Suryadim Bachtar) terhadap Penggugat (Siti Fatima Bahabu Binti Marten Luter Bahabu);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBaS psitcslanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat. tinggal' diRT.000/RW.000, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

NusaHalmahera Mineral (NHM), pendidikan SLTA, tempattinggal di RT.OOO/RW.000, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Oktober 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo maka pengajuan gugatan initelah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 PengadilanAgama Morotai berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewiskracht), telah bermeterai cukup, dinazegelen dan disesuaikan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kota Ternate dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.MORTBKao Teluk Kabupaten Halmahera Utara, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2021/PA.MORTBSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXRT.005/RW.003 Kecamatan Galela Kabupaten HalmaheraUtara, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan Galela UtaraKabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggalXXX yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal23 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.MORTB,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran pada hari raya IdulAdha tahun 2013 disebabkan karena, Penggugat belum berkeinginanpergi ke Morotai dan Tergugat terus memaksa Penggugat sehinggaterjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;6.

Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 7 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Syaban 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom, S.H.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo kelas II untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat Perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2016/PA MORTBNN 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMP, Tempat tinggal di DesaDESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,Selanjutnya disebut

sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Supir Truk,Pendidikan SMP, Tempat tinggal di Desa DESA PENGGUGAT,Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT, KabupatenKABUPATEN PENGGUGAT, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan perkawinan, diterbitkan sesuai bentuk dan materi yang diatur dalamketentuan perundangundangan, materinya relevan dan meneguhkan dalilPenggugat bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGATyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Aswan Zakaria telah menikah dengan seorang wanita yangbernama Rafita Adnan dan telah dikarunia seorang anak yang bernamaAdrian Aswan, Lakilaki, Lahir di Morotai, 12 November 2005, umur 14Tahun, berada dalam asuhan Pemohon, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota TernateNomor: 4741/4288/DISP/CS/KT/2011, tertanggal 18 Januari 2011;5. Bahwa Alm.

Menetapkan Pemohon EEE Sebagai wali yang sah dari anakyang bernama (MM, Lakilaki, Lahir di Morotai, 12 November2005, umur 14 Tahun, berada dalam asuhan Pemohon;3.

Saksi1 x unr 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat kediaman di RT.001/RW.001, Desa Pango,Kecamatan Morotai Jaya, Kabuapaten Pulau Morotai, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZakariaSalasa, karena saksi adalah keluarga jaun Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang meninggalbernama Aswan Zakaria dan istrinya bernama Rafita Adnan; Bahwa Aswan Zakaria meninggal dunia pada tanggal 7 Januari2020; Bahwa semasa

Pemohon yang merupakan kakek dari Adrian Aswan ataspersetujuan lbunya (Rafita Adnan) telan menyerahkan danmengharapkan agar Pemohon bertindak sebagai wali dari AdrianAswan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan hak perwalian berkaitandengan pengambilan uang pensiun almarhum Aswan Zakaria,sehingga Pemohon berharap Pengadilan Agama dapat menetapkanAdrian Aswan berada di bawa perwalian Pemohon;Ee, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPPN Kelurahan Rum, bertempat kediaman di RT.001/RW.001, DesaPango, Kecamatan Morotai

Jaya, Kabuapaten Pulau Morotai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ZakariaSalasa, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 5 dari 13 Put.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2018/PA.MORTBpa ;sey) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Desa Desa Penggugat, KecamatanKecamatan Penggugat, Kabupaten Kabupaten Penggugat

Tergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta (Penjual Ikan), TempatTinggal Di Desa Desa Tergugat, Kecamatan KecamatanPenggugat, Kabupaten Kabupaten Penggugat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugattidak sesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1Tahun 1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka PengadilanAgama Morotai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan pembuktian hubungan perkawinan dengan akta nikah.Bukti P.2 adalah akta yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalampencatatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221.000, ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Muharram 1440 Hijriyvah oleh Abdul Jaris Daud, S.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.HI. dan Ahmad Mufid Bisri, S.HI., M.HI.

PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat RT.001/RW.

. , Desa DESALAIN Kecamatan KECAMATAN PENGGUGAT,Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor37/Pdt.G/2018/PA.MORTB, tanggal 13 Maret 2018, telah mengajukan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:.

Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Ketiganya merupakan akta autentikserta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehingga memenuhisyarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, olehkarena itu Sesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 makaPengadilan Agama Morotai berwenang

Redaksi Rp. 5.000,5, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Tobelo, 11 April 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 12 / 12, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PA MORTB

Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat kediaman di lingkungan Dakomib RT.005/ RW.002,Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Samping Hotel PerdanaDarame, Kecamatan Morotai

TTETernate Selatan sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B32/KUA.27.03/BA.01.01/2019 tanggal 22 Januari 20192. bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Ternate kemudian pindah di Morotai selama 9tahun 1 bulan dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 anakyang bernama Novita Putri Jumaira, perempuan, umur 10 tahun anaktersebut dalam asuhan Penggugat3. bahwa pada mulanya rumah

Kotabaru Ternate dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Darame Morotai Selatan dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;5. bahwa ada perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ternate berkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan

di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang jin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 21 Juli 2017 dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (buktiP1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx tanggal 22 Januari2019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Selatan, yang telahhalaman 3 dari 11 halamanPutusan PA. Ternate No. 102/Pdt.G/2019/PA. TTEdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sebagai (bukti P2) ;B.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di alamat Penggugat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman

Putusan No.32/Pdt.G/2021/PA.MORTBPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, ,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/VI/1997 tertanggal 03November 1997;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, selama 3 tahun, kemudian pindah dan tinggaldirumah bersama selama 17 tahun hingga kemudian pisah;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1)dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Morotai

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Fahri Latukau,S.H.I sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.!

Taher) kepada Penggugat (Nuraini Sahempa binti Said Sahempa);

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon, istri Pemohon/ibu anak Pemohon, dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai Nomor25/Pdt.P/2020/PA.MORTB menyampaikan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 8 Halaman.Penetapan Nomor 25/Pat.P/2020/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo c.g. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapkan di Pengadilan Agama Morotai pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal1442 Hijriyah, oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H. sebagai Hakim tunggal, dengandibantu oleh Nirwani Kotu, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, penetapan inidiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum,

KampungCikempong RT. 02/07 Kecamatan Cibinong Kabupaten/Kota Bogor, denganstatus Janda dan Duda dan dicatat oleh pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong tertanggal 26 Juni 2013 sesuaidengan kutipan akta nikah;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Tergugat Kampung Cikempong RT. 02/07 KecamatanCibinong Kabupaten/Kota Bogor, lalu pindah ke Lampung RumahPenggugat Jalan Morotai

honorer;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengancara mendengar langsung ketika saksi berada di rumah Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2015, disebabkan tanpa izin dari Penggugat, Tergugat pergiselama berharihari dan tidak pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakOktober 2015, Penggugat tetap tinggal di Pulau Morotai

dan Tergugatsampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Oktober 2015,Penggugattetap tinggal di Pulau Morotai dan Tergugat sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan tidak membantahnya;.

honorer;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengancara mendengar langsung ketika saksi berada di rumah Penggugat danTergugat;Bahwa saksi mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugatsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa puncak pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulanOktober 2015, disebabkan tanpa izin dari Penggugat, Tergugat pergiselama berharihari dan tidak pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejakOktober 2015, Penggugat tetap tinggal di Pulau Morotai

dan Tergugatsampai sekarang tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat;Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak Oktober 2015,Penggugattetap tinggal di Pulau Morotai dan Tergugat sampai sekarangtidak diketahui keberadaannyaHal 6 dari 11 hal.Putusan No 0332/Pdt.G/2016/PA.Tnk Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkandan

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2015/PA MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHOMOOW martDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Gedung Pemuda Soasio, Desa Soasio, Kecamatan Galelatelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istoat Nikah yang diajukan oleh :Burhan Makaombone Bin Dat Makaombone, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan

tempattinggal di Desa Pune Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara , selanjutnya disebut sebagai "PemohonII";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatbukti serta mendengar sumpah suplitoir Para Pemohon di mukasidang;Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 1 dari 13TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Hasir Tahumel, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya adalah

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo Syahruddin, S.HL, MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPenetapan Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.MORTBHal 12 dari

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwin Djainuddin bin Majinun Djainuddin) kepada Penggugat (Maela Karatahi binti Benar Karatahi);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor; DIPA-005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran 2020 sejumlah Rp566.000

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2020/PA.MORTBneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Beralamat di XXXXXXKabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXX, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan

hingga4 hari baru kembali ke rumah dengan alasan mengurus bisnis, padahalTergugat sering keluar rumah dengan perempuan lain;Bahwa karena hal tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat tinggal di Desa XXXXXX (rumah milik bersama) dansampai saat ini sudah tidak diketahui lagi keberadannya dengan pastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, dan tidak lagi melaksanakankewajiban sebagai suami Isteri;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai

Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (Maela Kartahi binti Benar Kartahi);Mohon di bebankan pada DIPA Pengadilan Agama Morotai di XXXXXXNomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 TahunAnggaran 2020.Him. 3 dari 16 hlm.

di XXXXXX Nomor;DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 Tahun Anggaran 2020,maka berdasarkan Pasal 275 R.Bg, biaya dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Morotai Tahun 2020 sehingga Penggugat telah dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan Perundangundangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Morotai diXXXXXX Nomor; DIPA005.04.2.309.102/2020 Kode MAK 521219 TahunAnggaran 2020 sejumlah Rp.626.000,00 (enam ratus dua puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulgaidah 14 41 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH. MH.sebagai Ketua Majelis, Abdul Jaris Daud, SH. dan Moh.

PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/05/V1I/2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Morotai SelatanBarat, tanggal 23 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterei dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis member tanda bukti P;2.

Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBdengan menjatuhkan talak satu bain sugra Penggugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.671.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2015/PA MORTBRIO OP LOO eG se kK Por Se FHOORHFHOMOOW martDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Jirun Ngongira bin Rewce G, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, Tempat tinggal di Desa Soasio,Kecamatan Galela, Kabupaten WHalmahera Utara,selanjutnya

MORTB tanggal 19 Agustus2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Soasio pada tanggal 08 Oktober 1990 di hadapanPenghulu/Tokoh Agama KAMA YARU wali nikah MUSAHIT GOGASAdan maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)tunai, dan disaksikan saksi bernama ANDE namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saatin) Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai

Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No.1 tahun 1974 dan para Pemohon berdomisilihukum di walayah Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, dan karenanya,sejalan dengan pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e) Kompilasi HukumIslam majelis berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohondapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali nikahnya bernama: Musahit Gogasa, dan disaksikan oleh lebihdari dua orang diantaranya

Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 25 Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Zulkaidah 1486 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati Amahoru

PENETAPANNomor 050/Padt.P/2018/PA.MORTB.Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ruslan Musa Bin Abdul Musa, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta (Usaha Ikan Fufu), tempat tinggal diRT.02/RW.01, Desa Luari, Kecamatan Tobelo Utara, KabupatenHalmahera

Utara padaHal 1 dari 9 Hal Penetapan Nomor 05/Pdt.P/2018/PA.MORTBtanggal 28 Februari 2016 dihadapan Penghulu Abu Bakar Baks dengan WaliNikah Kakak Sepupu Pemohon II Juhri Nawi dan Mahar berupa Uang sejumlahRp. 100.000, (tunai/diserahkan saat pernikahan) dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki masingmasing bernama Deflin Adi Prayoga dan Nesi Barapa,namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan AktaNikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Morotai

Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak perempuanbernama Davina Shaqueena Khumairah Musa;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ini untukmemperoleh Buku Nikah dan Administrasi Kependudukan sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon II dan diisbatkan untuk kepentingantersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai

yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Para Pemohonhadir dipersidangan, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon yang isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dari permohonan Para Pemohonadalah mohon Pengadilan Agama Morotai

Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal yang Dikenakan Bea Meterai, oleh karenanya bukti Suratsurat tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleh ParaPemohon terbukti bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kabupaten HalmaheraUtara yang sah sesuai pasal 1 angka 12 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, sehingga harus dinyatakan bahwa perkara inmenjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2017/PA.MORTBSiEFI >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan penetapan atas perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh :Hi. Arifin Neka, S.H. M.SI, bin Hi.

Masud Neka, umur 55 tahun,agama Islam, pendidikan Strata Il, pekerjaanKontraktor, Tempat tinggal di Desa Ngidiho,Rt.00/Rw.00, Kecamatan Galela Barat, KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat permohonannya tertanggal 8November 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai

Bahwa, selain Pemohon sudah tidak ada lagi Ahli Waris lainyang berhak untuk mewarisi hak kepemilikan dari almarhumahHi.Sukapti Daeng Matta;Berdasarkan alasanalasan yang pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di TobeloCq.Majelis Hakim yang menangani perkara ini berkenaan menerima,memeriksa mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ihwan Abdul Gafur, BA, bin Ahsan Abdul Gafur, Simau 10 Juni1963, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS PengadilanAgama Morotai, Golongan darah O, Status menikah, tempattinggal di Desa Simau RT.04/RW.02, Kecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara; Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya Arifin Neka;Halaman 4 / 12, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.MORTB Bahwa saksi dengan pemohon ada hubungan keluarganamun sudah jauh; Bahwa Pemohon adalah teman saksi sejak saksi bertugasdi Pengadilan Agama Masohi

Gamaria Dodungo binti Abdul Basyir Dodungo, lahir diNgidiho, 3 Juni 1967, agama Islam, pendidikan Strata 1, PekerjaanPNS pada Kantor Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Golongadarah O, Status perkawinan adalah kawin, Tempat tinggal di DesaPopilo Rt.1/Rw.1, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara; Bahwa saksi mengenal Pemohon, namanya Arifin Neka; Bahwa Pemohon adalah tetangga sekampung dengansaksi di desa asal saksi yaitu Desa Ngidiho; Bahwa saksi mengenal almarhumah Hj.

PUTUSANNomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Rahmatika Widayanti, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun IIIRT. 004 RW. 003 Desa Gosoma Kecamatan TobeloKabupaten Halmahera Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa, sehubungan Pemohon dengan calon suami Pemohon akansegera melangsungkan pernikahan di KUA Kecamatan Tobelo, makaPemohon mohon agar ketua Pengadilan Agama Morotai menetapkan waliPemohon, dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama di wilayahKabupaten Halmahera Utara sebagai wali hakim dalam pernikahantersebut;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;9.

Bahwa, berdasarkan dalil dan alasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai diTobelo cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikanpenetapan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal. 2 dari 5 Putusan Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.MORTB2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Muhammad Awi Dagali Tenis binMuhammad Djusni Dj.

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanSLTA, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT Dusun II RT.

BBB RW.CCCKelurahan KELURAHAN TERGUGAT, KecamatanKECAMATAN TERGUGAT, KOTA TERGUGAT,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 15 Oktober 2018dengan register perkara Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA PENGGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA TERGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Riana Ekawati,S.H.

Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 506.000,(Lima ratus enam ribu rupiah)Tobelo, 27 Nopember 2018Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTB

Memberi izin kepada Pemohon (Sujarno bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti binti Narso) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA.MORTBZZ ZN * 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 84 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,pekerjaan XXX, pendidikan SLTP, tempat tinggal diRT.XXX/RW. XXX, Kecamatan XXX, KabupatenHalmahera Utara, dalam perkara ini memberikan Kuasakepada Muhjir Nabiu, SH.

dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraianmarupakanalternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Morotai

(Fotokopi Kartu TandaPenduduk) terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebutdalam surat Permohonan yang merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Morotai di Tobelo, maka pengajuan Permohonan ini telah sesuaidengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 olehkarenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon

Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon ( petitum angka 2 ) dapat dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di mukapersidangan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap sebagaimana ketentuan Pasal 81 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp931.000, (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh Riana Ekawati, SH.,MH.Hal. 13 dari 14 Hal.