Ditemukan 4318 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arafia apabila agraria agaria amalia arabian akrabia arabi arbia
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 125/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 7 September 2020 — SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA
147 — 23
  • SIRAJUDIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
    Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
    Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
    Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
    Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
    Terbanding/Penggugat III : ARABIA
    Suwarni Binti Hasan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tanggal lahir 30 Juni 1980, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Perempuan, Bertempat tinggal di Rt. 02/ 04, Dusun Nipa I, DesaNipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Propinsi Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Arabia Binti Idris, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, Umur 46tahun, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Rt. 03/ 07 DusunNipa Jaya, Desa Nipa, Kecamatan Ambalawi, Kabupaten
    Hawa juga menerangkan Hubungan Hukum antaraIdris dan Ny.Tija dengan Ahmad, Jakariah, Harisah,Nurbaya, Arabia, Wahidin, Nursin dan Serta menerangkanPULA Hubungan Hukum Hasan dan Maemuna denganIsmail, Sukrin dan Suwarni .Sehingga oleh karenanya bukti ini dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dan memiliki kekuatan nilai pembuktian yangmengikat dan sempurna sebagaimana yang di maksud alatbukti yang sah dalam hukum Perdata pasal 1867, olehkarenanya mendukung dalil Gugatan Para Penggugat danmelumpuhkan
    Pemb.14.1//2019 dariDesa Nipa di ketahui Camat Ambalawi Tertanggal 2Agustus 2019 ( Asli )Yang mana kedua bukti Surat menerangkan bahwa, Ahmad,Jakariah, Harisah, Nurbaya, Arabia, Wahidin, dan Nursinadalah ahli Waris dari Almarhum Idris oleh karenanyamenurut Hukum anaknya Idris dapat mengajukan perkaraatas harta yang di tinggalkan oleh Almarhum idris kepadaHalaman 51 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTRPihak Ketiga (3) Perkara a quo dengan memenuhi syaratyang telah di tentukan
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 18 Juli 2019 — Aceng Bin Oha
63 — 6
  • (tigaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dilatarbelakangi oleh rasacemburu buta kepada istrinya yang sedang bekerja di saudi arabia;Bahwa Terdakwa merasa dibohongi dan dikhianati oleh mantan mertuanyakarena jelasjelas dari fakta persidangan ada bukti HP yang dipergang olehmertuanya terlinat ada foto lakilaku yang diduga selingkuhan dari istriTerdakwa;.
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 13/PDT.G/2014/PN.TRK
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
  • ., Tergugat VII. dan Tergugat VIII. karena hanyaterpaksa mau tanda tangan surat waris dan bukan tanda tanganpembagian waris serta ditambah dengan syarat tidak boleh adapembagian tanah dulu menunggu Penggugat yang akan datang dariSaudi Arabia, maka Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Trenggalek untuk membatalkan surat pernyatanwaris tersebut dan adanya perbuatan eksekusi liar yangmenguntungkan pihak Tergugat I., Il. Dan Ill. Dab sangat merugikanpihak Penggugat;12.
    Adalah tanda tangan dengan syarat yaitu tidak bolehada pembagian dahulu sebelum Penggugat datang dari Saudi Arabia,namun telah dilanggar oleh Tergugat I., Tergugat II., Tergugat IIl., danTergugat V. bahkan setelah ada pembagian liar tersebut tanah hasilpembagian liar bagian tergugat , II, dan Ill. kemudiandipindahtangankan dan atau disewakan kepada Tergugat IV.
Pengadilan PN KUDUS
Register : 28-12-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 239/Pid.B/2010/PN.Kds
Tanggal 24 Maret 2011 —
18 — 2
  • Saksi SETYORINI bt TARWI, menerangkan sebagi berikut :Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberi keterangan yang sebenar benarnya.Bahwa saksi membenarkan BAP dari penyidik,Bahwa saksi adalah TKW dari Saudi Arabia yang kontraknya habis tiba diJakarta pada tanggal 23 September 2010 sekitar jam 15.00 WIB pada saat chekin di bandara Soekarno Hatta saksi ketemu dengan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 14-05-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PDT.SUS/MEREK/2014/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 14 Agustus 2014 — KING POINT ENTERPRISE CO.LTD >< WARTONO FACHRUDIN KUNARDI
128 — 42
  • Pendaftaran 142773 (Bukti P42) ;Sertifikat PATTA dari Negara Saudi Arabia ( Bukti P43) ;Pendaftaran Internasional, No. Pendaftaran 840618 (Bukti P44) ;Sertifikat PATTA milik Tergugat yang terdaftar di Indonesia No. PendaftaranIDM000363935tertanggal O02 Agustus 2012 dan No. PendaftaranIDM000200096 tertanggal 07 April 2009 Pemilik : WARTONO FACHRUDINKUNARDI (Bukti P45) ;Sertifikat PATTA milik Tergugat yang terdaftar di Indonesia No.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN Sbw
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SUGIANTI
Tergugat:
1.KODIM SUMBAWABESAR
2.DANREM WIRA BAKTI
3.PANGDAM UDAYANA BALI
4.KASAD TNI AD
5.PANGLIMA TNI RI
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. SUMBAWA
Turut Tergugat:
1.M. TAHIR
2.BURHANUDIN
3.NY.WAJAMUDIDI
4.A R S I H
5.BUDI MINARYO
6.WILLY RUDIYANTO
7.SUMARNI
8.VANNY DWIWAHYUNI
9.ERNI
10.SUMARDI
11.SUPARDI
12.IKHSAN KOHAN
13.ABDILLAH
92 — 95
  • Pasar Kecil Sumbawa,Halaman 6 dari 98 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.Bth/2019/PN.Sbw.selaku pihak yang telah menggugat Pengakuan Hak Kodim 1607 Sumbawa( Terlawan ), dimana hal tersebut sebelumnya tidak Pelawan Eksekusi( principal ) ketahui, Karena selama proses perkaranya berlangsung masihbekerja di luar Negeri, yaitu di Saudi Arabia sebagai T.K.W. dan sampai saatinipbun Pelawan Eksekusi ( Prinsipal ) belum pernah melihat secara fisikeksistensi Sertifikat Hak Pakainya ;Bahwa kemudian pengajuan
    Sumbawa, Pelawan Eksekusi sedangbekerja di Saudi Arabia sebagai T.K.W, sehingga Pelawan Eksekusi tidakmengetahui duduk perkara, atau asal mula tanah yang menjadi ObyekSengketa dalam perkara aquo;Bahwa Pelawan Eksekusi menyampaikan adanya kerugian sebagai akibatdari pemberian Hak Pakai dan/atau Penerbitan Sertifikat Hak Pakai yangtelah dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kab.
    diajukanoleh kedua belah pihak sehingga kemudian dapat menjadi bahan pertimbanganbagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkan petitumpetitum yang dimohonkanoleh Pembantah dalam pokok perkara ini apakah dapat dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa dalam posita bantahannya pada pokoknyaPembantah mendalilkan bahwa Pembantah baru mengetahui bila atas obyekobyek sengketa yang diperkarakan oleh Terbantah dengan Para TurutTerbantah akan dilakukan eksekusi karena pembantah sedang berada di luarNegeri (Saudi Arabia
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-10-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AL/VII/2008
Tanggal 21 Oktober 2008 — Kopda Ang SOLIHIN
51 — 30
  • Eti Kusmiati (isteri Terdakwa) dan Sadri.Heni, namun Saksi tidak menuntut apaapa dan justeru Saksi memintakepada Terdakwa untuk memberikan uang semampunya demi kehidupansehari hari anak dari hasil pernikahannya dengan anak Saksi dansekarang anak Saksi sudah bekerja di Saudi Arabia serta sudahberumah tangga lagi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi yang tidak hadir di persidangan namuntelah di sumpah maka keterangannya dibacakan dari Berita AcaraPemeriksaan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 318/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : TUTIH
Terbanding/Tergugat XIX : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL C.q KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKABUMI
Terbanding/Tergugat II : USUB Bin H. DAYAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DESA TEGALLEGA
Terbanding/Tergugat XV : LIA HANDAYANI
Terbanding/Tergugat XIII : H.NASRUDIN KAMAL
Terbanding/Tergugat XI : JANAH BINTI IRI
Terbanding/Tergugat IX : NURLAELA BINTI BAHAR
Terbanding/Tergugat VII : OBAR SOBARI BIN JUMHANI
Terbanding/Tergugat V : NINING BINTI SALEH
Terbanding/Tergugat III : H TATANG SARIPUDIN
Terbanding/Tergugat XVIII : CAMAT LENGKONG
Terbanding/Tergugat I : H.DAYAT HIDAYAT
Terbanding/Tergugat XVI : DEDE BIN JUMHANI
Terbanding/Tergugat XIV : JURIAH BINTI BAHAR
Terbanding/Tergugat XII : KOKOB BINTI IRI
Terbanding/Tergugat X : NANANG BIN BAHAR
Terbanding/Tergugat VIII : MAJA BIN NATA
Terbanding/Tergugat VI : EEM BINTI JUMHANI
Terbanding/Tergugat IV : YUSTINA
58 — 45
  • Mulya) adalah merupakan Kakek Penggugat pada tanggal28031978 dan ditanda tangani oleh Penjual dan Pembeli dan beberapaorang saksisaksi seharga Rp. 8.000.000, (Delapan juta rupiah).Bahwa sejak itu Penggugat menguasai dan mengolah tanah tersebut danPenggugat menanam pohon keras berupa kayu Mahoni, Albasiah, kebunsingkong dan Pisang pada saat itu.Bahwa pada tahun 1989 Penggugat berangkat ke Saudi Arabia menjaditenaga kerja untuk mencari Nafkah atau mencari kehidupan yang lebih baiksampai tahun 1994
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 05-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
109 — 55
  • AlBugis AlWajo AlJawi.4.8.2 Muhammad Asad Bin Muhammad Radi Bin Asad Bin RasyidBin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi.4.8.3 Asharudin Bin Muhammad Radi Bin Asad Bin Rasyid Bin AbdulRahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawi.5) Bahwa para pemohon kesemuanya beragama islam.6) Maksud para pemohon mengajukan permohonan ini mohon untuk ditetapkanSiapasiapa ahli waris yang berhak terhadap harta warisan almarhumAsad Bin Rasyid Bin Abdul Rahman Ibn Thalib AlBugis AlWajo AlJawiyang berada di Saudi Arabia
Pengadilan PN RABA BIMA
Register : 03-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 257/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 23 Oktober 2014 —
48 — 39
  • Terdakwa janganberbicara begitu, itu tidak baik lalu terdakwamengatakan lagi ia benar saksi sudah melakukanpersetubuhan dengan ARISKA setelah itu saksimasih tegur jangan berbicara seperti itu jangansampai tidak benar namun oleh Terdakwa tetapmengatakan itu semuanya benar setelah itu saksidiam saja ;e Bahwa setelah saksi mendengar cerita terdakwatersebut saksi memberitahukan DARMAWATI (ibudari saksi korban) ;e Bahwa pada saat terdakwa cerita tersebut yang adapada saat itu adalah Kalisom, Hariati, Arabia
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4204/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
  • MenurutTergugat bahwa benar Tergugat sangat dekat dengaan perempuan bernamaNurah tersebut, karena sewaktu di luar negeri (Saudi Arabia) Tergugat sakitparah dan orang yang menolong adalah Nurah, dan atas gugatan Penggugattersebut Tergugat menyatakan tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena sebagian dalil Penggugat telah diakuioleh Tergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa sebagian daliPenggugat dianggap telah terbukti menurut hukum, karena pengakuanmerupakan bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-11-2009 — Upload : 16-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PDT/2009
Tanggal 12 Nopember 2009 — Z. ZAENUDIN, ; H.MISBAH, IHAT Binti ELIM, dkk.
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.ldris menentang pengambilalinan oleh Penggugat, dengan alasan tanah sawahtersebut milik Tergugat , sedangkan terhadap tanah darat seluas + 6.550 M2 tidak adamasalah pengambilalihannya oleh Penggugat pada saat itu, akan tetapi sejakkepulangan Tergugat dari Saudi Arabia sekitar bulan Maret 2007 tanah tersebutdikuasai dengan tanpa hak oleh Tergugat .Bahwa alasan penguasaan atas sebidang tanah darat seluas + 4.600 M2 olehTergugat didasarkan pada adanya Akta Jual Beli No. 195/Cj/ 1987 tertanggal 11Maret
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2242 K/Pdt/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — KEJAKSAAN AGUNG RI vs SULAEMAN HILABI
73 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya diterangkan bahwa apa yangtercantum dalam surat ketetapan waris dari Balai Harta Peninggalan di Jakartatersebut di atas adalah benar seluruhnya ahli waris dari almarhum Salim BinSaleh Bin Said Aldjaedi dan bertempat tinggal di Saudi Arabia serta tidakpernah berada di Indonesia atau dengan kata lain berkedudukan di luar negerisampai saat ini.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-03-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN SELONG Nomor 24/Pdt.G/2010/PN.Sel.
Tanggal 13 Juli 2010 — - Hj. Siti Maryam alias Inaq Megawat Melawan - Lalu Murli alias Mamiq Huriana,dkk
76 — 21
  • SitiMaryam masih berada di Saudi Arabia; Bahwa sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Hulniati; Bahwa jualbeli terjadi sekitar tahun 19901991 seharga Rp. 1.100.000,00, dansaksi membenarkan bukti T 1 adalah tanda tangan saksi; Bahwa jualbeli antara Hulniati dengan H. Arif, akan tetapi karena waktu ituHulniatt dalam keadaan sakit ingatan/tidak sadarkan diri maka jualbelisementara tahun 1991 antara H. Arif dengan Amaq Remah, dan sekitar + 4 tahunkemudian surat jualbelinya antara H.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 53 /Pdt.G/2012/PN.Sel
Tanggal 13 Desember 2012 — INAQ ARPIAH binti AMAQ ADAP, DKK MELAWAN INAQ UKAD binti H. SYAMSUL, DKK
38 — 24
  • BAHAR (T.10) sekarang berada di Kalimantan sedangkan MAIMUNsekarang berada di Negara Saudi Arabia, sebagai tenaga kerja bukanberada di Dusun Gotong Royong, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur.3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-09-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 602/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — PT. PACKET SYSTEMS INDONESIA lawan 1.PT. NEXEVI 2.Dubes Kerajaan Arab Saudi Pada Kedutaan Besar Kerajaan Arab Saudi Di Indonesia,
154 — 71
  • sebesar USD. 135.504,77;7) PO (Purchase Order) Nomor 3084 tertanggal 30 Oktober 2014 dengannilai sebesar USD. 14.660,83;8) PO (Purchase Order) Nomor 3085 tertanggal 30 Oktober 2014 dengannilai sebesar USD. 13.651 ,44;9) PO (Purchase Order) Nomor 3086 tertanggal 30 Oktober 2014 dengannilai sebesar USD. 5.120,03;Adapun perinciannya dapat PENGGUGAT jabarkan sebagai berikut : PO PO PO Amount . asNumber Date (dalam USD) Project DeseriptionSECURITY TENDER21110213518ROYAL EMBASSY OF THE KINGDOMOF SAUDIA ARABIA
    CONTROL2449 14 35.450,64 ALARM03Jul TV SATELITE DIGITAL HEADEND FOR2452 14 32.554,28 EMBASSY USA30Okt Mobotix IP Intercom System IntegrationavSs 14 2. 120,08 VMS Milestonesys2451 oor 88.000,00 MATERIAL UTP Hal. 4 dari 80 Putusan Nomor 602/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel., 22Sep 135.504,77 HARDWARE FOR ROYAL EMBASSY 3009 14 OF SAUDIARABIA, JAKARTA30Okt Additional Data Cable for Users for3084 14 14.660,83 Royal Embassy of Saudi Arabia30Okt Additional Cabling for CCTV for Royalaves 14 WGI AA Embassy of Saudi Arabia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 23-02-2010 — Upload : 27-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2010 — ACCOR VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; PT. NOVOTEL SOECHI INDONESIA
113 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau "NOVOTEL+Logo" untukmemasarkan barangbarang dan/atau jasajasa yang khususnyauntuk bidang usaha "jasa perhotelan, pariwisata dan konsultan" yangtelah terdaftar hampir di seluruh dunia, beberapa negara diantaranyayaitu telah terdaftarnya merek "NOVOTEL" di Perancis, Kuwait,Nigeria, Kenya, Kolombia, Laos, Amerika Serikat, Malaysia, Polandia,Costa Rica, Santa Lucia, Madagascar, Peru, Myanmar, Paraguay,Libanon, Fiji, African Union, Argentina, Ghana, Nicaragua, Mauritius,Australia, Hong Kong, Saudi Arabia
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • , bahwa saksisaksi Tergugat bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demiseorang dengan mengangkat sumpah, karenanya memenuhi syarat formilsaksi;Menimbang, bahwa dari segi syarat materiel saksi, keterangan saksiyang menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunkarena adanya perselisihan dan pertengkaran (cekcok mulut) disebabkanPenggugat telah menuduh Tergugat telah menghabiskan uang kirimanPenggugat selama menjadi TKW di Saudi Arabia
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2032/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 34
  • Bahwa posita poin 5 tidak benar, faktanya bahwa pada bulan Juli 2015Penggugat dengan Tergugat masih berada di luar negeri tepatnya di SaudiArabia untuk bekerja bersama dan tidak pernah ada pertengkaran maupunperselisihan, Adapun penyebab pertengkaran pada butir ad tidak benar: Bahwa, ekonomi rumah tangga Tergugat dengan Penggugat baikbaik saja dan tidak kekurangan; bahwa, Tergugat dengan Penggugat samasama bekerja ditempat yang sama dan dalam posisi pekerjaan yang sama tepatnya diSaudi Arabia, dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2029 K/PID/2009
Tanggal 16 Agustus 2011 — SOENDOWO RAHARDJO TJANDRA
103 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bintang Timur, Notify party, shipper/Consignee UD.51.Bintang Timur, Notify party Al lamis Trading Est Po Box 16844 Riyadh11474 Saudi Arabia, Nomor peti kemasan YMLU 4350206, YMLU4470325,YMLU 4865367, YMLU 4810744 dan MLCU 4124430 ;Bill Of Lading No. SUBAO 10608 tanggal 10 November 2002, shipper/Consignee un.
    Box 2227 Damman31451 Ksa, Originating Bank Arab National Bank (Head Office) Riyadh11564 Saudi Arabia, Details Of Payment Ammon For P Inv. No Dito No :847/02 And For P Invois N, Accounting Details : Acount : 1011089050UD. Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;111. FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 13 Desember2002. Tanggal 12 Desember 2002, Amount / jumlah USD 32.064.
    Bintang Timur, Notify party, shipper/Consignee UD.Bintang Timur, Notify party Al lamis Trading Est Po Box 16844 Riyadh11474 Saudi Arabia, Nomor peti kemasan YMLU 4350206, YMLU4470325,YMLU 4865367, YMLU 4810744 dan MLCU 4124430 ;51.Bill Of Lading No. SUBAO 10608 tanggal 10 November 2002, shipper/Consignee un.
    Pilindo Megah Selatan data yang ditulis adalah shipper UD.Bintang Timur, Consignee To Order, Notify party Al Lamis Trading Est PoBox 11474 Riyadh Saudi Arabia, Nomor peti kemasan TGHU 4618798,YMLU 4586470, YMLU 4949350, YMLU 4412473, uraian jenis barang 4 X 40HQ container adalah 5.909.00 cartons = 278.950 pieces Of Focus BrandFluorescent and Incandescent lamps ;Dasar pengisiannya yang dilakukan oleh PT.
    Box 2227 Dammam 31451 Ksa, Originating Bank ArabNational Ban (Head Office) Riyadh 11564 Saudi Arabia, Details Of PaymentAmmount For P.Inv No Dito / 845.2 And For P.Inv No Dito /487/02,Accounting Details : Acount : 1011089050 UD. Bintang Timur LembahHarapan Block U/910 Lidah Wetan ;FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 25 September 2002.