Ditemukan 5432 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kabupaten Halmahera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
    alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 08 Juni 2020 dengan register perkara NomorXX/Pdt.G/2020/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    tinggal di DesaXXX, komplek samping Mesjid XXX Desa XXX (kamar kontrakan bapakXXX) masih tinggal serumah tetapi pisah ranjang;7: Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidakHalaman 2 / 12 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangganya dan Penggugatberketapan hati untuk menceraikan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai
    yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, bukti P.2 berupa Duplikat Buku Nikah Penggugat, keduanyamerupakan akta autentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangansehingga memenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Dzulgadah 1441 Hijriyah oleh Riana Ekawati, SH.
Register : 03-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBXS =a) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab. XXX, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, di Kab.
    XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 03 Maret 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat tersebut akan memerlukan kasih sayang dari seorang ibusehingga perlu di tetapkan pemeliharaan anak tersebut kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Syaban 1442 Hijriah oleh Ifa Latifa Fitriani, S.H.1 sebagaiKetua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Muchammad AqibJunaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Register : 17-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2021/PA.MORTBSama C Att zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, di Kab.
    Fobaharu, Kec.XXX, Kota XXX Kepulauan, Maluku Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 17 Februari 2021 dengan register perkara NomorXXX/Pdt.G/2021/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pasal 166 huruf (f) dan (b) kompilasi Hukum islamBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :Halaman 2 / 11 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.MORTB1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    KompilasiHukum Islam, yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk Penggugat,bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikah Penggugat, ketiganya merupakan aktaautentik serta telah memenuhi syarat alat bukti di persidangan sehinggamemenuhi syarat formil alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Morotai pada hari Selasa tanggal 9 Maret 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1442 Hijriyah oleh Fahri Latukau, S.H.Isebagai Ketua Majelis, Ardhian Wahyu Firmansyah, S.H. dan Moh KoirulAnam, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaGamsungi RT. RW.
    Desa KuntumMekar, Kecamatan Kao Teluk, Kabupaten Halmahera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal 16 April 2019 dengan register perkara Nomor39/Pdt.G/2019/PA.MORTB, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sudah tidak ada harpan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan Tergugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    telahmemenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugatmemilih domisili di Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, KabupatenHalmahera Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 terbukti bahwaPenggugat bertempat tinggal di Wilayah hukum Pengadilan Agama Morotaidi Tobelo maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Morotai
    Putusan No.39/Pdt.G/2019/PA.MORTBDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Riana Ekawati, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Saiin Ngalim, S.H.I. dan Abdul Jaris Daud, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Dra.
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9732
  • PUTUSANNomor 62/Pdt.G/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Waris antara:Rasna Binti Soleman, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Kira RT. 002 / RW. 002 KecamatanGalela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Insidentilyang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Morotai di Tobelo NomorW29A4/Hk.05/V/2016 tanggal 01 Juni 2016, bertindak untuk dan atas nama:1.
    Sahrul Soleman Bin Safrudin Soleman, Umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di RT.01/RW.02Desa Kira, Kecamatan Galela Barat, Kabupaten Halmahera Utara, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam registerdengan Nomor 62/Pdt.G/2016/PA MORTB. mengajukan
    Bahwa agar para Tergugat mengindahkan putusan perkara ini, makacukup beralasan para Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)setiap harinyaterhitung sejak putusan perkara ini mempunyai hukum tetap;Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas maka Penggugat mohon kepadaketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo c.q. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan menerima, memeriksa, mengadili serta memutuskansebagai berikut:PRIMAIR1.
    bahwa tanah kebun di Kakapal DesaKira, Galela Barat adalah tanah milik almarhum Seneu dan almarhumah Rukiabukan milik almarhum Soleman Bin Seneu dan almahumah Umiyan BintiTalaba;Bahwa, para Tergugat keberatan adanya gugatan yang diajukan olehsekelompok orang dengan mengatasnamakan Rasna Binti Soleman melaluiPengadilan Agama Morotai di Tobelo;DALAM POKOK PERKARA1.
Register : 12-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.MORTB
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11859
  • PEMOHON XII, Perempuan, umur 42 tahun;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan, Bapak AYAH PEMOHON telah meninggal dunia di DesaXXX, Kecamatan XXX pada tanggal 3 November 1981;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: XXX atas nama ANAKKE6 (Pemohon IV) dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai, tanggal 20 Februari 2018,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.18);19.
    dan Kabupaten Halmahera Utara, ProvinsiMaluku Utara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai,oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai di Tobelo berwenang memeriksaperkara a quo sebagaimana telah dipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.7, P.9, P.15 berupa fotokopisah Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon V, Pemohon VII, Pemohon IX, dan Pemohon XIl serta bukti P.36berupa kartu tanda penduduk atas nama Pemohon X, buktibukti
    Para Pemohon tersebutberdasarkan bukti P39 berupa Surat Keterangan Domisili atas nama ParaPemohon didalamnya menerangkan bahwa para Pemohon saat ini berdomisilidi Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Halmahera Utara, Provinsi MalukuUtara, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Morotai, olehkarena itu Majelis Hakim menilai Pengadilan Agama Morotai di Tobeloberwenang memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Kutipan Akta Kematian atas namaAYAH PEMOHON, akta autentik tersebut menerangkan
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh kami Riana Ekawati, SH.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 183/Pdt.P/2015/PA MORTB
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
1513
  • PENETAPANNomor 183/Pdt.P/2015/PA MORTBRTO OPO O1ea se kK Po Se FHOORHF HONOR Aar seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ikram Hi. Amin Bin Hi.
    Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusakta kelahiran anakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon Ildiisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.
    Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan, dan sejalan dengan Pasal 7 ayat (2( dan (3( butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam dan berdasarkan bukti P (Fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon) para Pemohon berdomisili hukum di walayahPengadilan Agama Morotai di Tobelo, maka perkara ini termasuk kompetensiPengadilan Agama dan menjadi wewenang Pengadilan Agama Morotai diTobelo;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Itsbat Nikah Pemohonadalah tentang pengesahan nikah yang terjadi sesudah tahun 1974 , namununtuk
    Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Morotai di Tobelo, pada hariKamis tanggal 21 September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7Zulhijah 1436 H. dalam pertimbangan Hakim Tunggal Pengadilan AgamaMorotai di Tobelo oleh Syahruddin, S.HI., MH sebagai Hakim Tunggal sertadiucapkan oleh Hakim Tunggal pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Nurhidayati
Register : 28-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.P/2014/PA.MORTB
Tanggal 12 Maret 2014 — Perdata Pemohon
7523
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2014/PA.MORTBearl gor oll alll pau:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pmhn, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Igobula, Kecamatan GalelaSelatan, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak
    lIgobula, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara;Sesuai dengan surat Kuasa Insedentil Nomor : W 29A4/08/HK.05/III/201 4/PA.MORTB tertanggal 3 Maret 2014, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 28Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa, Pemohon bermaksud ke Pengadilan Agama hanya memintaPenetapan Ahli Waris dari Almarhum JRbM guna mencairkanTabungan Haji yang telah di setorkan oleh Almarhum JRbM di BankBNI;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelocq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada hari Rabu tanggal 12 Maret2014 Masehi, bertepatan dengan 10 Jumadilawal 1435 Hijriyah oleh kamiDrs.
    :Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama Morotai di TobeloPaniteraDRS. DJABIR MONYCATATAN : . Penetapan ini diambil atas permintaan Pemohon sendiri padahari Senin tanggal 30 Desember 2013;. Penetapan ini diambil belum Berkekuatan Hukum Tetap (BHT);. Penetapan ini Berkekuatan Hukum Tetap pada hari Kamistanggal 2 Januari 2014;Penetapan Ahli Waris Nomor 5Pdt.P/2014PA.MORTBHal 15 dari 15
Register : 03-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • PENETAPANNomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Asnun Kaono binti Tamrin Kaono, umur 30 tahun , agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Desa Togawa RT 2 RW 1, Kecamatan Galela Selatan,Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo dalam register dengan Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB mengajukanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa selain Pemohon dan lima saudara kandung Pemohon serta seorangayah kandung Pemohon tidak lagi terdapat ahli waris lain dari almarhumahSuryati Sadik binti Ishak Sadik;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan diatas, makaPemohon mohon kepada Bapak ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pemohon untukmencairkan dana tabungan Haji Bank BRI atas nama almarhum Suryati Sadikbinti Ishak Sadik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 49 Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 berikut Penjelasannya Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 angka37 Pasal 49 huruf b, maka perkara ini kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5 serta P.10 memenuhisyarat formil alat bukti surat, dan secara materiil membuktikan bahwa tempattinggal Pemohon berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Tobelo, 18 Agustus 2016Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Morotai di TobeloDra. Gamaria DodungoHalaman 10 / 10, Penetapan Nomor 2005/Pdt.P/2016/PA MORTB
Register : 08-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTB
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4619
  • PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2021/PA.MORTBZW EN zSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di alamatPenggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani
    Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBsanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga dan Penggugatberketapan hati untuk menggugat cerai kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx/05/V1I/2016 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Morotai SelatanBarat, tanggal 23 Juni 2016. Bukti tersebut telah bermeterei dandinazzagelen serta telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya KetuaMajelis member tanda bukti P;2.
    Putusan No.4/Pdt.G/2021/PA.MORTBdengan menjatuhkan talak satu bain sugra Penggugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatunkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat)meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya(Tergugat), tetapi keduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.671.000, ( dua juta enam ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal 27 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Abdul Rivai Rinom,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Fuad Noor Ghufron, S.H.I danMuchammad Agqib Junaidi, S.H.Il, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu
Register : 01-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat:
Sarina binti Halifa
Tergugat:
La Hamaru bin Hasini
2821
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (La Hamaru bin Hasini) terhadap Penggugat (Sarina binti Halifa);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
    PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Cerai antara :Sarina binti Halifa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat JI. Labuke DesaLabalawa RT 002 RW 003 Kecamatan Betoambar, KotaBau Bau, dalam perkara ini berdomisili di RT.
    Hasini, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jl, Labuke DesaLabalawa RT 002 RW 003 Kecamatan Betoambar, KotaBau Bau. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatan cerai inikepada Tergugat;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.MORTBBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    diTobelo, sehingga pengajuan gugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, oleh karenanya PengadilanAgama Morotai di Tobelo berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ( Fotokopi Kutipan AktaNikah ) yang diajukan oleh Penggugat merupakan akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang yang melahirkan fakta adanya peristiwa perkawinanantara Penggugat dan Tergugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelountuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Betoambari Kota Bau Bau dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
329
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sarifudin Daeng bin Jubaer Daeng) terhadap Penggugat (Sarni Taher binti Ismail Samsudin);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
    kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2017/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa DESA PENGGUGAT, Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 22 tahun
    , Agama Islam, Pekerjaan PendidikanSD, Pekerjaan Buruh Pelabuhan, Tempat tinggal di DesaDESA TERGUGAT", Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN TERGUGAT,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Morotai dalam register Nomor34/Pdt.G/2017/PA.MORTB, tanggal 23 Februari
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq.
    Nomor 34/Pdt.G/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai di Tobelo, oleh karena itusesuai pasal 73 ayat 1 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasukkewenangan relatif Pengadilan Agama Morotai;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam padapokoknya mewajibkan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai
Register : 17-07-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5723
  • PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2019/PA.MORTBZz MENS cSeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. Anyelir RT/RW.008/003Desa Tutuling Jaya, Kec. Wasile Timur, Kab.
    KabupatenHalmahera Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa tulung Jaya RT/RW. 008/003 Kec.Wasile Timur, Kabupaten Halmahera Tengah yang saat ini sudahtidak di ketahui dengan pasti keberadaannya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Bahwa sudah tidak ada harapan lagi untuk di rukun damaikanPenggugat dan Tergugat oleh karena itu Penggugat merasa sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tanggahnya danPenggugat berketapan hati untuk menceraikan TergugatBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 13-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBAS slabs) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara:NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaDESA PENGGUGAT, Rt/Rw , Kecamatan KECAMATANPENGGUGAT, Kabupaten KABUPATEN PENGGUGAT,memberi kuasa kepada Sri Susanty Y Gasolo
    Bahwa semenjak peristiwa yang telah terjadirumahtanggaPENGGUGATdanTERGUGATsudahgoyah dan tidak harmonislagi sehingga tidak bisa dipertahankan lagi. sejak bulan Maret tahun 2019sampai saat ini PENGGUGAT mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama Morotai di Tobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak ada komunikasi yang baik lagi;13.
    Bahwa oleh karena sudah tidak ada kecocokan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT hubungan rumah tangga antaraHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTBPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak bisa dipertahankan lagi dansudah tidak harmonis lagi bahkan terhitung sejak bulan Maret 2019 sampaiPENGGUGAT melayangkan gugatan ini ke Pengadilan Agama Morotai diTobelo antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi.15.
    Bahwa sesuai alasanalasan tersebut diatas maka PENGGUGATsebagai istri berhak mengajukan gugatan cerai gugat terhadap TERGUGATselaku Suaminya di Pengadilan Agama Morotai di Tobelo agar ikatanperkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sebagai suami isteriputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan segala uraian beserta alasanalasan tersebut di atas,Penggugat melalui kuasa hukumnya memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai di Tobelo cq.
    Keempat bukti surat tersebut dikeluarkan oleh PejabatHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2019/PA.MORTByang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup dan telah dicap pos(nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan dapat dipertimbangkan secara materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai.
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MOROTAI Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.MORTB
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
8771
  • PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2021/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Xxxx, Kabupaten Halmahera Utara,Simau, Galela, Kab.
    Saleh SumatiRT 004/ RW 002 XxxxKecamatan Galela, KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan surat kKuasa knusus Nomor03/Adv/MRAGAssociates/SKH.Pdt /III/2021 tanggal 20Maret 2021 yang terdaftar dalam Register Surat KuasaPengadilan Agama Morotai NomorHal. 3 dari 29 Hal.
    Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, makaperkara a quo adalah termasuk kompetensi absolut Peradilan Agama,begitupula memperhatikan pihakpihak yang mengajukan perkara inisamasama berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Morotai diTobelo, karenanya Pengadilan Agama Morotai berwenang secara absolutdan relatif untuk mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon melalui Kuasanya mengajukanperubahan secukupnya mengenail nama
    Penetapan No.8/Pdt.P/2021/PA.MORTBtelah terbukti bahwa para Pemohon tersebut adalah warga negaraIndonesia yang beragama Islam, bertempat tinggal di KabupatenHalmahera Utara, Provinsi Maluku Utara, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Morotai, oleh karena itu Pengadilan Agama Morotai diTobelo berwenang memeriksa perkara a quo sebagaimana telahdipertimbangkan juga di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.4, P.5, P6, P.7, dan P8masingmasing berupa surat keterangan kematian yang dibuat olehKepala
    Membebankan kepada para Pemohon untukmembayar biaya perkara yang hingga saat ini berjumlah Rp110.000(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Masehi bertepatanHal. 27 dari 29 Hal.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6015
  • PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan PNS(XXX), beralamat di RT.XXX / RW.
    Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (XXX),Pendidikan SLTA, beralamat di RT / Rw Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Halmahera Tengah, dalam halini dikuasakan kepada KUASA, sebagai Kuasa Insidentilyang beralamat di Desa XXX XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Halmahera Tengah, berdasarkan Surat KuasaInsidentil nomor XXX tanggal 26 Nopember 2018 yangterdaftar pada register Surat Kuasa pada kepaniteraanPengadilan Agama Morotai
    di Tobelo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTBMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari itu juga dengan register perkara Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTB,mengemukakan
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 9.041.000,Salinan sesuai aslinya.Pengadilan Agama Morotai di Tobelo,Panitera,Dra. Gamaria Dodungo.Catatan : Salinan Putusan ini diminta oleh Tergugat pada tanggal 7 Februari2019, namun belum berkekuatan hukum tetap.Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.MORTB
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6723
  • PUTUSANNomor 149/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Galela, 08 Desember 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, tempat dan tanggal
    lahir Tobelo, 08 Desember 1975, agamaIslam, pekerjaan Buruh Angkut, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KabupatenHalmahera Utara, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya bertanggal 12Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padahari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor149
    Akhir bulan Mei 2020, kebiasaan mabuk mabukanTergugat semakin menjadi jadi dan Tergugat tidak mau di suruh untuksholat, malah sebaliknya Tergugat lebih ringan mengucapkan kata katakasar serta caci maki ke Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidak lagidapat menerima dan menahan kekecawaan selama berumah tanggadengan Tergugat, Penggugat sudah tidak lagi mampu memberikankesempatan kepada Tergugat lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai
Register : 17-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2016/PA MortbZN oY 2celeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:NAMA PENGGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di DusunV RT.
    sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta(Usaha Pakaian), Pendidikan SMP, Tempat tinggal diKelurahan DESA TERGUGAT (Jembatan Enam),Kecamatan KECAMATAN TERGUGAT, KotaKABUPATEN TERGUGAT, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal17 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975 ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di KECAMATAN PENGGUGAT cq. Majelis hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
Register : 15-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 107/Pdt.G/2018/PA.MORTB
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6330
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2018/PA.MORTBWAT yb searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pendidikanS1, Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di RT.OOO /RW.000 Desa DESA PENGGUGAT, KecamatanKECAMATAN PENGGUGAT, Kabupaten KABUPATENPENGGUGAT, sebagai Penggugat
    Berdasar Posita diatas, keadaan rumah tangga Penggugat / Tergugat tidaksesuai lagi dengan maksud tujuan perkawinan menurut UU Nomor 1 Tahun1974 jo PP No. 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat bermohon agar KetuaPengadilan Agama Morotai di Tobelo cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    rumahtangga dengan Tergugat secara baik dan selanjutnya Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah dirujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat danmenjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1112/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 1112/Pdt.G/2019/PA.KlanzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di MTS XXX XXX, tempat kediaman di Dusun XXXRt. 028 Rw. 011 Kelurahan XXX Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danprilaku Tergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1112/Pdt.G/2019/PA.KlaPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, atau setidaktidaknya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhnkan oleh PengadilanAgama Morotai adalah talak satu bain sugra, maka sebagaimana maksudPasal 119 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipundalam masa iddah tidak
    boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat),tetap kKeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Morotai untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang mewilayahi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semuabiaya perkara sebesar Rp. 1.116.000 (satu juta seratus enam belasribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Morotai pada hari tanggal Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H.Mahyuda, M.A. sebagai Ketua Majelis, Hj.