Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor:3517065908910001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa DukuhdimoroKec. Mojoagung Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti Surat di atas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor: 3307085212790007tanggal 13082012, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;Hal. 3 dari 13 hal. Putusan No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Wsb2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0292/006/V/2015 Tanggal 04 MeiB.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3517114211930002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa KedungpaparKec.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor 0874/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 151.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3504144909xxx002Tanggal 13082012, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 4x/4x//2002 Tanggal 11 Januari2002., atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala

pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 13082012

Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK.36740119038xxxxx, tanggal 13082012, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang selagtan, Provinsi Banten. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iwan NIK 3173040304700014tanggal 13082012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.9;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Ruliyah NIK3304136405750001 tanggal 02112012.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 384/05/VIII/2012, tanggal 13082012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar; Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan dinazzegelen serta setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesual, lalu diberi tanda (P.2);B.Bukti Saksi1. Parto Wagiyo bin Padmorejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Giren RT.008 RW.015 Desa GentunganHalaman 5 dari 16 hlm.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3517065111720003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SIT MARIYAM binti MAHFUD, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, alamat di Dusun Gedangan RT.001 RW.010, DesaKedunglumpang, Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang ;, memberikanketerangan

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK DDDD yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang tanggal 13082012 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517125507850001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat Nomor100/183/415.69.12/VIII/2019 dari XXXX Kec.

berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masingmasing oleh :12Penyidik sejak tanggal 17052012 s/d 05062012 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kendari sejaktanggal 06062012 s/d 15062012;Penuntut Umum sejak tanggal 14062012 s/d 23062012;Hakim Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal 19062012 s/d03072012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kendari sejak tanggal04072012 s/d 02082012 ;Perpanjangan Hakim pada Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sejaktanggal 30072012 s/d 13082012

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk 3504101005770009 tanggal 13082012 atas nama... yang dikeluarkan oleh Pemerintah kabupatenTulungagung, telah dinazigelen dan bermaterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.1);z..

Bgl.Bahwa ia sebagai wali calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anakPemohon serta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakkandungnya bersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnyaia telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidak menikah di usiadini ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514120101530004tanggal 13082012 atas nama

Tanda Penduduk No.3201184406860003 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 13082012, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.Fotokopi Surat Keterangan Ghoib No.xxxxxxx, atas nama Tergugat , yangdikeluarkan oleh Desa Gobang, Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor,bertanggal 05012018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (dilampiri Kartu Keluarga) yang dikeluarkanoleh Bupati Jember Nomor 3509066812780002 tanggal 13082012, atas namaLAILATUS SHOLEHAH telah bermeterai dan sesuai dengan aslinya, sebagaibukti P.6. ;7. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (dilampiri Kartu Keluarga) yang dikeluarkanoleh Bupatt Jember Nomor 3509094504850006 tanggal 09082012, atas namaLAILATUL QOMARIYAH telah bermeterai dan sesuai dengan aslinya, sebagaibukti P.7. ;8.

dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya di mukapersidanganPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa :A Bukti Tertulis1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor XXX Tanggal 13082012

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor3517110707760008 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 13082012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi : Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKesamben Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Puji Lestari(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502176804860002tanggal 13082012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.

Aspam Kasad Nomor STR/408/2012 tanggal 24102012.6. 1 (satu) eksemplar Berita Acara Pengambilan Contoh TandaTangan tanggal 21 Maret 2013.Akan tetapi ternyata tanda tangan Saksi1 pada suratsurat yangdijadikan sebagai pembanding terhadap tanda tangan Saksi1yang dipersoalkan yakni pada dokumen slip penarikan uang diBank BNI Cabang Cimahi tertanggal 13082012, hanya tandatangan yang terdapat pada suratsurat yang dibuat setelah tanggal13082012 (hanya 3 (tiga) buah tanda tangan) yaitu :1.

Surat yang ditandatangani oleh Saksi1 (Pelapor) pada BeritaAcara Pengambilan Contoh Tanda Tangan tanggal 21 Maret2013 (contoh tanda tangan nomor 10).Sedangkan tanda tangan Saksi1 yang terdapat pada suratsuratsebelum tanggal 13082012 tidak dijadikan sebagai pembandingmeskipun tercantum dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium, yaitu pada :1. 1 (satu) lembar Surat Telegram dari Danpusdikhub kepadaKasad Up.