dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 21.30 Wibsetelah saksi Irdian, saksi Alberto

merk Constan, 1 (satu) set plastikpembungkus sabusabu, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam, 3(tiga) buah sendok pipet, 1 (Satu) buah klem besi, 3 (tiga) buah kaca pirek, 1(satu) buah bong yang sudah pecah, 1 (satu) buah tang gunting, dan 1 (satu)buah gunting warna merah, selanjutnya guna pengusutan lebih lanjut Terdakwa Dodi Efreki dan beberapa orang saksi tersebut dibawa ke Kantor PolsekDumai Barat.Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 sekira pukul 20.00 Wib saksiIrdian, saksi Alberto

suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Dumaiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan percobaanatau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu sabu, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 07 April 2017 sekira pukul 21.30 Wibsetelah saksi Irdian, saksi Alberto

, dan saksi Alpajri (Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat bahwa disebuah rumahyang beralamat di Jl.Bintan No.065 RT.005 Kelurahan Bintan KecamatanDumai Kota Kota Dumai sering terjadi transaksi jual beli narkotika bukanHalaman7 dari 30 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2017/PN Dum.tanaman jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksiIrdian, saksi Alberto, dan saksi Alpajri langsung melakukan penyelidikandengan cara melakukan penggrebekan di rumah

., Alberto Chandra, SH., B.

Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Gelard Merta Pendana P) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayanti binti Riyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabat yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak. 4.

Bahwa oleh sebab itu maka Pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmemeriksa perkara ii untuk memberi izin kepada Pemohon (Alberto GelardMerta Pendana.P) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Nurul Hidayanti) dinadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Denpasar Cq Majelis Hakim yangtelah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai

Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Gelard Merta Pendana. P) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayanti) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Gelard Merta Pendana P) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurul Hidayanti bintiRiyanto) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Denpasar atau pejabatyang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada KUA tempat perkawinan tersebut tercatat dan/atau KUA Kecamatanyang mewilayahi tempat kediaman kedua belah pihak.4.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari RABU , tanggal 16 Oktober 2013oleh kami, RAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai Ketua Majelis, ADEZULFINA SARI, SH, MHum dan BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE,SH sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim

Anggota dan dibantu oleh SAHARUDDINPURBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh VIKTOR SITUMORANG, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim AnggotaHakim Ketua Majelis,ADE ZULFINA SARI, SH, MHumRAMSES PASARIBU , SH, MHBUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE,SHPanitera PenggantiSAHARUDDIN PURBA, SH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firgineo Alberto Putra Rakhmad bin IR Rokhmad) terhadap Penggugat (Rizka Miladyah Fauzan binti Fauzan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat:
Arsid S
Tergugat:
1.I WAYAN MERTHA
2.Ir FRANSISCUS YUWONO
3.YULIANI UTOMO
4.ALBERTO HANNY YUWONO
5.Michael Yuwono
6.Direktur PT Toloan
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu
Intervensi:
1.DJAMRAN LASAMA
2.DAMBIASA SIRAGAU
3.LISMAN LAMBAKARA

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 27 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00449/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.459 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono;22). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 28 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00450/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.483 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono;23).

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 29 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00451/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.495 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono;24). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 30 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00452/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.494 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono;25).

Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 31 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00453/Balya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.480 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono;26). Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 32 tanggal 03 Mei 2011, Surat UkurNo. 00454/Baiya/2011 tanggal 13 April 2011 dengan luasan 1.564 M2atas nama Alberto Hanny Yuwono;27).

Alberto F.CH Dotulong) terhadap Penggugat (Tika Rahma Putri binti Usep Muchtar Hidayat);

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari : Rabu, tanggal 30 Oktober 2013putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami : RAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai HakimKetua, ADE ZULFINA SARI,SH, MHum dan BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh M.RAMLI, Panitera Pengganti

Pengadilan Negeri Simalungun, serta dihadirioleh ALI AKBAR DASOPANG, SH, MH Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA I, KETUAMAJELIS,ADE ZULFINA SARI , SH, MHum RAMSESPASARIBU, SH, MHHAKIM ANGGOTA II, PANITERAPENGGANTI,BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE,SH M.RAMLIBUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE,SHPANITERA PENGGANTI,,M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Henri Setiawan bin Alberto Frans) terhadap Penggugat (Dyta Citra Dewi Binti Edi Prayitno, S.pd.);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
2. Membebaskan Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa

RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR dari dakwaan Primair tersebut ;

Terdakwa PUTRA FRANATA PASARIBU, Terdakwa DAVID GIDION SITINJAK, Terdakwa KEVIN SITINJAK dan Terdakwa RIDWAN ALBERTO SITORUS serta Terdakwa TOMY JOY SIPAHUTAR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) Bulan;

Padasaat itu sedang ramai orang di warung tersebut, saksi sempat ngobroldengan saksi ALBERTO dan satu orang lagi saksi tidak kenal.

Bahwa saksi kenal dengan saksi ALBERTO samasama sebagai sopirTaxi on line dan sering bertemu di warung pisang bakar tersebut ; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;3.

Saksi ALBERTOCHRISMAN ERALDO TELLING Alias ALBERTO, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016sekitar jam 01.30 Wib atau bertempat di PISBAK belakang gedung GunaDharma Kemang Pratama, Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kec.Rawalumbu, Kota Bekas!

Rawalumbu, KotaBekasi telah terjadi keributan antara kelompok saksi Andre Firmansyahdengan saksi ALBERTO dan kawankawanya ;Halaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor : 165/Pid.B/2017/PN BksBahwa pada saat terjadi keributan tersebut datang Terdakwa bersamatemannya yang bernama FARID (DPO) dengan menggunakan sebuahsepeda motor berboncengan ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian, Terdakwa melihat adakeributan dan pemukulan di tempat kejadian, kemudian Terdakwalangsung mendatangi tempat kejadian tersebut

LUNDMARK yang duduk pada posisikursi (seat) 11 F terlinat marahmarah seolaholah Pilot yang menerbangkanpesawat tersebut tidak profesional dalam mengemudikan pesawat, sehinggaTerdakwa langsung memukul jendela pesawat sebelah kanan dengan sikutlengan kanan Terdakwa hingga kaca bagian dalam (/nner pane side wall) rusakatau pecah yang mengakibatkan terdengar bunyi benturan dan kepanikan padapara penumpang lainnya;Bahwa setelah Terdakwa memecahkan jendela pesawat bagian dalam, saksiMaradona Fernando Alberto

Selanjutnyasaksi Maradona Fernando Alberto Surripattty menegur Terdakwa sambilmemanggil Pramugari yakni saksi Risdiana Kurnia dan saksi Ella Mardhika;Bahwa kemudian karena saksi Risdiana Kurnia khawatir terjadi pertengkaranantara penumpang yang duduk di kursi (seat) nomor 10 D dan 11 F maka saksiFani lliana (Pramugari 4) datang menghampiri kemudian saksi Risdiana Kurniamenceritakan kejadian sebenarnya, dimana ketika saksi Risdiana Kurniatanyakan bisa dibantu pak terhadap Terdakwa sebagai penumpang

mampusecara hukum dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maradona Fernando Surripatty dan saksiTri Hanggono Kharis, saksi Sari Pujiyanti, saksi Risdiana Kurnia, saksi EllaMardhika melihat Terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016, duduk dikursi (seat) nomor 11 F dalam Pesawat Udara Indonesia Air Asia ruteBangkokJakarta (fake off) dari Bandara Don Muang Thailand menuju keBandara Soekarno Hatta Jakarta Indonesia;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maradona Fernando Alberto

ALBERTO MANGU BEDANAEN, sebelummereka menikah secara resmi ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaYOSEF RENALDO NASARIO BEDANAEN, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Batam, pada tanggal 17 Juni 2007 merupakan anakkedua dari dari suami Istri OKTAVIANUS BEDANAEN dengan SRIRATI, namun pada Kutipan Akte Kelahiran pertama anakHal. 5 dari 1 PENETAPAN No.: 37/PDT.P/2017/PN BtmSAKSI 2tersebut masih merupakan anak ibu yang bernama SRIBahwa saksi mengetahui perbaikan nomor urut anakPemohon tersebut karena

ALBERTO MANGU BEDANAEN, sebelummereka menikah secara resmi ;Hal. 6 dari I PENETAPAN No.: 37/PDT.P/2017/PN BtmBahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernamaYOSEF RENALDO NASARIO BEDANAEN, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Batam, pada tanggal 17 Juni 2007 merupakan anakkedua dari dari suami Istri OKTAVIANUS BEDANAEN dengan SRIRATI, namun pada saat kelahiran anak tersebut, perkawinanpemohon dan suaminya belum didaftarkan pada kantor CatatanSipil Kota Batam, sehingga pada Kutipan Akte Kelahirananaknya menjadi

Penuntut Umum:
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
1.DANDI SAPUTRA Bin MAT KABUL
2.BAGUS SETIYAWAN Bin TARMIZI
3.YUDI HENDRA Bin SUDIRMAN
4.SAHRUL GUNAWAN Bin HAMDAN

, 14 Maret 1982,XXX, tempat danagama Islam, pekerjaan Trading & Industry, PendidikanStrata I, tempat kediaman di XXX No.48 RT 001/RW. 004,Kelurahan Tanjung Saba XXX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;tanggal lahir Padang, 21 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di XXX No.48 RT.001/RW.004, KelurahanTanjung Saba XXX, Lubuk Begalung, Kota Padang,Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Alberto

Advokat/Pengacara pada KantorHukum ALBERTO PADMA, SH & Partners yang beralamatdi Komplek Rahaka Parupuk Raya Blok H/14, KelurahanParupuk Tabing, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 21 Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.PdgDUDUK

Fotocopy sesuai dengan asli dan telah bermaterai cukup berupa KutipanAkta Perkawinan No. 6471KW020720130004 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya selain buktisurat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituJerry Septi dan Alberto Navtali Yusuf yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya, keterangan saksisaksi tersebut padapokoknya adalah sebagai

tidakharmonisnya hubungan antara keluarga Penggugat dan keluargaTergugatBahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejaksekitar bulan Juli 2018 setelan Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat karena ada telepon masuk dari teman lakilaki Penggugat;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Nomor 134/Padt.G/2019/PN BppBahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat disatukan lagi karena baik Penggugat maupun Tergugatmasingmasing sudah sepakat untuk berpisah;Saksi Alberto

mempunyai sesuatu hak dan guna meneguhkanhaknya sendiri maupun membantah suatu hak orang lain, atau menunjuk padasuatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut,sehingga Penggugat tetap mempunyai kewajiban untuk membuktikankebenaran akan dalildalilnyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituJerry Septi dan Alberto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bohal Panjaitan Alias Bogel Bin Alberto Panjaitan, Terdakwa IITriopuji WandikaAlias Dika Bin Misno, dan Terdakwa III Darlin Natal Sigalingging Alias Liu tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian

Penyidik Atas Kuasa PU:
PEBSIDO JABASER SIAHAAN
Terdakwa:
1.BOHAL PANJAITAN Als BOGELBin ALBERTO PANJAITAN
2.TRIOPUJI WANDIKA Als DIKA Bin MISNO
3.DARLIN NATAL SIGALINGGING Als LIU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon dari nama MYILLANO NICKY ALBERTO SAMUDRA menjadi nama MEILANO NICKY ALBERTO SAMUDRA dan merubah tahun kelahirannya dari tahun 2012 menjadi tahun 2010 ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pembetulan Nama Anak Pemohon dan tahun kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh

Bahwa barang yang dicuri terdakwa belum ada namun terdakwa sudahkehalaman Panglong milik saya dan selanjutnya terdakwa dapat sayatangkap bersama masyarakat.Halaman 4Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN MdnBahwa cara terdakwa melakukan percobaan pencurian di Panglong yangsaya ketahui terdakwa tidak menggunakan alat apapun terdakwamemasuki Panglong milik saya dengan cara melompat dari pagar dan dihalaman Panglong milik saya dalam warung ketahuan saya dan temanteman saya yang bernama Alberto Forendo Rajijat

Alberto Forendo Rajijat Tampubolon, dibawah Berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wib diJalan.Bunga Cempaka No.51 B Kel.PB Selayang Il Kec.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama PREYSI RAHEL TESALONIKA LUMINTANG dengan ALBERTO MOMONGAN;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).