No. 289/Pdt.G/2016 /PA.PybDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Jumadilawal 1438 H, oleh kami Sri Armaini, SHI., MHsebagai Ketua Majelis serta Risman Hasan, SHI., MH dan KhorrilAnwar,S.Ag.MHI sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah, SH sebagaiPanitera

Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisSri Armaini, SHI., MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Risman Hasan, SHI., MH Khoiril Anwar,S.Ag.MHIPanitera Pengganti,Fatimah, SHPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,aProses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Halaman 5 dari 6 Halaman.

tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan, dalam hal para pihak hadir pada hari sidang yang telahditentukan, hakim pemeriksa perkara mewajibkan para pihak untukmengupayakan perdamaian dengan menempuh mediasi, maka dalam upayamendamaikan para pihak tersebut, majelis hakim menerangkan bahwa parapihak dapat memilin mediator yang terdaftar dalam daftar mediator diHalaman 3 dari 18 hal putusan nomor 86/Pdt.G/2019/PA.PybPengadilan Agama Panyabungan, maka para pihak berhak memilih mediatoryaitu Sri Armaini

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat agar kembali rukun sebagai suami isteri guna membina rumahtangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menentukan para pihak untukmelaksanakan mediasi melalui Hakim Mediator Sri Armaini, S.HI., M.H., tapitidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hariRabu tanggal 13 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab1440 H, oleh Yunadi, S.Ag., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPanyabungan sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.H.I., M.H., dan RismanHasan, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakim Anggota,

Nasir., sebagai Panitera dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSri Armaini, S.H.1., M.H. Yunadi, S.Ag.Hakim Anggota,tidRisman Hasan, S.H.1., M.H.Panitera,ttdDrs. H. M. Nasir.Perincian biaya perkara :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalius Bin Jalumin) terhadap Penggugat (Armaini Binti Kaban);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............................................ Kabupaten/Kota.................., dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan............................................

Menjatuhkan talak satu ba'inshughro Tergugat (Jalius Bin Jalumin) terhadap Penggugat (Armaini BintKaban); 3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalius BinJalumin) terhadap Penggugat (Armaini Binti Kaban); 4. MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatHal. 11 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0176/Padt.G/2016/PA.BTMNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan..............

., M.A sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.H.I., M.H dan Helmilawati,S.H.I., M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj.

Siti Ramlah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sri Armaini, S.H.1., M.A Nuzul Lubis, S.H.I., M.AHakim Anggota,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 397/Pat.G/2019/PA. BjiHelmilawati, S.H.1., M.APanitera Pengganti,Hj.

Kayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armaita binti Armaini) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;

., MH sebagai KetuaMajelis, Sri Armaini, S.H.1.,M.H. dan Risman Hasan, S.Hi.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulpan, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Sri Armaini, S.H.1.,M.H.

,sebagai Ketua Majelis serta Sri Armaini,S.HI.,MH., dan Risman Hasan,S.HI.,MH., sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah, SH., sebagaiPanitera Pengganti diluar hadir Penggugat dan tanpa hadir Tergugat.Ketua MajelisMunir, S.H.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini,S.HI.,MH. Risman Hasan, S.HI.

Membebankan kepada Penggugat unntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kabanjahe pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Evawaty, S.Agsebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.HI., M.H. dan Muhammad Idris Nasution,S.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk

Siti Hadijah, SHsebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoSri Armaini, S.HI., M.H. Evawaty, S.AgdtoMuhammad Idris Nasution, S.HIPanitera Pengganti,dtoDra. Siti Hadijah, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Hal. 6 dari 7 Hal. Pen.

,MH sebagai Ketua Majelis serta Sri Armaini,S.HI.,MH dan Khoiril Anwar,S.Ag., MHI sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfan, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon serta Termohon dan Termohon Il.Ketua MajelisMunir, S.H.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini,S.HI.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.H.I., M.H. dan M.Rifai, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantuHal. 7 dari 22 hal. Put. Nomor 29/Pdt.G/2013/PA.PdnHj. Madinah Pulungan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriTermohon tanpa dihadiri Pemohon;.Ketua MajelisDrs. Malkan, SH.

,M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Armaini, S.H.1., M.H. M. Rifai, S.H.1., M.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000.

Samlah selaku Ketua Majelis bersama Sri Armaini, S.HI,M.H. dan M.Rifai, S.HI.,M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut Drs. Abd.Jalil Siregar sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua MajelisDTODra. Hj. SamlahHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,DTO DTOSri Armaini, S.HI,M.H. M. Rifai, SHI.,MHI.Panitera PenggantiDTODrs. Abd.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adis Ml Mandoro alias Adis bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armaini binti Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
4. Membebankan kepada

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan, dalam hal para pihak hadir pada hari sidang yang telahditentukan, hakim pemeriksa perkara mewajibkan para pihak untukmengupayakan perdamaian dengan menempuh mediasi, maka dalam upayamendamaikan para pihak tersebut, majelis hakim menerangkan bahwa parapihak dapat memilih mediator yang terdaftar dalam daftar mediator diPengadilan Agama Panyabungan, maka para pihak berhak memilih mediatoryaitu Sri Armaini, S.H.1., M.H.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon danTermohon agar kembali rukun sebagai suami ister guna membina rumahtangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menentukan para pihak untukmelaksanakan mediasi melalui Hakim Mediator Sri Armaini, S.HI., M.H., tapitidak

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hariKamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1440 H, oleh Arif Hidayat, S.Ag., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Panyabungan sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini, S.H.I.

., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Halaman 16 dari 17 hal putusan nomor 26/Pdt.G/2019/PA.PybHakim Anggota,ttdSri Armaini, S.H.1., M.H.Hakim Anggota,ttdRisman Hasan, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :ao fF wn PKetua Majelis,ttdArif Hidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I.

., sebagai KetuaMajelis serta Sri Armaini, S.HI.,MH dan Risman Hasan, S.HI.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah,S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMunir, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini, S.HI.MH. Risman Hasan, S.HI.

PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan, dalam hal para pihak hadir pada hari sidang yang telahditentukan, hakim pemeriksa perkara mewajibkan para pihak untukmengupayakan perdamaian dengan menempuh mediasi, maka dalam upayamendamaikan para pihak tersebut, majelis hakim menerangkan bahwa parapihak dapat memilin mediator yang terdaftar dalam daftar mediator diPengadilan Agama Panyabungan, maka para pihak berhak memilih mediatoryaitu Sri Armaini, S.HI., M.H.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat agar kembali rukun sebagai suami isteri guna membina rumahtangga dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menentukan para pihak untukmelaksanakan mediasi melalui Hakim Mediator Sri Armaini, S.HI., M.H., tapitidak

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 hal putusan nomor 10/Pdt.G/2019/PA.PybDemikian perkara ini diputus di Panyabungan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hariKamis tanggal 21 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16Jumadil Akhir 1440 H, oleh Arif Hidayat, S.Ag., yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Panyabungan sebagai Ketua Majelis, Sri Armaini

,M.H., dan Risman Hasan, S.H.I., M.H., sebagai HakimHakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Rivi Hamdani Lubis, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSri Armaini, S.H.I., M.H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1) (2) dan (4);
4. Menjatuhkan talak satu kuli Tergugat (Sudirman bin Godok) terhadap Penggugat (Armaini binti Alam Sudin) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000.00,- (sepuluh ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.AGMez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Armaini binti Alam Sudin, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Melatih D1 RT.002 RW.005 Desa GiriKencana, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, disebut Penggugat

   kemukakan di atas,maka Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak mungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:primer:1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka(1), (2) dan (4);Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudirman bin Godok) terhadapPenggugat (Armaini

   Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sudirman bin Godok) terhadapPenggugat (Armaini binti Alam Sudin);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;6.

Nomor: 213/Pdt.G/2014/PAPYB.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Panyabungan pada hari Senin tanggal 29September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1435 H, oleh kamiSri Armaini, S.HI, MH., sebagai Ketua Majelis serta Muhammad Syarif, S.HI.

., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat dan para Tergugat;Ketua Majelis,Sri Armaini, S.HI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Muhamad Syarif, S.HI. Khoiril Anwar, S.Ag, M.HI.Panitera Pengganti,Fatimah, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp 50.000. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 Pent. Nomor: 213/Pdt.G/2014/PAPYB.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 631000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1438 H, oleh kami Sri Armaini, S.HI.MH sebagaiKetua Majelis serta Risman Hasan,S.HI.MH dan Khoiril Anwar, S.Ag.MHIsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis

tersebut dengan didampingioleh hakim Anggota dan dibantu oleh Fatimah, SH sebagai Panitera Penggantidiluar hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelistidSri Armaini, S.HI.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdRisman Hasan,S.HI.MH Khoiril Anwar, S.Ag.MHIPanitera Pengganti,tidFatimah, SHPerincian biaya:1.

berupa fotocopy, yang telahdicocokkan dengan aslinya yang telah dilegalisasi serta bermaterai cukup sehinggadianggap sebagai suratsurat bukti yang sah, lalu diberi tanda masingmasing P1sampai dengan P5 kemudian dihimpun menjadi satu dalam berkas Berita AcaraPemeriksaan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatasPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnya yaitu Saksi 1.Armaini

adalah,Permohonan perubahan tempat lahir Pemohon yang tersebut dalam Kutipan Aktakelahiran dianggap mempunyai pengertian yang tidak jelas, sehingga sebagaimanadisyaratkan dalam undangundang diperlukan Penetapan dari Pengadilan yangdalam hal ini adalah Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohontelah mengajukan 5 (lima) bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi Armaini