Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 766/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Undangundang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974, maka dapatdimintakan dispensasi kepada Pengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk olehkedua orang tua pihak pria atau pihak wanita, dengan demikian pembatasan usiadalam perkawinan bukanlah menjadi standar baku dan kaku dalam aplikasinyakalau ada hal yang mendesak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksi bahwa adik Pemohon dengandengan calon suaminya karena adik Pemohon menjalin hubungan asmara selama3 tahun oleh EE cian
Register : 22-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Bla.Halaman 1 dari 12 halamana. sebagai bukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor CS cian: DenganStatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka, (bukti terlampir ).Bahwa hingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampaidiajukannya perkara ini sudah berlangsung selama + 25 tahun.e Tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 17 tahun.e Pisah tempat tinggal +8 tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonistelah berhubungan badan (bada dukhul) dan dikaruniai
Register : 01-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1251/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa, oleh karena Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis lagi, sehingga Penggugat tidak senangiagi bersuamikan Tergugat cian sebagaimana tujuanperkawinan yang diamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan tidak akan terwujud olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja,10.
Register : 25-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0079/pdt.g/2013/pa.gsg
Tanggal 21 Februari 2013 — penggugat-tergugat
74
  • Rea wsss.cssvsanas cavnancesnennancxsananamnntace siowawn cian waco sniwaca sv Rp. 5.000,Bigya, Proses f AUK, ssessecnmemsecmmamanamanananaemmonenmamemnns Rp. 50.000,Big, WAT ersexcmesvasesnmsancennemsaenmaseenmamiamnmaneemenreneeaomnnNs Rp. 6.000,Biaya panggilan .........essessecssecssscessseesseesssscesecsseessssessssersasenes Rp. 375 .000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2008 — Putus : 08-01-2009 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2305/Pdt.G/2008/PA.BL
Tanggal 8 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PERIN Untuk salinan yang sama bunyinya,CIAN olehBIAYA Panitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 290.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)mfd
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).cian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Ketua Majelispermusyawaratan majelis yangigsungkan pada hari Senin tanggal 20mber 2017 Masehi, bertepatan denganal 2 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.Hdidjah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Panitera Penggant. Sanusi Rabang, S.H.,M.H dan Drs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 492/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • P@rinCian DIAYA PEFKAMA 2 .........cccccecceeeccececeecceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeesesseneeeeess Bide PENCARAEINE wicrcsenxees oxewnen cevmwan cian cneememerneenwans 1a Rp. 30.000, Biaya ATK perkara: .............00.cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, BiAyA PANQGIAN: ............cccccceecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000, Biaya redakSi: ..........cccccccccceccceccceceeeeeeeceeeeeeeeeeeseaaaneees Rp. 5.000,SI V/ Fe =) = ee Rp. 6.000,SUGITUEG seeceseenses eacomes sencoce
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • sesuatuyang tertuang dalam berita acara sidang, dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telan menikah secaraIslam di Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 1986, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama imam yang menikahkan bernamaGE cian
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:4 Cian Y ib oa & Cole aS es L re & Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No.427/Pdt.G/2018/PA.SelSakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, telah diberi materalcukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;Bukti Saksi.Saksi 1, rs 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal ciee, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama iGE cian Termohon yang bernama Jf karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa
Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5754/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
27
  • BiayaPendaftaran ue 2) ORD. 30.000,2, BIGVAPIOSES cian: mmcar mom on oe ome E Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan ...... eee 2 ORD. 255.000,4. RECAKS I... eee cect ce ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenerereee Rp. 5.000,5.
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2536/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
73
  • Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili kepada Tavip Herawan, SH, Advokat/KonsultanHukum pada kantor Tavip Herawan, SH & Rekan, yangberalamat di Jalan Siti Jenab, Cimaya Ill No. 05/163Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor239/SK.G/TH/IX/2017 tanggal 27 September 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cian
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
217
  • :eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees saling kenal dengan calonISECITYEL ecvoan san caicmmwnwnn cian ane kurang lebih 2 tahun yang lalu;bahwa anak Pemohon masih berstatus pelajar di SMA dan masihberusia 17 tahun;bahwa Pemohon hendak = menikahkan anak PemohonDEMMaMa ......ceceeeeeee ees CGENGAN .........ceeeeeeeeee eee eeees , Namun ditolak olehKUA setempat karena belum memenuhi persyaratan umur;Dahwa on... telah dilamar oleh. .........c ee: danlamarannya telah diterima dan keduanya tidak ada hubungan darah,semenda
Register : 03-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 123/Padt.P/2019/PA Wsp Bahwa keluarga para Pemohon sudah melamar GE cian lamarannya sudah diterima; Bahwa QE sudan mampu untuk menjadikepala keluarga yang bertanggung jawab;2 x, um 19 tahun, agama Islan,pendidikan terakhir SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman diDappana, Kelurahan Lalabatarilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saudaraorang tua kandung; Bahwa, para Pemohon
Register : 24-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 575/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • oh dls Y call cIAN Elsil Ge Esi oly Ula oh tgenCal fis 6) Amo SM Adm gical) coal Lal goa Cel 1S dll gl sill Gye Sillcll! Jae og Ugttha) Gas Bpdiall al gd Ane GURY Las sILY! OS 4 cil!
Register : 11-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 683/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan wali nikahPemohon II adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama iHE cian dengan disaksikan 2 orang lakilaki sebagai saksi nikah masingmasing bernama ij dan IJ dan dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai;g.
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
435
  • Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 133/Pen.Pid/2016, tertanggal 02 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;3.
    Cian jur;> Bahwa sebelum Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau saksi korbanlwan lIrawan memukul Terdakwa yang mengenai pelipis kanan dankemudian saksi korban lwan lrawan memukul kembali dengan kuncishock akan tetapi Terdakwa menangkis dan mencabut sebilah pisau daripinggang Terdakwa untuk melawan saksi korban sehingga mengenaitangan saksi korban;> Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau karena terancam olehsaksi korban karena memukul Terdakwa dengan menggunakan kuncishock sedangkan pisau tersebut
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Balang,Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal Penetapan No 50/Pdt.P/2019/PA Jnp.Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai ipar dan Pemohon II sebagaisepupu dua kali saksi ;Bahwa Saksi mengenal anak yang bernamaES ecalah anak dariEE (2yah anak) dan i (iu anak) ;Bahwa Para Pemohon adalah kakek dan nenek dari JMES cian
Register : 24-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1249/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 — FANDI Alias BADUI
2615
  • Menetapkan barang bukti berupa :Bahwa berdasarkaan Berita Acara Penyisihan serta Pemusnahan barangbukti yang dilaksanakan di Polres Metro Jakarta Selatan, dengan tincianbarang bukti sebagai berikut : PERIN JJUMLAH BERAT BRUTTO (GRAM) CIAN SISIH DIMUSNAHKANAWAL 5 gram 995 gram1 (satu) 1000 grambungkuSplasticwarna 25 gram 4975 gramhitam 5000 gramberisi 1(satu)bungkuSnarkoti 30 gram 5970 gramka jenis 6000 gramganja1 (satu)buahtas 110 gram 21.8900 gramgendon 22.000 gram9didalamnyaterdapae)(lima)bungkuSnarkotika
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Thn
Tanggal 22 September 2016 — Syaiful Monoarfa dan Rahmi Paha binti Ibrahim Paha
399
  • Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Syaiful Monoarfa, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Talawid, KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Rahmi Paha binti Ibrahim Paha, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Desa Talawid,Kecamatan Kendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Setelali hi 3nbaca dan ae cian