Ditemukan 456 data
88 — 11
Lakban tersebut untukmenutup mata dan mengikat tangan korban, setelah itu korban dipaksamenelphone istri korban untuk meminta uang tebusan sebesarRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) supaya korban dipulangkan, dan telp korbandi serahkan kepada terdakwa 2 kemudian menelfon dan menjelaskan kepadaistri kKorban meminta uang tebusan, akhirnya istri korban menyanggupipermintaan terdakwa 2 hanya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dankami pun janjian dengan istri korban, setelah kami berada di daerah GunungBatu
80 — 13
dengan melakukan penggalian/pengerukan tanah dengan menggunakan alat berat berupa excavator termasukkegiatan pertambangan;e Bahwa tanah dan batubara termasuk jenis mineral sebagaimana dimaksud dalamUU RI Nomor 4 Tahun 2009;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perbuatan Terdakwa tersebut adalahkerusakan lingkungan dan hilangnya pendapatan daerah;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa lokasi penambangan batu kapur di penambangan gunungbatu
142 — 115
tetapi saksi tidak tahu karena Blok 027 itusepengetahuan saksi sampai nomor 181 saja;Bahwa lokasinya blok 027 masuk ke Rt.01 wilayahnya KampungCikeas ;Bahwa saksi tidak tahu Blok 026 itu dimana lokasinya ;Bahwa dilihat dari peta dalam bukti P31 Blok 026 yang atas, blok 027yang bawahs;Bahwa blok 027 yang nomor 11 dengan luas 73.000 an tanahnyaPenggugat ;Bahwa saksi tidak tahu di blok 026 ada nomor 183 dan 184, itu bukantanggung jawab saksi ;Bahwa blok 026 Desanya sama, kalau blok 026 kampungnya GunungBatu
bulan puasa tahun 2016 ;Bahwa letak tanah yang dijual Penggugat kepada Ben Yura Rimbasepengetahuan saksi di Kampung Cikeas Rt.01/10 Desa BojongKoneng, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;Bahwa tanah tersebut letaknya berdekatan dengan tanah yangdisengketakan sekarang samasama di blok 027 ;Bahwa saksi mengenal Endang Suharna karena masih ada hubungansaudara ;Bahwa saksi tidak mengetahui Endang Suharna mempunyai tanah diobjek sengketa ;Bahwa hak garap lain milik Endang Suharna di Rw.11 Desa GunungBatu
Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana Tergugat bisa memilikitanah untuk dijual kepada Tergugat II ;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui tanah tersebut :Bahwa saksi tidak mengetahui tanah tersebut bekas kebun :Bahwa saki pernah menjadi Ketua RT tahun 2009 :Bahwa saksi menjadi Ketua di Blok 26 Bahwa jarak antara tempat saksi menjadi Ketua RT dengan tanahtersebut kurang lebih 100 (seratus) meter ;Bahwa saksi tidak tahu status tanah tersebut ;Bahwa sebelum menjadi RT di tahun 2009, saksi tinggal di GunungBatu
44 — 30
TOMI KUSWORO memberikan keterangan dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP;benar pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 08.00 Wib saksibersama dengan tim datang ke rumah terdakwa di daerah GunungBatu Bandung;Bahwa tim terdiri dari saksi, saksi TOMI KUSWORO, saksi FAJARRIYAD INSANI, saksi MEIKEL GIDEON dan dipimpin oleh KanitYUHENDRI DUNANT;Bahwa info didapat
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
1.SAMADE SILLEHU Alias MADE
2.JISMAN TALA Alias BOBOHO
3.MAHYUDIN PALISOA Alias TAMBE
439 — 49
SBB, di lahan milik Terdakwa yang dikelola oleh Terdakwa I, di mulai pada hari dan tanggal tidak ingat sekitarbulan Juni 2018, 15 (lima belas) hari sejak idul fitri tahun 2018 berlangsungtetapi belum sampai 1 (Satu) bulan menambang tersangka kemudianberhenti dan kembali lanjut menambang pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2018 di karenakan lokasitambang kami sudah di tutup oleh pihak kepolisian.Bahwa Sebab sehingga Terdakwa II melakukan penambangan di GunungBatu
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKBAL KATABI Alias IKBAL Alias IBAMZ Bin TATANG RUSMANA.
185 — 56
InsyaAllah saya usahain.Bahwa mulai awal bulan November tahun 2017 RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS, WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm), ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN mulaimelakukan pertemuan ditempat tinngal WAHYU BUDI NUGRAHA AliasWAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA(Alm) yang berada di Mess Karyawan Honda Kintani Motor Jalan GunungBatu
InsyaAllah saya usahain.Bahwa mulai awal bulan November tahun 2017 RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS, WAHYU BUDI NUGRAHA Alias WAHYU Alias IBNUDASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA (Alm), ADI ALE SAPARIAlias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin NUNUNG KUSNADI dan DENDIPERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN mulamelakukan pertemuan ditempat tinngal WAHYU BUDI NUGRAHA AliasWAHYU Alias IBNU DASRI Alias APOCALYPSE Bin DASRI WIGANDA(Alm) yang berada di Mess Karyawan Honda Kintani Motor Jalan GunungBatu
102 — 58
Putusan Mahkamah Agung RI No. 156 PK / Pdt / 2008tanggal 5 Mei 2010 dalam perkara antara Dr Djoko Kuntorosebagai Pemohon Peninjauan Kembali melawan PT GunungBatu Utama, Hanulus Toddy Harijanto Rahardjo dan ChandraGunawan sebagai para Termohon Kasasi I, Il,1213Menimbang, bahwa kedua belah pihak yang bersengketatelah mengajukan kesimpulan dalam perkara ini ;Manimbang, bahwa untuk mempersingkat isi dan uraianputusan ini, maka semua fakta dan keadaan yang termuat dalamberita acara persidangan haruslah
Terbanding/Tergugat I : SYAFTEN ZAIDT Alias CACA
Terbanding/Tergugat II : SUGITO
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR DESA BOJONG KONENG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR KECAMATAN BABAKAN MADANG
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR DISPENDA BOGOR
110 — 92
halaman Putusan No.425/Pdt/2021/PT.BDGkebenarannya, karena berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerutang Pajak Bumi Dan Bangunan (SPPTPBB) tahun 2005 atasnama Wajib Pajak Renold NOP : 32.03.121.008.0270183.0 sertatelah diperkuat dengan adanya pertimbangan dalam PutusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 115/Pdt.G/ 2016/PN.Cbitanggal 14 Februari 2017 pada halaman 100 (seratus) alinea keenam dan halaman 101 (seratus satu) alinea pertama, objek tanahhak garap tersebut adalah berlokasi di Blok 27 Kampung GunungBatu
113 — 13
Disitadari KARSINAN (Kepala Sekolah SDN Gunungbatu 2). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari OCANG SUNARY A, S. Pd(Kepala Sekolah SDN Cibodas 1). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Bukti tanda terima dari CV.Damayanti perihal pengirimin karpet perpustakaan Dinas Pendidikan Kab.Sukabumi Tahun 2010, Fotocopy Surat Pemyataan titipan buku DAKPerpustakaan.
Pd (Kepala Sekolah SDN 1 Gunungbatu). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat Jalan dari CV. Enviro, berupa : Rakbuku 45 x 120 x 180 sebanyak 6 buah, Meja Baca siswa 26 x 35 x 53sebanyak 8 buah, meja ll biro sebanyak 1 buah, meja computer sebayak 1buah, kursi kerja sebanyak 1 buah, Fotocopy Bukti Tanda terimaPengiriman Karpet Perpustakaan Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi dariCV.
Disitadari KARSINAN (Kepala Sekolah SDN Gunungbatu 2). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1 sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari OCANG SUNARYA, S. Pd(Kepala Sekolah SDN Cibodas 1). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Bukti tanda terima dari CV.Damayanti perihal pengirimin karpet perpustakaan Dinas Pendidikan Kab.Sukabumi Tahun 2010, Fotocopy Surat Pemyataan titipan buku DAK192Perpustakaan.
Pd (Kepala Sekolah SDN 1 Gunungbatu). Daftar Pengecekan pengirman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat Jalan dari CV. Enviro, berupa : Rakbuku 45 x 120 x 180 sebanyak 6 buah, Meja Baca siswa 26 x 35 x 53sebanyak 8 buah, meja 12 biro sebanyak 1 buah, meja computer sebayak 1buah, kursi kerja sebanyak 1 buah, Fotocopy Bukti Tanda terimaPengiriman Karpet Perpustakaan Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi dariCV.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD HIDAYAT Bin SAMAN
287 — 18
Tempat tinggal : Jalan Gunungbatu Cidamar RT.003 RW.008Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi, Provinsi Jawa Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta/ Penyalur PT.
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.FENDI MAIRISSA Alias FENDI
2.FATMAWATI KALIKY Alias FAT
3.MOKSIN PALISOA Alias ABANG
4.AHMAD KALIKIY Alias TAM
415 — 78
Bahwa Terdakwa bersama dengan ETAM~ melakukan aktivitaspertambangan dengan cara mengambil Material Batu Cinabar di Gunungbatu tembaga Desa Luhu menggunakan Palu dan Betel kemudian setelahHalaman 27 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/LH/2020/PN Drhitu mereka mengisinya kedalam karung menggunakan Cerigen yang sudahmereka potong/belah jadi 2(dua) setelah itu mereka angkut dengan caradipikul ke tempat mereka dulang yang jaraknya sekitar 100 m (Seratusmeter) dari tempat mereka mengambil material batu Cinabar
Terbanding/Penggugat I : SUDARTA LUKAS
Terbanding/Penggugat II : HARYADI LUKAS
Terbanding/Penggugat III : PUY PERMANA
Terbanding/Penggugat IV : TEDDY LUKAS
Turut Terbanding/Tergugat I : Lani Indriani
Turut Terbanding/Tergugat II : Rahmat Reza
Turut Terbanding/Tergugat III : Noval Rahmat
112 — 73
,M.H,Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Pasopati, Istana PasteurRegency Blok CRB No.97 Jalan Sukaraja GunungBatu, Kota Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Januari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kelas IA Khusus, tanggal 1 Februari 2019,Nomor :202/SK/PDT/2019/PN.Bdg, selanjutnyadisebut Para Terbanding semula Para Penggugat ;4. Rahmat Reza beralamat di JI.
98 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam posita gugatanpoin 1 dan posita 3 yang tidak jelas dan kabur karena jelas didalam batastanah yang dijadikan dalil tidak benar yaitu pada batas sebelah Utara danSelatan, karena menyebutkan batas tanah dengan menyebut dengan bataspantai laut Pasifik apakah digunakan batas laut pada saat air pasang atauair laut surut pada kondisi pantai karena fakta alam tidak bisa dibantahbahwa batas garis pantai selalu berubah pada saat pasang dan pada saatsurut tidak akan pernah sama, serta batas Barat dengan gunungbatu
158 — 8
150414T09003 Customer MitraMakmur dan Faktur no. 270214T09002 Customer Kalimantan jaya di orderterdakwa kepada saksie Bahwa jenis barang yang dipesan baja ringan, Holloe (rangka plafon) dan lainlaine Bahwa terdakwa sebagai kepala Cabang PT Kepuh Kencana cabang BogorAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan keterangan saksi dan membenarkansemua keterangan saksi.5 Fitriansyah Setiawan, Jakarta, 34 tahun / 12081980, Indonesia, Islam, STM,Jalan Mayjen Iskak Djuarsa No. 10 Rt. 004 Rw. 007 Kelurahan Gunungbatu
120 — 47
Malindo Jaya Diraja tanggal 21Oktober 1999 yang berlokasi di Desa Sungsum, GunungBatu, Auh, Langkap Tebing Tinggi, Dayak Pitap BinuangSantang, Mara Jai, Mauya Kaitan, Bayur, SimpangNadung Propinsi Kalsel;fs 1 (satu) buku asli sertifikat Hak TanggunganNomor 13 atas nama Pemegang Hak PT. BRI tanggal10 Oktober 2007 yang berlokasi di kabupaten BalanganPropinsi Kalsel;8. 1 (satu) buku asli sertifikat Nomor 16 atas namaPemegang Hak PT.
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang kemudianbarangbarang tersebut Ferdian bawa pulang ke rumah kontrakan Ferdian, karenaFerdian ditelepon terus oleh kedua orang tuanya yaitu Terdakwa I Salam AriefSjahriar dan Terdakwa II Maria Christiana maka Ferdian langsung ke rumahmereka Terdakwa yang beralamat di Jalan Bukit Pelangi, Kampung GunungBatu RT.002/08, Desa Bojong Koneng, Kecamatan Babakan Madang, Bogor,Jawa Barat, selanjutnya barangbarang yang Ferdian beli tersebut diturunkan digarasi, lalu Ferdian membangunkan Sung Bui Lim yang
89 — 13
Disitadari KARSINAN (Kepala Sekolah SDN Gunungbatu 2). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1 sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari OCANG SUNARY A, S. Pd(Kepala Sekolah SDN Cibodas 1). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1 sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Bukti tanda terima dari CV.Damayanti perihal pengirimin karpet perpustakaan Dinas Pendidikan Kab.Sukabumi Tahun 2010, Fotocopy Surat Pemyataan titipan buku DAKPerpustakaan.
Pd (Kepala Sekolah SDN 1 Gunungbatu). Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS sid 22dari Pt. Remaja Rosda Karya, Surat Jalan dari CV. Enviro, berupa : Rakbuku 45 x 120 x 180 sebanyak 6 buah, Meja Baca siswa 26 x 35 x 53sebanyak 8 buah, meja Y2 biro sebanyak buah, meja computer sebayak 1buah, kursi kerja sebanyak buah, Fotocopy Bukti Tanda terimaPengiriman Karpet Perpustakaan Dinas Pendidikan Kab. Sukabumi dariCV.
Disita dari KARSINAN (Kepala Sekolah SDN Gunungbatu 2).96. Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1sid22 dari Pt. Remaja Rosda Karya. Disita dari OCANG SUNARY A, S. Pd(Kepala Sekolah SDN Cibodas 1).97. Daftar Pengecekan pengiriman buku DAK Kab. Sukabumi DOOS 1sid22 dari Pt. Remaja Rosda Karya, Fotocopy Bukti tanda terima dari CV.Damayanti perihal pengirimin karpet perpustakaan Dinas PendidikanKab. Sukabumi Tahun 2010, Fotocopy Surat Pemyataan titipan bukuDAK Perpustakaan.
219 — 108
Rahim Wamnebo, seterusnya diwariskankepada kakek Tergugat almarhum Abdurauf Wamnebo dan selanjutnya diwariskankepada anak keturunan Almarhum Abdurauf Wamnebo termasuk salah satunya adalahOrang Tua Tergugat Almarhum Basir Wamnebo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah milik AURI ; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah/Dusun Kayu Putih Ketel PohonMangga ; Sebelah Barat berbatas dengan Alor Gunung Tatanggo dan Alor GunungBatu Putih; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Bambang Kurniawan
2.Eko Wahyudi
140 — 76
GunungBatu, Kec. Bogor Barat, Kota BogorYang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Saksi2 (Prada MuhammadAkbar Bayu Kusuma) sejak bulan Februari 2021 ketika Saksi2masuk sebagai anggota Yonif 315/Grd, dalam hubungan atasandan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa1 (Kopda BambangKurniawan) sejak bulan April 2012 saat Saksi menjadi Pjs.
549 — 414
,dipersidangan telahmemberikan keterngan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut :8.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Saksi bekerja pada Bank Mandiri kantor cabang yang sebelumnyadi Bank Mandiri Cabang Setia Budi dan sekarang telah pindah keBank Mandiri cabang Gunungbatu .Jabatan saksi di Bank Mandiri sebagai Branch Operation Manager .Saksi menerangkan terhadap buku tabungan Bank mandiri atasnama terdakwa , bahwa terdakwa memang nasabah Bank Mandiricabang

