Ditemukan 1375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 2341/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2710
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIS PURI RAHARJO Bin HARDJONO) kepada Penggugat (RINA CHRISTIANA Binti KADIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu ).
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Yuniarto bin Hardjono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Budiarti binti M.

    PUTUSANNomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Smd.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Wawan Yuniarto bin Hardjono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan KH.
    lagi layaknya pasangansuami isteri yang sah.Bahwa atas sikap dan tindakan termohon tersebut, sulit rasanya bagipemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama termohon, oleh karena itu. pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Wawan Yuniarto bin Hardjono
Register : 12-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 07-05-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PID.SUS/2011/PTY
Tanggal 14 Nopember 2011 — - GUNADI Alias SODRUN Bin SLAMET
5927
  • dan Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bantul.e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bantul No. 64/Pid.Sus/2011/PN.Btltanggal 19 September 2011 yang dimintakan banding .e Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah )Demikianlah diputus berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari KAMIS tanggal 10 NOPEMBER 2011 olehkami HARDJONO
    SH.MH. selaku Ketua Majelis , PURWANTO, SH. danPURNOMO RIJADI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal14 NOPEMBER 2011 oleh Ketua Majelis dengan di dampingi kedua Hakim tersebutdiatas serta dibantu SUBUR GIYANTO, SH Panitera Pengganti Pengadilan TinggiYogyakarta tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;Ketua Majelis,Hakim Anggota,HARDJONO C. SH.MH1. PURWANTO, SH112.
Register : 21-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 580/Pdt.P/2023/PA.Ba
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadia Cinta Utari binti Suradi Prio Hardjono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Syahrul Setyawan bin Suwito;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2085/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Diyan Permana Putra bin Hardjono) terhadap Penggugat (Titik Wiji Rahayu binti Sakim Ah Suhedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 18-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 60/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
230
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon ( Sardi Hardjono) adalah adhol / tidak mau bertindak sebagai wali nikah ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

    hukum Pengadilan AgamaKaranganyar, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat Pengadilan Agama Karangnyarberwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untukpemeriksaan perkara ini, Pemohon hadir menghadap di muka sidangsedangkan wali Pemohon/ayah kandung Sardi Hardjono
Register : 06-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 68/PDT/2010/PTY
Tanggal 14 Desember 2010 — NY. ENDANG PRAMUHASTUTI MELAWAN NY. SULISTIYAH SUDARMADI, S.H, DKK
5955
  • 17MENGADILI:Menerima permohonan banding Penggugat / Pembanding ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 10Mei 2010 Nomor : 142 / Pdt.G / 2009 /Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan yang dalamtingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu ribuTUpiAah ) 3 Le ee ee ee eeDemikianlah diputuskan dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiYogyakarta pada hari Selasa tanggal 14Desember 2010 oleh kami HARDJONO
    PemberkasanJumlah18yang berperkara maupunHakim Ketua ,HARDJONO C., SH.MH.Panitera Pengganti ,GINARTA, SH.MH.Rp. 6.000, Rp. 5.000, Rp. 139.000,Rp. 150.000,( seratus lima puluh riburupiah)
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 293/PID/2013/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TEGUH KAHARI ,A.Md Bin SUYITNO
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NURSIYAH WAHYUNI, SH
6033
  • bersangkutan;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo tanggal 12Agustus 2013 nomor 126/Pid.Sus/2013/PN.Skh yang dimintakanbanding tersebut ; e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500, (dua ribu lima ratus rupiah):Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim tingkat banding pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2013 olehkami HARDJONO
    Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdSOEKOSANTOSO, SH.MH HARDJONO C ,SH.MH.ttdZAINAL ARIFIN , SH.MM.Panitera Pengganti,ttdSRI MULYANI , SH.Halaman 9 dari 9 Halaman Perkara nomor 293/Pid/Sus/2013/PT.Smg.
Register : 06-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Bks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
Heny Tri Margarini
193
  • Bahwa Pemohon bernama HERNY TRI MARGARINI dilahirkan di Jakarta,31031980 dengan nama orang tua lakilaki (ayah) bernama HARDJONO dan ibubernama FATMAWATI.2. Bahwa didalam dokumen dokumen yang dimiliki Pemohon yaitu akta kelahirannama Pemohon tercatat nama HENY TRI MARGARINI3. Bahwa didalam ijazahijazah milik Pemohon tercatat bahwa nama PemohonHENY TRI MARGARINI.4.
Register : 03-10-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 622/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 3 Oktober 2017 — MINTONO Bin Alm HADI BASUKI
319
  • Bin R Hardjono bersama, Joko Suhaji Bin Jito Suwirang berhasil melakukanpenangkapan terhadap salah sate DPO yakni terdakwa, Mintono di Pos Security dijalan Imam Bonjol Semarang;Bahwa, Fajar Eko Prastiyo dan Findi Santoso yang semula merupakan karyawan PTBEST Semarang mengakui perihal yang sama bahwa, telah mengambil minyakgoreng milik PT BEST dan sebelumnya telah direncanakan pads saat terdakwa,Mintono bertugas jaga malam, serta keduanya dikasih uang oleh Terdakwa Mintonosetekah mengambil minyak
    Bin R Hardjono bersama, Joko Suhaji Bin Jito Suwirang berhasil melakukanHalaman 4 dari 12 putusan No. 622/Pid.B/2017/PN.Smgpenangkapan terhadap salah sate DPO yakni terdakwa, Mintono di Pos Security dijalan Imam Bonjol Semarang;Bahwa, Fajar Eko Prastiyo dan Findi Santoso yang semula merupakan karyawan PTBEST Semarang mengakui perihal yang sama bahwa, telah mengambil minyakgoreng milik PT BEST dan sebelumnya telah direncanakan pads saat terdakwa,Mintono bertugas jaga malam, serta keduanya dikasih
    HARDJONO :Bahwa saksi bertugas di Polsek Pelabuhan ;Bahwa telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, karena DPO dalammasalah pencurian minyak ;Halaman 6 dari 12 putusan No. 622/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa Terdakwa sebagai security ;Bahwa Terdakwa menerima sebagian penjualan minyak goring ;Bahwa Security yang lain juga DPO ;Bahwa Terdakwa bertugas jaga pintu keluar ;Bahwa Terdakwa membiarkan keluarnya minyak goreng ;Bahwa dapat info Terdakwa ada di proyek jalan ;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa
Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 343/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 6 Nopember 2014 — YUNUS HARIANTO, alias HARIANTO SOEGIMAN Alias TAN TIONG TJOEN melawan 1. PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT MANDIRI ARTHA ABADI , dkk
4017
  • berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Penggugat /Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Mei2014 Nomor : 427/Pdt.G/2013/PN.Smg. yang dimohonkan bandingtersebut ;e Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariSENIN tanggal 03 NOPEMBER 2014, oleh HARDJONO
    HARDJONO C, SH.MH.TTDH. ABDUL ROCHIM, SH. Panitera Pengganti,TTDELSYA RONI ROHAYATI, SH. Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal 12 dari 12 hal Put No 343/Pdt/2014/PT.Smg
Upload : 08-03-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2113/Pdt.G/2012/PA.Wsb
Penggugat Tergugat
252
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhartono bin Hardjono) terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Sumarto) ; ----------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang dan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ; ------------------------------------------------------4.
    MELAWANSUHARTONO bin HARDJONO, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanPengadilanSLTA, pekerjaan PNS Pemkab Wonosobo, tempatkediaman di Rumah Dinas PNS Pesanggrahan SelomanikKp. Longkrang Kelurahan Wonosobo Timur KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, sebagai TERGUGAT.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suhartono bin Hardjono)terhadap Penggugat (Siti Rahayu binti Sumarto) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang danWonosobo Kabupaten Wonosobo ; 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tri Hadiyanto bin Hardjono) terhadap Pengugat (Minto Iriyanti binti Casdadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 636.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 29-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.Sus/2024/PN Skt
Tanggal 10 Juni 2024 —
2.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
Terdakwa:
1.RADISKA PUTRI KARISMANDARI Binti RAKIJAN
2.ANJI RUSDI HARJONO Bin DJOKO HARDJONO
10566
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RADISKA PUTRI KARISMANDARI Binti RAKIJAN dan Terdakwa II ANJI RUSDI HARJONO Bin DJOKO HARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Bersama-sama dengan sengaja dan melawan hukum mengakses computer dan/atau sistem elektronik milik orang lain dengan cara apapun ;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan dan denda masing-masing

    2.NOVIE AMALIA NUGRAHENI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.RADISKA PUTRI KARISMANDARI Binti RAKIJAN
    2.ANJI RUSDI HARJONO Bin DJOKO HARDJONO
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawang Djawardi bin Puspo Hardjono) terhadap Penggugat (Nur binti Muhammad Faradj Sungkar) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 791000,- ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 88/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 16 Mei 2013 — TRI BUDI PRASETYO BIN SUDIBYO
2514
  • Hakim Tinggisebagai Ketua Majelis dengan HARDJONO C, SH.MH. danA. A. ANOM H.,SH.MH., sebagai Hakim Hakim anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 19 April 2013 Nomor 88/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim anggota serta dibantuHj.
    ., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota,Hakim Ketua,HARDJONO C, SH.MH. H. DAMSURINUNGTJIK, SH.MH.A. A. ANOM H., SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. SHINTAPUSPITAWATI, SH.MH.Hal 15 dari 15 hal Put No. 88/PID.SUS/2013/PT.SMG.
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1173/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bin Hardjono) terhadap Penggugat (Ellny Thirdyana Binti Ilyas);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5848/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Memberi izin kepada Pemohon (SETYO BERMONO bin SAID HARDJONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MINI ERLINA binti KARYO SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 07-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0273/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DONI UGIYANTO Bin YOYOK BOEDY) terhadap Penggugat (RIRIN NOVI KURNIAWATI Binti RAMELI CIPTO HARDJONO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- ( tiga ratus limapuluh limaribu rupiah) ;
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0161/Pdt.G/2016\PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Pembanding vsTerbanding
10075
  • MARDIKO HARDJONO Bin ADI WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,2. Dra. RAHAJENG3. MASTI RAHARDJOIslam, pensiunan PNS, beralamat di Jl.Bhayangkara No. 4 RT.03 RW.I2, KecamatanTuren, Kabupaten Malang, sebagai PenggugatVTerbanding ;ISTARI Binti ADI WINOTO, kewarnegaraanIndonesia, Islam, pensiunan PNS, beralamat di JI.Argopuro Ill No. 2, Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo, sebagai Penggugat IV/Terbanding ll;Bin AD! WINOTO, kewarganegaraan Indonesia,Islam, PNS Guru, beralamat di JI.
    Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat ));1.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il);1.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1);1.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat Ill);1.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);1.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII);1.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.
    tujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu pertujuh belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Vil)memperoleh 1/17 (satu per tujuh belas) bagian dari seluruh harta warisalmarhum Adi Winoto;7.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satu pertujun belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum Adi Winoto;7.6.Mardiko Hardjono
    Mardiko Hardjono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat 1);5.7. Dra. Rahajeng Istari Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat Il);5.8. Hj. Aning Rizeki, S.Pd. Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat V1);5.9. Masti Rahardjo Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat Ill);5.10. Heru Harti Suani Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat IV);5.11. Masyhuri Sugiyanto, M.Kes Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat VIII) ;5.12. Masyat Wuriyono Bin Adi Winoto (anak lakilaki/Penggugat V);6.
    belas) bagian dari seluruh harta waris almarhum AdiWinoto;11.3.Hartini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satuper tujuh belas) bagian dari selurun harta waris almarhum AdiWinoto;11.4.Naniek Harini Binti Adi Winoto (anak perempuan/Penggugat VIl)memperoleh 1/17 (satu per tujun belas) bagian dari seluruh hartawaris almarhum Adi Winoto;11.5.Harmini Binti Adi Winoto (anak perempuan) memperoleh 1/17 (satuper tujuh belas) bagian dari selurun harta waris almarhum AdiWinoto;11.6.Mardiko Hardjono