mempertibangkannya sebagai berikut ;e Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu ; Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapat di terima dan di nilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan pula bukti saksi yang masingmasing bernama: 1.SACKS IPI

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDEPKAla IPI 5 nnn nnn nnn enn rninnennnnnmnn mann nnmmnmnmnmamm mmmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) : 0nn nnn nn nnerPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

DO15 fee TTP e OPER IC Oktober CEMENT 172 pease ina2016 SCG (50 KG)Senin, 24 1 DO16 FOTN OPERIG Oktober CEMENT 172 P8250 Reo.2016 SCG (50 KG)Kamis, 27 1 DO17 AOI IZ TAOIPERIZ0 Oktober CEMENT 172 RpSA20 Rpo.w0.02016 SCG (50 KG)Sabtu, 29 1DO18 ATTITIPIZOSOIPERIZO Oktober CEMENT 172 RpSA20 Rpo.w0.02016 SCG (50 KG)Senin, 31 1 DO19 FETIP OPBRIZO Oktober CEMENT 915 Rpaeo0 po wens2016 SCG (40 KG)Senin, 31 1 DO20 APITIPIS TSOP ER IZ Oktober CEMENT 915 Rpa2.o0 Rpowers2016 SCG (40 KG)Rabu, 02 1 DOo1 *BOT IPI

1 DO33 19ST SMPBRIZ November CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Kamis, 10 1 DO34 MOAT IPN SMPBRIZ November CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Jumat, 11 1DO35 toe TPT PBRIZ November CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG)Jumat, 11 1DO36 HOOT MPBRIZ November CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG)Selasa, 15 1DO37 AOI SMPBRIZ Nayambar CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Selasa, 15 1DO38 198 TPT MPBRIZ Navanber CEMENT 172 ara pow.2016 SCG (50 KG)Selasa, 15 1DO39 *90IT IPI

saree2016 SCG (50 KG)44 504/TJP/19.11/PBR/2 Sabtu, 19 1DO 215 Rp42.50 Rp9.137.5016 November CEMENT 0 00 Halaman 5 dari 43 Putusan No.473/PDT/2020/PT: BDG 2016 SCG (40 KG)Senin, 21 1 DO45 20 TIPS UIPBRIZ Kevenizer CEMENT 172 ape ee saad2016 SCG (50 KG)Selasa, 22 1DOAG OOTP TIPBRIP Klevenizer CEMENT 215 a eo2016 SCG (40 KG)Selasa, 22 1DO47 SOIT SUPERP Klevenizer CEMENT 172 ape ee saad2016 SCG (50 KG)Selasa, 22 1DO43 2OeT Pe STIPBRIP Newenaber CEMENT 172 ape ee saad2016 SCG (50 KG)Selasa, 22 1DO49 SOT IPI

Senin, 28 1 DO53 OPS TIPE SUPERP November CEMENT 172 mpee ee ina2016 SCG (50 KG)Selasa, 29 1DO5A OtAIT OPIS SMPBRIP November CEMENT 215 ape eo2016 SCG (40 KG)Selasa, 29 1DO55 OP ITOPIES SMPBRIP November CEMENT 172 mpee ee ina2016 SCG (50 KG)Selasa, 29 1DO56 OPOITIPIES SUPERP November CEMENT 172 mpee ee ina2016 SCG (50 KG)Selasa, 29 1DO57 OR ITIPIES SUPERP November CEMENT 215 Rpd2.50 po wens2016 SCG (40 KG)Rabu, 30 1DO58 Ot SMPBRIZ November CEMENT 215 Rpd2.50 po wens2016 SCG (40 KG)Rabu, 30 1DO59 ot IPI

Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Kamis, 15 1 DO73 28S TIPO SOIPBRIC Desember CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Kamis, 15 1 DO7A seen SIPERIG Desember CEMENT 172 RpS250 pow.2016 SCG (50 KG)Kamis, 15 1 DO75 2ST PIO SOIPBRIC Desember CEMENT 172 RpS2.50 Rpo.wg0.02016 SCG (50 KG)Jumat, 16 1DO76 oO SOIPBRIC Desember CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG)Sabtu, 17 1DO77 ee ne PBR Desember CEMENT 215 Rpa2.o0 po ers2016 SCG (40 KG) Halaman 7 dari 43 Putusan No.473/PDT/2020/PT: BDG Senin, 19 1 DO78 288 IPI

DesaPloso , Kecamatan Jumapolo,Kabupaten Karanganyar ;Keduanya selanjutn ya disebut sebagai PARA PEMOHON;Hal. 1 dari 9, Penetapan Nomor: 177/Pdt.P/2017/PN.Krg.Telah membaca dan memperhatikan suratsurat yang berkaitanCENQAN PENKAIA IPI=nnnnn enone enn nse nnn mannan ann mnnnnnannnannamnne nnn ennnTelah memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan Para Pemohon atas SaksiSaksi tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon tertanggal9 Agustus

tangga, kemudianantara PENGGUGAT dan Tergugat sekarang sudah berpisah tempattinggal sampai sekarang sudah 10 bulan lamanya;Putusan Nomor: 2552/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut di atas,PENGGUGAT membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapunserta mohon kepada Pengadilan supaya dijatuhkan putusannya; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini makaditunjukkan halhal sebagaimana yang tercantum dalam Berita AcaraDErSIDA@NGAN IPI

nnncnBahwa saat ini saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat, sebabsejak Tergugat pergi tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROLES IPI

Menjatuhkan talak satu bain sughra (Amzar Azuari bin Zainuddin.S) terhadap Penggugat (Meli Hariani binti Ipi Ilyas);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

merukunkan akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebutPenggugat membenarkannya ; "Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencukupkanketerangan dan pembuktiannya, dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangandan dianggap telah termuat dan merupakan bagian tak terpisahkan dariRULERS IPI

hadir, olehkarena itu Gugatan Penggugat tersebut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaGugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimana disebut dalam amarperkara ini; 2222222 on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa karena perka yang bersangkutan dikabulkan, makaAkta Nikah a/n Penggugat dan Tergugat berdasarkan Pasal 147 ayat 1Kompilasi Hukum Islam Kutipan dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalamDErKAS PETKARG, IPI

Foto copy ljazah Penyetaraan Diploma II Guru Pendidikan Agama Katolik dari InstitutPastoral Indonesia (IPI) Malang tertanggal 20 Agustus 1997, selanjutnya diberi tandaP.7;8. Foto copy Daftar Lampiran Petikan Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Tengah Nomor 813/7228/1980 tanggal 27 Nopember 1980, selanjutnya diberitanda P.8;9. Foto copy Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia No. C0690108 atas namaAGUSTIN HARTUTI, selanjutnya diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatDEPKAla IPI 5 nnn nnn nnn enn rninnennnnnmnn mann nnmmnmnmnmamm mmmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) : 0nn nnn nn nnerPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tentang Kekeliruan Judex Facti Terhadap BuktiBukti Tertulis Dan FaktaFaktaYuridis Dari Perkara A Quo:Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama telah sengaja menjadikan fakta yuridis ataubuktibukti dari Pemohon Kasasi/ Tergugat Konvensi berupa; bukti T1 berupa daftarnamanama Pekerja yang tidak masuk kerja karena unjuk rasa, bukti T2 berupaPengumuman Pertama Nomor 01/PP/IPI/V/2012, tertanggal 15 Mei 2012, bukti T3berupa Pengumuman Nomor 02/PP/IPI/V/2012, tertanggal 19 Mei 2012, bukti T4berupa Pengumuman Ketiga

Nomor 03/PP/IPI/V/2012, tertanggal 24 Mei 2012, buktiT5 berupa Pengumuman Keempat Nomor 04/PP/IPI/V/2012, tertanggal 25 Mei2012, dimana dalam Putusan Judex Facti pada halaman 37 memberikan keteranganbahwa buktibukti tersebut seluruhnya berupa foto copy seolaholah tidak adaaslinya, padahal fakta di persidangan semua buktibukti tersebut ditunjukkan olehPemohon Kasasi sesuai bukti aslinya, kekeliruan ini adalah kekeliruan yang sangatserius dan fatal dari Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, karena

Alquran surat ArRum : 21.Ipi

semenjak Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama mulaibulan Agustus 2012 sampai saat ini tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamROLLS IPI

Mohamad Ruyani) mengalami luka lecet di ipi kiri, luka robekdi lutut kanan yang sudah dijahit sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKota Bogor Nomor : 019/08.3/RSUD Kota Bogor/I/2016 tanggal 13 Januari2013.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi4h.

Mohamad Ruyani) mengalami luka lecet di ipi kiri, luka robekdi lutut kanan yang sudah dijahit sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKota Bogor Nomor : 019/08.3/RSUD Kota Bogor/I/2016 tanggal 13 Januari2013.9.

Mohamad Ruyani) mengalami luka lecet di ipi kiri, luka robekdi lutut kanan yang sudah dijahit sesuai Visum Et Repertum dari RSUDKota Bogor Nomor : 019/08.3/RSUD Kota Bogor/I/2016 tanggal 13 Januari2013.2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan bahwa benar nama Handy Haryawan telah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 karena sakit sesuai dengan Surat Kematian No.20/RSU.IPI//V/2018 dan No. 474.3/1129/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Rumas sakit Ipi dan Juga kepala kelurahan Helvetia;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai kematian Adik Pemohon

pendidikan dari tingkat SD sampai SMA (di Wamena) danperguruan tinggi di Kota Jayapura Provinsi Papua yang biaya pendidikannyaditanggung oleh orang tua angkat (ASINALOK KORNELIS OAGAY); Bahwa almarhum tidak beristri dan tidak mempunyai anak, masih bujangsampai dengan meninggal dunia; Bahwa almarhum tidak memiliki Kartu Keluarga; Bahwa ahli waris dari almarhum STANISLAUS WAYAMA ALUA adalah orangtua angkat yang membiayai dari sejak masuk SD sampai SMA di Wamenatahun 1974 di Institut Pastoral Indonesia (IPI

Jabapura Padang SambianDenpasar Barat, yang selanjutnya disebutsebagai :PARAPEMOHON;Pengadilart N6Geri TerS6bil fsesasnmcessaespnemenisnnennnammenasnnnnnnnemEnneesrHHnREEETelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganDEFMOMONAM IPI ~= nnn nnn nnn nme nnmnnnnnannmnnnmnnnnmnmmnninmnmnnnnrnmmmnTelah mendengar keterangan saksisaksi, Pemohon dan memperhatikan pulabuktibukti surat dalam permohonan inl ; 22 nnn neem nnn ncnMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang didaftar

surat keterangan MajelisHakim patut mempertibangkannya sebagai berikut ;Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengaja dibuat untuk itu, dandibuat / dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu pula ;Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup ;Oleh karena itu bukti P.2 tersebut dapat di terima dan di nilai sebagai bukti yangsah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksi yang bernama: 1.SACKS IPI

., Advokat pada IPI Daton, S.H. & Association yangberkantor di Jalan Simpang Oka Wailolong, Kecamatan lleMandiri, Kabupaten Flores Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 September 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1. RAHMAN BELU H. HUSEN alias RAHMAN HUSENBOHO, bertempat tinggal di RT. 004/002, Desa LamahalaJaya, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur;2.