Halaman 1 dari 12 halamanTanjung Sakti Pumu, Kabupaten Lahat, wali nikah nasab Ayah kandungPemohon Il yang bernama: Sumantri, dengan maskawin berupa uangRp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) tunai dan di saksikan dua orang saksilakilaki dewasa masingmasing bernama: Musir (alm) dan Sugino;.

dalam konpensi, maka terbuktibahwa perceraian yang akan dilakukan adalah talak raji dan penyebab utamanyaadalah pihak suami dan telah diperoleh 2 (dua) orang anak bernama Anti Sari, umur 8tahun dan Dika, umur 3 tahun, yang diasuh oleh Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihak terbuktipekerjaan Tergugat Rekonpensi sebagai pencari telur crangkang, dengan besarnyapenghasilan tidak menentu, maka dalam hal mutah dan nafkah Tergugat Rekonpensidapat dikategorikan musir

Memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekas isteri selama dalam iddah,kecuali bekas isteri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak9Putusan Nomor : 0909/Pdt.G/2012/PA KdsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua belah pihak terbuktipekerjaan tetap Tergugat Rekonpensi sebagai bengkel dengan penghasilan sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah ) setiap hari dan selebihnya masih minta kepadaorang tua, maka dalam hal mutah dan nafkah Tergugat Rekonpensi dapatdikategorikan musir

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon datang menghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakanlahsurat permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi yang masingmasing bernama :Subli bin Musir , telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon; Bahwa saksi

Agustus 2020;won nn Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama lagi sampai dengan sekarang; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat sering menasehati Penggugat agarkembali rukun kepada Tergugat, namun tidak berhasil;wonnnnnn Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat, karena Penggugat sudah tidak mau lagi terhadap Tergugat;2.saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Bintang Musir

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ENIH Alias EDIH Bin SAHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YOYOH ROKAYAH Binti UJU MUSIR) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
4. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnya

Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 611/974/SPK/PPKPLA/2015tanggal 27 Juli 2015 pekerjaan sumur pantek dan perlengkapannyalokasi Desa Bintang Musir Kelurahan Tuan Tuan Kecamatan BenuaKayong harga pekerjaan Rp179.819.000,00 (seratus tujuh puluhsembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah), pelaksana CVRusma Mandiri, Sumber dana adalah Dana Alokasi Khusus (DAKTambahan P3K2), Kabupaten Ketapang TA 2015.35.

/PT PTK 21 Desa Bintang Musir Kel. Tuantuan Benua Kayong 2i i Matan Hilir22 Danau Leban Desa Sungai Jawi Selatan 123 Kinjil Pesisir Benua Kayong 2i Matan Hilir24 Desa Sei Besar (Jenggolo) Selatan 225 Sungai Kinjil Benua Kayong 226 Vokian Tunas Baru RT 6 Desa Suka Muara Pawan 2Desa Sungai Putri (Kel Karya ili27 Berane naval Matan Hilir Utara 228 Pematang Putar Kel.

Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 611/974/SPK/PPKPLA/2015tanggal 27 Juli 2015 pekerjaan sumur pantek dan perlengkapannyalokasi Desa Bintang Musir Kelurahan Tuan Tuan Kecamatan BenuaKayong harga pekerjaan Rp179.819.000,00 (seratus tujuh puluhsembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu rupiah), pelaksana CVRusma Mandiri, sumber dana adalah Dana Alokasi Khusus (DAKTambahan P3K2), Kabupaten Ketapang TA 2015.35.

Rusma Mandiri Desa Bintang Musir Kel. Tuantuan Benua Kayong 2 xX VCV. Tanjungpura i i Matan Hilir i22 Betuah Danau Leban Desa Sungai Jawi Selatan 1 x23 ICV. Maulia Kinjil Pesisir Benua Kayong 2 xX %V24 CV.Permatalndah Desa Sei Besar (Jenggolo) Mean a 2 x x25 hating, Sungai Kinjil BenuaKayong 2 V XCV.

Bintang Katulistiwa, sumber dana adalah Dana Alokasi Khusus(DAK Tambahan P3kK2), kabupaten Ketapang TA 2015.1 (satu) berkas dokumen Surat Perintahn Kerja (SPK) Nomor611/974/SPK/PPKPLA/2015 tanggal 27 Juli 2015 pekerjaan sumurpantek dan perlengkapannya lokasi Desa Bintang Musir KelurahanTuan Tuan Kecamatan Benua Kayong harga pekerjaanRp179.819.000,00 ( seratus tujun puluh sembilan juta delapan ratusSembilan belas ribu rupiah), pelaksana CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Eriadi bin Musir) terhadap Penggugat (Mimi binti Ruslan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan

), olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat suamiisteri dalam ikatan perkawinan sah, sehingga Majelis Hakim berpendapatpara pihak memenuhi syarat kedudukan hukum (Legal Standing) untukbertindak sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 diketahui Penggugat berdomisili diDusun Semanding RT.01 RW. 04 Desa Musir

Saksi :Saksi 1, xxx umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT.001 RW.001 Desa MusirKidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Agustus 1998; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

MENETAPKAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDI MUSIR BIN ACA) terhadap Penggugat (YANIH BINTI SAYA ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarji Bin Musir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulin Ni'mah Binti Bakri) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Sarji Bin Musir) untuk membayar kepada

dinyatakan beralasan yang besarnyadisesuaikan dengan kepatutan dan kemampuan suami (Tergugat Rekonpensi) ; Bahwa mengenai besarnya mutah yang layak, menurut Majelis adalah layaksesuai penghasilan suami, layak sesuai kebutuhan isteri dan layak sesuai standarekonomi setempat ; Bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi yang yang dinyatakandi depan sidang, saat ini Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai petani denganpenghasilan tidak menentu, maka dalam hal nafkah Tergugat Rekonpensi dapatdikategorikan musir

,Putusan No. 2004/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Halaman 8 dari 10 halamanmaka dalam hal nafkah Tergugat Rekonpensi dapat dikategorikan musir(ekonomi bawah), sehingga menurut Majelis mut'ah ditetapbkan sebesarRp.2.000.000, ( dua juta rupiah), dan nafkah iddah sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009

DIRAN bin MAD MUSIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Kalikemong Rt.003/Rw.006 DesaWadasmalang Kecamatan Karangsambung Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon; Bahwa Saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang kePengadilan Agama dengan maksud akan mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapat perbedaan namadan tempat tanggal

Musir Dg. Nai bin D. Dg. Sara umur 43 Tahun. Jamarro Dg. Ngintang Binti D. Dg. Sara umur 41 Tahun. Sudirman Dg. Nakku bin D. Dg. Sara umur 38 Tahun. Misnawati Dg. Tinja bin D. Dg. Sara umur 35 Tahunoo oO FB W DN F. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidakpernah murtad.Him. 2 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA Jnp.10.

PUTUSANNomor : 03801Pdt.G12013/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Semanding RT.03RW. 04 Desa Musir Lor, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 222222 nnn nnn n nen nn neces nen en ce neneeeMELAWANTERGUGAT

No 1683/Pdt.G/2019/PA.Kdlsudah tidak muwazzis (diatas 12 tahun) seorang ayah tetap wajibmemberikan nafkah anak anaknya, bahkan apabila siayah tergolongorang yang Musir (tidak mampu/miskin) maka kewajiban memeliharaanak si ayah tersebut jatuh kepada kakeknya ,dan apabila sikakekjuga miskin,maka kewajiban pemeliharaan anak tersebut jatuh kepadaahli waris yang mendapat Ashobah dari keturunannya.Firman ALLAH SWT, dalam surat Al Bagoroh 233, LAA TUDAARRAWALIDATUN BIWALADIHAA Sehingga kalau ayah anak tersebuttidak

memiliki kemampuan (MUSIR) untuk memberikan nafkahkepada kepada anaknya karena miskin atau ayah anak tersebut telahmeninggal dunia,maka kewajiban memberikan nafkah anak tersebutberalin kepada kakeknya atau jika kakeknya telah meninggal duniamaka kewajiban memberikan nafkah anak tersebut beralih kepadapara ahli waris anak tersebut yang mendapatkan porsi Ashobahdalam kerangka kewarisan ayahnya.Firman Allah SWT dalam Surat At thalaq ayat 7 liyunfiq dhu saatinminsaatihi yang artinya hendaklah orang

Lubai Kumbara bin Musir, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saat peristiwa tersebut terjadi saat itu saksisedang berada di dalam kantor legiun veteran dan bersamaMADE YATYE, KADIR, JUMANI dan lainnya; Bahwa benar yang dilakukan oleh terdakwa saat terdakwamendatangi kantor legiun veteran tersebut adalah terdakwamemanggil nama Pak MADE da mencari Pak MADE dan masukke dalam kantor legiun veteran, saat didalam kantor legiunveteran tersebut kKemudian

WINDA FAUTIselaku Dokter pada KLINIK ASA MEDIKA Simpang PematangKabupaten Mesuji yang pada kesimpulannnya menerangkan bahwasaksi korbanMADE YATYE anak dari NENGAH DESEK, dalampemeriksaan ditemukan luka robek dilengan kanan atas bagian depan.Luka tersebut diduga karena benda tajam Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum yaitu saksi korban Made Yatye, saksi Abdul Kadir bin Anang dansaksi Lubai Kumbara bin Musir kalau pelaku penganiayaan terhadapsaksi korban Made Yatye

Rekonpensi tidaklah nusyuz, bahkan sebaliknyaTergugat Rekonpensilah yang nusyuz, ;Menimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah yang layak, menurutMajelis adalah layak sesuai penghasilan suami, layak sesuai kebutuhan isteri danlayak sesuai standar ekonomi setempat ;Bahwa berdasarkan kesanggupan Tergugat Rekonpensi yang dinyatakan didepan sidang, saat ini Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan Rp.50.000,setiap harinya, maka dalam hal ini Tergugat Rekonpensidapat dikategorikan musir