Ditemukan 5041 data
59 — 15
Hal ini sejalan dengankaidah Fiqhiyah dan kitab AlBayan jilid Il hal. 38, yang diambil alihmenjadi pendapat majelis yang berbunyi:3O0pita ee Ne le pds rwlia JeoArtinya: Mencegah Mafsadat/kerusakan lebih diutamakan dari padamencapai maslahat;Menimbang, bahwa antara calon mempelai berdua tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan ernikahan baik karenapertalian nasab, pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan,sebagaimana ketentuan pasal 8 dan 9 Undangundang nomor 1 tahun1974 jo.
10 — 0
pengawasan Pegawai Pencatat Nikah karena faktor ekonomiPemohon yang serba kekurangan ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz VV halaman 254 yang menyatakan :se Cpls ly gai ce by pds
10 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor : 02/PDs/XI/2013, tanggal 21 November 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bumiroso, Kecamatan Watumalang,Kabupaten Wonosob0o;B. Saksi :1.
58 — 32
Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 28 Desember 2011Nomor : 224/Pid.B/2011/PN.PINRANG. 5" 2000220 22Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pinrang berdasarkan Surat DakwaanNomor Reg, Perkara: No: PDS 01 /PINRA/Ft./02/ 2011 tertanggal 28Februari 2011 dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRoon Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD YUSUF, B.Sw Bin
Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia nomor31 Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannya tertanggal10 Oktober 2011 No, REK.PERK : PDS 01/PINRA/Ft./02/ 2011 menuntut supayaPengadilan Negeri Pinrang memutuskan : "1. Menyatakan terdakwa MUH. YUSUF, B.Sw Bin H.
109 — 18
.: PDS 02 /PMALA/ Ft.2 /2/ 2016 tertanggal 10 Pebruari 2016 dipersidangan yang pada pokoknyaPenuntut Umum berkeyakinan bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Tunggalnya dan selanjutnya memohonagar Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa H. ABDUL MANAN bin H.
Perk.: PDS 02 / PMALA/ Ft.2 /2/ 2016 tertanggal 20 Januari2016 sebagai berikut :n Bahwa terdakwa H. ABDUL MANAN bin H.
10 — 1
pds= = =dit al 35 75a) SeSl5 pail) Cabl also T wir = TrBlog A) 25 oS SJL atlas.Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampu menikah,maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahan pandangan dan lebihmemelihara kemaluan.
Terbanding/Terdakwa : Yunus Oematan
57 — 27
TN ni eee Pls te Dew ee ince PR ee PDs Die ean NS ee treeSoekarno Hatta No. 04 Rw. 11 Kel. Karya Baru, Kec. Alangalang LebarPalembang berdasarkan Surat Penetapan Penunjukkan Penasihat Hukumtertanggal 16 Desember 2020;Pengadilan Tinggi tersebut,Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPalembang, Nomor 38/PEN.PID/2021/PT.
11 — 4
perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan yang dibenci namun begitudalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian diperbolehkan,halmana sesuai dengan maksud firman Allah dalam suat AlBaqarah ayat 227;pds
57 — 22
MARTHA CHRISTINE DAMAYANTI, S.E 5 =" Keduanya kewarganegaraan Indonesia, secara berurut selaku Ketua danSekretaris Dewan Pimpinan Cabang Partai Damai Sejahtera ( PDS )Kabupaten Bondowoso Masa Bakti 2011 2015, sekretariat Jalan P.B.Sudirman Gg. Guntur No. 94 Bondowoso ;Selanjutnya disebut sebagai ....................0cceceeeee eee eee eens PENGGUGAT IX ;2.
26 — 5
Pengadilan NegeriSidikalang/dilihat untuk kebenaran tanda tangan dari Hasugian Andreas,Pegawai Biasa Tjatatan Sipil di Sidikalang Nomor 36/ 1967 tanggal 24Djuni 1967 ditanda tangani N.Ginting SH, Hakim Pengadilan NegeriSidikalang, nama Pemohon dibuat KIM MOU;2 Bahwa Pemohon sudah mempunyai Surat Bukti Kewarga NegaraanRepublik Indonesia nomor :181/AGA/54 yang dikeluarkan di Sidikalangtanggal 20 Dyuni 1980 sebagaimana Surat Tanda Terima No.2G3GB2686A tanggal Pematang Siantar 2 Agustus 1980 yang dibuatoleh pds
8 — 0
dipertahankan oleh100) 9 OaBahwa, Pemohon di muka persidangan telah berusaha meneguhkandalildalil permohonannya, dengan mengajukan bukti surat berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu,Kabupaten Cilacap, Nomor : 0426/036/VV2013, tanggal 22 Juni 2013,EUR Pig) nnn nnn car rn Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang telah dinasegelen an.SOLIHUN Nomor: .3301.051.003800010, tanggal 13 Nopember 2012,Biull) PDs
Terbanding/Terdakwa : JONEDI Pgl. JON
16 — 8
Perkara :PDS 02/Ft.2/PDANG/06/2013 tanggal 1 Juli 2013 sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 hal. Put. No. 185/PID/2013/PT.PDGDAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa JONEDI PGL.
14 — 0
tidak dilaksanakandibawah pengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor karena masalahekonomi ;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz IV halaman 254 yang menyatakan :se Cpls Gly gai ce aby pds
117 — 10
PERKARA PDS 05/KALIA /09/2012 tertanggal17 Desember 2012, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIRwannnna Bahwa ia Terdakwa ARIS SETIAWAN, A.Md Bin MURNI EFENDI selakuPemegang Uang Muka Kerja (PUMK) dalam pelaksanaan kegiatan PeningkatanKemampuan Lembaga Petani (kegiatan Pelatihan Manajemen Gapoktan) dan kegiatanBimbingan Teknis (Bimtek) Penyuluh Profesi di Badan Ketahanan Pangan danPenyuluhan Pertanian Kabupaten Lampung Tengah Tahun Anggaran 2011 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Badan Ketahanan Pangan
16 — 8
dan tidak ada laranganperkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan pasal 8 sampai dengan pasal11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut telahbersesuaian secara materil dengan keterangan dua orang saksi dimukapersidangan sehingga hal ini telah sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam Abdul Wahhab Khalaf dalam Ushulul Figh halaman 930, yang kemudianoleh Hakim dijadikan sebagai dasar pertimbangan hukum sebagai berikut :Les Lgatl le flo al pds
11 — 2
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;L195 252 Kes frog ge pSArtinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbe pid logorg tie a5 gh pds
7 — 1
sebagaimanadimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974 maupun dalamfirman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21 ;A 195 254 Ks frog ge NN pS)Artinya : Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanolehnya di antara kamu rasa kasih dan sayang ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allah dalamAlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Y gene OIF get Ol aged L154 glyArtinya : Dan tepatilah janjimu sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung jawabbe pid logorg tie a5 gh pds
40 — 16
Perkara : PDS 01 /RDL /06 /2015TERDAKWA :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamatan LutAgamaPekerjaanPendidikanPENAHANAN :: QADRI KHAIRUN, ST Bin HAMZAH AW: Takengon: 42 tahun / 27 November 1972: Lakilaki: IndonesiaJalan Sudirman No. 86 Desa Takengon TimurTawar Takengon Kabupaten Aceh Tengah> Islam: Wiraswasta ( Kuasa Direktur CV.
18 — 13
Me Uo a) pds a) elole dire JL rgw OMS arg) ails 945 YoArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai ister!seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami ister!
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SRI MARYATI, SH
61 — 29
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, Nomor : 20/Pen.Pid.SusTPK/2017/PT SMG, tanggal 5 Desember 2017, serta berkas perkaraPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri SemarangNomor 66/Pid.SusTPK/2017/PN Smg dan suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Pekalongan, NOMOR REGISTERPERKARA: PDS
;oeMenyatakan Surat Dakwaan NOMOR REGISTER PERKARA : PDS 04/PEKAL/Ft.1/07/2017, atas nama Terdakwa TOGA MARULISIBARANI, S.H. M.H., sah menurut hukum dan telah memenuhi syaratsebagaimana ketentuan Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP sebagaidasar pemeriksaan di sidang pengadilan;4.Memerintahkan pemeriksaan perkara ini Register Nomor : 66/Pid.SusTPK/2017/PN Smg atas nama Terdakwa TOGA MARULI SIBARANI,S.H.
M.H, dilanjutkan;5,Menangguhkan pembebanan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya, dalam surat tuntutan NOMORREG.PERK : PDS 04/PEKAL/Ft.1/07/2017, yang di bacakan dandiserahkan dalam persidangan tanggal 04 Oktober 2017, Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kota Pekalongan, telah berkesimpulanbahwa terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan kesatu,oleh karena itu menuntut agar Pengadilan Tindak Pidana