Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama;Nama : ANAK PARA PEMOHONNIK : 1802224602030001Tempat Tanggal Lahir :Sendang Agung, 06022003Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di =: Dusun Il, RT.0O6 RW.002, Kampung SendangAgung, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung;Dengan calon Suami Anak Para Pemohon, yang bernama:Nama : CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHONNIK : 1804254607730003Tempat Tanggal Lahir : Srimulyo, 18081993Agama

: IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : WiraswastaTempat Kediaman di :Dusun Sridadi, RT.001 RW.002, KampungGunung Ratu, Kecamatan Bandar Negri Suoh,Kabupaten Lampung Barat, Provinsi Lampung;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agungdalam waktu sedekat mungkin;2.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama ANAKPARA PEMOHON, tertanggal 25 Mei 2018, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Sendang Agung, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, oleh Hakim diberi kode bukti P.6;7.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor Nomor: XXXXX,tertanggal 5 November 2021, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sendang Agung, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, Kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter, atas nama anak ParaPemohon, Nomor XXXXX tertanggal 8 November 2021, yang aslinyadikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Sendang Agung, telah diberi meteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian oleh Hakim diberi kode bukti P.11;12.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moch.Taufiq bin Sunamin) dengan Pemohon II (Siti Azizah binti Muri) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Membebankan para Pemohon membayar biaya

PENETAPANNomor 0655/Pdt.P/2018/PA Spg.nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Surabaya 17 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat kediaman diDusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON II ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang 12 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 24 bulanSeptember

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua PemohonIl di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON II (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai suami istri yang telahmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 1 bulan Maret tahun 2014karena saksi adalah saudara ipar dengan Pemohon ; Bahwa saksi menghadiri prosesi akad nikah mereka yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Sendang Desa TorjunanKecamatan Robatal Kabupaten Sampang dan ayah kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 1bulan Maret tahun 2014 di Dusun Sendang Desa Torjunan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;4.

Sendang Sari Kec.KotaKisaran Barat Kab. Asahan7. Agama : Islam8.

penyesalannya dan memohon agar diberikan hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutne Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH MANURUNG ALS.ENGKOL pada hariSabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, bertempat diJalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang

NURI ARDAYANTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang SariKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya didalam rumahmilik saksi telah hilang 1 (satu) unit Laptop merek Acer warna

MURIONO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargajuga pekerjaan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN.KisBahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang SariKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya didalam rumahmilik saksi NURI

MAHLIDAYANTI alias DEDEK, keterangannya dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 03.30 WIBbertempat di Jalan SM.Raja No.505 Kelurahan Kisaran Sendang SariKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya didalam rumahmilik saksi NURI ARDAYANTI telah hilang 1 (satu) unit Laptop merekAcer warna hitam berikut chargernya, 1 (satu) unit tablet merekSamsung warna putih berikut cargernya, 1 (satu) unit handphone merekSamsung

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun XXRT.XXX RW.XXX Kampung XXXX Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun XX RT.XXX RW.XXX KampungXXXX Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 23102006 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/20/XI/2006, tertanggal 15112006;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar suka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kampung Sendang Agung KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampungselama 2 bulan kemudian pindah kerumah bersama di alamat yangtersebut sampai dengan berpisah;4.

Saksi 1, XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun XX RT.XXX RW.XXX KampungXXXX Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, ProvinsiLampung, saksi adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2020/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 3 RT.009 RW.003 KampungSendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal19

,MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH, SD yang berkantor diLingkungan Ill Tulung Payung, RT.00O3 RW.003 KelurahanGunung Sugih Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah Propinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 3 RT.009 RW.003 KampungSendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa, pada tanggal 18 Mei 2012 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah Propinsi Lampung sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 178/60/V/2012, Tertanggal 18052012;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat Kampung Sendang Asri KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung bersamasampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai Sseorang keturunan yang bernama:Ahmad Afandi Bin Widi Sunarto, Lakilaki umur 6 tahun, saat ini dalamasuhan Penggugat;5.

Saksi 1, Suardi bin Samin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun 3 RT.0O9 RW.003 KampungSendang Asri Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah,saksi adalah Ayah Kandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama DEA SUCI RAMADANI yang lahir di Desa Ngrumpuk , Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali pada tanggal 13-09-2008 adalah anak sah dalam perkawinan antara SUNARTO dengan WAHYUNI ;----3.

PENETAPANNomor 371 / Pdt.P/ 2012 / PN.BiaR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsae Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : SUPRIYANTO; umur 30 Tahun, agama Islam , Pekerjaan PNS , bertempattinggal di Dusun/Dukuh Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyOlall j~~ nnn nnn nnnBerdasarkan Surat Kuasa

Khusus/Insidentil tertanggal23052012 bertindak selaku kuasa dariSUNARTO; umur 28 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Swasta , bertempattinggal di Ngrumpuk, Rt.02, Rw.08, Desa/Kelurahan Sendang,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai aaa EE PEMOHON coe Pengadilan Negeri tersebut ; 200 nn nn nnenn merce nonemonnnnn Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDErS@NQKUTAN ss=Hsqsessse eee eeeeeene ee eneesecite ee eeeeene een eneeoeE RePage 1 of 15woneeee Setelah mendengar

geeeencececemesseesceeese Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama DEA SUCI RAMADANI lahir di DesaNgrumpuk, Sendang, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalipada tanggalBHI DIDOB yaaa eases ce cece eee eee ennae Bahwa, oleh karena kesibukan dan atau kurang pengetahuan Pemohontentang akta kelahiran , maka hingga sekarang kelahiran anakPemohon belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil KabupatenBOyolall j=

PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Sendang Baru, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8 September 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1944/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober tahun 2019 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX. tertanggal 31Oktober 2019;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1944/Padt.G/2021/PA.Gsg. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kampung Sendang Baru sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal Juni tahun 2020 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaranterus menerus.

Bukti Saksi:Saksi 1, Nama XXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua pemohon didesa krosok kecamatan Sendang selama 3 tahundan telah dikaruniai seorang anak bernama KAREFA PRAMESTI ;3. Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun, damai dantenteram namun sejak bulan Oktober 2004 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4. a.

2004 Nomor : 294/55/1X/2004 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama /....... kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1414/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1414/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa KrosokKecamatan Sendang

Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27 September2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon didesakrosok kecamatan Sendang selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbernama KAREFA PRAMESTI ;;Bahwa

meninggalkan pemohon danpulang kerumah orang tua termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebuthingga kini 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batinantara pemohon dan termohon;;Bahwa saksi tahu ;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di DesaKrosok Kecamatan Sendang

Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan 27 September2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahan tersebut,pemohon dengan termohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon didesakrosok kecamatan Sendang selama 3 tahun dan telah dikaruniai seorang anakbemama KAREFA PRAMESTI ;;Bahwa

DG MANGUN= Bahwa saksi RIBI DG Mangung pernah menjabat sebagai kepala dusunsampakang sejak 1982 sampai sekarang;= Bahwa obyek sengketa pada perkara ini adalah masalah tanah di dusunsampakang;lBahwa obyek sengketa berupa tanah sawah ;= Bahwa saksi tidak tahu jumlah petak yang dipersengketakan;= Bahwa tanah persil nomor : 6a S1 dikuasai pihak tergugat sedangkan Persilnomor :9 $11 dikuasai olen Sakaria sejumlah 1 petak saja;= Bahwa Sakaria adalah anak kandung dari Sendang Binti Pasai Dg Galang;Halaman5

bo vuey YllBahwa tanah sejak dahulu dikuasai oleh Sendang Binti Pasai dan terdaftardi Rincik dan PBB;Bahwa saksi kenal dengan Malli Bin Sikkiri dan Marddin; bahwa Marrudinadalah anak Malli bin Sikkiri;Bahwa Marrudin mempunyai anak Emba;Bahwa anak Marrdin dan anak Sendang Binti Pasai pernah bersengketa dansudah ada putusan pengadilan negeri maros;Bahwa saksi masih menjabat sebagai kepala dusun saat terjadipersengketaan tersebut;Bahwa Mallang bin Baroe pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa tanah

yang dikuasai Sendang terletak di dusun Sampakan;Bahwa penggugat merasa tanah tersebut merupakan milik MALLI BINSIKKIRI (nenek dari para penggugat); pada waktu dahulu tanah tersebuthanya dipinjam untuk digarap oleh BASO DG SALLENG (nenek dari paratergugat); namun BASO DG SELLENG belum mengembalikan tanahtersebut hingga sekarang; Bahwa Sendang adalah CUCU dari BASO DGSALLE;Bahwa saksi mendengar cerita peminjaman tanah tersebut jauh sebelumtanah tersebut dipersengketakan;Bahwa tanah Malli bin Slkkiri

dikuasai oleh : H.Sugi, H.Lenteng, Sitibersaudara, Sendang dan Cani Bin Cano;Bahwa BAROE DG BALLO adalah cucu BASO DG SALLE;Bahwa saksi tidak mengenal anak Malli bin SIKKIRI;Bahwa obyek sengketa dikerjakan oleh keturunan BASO DG SALLE ;Bahwa saksi menagih SIMA (pajak) kepada keluarga BASO DG SALLE;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi pada Perkara l,Perkara Il dan Perkara III ini ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti P7;Bahwa memang terdapat buku rincik dan sekarang disimpan di

BIN PASAI Tanah seluas4583M2 terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupatenmaros; disebut bukti T21SPT PBB tahun 2013 atas nama SENDANG BIN PASAI Tanah seluas3521 M2 terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupatenmaros; disebut bukti T22SPT PBB tahun 2013 atas nama SITI B PASAI Tanah seluas 3575 M2terletak di desa sampakan, kecamatan simbang, kabupaten maros;disebut bukti T23SPT PBB tahun 2013 atas nama SITI B PASAI Tanah seluas 3956 M2terletak di desa sampakan, kecamatan simbang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga dirumah di Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri dan sudah melakukan hubungansuamiisteri (bada dukhul);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1094/Pdt.G/2020/PA.Wng3. Bahwa Pengugat dan Tergugat selama berumah tangga telah di karuniaisatu orang Anak yang bernama Nandya Ajeng Palahhulnissa, perempuan,19 tahun.4.

Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2019 terjadi percekcokan hebatsehingga Penggugat tidak mau hidup bersama lagi di Kedungaren RT 04RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri,sampai sekarang Penggugat pergi meninggalkan rumah kerumah adiknyadi Kedungaren RT 04 RW 01, Desa/Kel Sendang, Kecamatan Wonogiri,Kabupaten Wonogiri (alamat yang sama tetapi berbeda rumah) danTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin;6.

Sri Merti binti Maskur, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kedungareng RT.004 RW. 001Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1999, namun belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga rukun harmonis akan tetapi sejaktahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal diKedungareng RT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan WonogiriKabupaten Wonogiri; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat pergi dan tinggal di KedungarengRT.004 RW. 001 Desa Sendang Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.

1. Menolak permohonan Para Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Sendang Agung, agar dapat menikah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

IndonesiaLahir Jalan Diponegoro Simpang, KelurahanJenis Sendang Sari, Kabupaten Asahankelamin slainPedagangKebangsaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.

Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM14/Kisar/Ep.2/03/2015, tanggal 3 Maret 2015 sebagai berikut:Primer:Bahwa ia Terdakwa Purnama pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2015, bertempat di Jalan Diponegoro, Kelurahan Sendang

membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:e Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB Saksi Kristo Richat bersama dengan Saksi Suhardi (keduanyaanggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki bernama Purnama akan mengadakan transaksi narkotika diJalan Diponegoro, Kelurahan Sendang

tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram, yangdilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 20.00WIB Saksi Kristo Richat bersama dengan Saksi Suhardi (kKeduanyaanggota Polri) mendapat imformasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki bernama Purnama akan mengadakan transaksi narkotika diJalan Diponegoro, Kelurahan Sendang

tersebut, Kemudian Saksi bersama denganSaksi Kristo Richat Situmorang melakukan penyelidikan dan melihatTerdakwa sedang berada di warung miliknya yang berada di JalanDiponegoro, Kelurahan Sendang Sari, Kabupaten Asahan sedangmencuci piring;Bahwa setelah memastikan bahwa orang yang disebut dalam informasiadalah Terdakwa, maka selanjutnya Saksi dan Saksi Kristo RichatSitumorang melakukan penangkapan terhadap T erdakwa;Bahwa kemudian Saksi dan Saksi Kristo Richat Situmorang melakukanpenggeledahan dan

mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Bin UJI SUSANTO pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2012 sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2012 bertempat di jalanDPU Desa Sendang

JUNAEDI: benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi SANIMAN dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa melaju

dari arah timur dan setelah sampai di wilayah Desa Sendang pada saat akanmendahului mobil yang ada didepannya tibatiba ada sepeda motor dari arah berlawananberjalan ditengah jalan sehingga terdakwa tidak sempat mengerem lalu terjadi tabrakan ; benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi ; benar kondisi jalan ditempat kejadian beraspal halus dalam keadaan baik dan jalan datar ; benar saksi tidak tahu kondisi sepeda motor setelah kejadian ; benar setelah kejadian saksi

SANIMAN : benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas (tabrakan) antara mobil pick up L300 yangdikemudikan terdakwa dengan sepeda motor dan waktu itu saksi duduk di bak belakangmobil pick up tersebut bersama dengan saksi JUNAEDI dan delapan ekor sapi ; benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekitar pukul 18.00Wib di Jalan Umum Desa Sendang Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep ; benar awal mula terjadinya kecelakaan yaitu ketika mobil pick up yang dikemudikanterdakwa

melaju dari arah timur dan setelah sampai di wilayah Desa Sendang pada saat akanmendahului mobil yang ada didepannya tibatiba ada sepeda motor dari arah berlawananberjalan ditengah jalan sehingga terdakwa tidak sempat mengerem lalu terjadi tabrakan ; benar waktu itu terdakwa mengemudikan mobil pick up dengan kecepatan tinggi ; benar kondisi jalan ditempat kejadian beraspal halus dalam keadaan baik dan jalan datar ; benar saksi tidak tahu kondisi sepeda motor setelah kejadian ; benar setelah kejadian

Bakti Dusun IIDesa Sendang RejoKec. BinjaiKab.

Bakti Dusun IT Desa Sendang Rejo Kec.

Bakti Dusun II Desa Sendang RejoKec. BinjaiKab.

Bakti Dusun II Desa Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Butik, tempat kediaman di Kelurahan Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Februari tahun 2016 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX, tertanggal 18 Februari 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kelurahan Sendang Rejo selama 2 Bulan setelah itu pindahke rumah kontrakan di Bangka selama 2 tahun trus pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai seoranganak; XXXXX umur 4 Tahun saat ini dalam asuhan Penggugat.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 07012020., bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 18 Februari 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai

gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juni 2007 Nomor: 215/29/VI/2007 atasnama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama .... kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang

Kecamatan Sendang kabupatenTulungagung nomor: 88/419.09/1/2012 tanggal 07 Maret 2012, yang menerangkanbahwa (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya denganpasti dan jelas selama 3 tahun, bermaterai cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunJengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung

antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akantetapi penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat danrukun kembali, namun tidak berhasil ;Saksi IJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Servis, tempat kediamandi Dusun Jengglik Rt. 001 Rw. 001 Desa Sendang

Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudara misan Penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 2007;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua penggugat selama1 bulan dan telah dikaruniai seorang anak ; e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 rumah tangga

SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Krui yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Lampung utara, 04 April 1984,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Pemangku MargajayaPekon Bandar Agung Kecamatan BandarNegeri Suoh Kabupaten Lampung Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sendang

Bahwa pada hari senin tanggal 23 Juli 2007 di rumah orang tuaTermohon di Desa Sendang baru kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohondengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxxxxxxx, tertanggal 01 Agustus 2007;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sendang baru kecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah selama kurang lebih 15hari, kemudian tinggal dirumah orang tua Pemohon di PemangkuMargajaya Pekon Bandar Agung Kecamatan Bandar Negeri SuohKabupaten Lampung Barat selama kurang lebih 1 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xXxxxxxxxxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah, Kabupaten Lampung Barat, tanggal O01Agustus 2007. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicappos serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi1.

Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, PengadilanAgama Krui berwenang baik secara absolut maupun relatif untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 2007 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah, sehingga

MISBAKHUL MUNIR, Tempat tanggal Lahir: Sendang Agung, 11Maret 1979. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan:Wiraswasta.Alamat: Dusun 5 Rt.005 Rw.005 Desa Sendang Agung KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I:2. BAHIRUN, Tempat tanggal Lahir: Sendang Mulyo, 15 Desember1975. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta.

ASEP NURDIN selaku Mantan Pengurus/Manager KUD HastaKarya Bhakti, Jabatan Mantan Pengurus/Manager KUD Hasta KaryaBhakti Alamat: Sendang Agung Dusun Rt.01 Rw.01 KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II3. DINAS KOPERASI dan UKM Kabupaten Lampung Tengah,Alamat: jalan H.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II, merupakan Pengurus baik sebagaiKetua dan Manager dari KUD Hasta Karya Bhakti yang beralamat JalanRaya Sendang Agung Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung, yang untuk saat ini ditahun2020 Tergugat II sudah tidak bekerja lagi sebagai Manager dari KUD HastaKarya Bhakti;2.

AgungDesa Sendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah Provinsi Lampung;3.

Bahwa benar Tergugat merupakan pengurus sekaligus Ketua dariHalaman 8 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2021/PN.GnsKoperasi Unit Desa (KUD) Hasta Karya Bhakti yang beralamat di JalanRaya Sendang Agung Desa Sendang Agung Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung.3.

Sendang Retno Kec. SendangAgung Kab.

Retno Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah ; Bahwa yang menjadi korban dalam meminta secara paksa dan ancamantersebut adalah saksi Kamsur ; Bahwa yang meminta uang kepada saksi Kamsur tersebut adalahterdakwa, Saudara Puguh, Saudara Erdianto, Saudara Sajidin danSaudara Maspian atas kuasa dari Saudara Sajidin ; Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa ditemui oleh Saudara Agungyang kerjanya sebagai wartawan menyampaikan kepada saksi Puguhbahwa ada temannya saksi Erdianto di Sendang Agung

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa terdakwa bersamasama dengan Puguh, Erdianto, Agung (DPO), Sajidin(DPO) dan Maspian (DPO)melakukan meminta sejumlah uang dengan ancamandan secara paksa pada hari Senin tanggal 15 April 2013 sekira pukul 09.00WIB bertempat di rumah saksi Kamsur di Dusun I Kampung Sendang RetnoKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah kepada saksi Kamsurdan

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah padatanggal 10 Juli 2006 yang pernikahannya dilangsungkan di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahdengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karil Bin Galimundan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Gardumondan Cigu dan ada Ijab Qobul antara mempelai laki a laki dengan walinikah dan mas kawin berupa Uang sebesar RP. 50.000, (lima puluh riburupiah ), dibayar Tunal;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun 2,RT.002 RW.002, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agungsampai dengan berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernamaa. XXXX, Lakilaki Lahir 09 Juni 2007, saat ini dalam asuhanPenggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsgb.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802227010850001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 30092016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0000000000 Tanggal 10 Juli 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan,

perkawinannyaHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang