Ditemukan 681 data
M. FAJAR PRAWITAMA, SH
Terdakwa:
1.FAJAR PRAHYANTO ALS FAJAR BIN SAKIR
2.YOGI ARDIANSYAH ALS YOGI BIN RO AT
153 — 52
Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 4 November 2019 oleh kami TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.sebagai Ketua Majelis, dan SUBUR SUSATYO, S.H., M.H serta ADI PRASETYO, SH.
Plg Halaman 31 dari 32HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)(SUBUR SUSATYO, SH., MH)(ADI PRASETYO, S.H., M.H)Panitera Pengganti,(SUHANDA, SH.)Putusan No.1273/Pid.Sus/2019/PN. Plg Halaman 32 dari 32
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
NOVISAL PRIANTO Als PAISAL Bin ALI HANAFIAH
23 — 5
bukti berupa:1 ( satu ) buah kunci leter T.Dirampas untuk dimusnahkan.1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Revo nopol BG 3635 ABL.Dikembalikan kepada saksi korban M, MUIS Bin RIYADI..6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, olehKami Said Husein,S.H,.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Popop RizantaT,S.H,.M.H. dan TOCH
22 — 2
selma 5 (ima) tahun 3 (tiga) buln namun belun dikarunaianak, adanya perselsihan dan pertengkaran sejak bulan Agustus 2011 dan teyadi psah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon; Bahwa, dall permohonan Pemohon yang dibantah adalah mengenai penyebab pertengkarandan amanya berpsah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saya berhubungan dengan khki bemama ALI sebatas penjual dan pembel, muasakh fototu okh Al akan dafdrk ranun Alnya kebuw pubng dan dia mentipkan saya untukttengafdrukkan, toch
107 — 16
Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara inisenilai Rp.505.000,00, (Lima Ratus Lima Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Maret 2020 oleh kami TOCH.
,yang tidak dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan tidak juga dihadiri olehkuasa hukum Tergugat.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNT AK, SH., M.Hum.)(SAHLAN EFFENDI, SH., MH)(HARUN YULIANTO, SH)Panitera Pengganti,(TUMRAP, SH.)Putusan Perkara No. 158/Pdt.G/2020/PN.Plg Halaman : 38 dari 39.Perincian Biaya :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Rp. 350.000,004. Biayarelas (PNBP) Rp 20.000,005. PNBP Surat Kuasa Rp. 10.000,006.
30 — 6
TOCH SIMANJUNTAK, SH.M.Hum.KABUL IRIANTO, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,SUSYASTUTI.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016./PN Skt.
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi objek gugatan tidak jelas, tidak lengkap dan kabur;Bahwa Turut Tergugat tidak pernah merasa punya tautan hubunganhukum dengan Para Penggugat, karena tidak ada produk yang diterbitkanoleh Turut Tergugat yang ada hubungannya/kaitannya/kepentingannyadengan Para Penggugat, kalo toch Para Penggugat merasa punya tautanhubungan hukum dengan Turut Tergugat seperti dalildalil Para Penggugatdalam gugatannya (posita 3, 4, 6, 7, 9 10 dan posita 11), denganmenyampaikan bahwa objek gugatan: terletak di
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2180 K/Pdt/2006.tingkat pemeriksaan kasasi ini toch oleh hakim oleh Hakim Agung YangMulia, tetap menghalalkan dan membenarkan tindakan yang telah dilakukanoleh Hakim Negeri dan Hakim Tinggi Makassar dalam tingkat pemeriksaanbanding tersebut maka jelas darinya akan menimbulkan suatu presedentburuk di dalam perjalanan perkembangan hukum kelak ;Dengan demikian diharapkan jika di dalam memori kasasi ini terdapathal yang terlupakan, maka dengan ini Pemohon Kasasi, agar kiranya berkenan meneliti ulang
TRI SULANDARI
Terdakwa:
ARIF NUGROHO Bin MARIMIN
23 — 4
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus pada hari : Selasa, tanggal 31Oktober 2017 oleh kami : HERU BUDYANTO, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, TOCH SIMANJUNTAK, SH.,M.Hum. dan R.AZHARYADIPRIAKUSUMAH, SH.
Terbanding/Penggugat : EDY RASIYADI
37 — 18
Bahwa, Tergugat tidak merasa khawatir terhadap dokumen yang dibawaoleh Sdr.CIPTO tersebut, karena toch didalam dokumen tersebut tidaktertera tanda tangan Tergugat 11 (FATIMATUS ZAHRAH), yang jugamempunyai hak secara hukum untuk ikut menandatanganinya; 17. Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2015 tahu tahu Tergugat menerima SuratTeguran dari Penggugat, yang isinya meminta agar supaya Tergugat segera mengosongkan rumah yang "katanya" (dalam tanda petik) telahdibelinya.
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
JULIANTO EFFENDI Alias YANTO Bin MURSID
19 — 4
Fahrurrozi, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, serta dihadiri oleh Satrio DwiHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN PlgPutro, S.H Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, S.H., M. Hum . Mulyadi, S.H., M.H.Adi Prasetyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti,H. Fahrurrozi, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1285/Pid.B/2019/PN Pig
SIGIT SUBIANTORO, SH
Terdakwa:
RODI SAPUTRA BIN HERMAN.
25 — 6
Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,TOCH Simanjuntak, SH., M.Hum.. Paul Marpaung, SH., M.H.Taufik Rahman, SH.Panitera Pengganti,Tumrap, SH.Hal 15 Putusan Nomor :1019/Pid.B/2020/PN.Plig
AGUS SUCIPTOROSO, SH
Terdakwa:
JOKO SANTOSO Bin SASTO WIYONO
105 — 9
., sebagaiHakim Ketua , Toch. Simanjuntak, S.H.
., Penuntut Umum , Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Toch. Simanjuntak, S.H.,M.HumR. Azharyadi Priakusumah, S.H.., M.H.Heru Budyanto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Lilis Setyo ApriyantiHalaman 46 dari 46 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Skt
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA BIN THAMRON
31 — 7
. , TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NURAYFA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Dwi Indayati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mangapul Manalu, S.H., M.H.
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFIN
30 — 8
,dan TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 08September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Misrianti, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman, S.H.
76 — 16
Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa dalam hal ini oleh Majelis Hakim telah dinilai sebagaiperwujudan kehendak terdakwa oleh karena terdakwa merasa marahakibat ucapan yang dikeluarkan oleh saksi Hasmardizal dimana dalammelakukan perbuatnnya tersebut terdakwa seharusnya menguetahui atausetidaktidaknya terdakwa menginsyafi bahwa akibat dari perbuataannyatersebut akan mengakibatkan saksi Hasmardizal akan mengalami rasasakit dan luka yang akan di deritanya, akan tetapi terdakwa toch
99 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 PK/Pid/2008nyatanyata merupakan kekeliruan dan kekhialafan dari Majelis HakimAgung Kasasi, terlebih lagi buat apa Penasehat Hukum membela rnatimatian Pemohon Peninjauan KembalifTerdakwa pada pemeriksaan danpersidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara kalau toch akhirnyaharus divonis selama dua tahun penjara, conform dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum saja untuk hukuman percobaan sudah cukup; PadahalPengadilan Negeri Jakarta Utara yang lebih tahu kejadian sebenarnya, dimana berhadapan dengan
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias KOHEN
53 — 19
., MH dan TOCH Slimanjuntak, SH., Mhum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Baheramsyah, SH, MH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas 1A Khusus, serta dihadiriSatrio Dwi Putra ,SH.
SYARIF SULAIMAN
Terdakwa:
1.ADAM CHANDRA BIN DES CHANDRA
2.M.NIKO SAPUTRA ALIAS NIK BIN SAIDI
39 — 10
,MH, Panitera Pengganti pada PengadilanHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.B/2019/PN PigNegeri Palembang, serta dihadiri oleh Syarif Sulaiman, Penuntut Umum danPara Terdakwa tersebut.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Toch Simanjuntak, S.H., M.Hum Mangapul Manalu, S.H., M.H..Adi Prasetyo, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,M. AFIUDIN,SH.,MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1516/Pid.B/2019/PN Pig
37 — 5
Sarkowi, terlebih lagiberdasarkan faktafakta hukum diatas, pada saat itu antara terdakwa dengan saksi korbantelah terjadi perkelahian sehingga dari hal tersebut dapat diketahui bahwa terdakwamemang menghendaki melakukan perbuatan itu, dimana dalam melakukan perbuatnnyatersebut terdakwa seharusnya mengetahui atau setidaktidaknya terdakwa menginsyafibahwa akibat dari perbuataannya tersebut akan mengakibatkan saksi korban akanmengalami rasa sakit dan luka yang akan di deritanya, akan tetapi terdakwa toch
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.AGUS SULISTIYONO Bin HARIYONO
2.NOPRIANSYAH Bin INDRA
23 — 7
) gram;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru BG3658NT;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Agus Sulistiyono BinHariyono.6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarbiaya perkara masingmasing sejumlah Rp2.000,00 (dua riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Selasa, tanggal 12 Maret 2019, olehKami Said Husein,S.H,.M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Saiman,S.H,.M.H.dan TOCH