1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Haerany alias Hariani binti Amaq Nasri ) dengan Tergugat (Haryawan bin Laman, ) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2012 di Lingkungan Sindu, RT.05, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan

Cakranegara, Kota Mataram.

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAHim. 1 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.SelMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0323/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal 16 Juni 2012 bertempat di Lingkungan Sindu, RT.05, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara

, Kota Mataram. sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 582/119/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram. tertanggal 13 Nopember 2013;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat kumpul di LingkunganSindu, RT.05, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram. dimana Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama; fFBE akilaki umur 3 tahun (ikut Penggugat);Bahwa

telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaa : Bahwasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama a Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwasaksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di Lingkungan Sindu,RT.05, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram., dan dikaruniai 1 orang anak bernama : i Nakilaki umur3 tahun (ikut Penggugat); ; Bahwasaksi

Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram., dan dikaruniai 1 orang anak bernama : i Nakilaki umur3 tahun (ikut Penggugat); ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak mulai tidaktenteram dan teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Bahwasaksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakHim. 6 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Selmulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan keluarga Tergugat terlalu ikut campur

Menyatakan sah perkawinanPenggugat (Haerany alias Hariani binti AmaqNasri ) dengan Tergugat (Haryawan bin Laman, ) yang dilaksanakan padaHim. 13 Putusan Nomor 323/Pdt.G/2017/PA.Seltanggal 16 Juni 2012 di Lingkungan Sindu, RT.05, Kelurahan CakranegaraUtara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram., ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra TergugatterhadapPenggugat is5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hijazi bin Jamaludin) dengan Termohon (Dwi Lasnofi Arisanti binti Muhid) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2012, dimasjid lingkungan Sayang-sayang Kelurahan Sayang-sayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram ;4. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Hijazi bin Jamaludin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Lasnofi Arisanti binti Muhid) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;5.

Bahwa pada 16 Juli 2012, Pemohon melangsungkan pernikahandengan Termohon menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;2. Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 21 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama : Amak Anul, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Multazam dan H.

Pemohon (Ahmad Hijazi) yang dikeluarkan olehKelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara KotaMataram, bermeterai cukup, lalu diberi tanda bukti ( P1)2. Surat Pernyataan Cerai Talak dari PemohonterhadapTermohon, tertanggal 14 September 2016, yang diketahui olehHim 4 dari 17 him Putusan Nomor:0602/Pdt.G/2016/PA.MtKepala Lingkungan dan Kelurahan Sayangsayang KecamatanCakranegara Kota Semarang, bermeterai cukup, lalu diberitanda bukti (P2) ;B. Saksi:1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan pemohon dan termohonbertempat tinggal di rumah pemohon di Lingkungan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram dan telah pula hidup kumpulrukun selayaknya suami istri dan telah di karuniai anak yang bernamaZiadatul Azkia, perempuan, berumur 03 (tiga) tahun5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Kelurahan SayangsayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram secara syareat Islam denganwali nikah kakak kandung Termohon bernama Amag Anul dengan maskawin berupauang sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) di bayartunai, yang di hadiri oleh banyak orang dan disaksikan oleh saudaraMultazam dan H.Majid ;.2.

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Lingkungan KelurahanSayangsayang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, tanggal 16Juli 2012, secara syareat Islam dengan wali nikah kakak kandungTermohon bernama Amaq Anul dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) di bayar tunai, yang di hadinioleh banyak orang dan saksi knusus Multazam dan H.Majid;.2. Bahwa pada saat pernikahan di langsungkan pemohon bersetatusjejaka dan termohon bersetatus gadis;.3.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan Karang14Jangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;e Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan KarangJangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram ;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan KarangJangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataramBahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

WAHYU alias RIGKO yang beralamat di Lingkungan KarangJangkong RT.03, Kelurahan Cakra Barat, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa Terdakwa mengadaikan sepeda motor tersebut kepada sdr.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I ( Mutapa bin Abdul Mu'in ) dengan Pemohon II ( Sahri binti Arsad ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1983, di Lingkungan Karang Bedil Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;
4.

Penetopon No .O732/PunP/A0IGAAAMEtr. ewe Sai Lingkumgzm Karang Bedil RT.001 RAW 122 Kelurahansekranegara Tamur Kecamaizm Cakramapara Kote Maitaranm dalamwilageh Huikunmn Kantor Urusan Agama lKexanratian Cakranegara KotaMataram;Bainua pada saait perkawinan terseputt Pemoinom bersitetus jejakadalam usia 24 tainum 56, dam Permohon Il berstatus gadis dalam usia22 tahum, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kanduingPemdiwn iil bemmanra Arsad tetemi diwalkiliam kepada Deman, dandihadini saksi

Rangga Hissram, liakilaki, umur 18 tahun ;Bainwa setelzin pemilketixan terselbuit tidak aca pitak ketigpa yangmengganggu guigat perkawinanPemstron idan Pemotmom il tersebutdan selama iftu pula Pemohon Idan Pemohon Ilttap beragama Ibi;Bahwa sampaii sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipam akta nikah, karena petawinan Pemohon idan Pemolhom Iltenyyeda titkak tentisifear Gl Karttor Urussan Aganaa KecamatanKecameiem Cakranegara Koi Mataram, olen karenanya Pennotion dan Pemohon Il, mohon

PEP, tenppat ketaman Gl Jam Tumpany Sari~~ liingkungan Karang Bedil Rt.001 RW. 122 Keluralkam Cakranegara Timur,Ge Kecamatan Gakranegara Kota Maiaram ;: Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpalh dimuka Siding yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapetiara imi urituk memprrsigkieat penstyzan pata poksttya adalahsebagai berikut :> Bainwa Saitei kenail dengam Penaiun il dan Penaitom iil sebagaitetangga;> Berar Pemdion dan Pemaion iil adialth suamii isteri sath yangmenikah

Beman dan maskahwinnya berupa wang sebesar Rp. 5.000, (lima fiburupiah); > Bawa pemikahan Pemotnom Idan Pernonon ll dilaksanaken di JalanTumpang Sari Lingfumgam Karang Bedlil RT.001 Rv. 122 KelurahanCakranegara Timur Kecamatan Cakranegara Kota Mataram dan yanghadir sekitar 50 orang diantaranya H.

Karang Bedil RT.001 RW 122 Kelurahan Cakranegara Timur KecamatanCakranegara Kota Mataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataram telah melangsuingikeamaqad nikah dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama Arsad tetapidiwakilkan kepada Deman dan maskahwinnya berupa uang sebesar Rp.5.000; (lima rifou rupiatt)), disaksikan oth H.

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.Mtreal port Jl ounDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Diponegoro, Lingkungan Kramat Nunggal, RT.003 RW.138,Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2002, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagaimana ternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:299/40/VII/2002, tanggal 21 November 2016;Putusan Nomor 348/Pat.G/2019/PA.Mtr Hal. 1 dari 102.

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kuranglebih 12 Tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakbernama PULAN, perempuan, umur 15 tahun (Mataram, 30 Mei 2004);4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 299/40/VII/2002 tanggal21 November 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1; B. Saksi:Arba'in S. Ag bin Baharudin, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru(PNS), tempat tinggal Jin.

P. diponegoro 21, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.,> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikakakipar Penggugat;> Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Tergugat di Lingkungan Lendang Kelor, KelurahanSayangsaksing, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak,yaitu Davina Aulia;> Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lalu Budi Darmawan bin Lalu Muhid) dengan Pemohon II (Novita Irawati binti Muhammad Amrullah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2020 di Lingkungan Sayang Daye, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhli Abadan bin Muhammad Napiun dengan Pemohon II Siti Aisah binti Abidin yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipanakta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum tetap, gunamengurus pembuatan

Penetapan No 111/Pdt.P/2019/PA.Mtr> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2007, saksi hadir dan menyaksikanPernikahan Penggugat dengan Tergugat;> Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram> Bahwa saksi menerangkan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Penghulukampong bernama H.

di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adik kandung dari Pemohon ;> Bahwa saksi menerangkan, hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah pada tahun 2007,saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa pernikahan dilaksanakan di dirumah orang tuaPemohon di Lingkungan Lendang Lekor, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Suhli Abadan bin MuhammadNapiun dengan Pemohon II Siti Aisah binti Abidin yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2007 di Lingkungan Lendang Kelor, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Ahmad Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1993, di lingkungan Karang Jangkong Kecamatan Cakranegara Kota Mataram.

Anmad Yani, Komplek Ruko Blok A No. 11 SayangSayang, Cakranegara, Kota Mataram, semula sebagaiPenggugat, sekarang sebagai Pembanding;Melawan1. HJ. JAMNAH, perempuan umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Karang Pande,Hal 1 dari hal 9 Put. Nomor 0091/Pdt.G/2014Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2. DAHRI ALIAS H.

ASY'ARI, laki laki umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan KarangPande, Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram;3. HJ. SUMAWARNI, perempuan umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di Lingkungan Karang Pande,Kelurahan SayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Nomor 1 s/d 3 semula sebagai Para Tergugat sekarangsebagai Para Terbanding;Dan1.

INAQ M.TAHIR, alias IMRAN, perempuan umur 80 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat dilingkungan Lendang Kelor, RT/RW 23/37 KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;2. Hj. HAENIAH perempuan umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta , beralamat di Lingkungan KeramatNunggal, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.

MU'AENI, perempuan umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, beralamat di Lingkungan Lendang Kelor,RT.23/RW 37, Kelurahan SayangSayang, KecamatanCakranegara;HANZANWADI, laki laki umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat di lingkungan LendangKelor,RT. 23/RW 37, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;.

SAOPI, laki laki umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta No. 03 s/d 9 sama sama beralamat diLingkungan Lendang Kelor, RI/RW 23/37 KelurahanSayangSayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Hal 3 dari hal 9 Put. Nomor 0091/Pdt.G/201410.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Misbah bin Bahrun) dengan Pemohon II (Miarti binti Mahrup) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1991, Lingkungan Derman Sari, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataram

4.

PENETAPANNomor 462/Pdt.P/2021/PA.Mtr.Za Nees Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Misbah bin Bahrun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Sayangsayang, Lingkungan Derman Sari,RT.002, RW.136, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara

yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon danPemohon Il ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara

Masrun bin Napsiah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal Lingkungan Derman Sari, RT.002,RW.136, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaiKetua RT Para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahLingkunga, Derman Sari, Kelurahan Sayangsayang, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;pada tanggal 15 Mei 1991 dan saksi hadir

Penetapan Nomor 469/Pdt.P/2021/PA.Mtr.dengan Undang undang Nomor 24 tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan , maka diperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Mataram Nomor: 462/Pdt.P/2021/PA.Mtr., tanggal 16 Juli 2021,para Pemohon telah diberi izin untuk berperkara secara cumacuma/prodeo sesuai dengan ketentuan pasal 4

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misbah bin Bahrun)dengan Pemohon II (Miarti binti Mahrup) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1991, Lingkungan Derman Sari, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara Kota Mataram4.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Farlan Hadi bin Nursuki) dengan Pemohon II (Aneta Rahayu Paramita binti Ramli) tanggal 25 Februari 2018, di Lingkungan Keramat Tunggal, Kelurahan Sayang-sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai

Pencatat Nikah kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;

Fahrurrozi,) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2016, di Lingkungan Seganteng Sebagan, Kelurahan Cakranegara Selatan, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;

3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2024;

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATan dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004 di Lingkungan Karang Taliwang Kelurahan Cakranegara Kecamatan Cakranegara Kota Mataram;4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGATan);5.

No. 0420/Pdt.G/2014/PA.MtrBahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 November2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram pada registerperkara Nomor 0420/Pdt.G/2014/PA.Mtr. tanggal 03 November 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 22 April 2004, diLingkungan Taliwang, Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram, wali nikah ayah

Majelis Hakim yangperkara ini, berkenan memanggil para pihak, menyidangkan sekaligusmemberikan putusan sebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanpada tanggal 22 April 2004, di Lingkungan Taliwang Kelurahan CakranegaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat kepada Penggugat;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Lingkungan Taliwang Kelurahan Cakranegara, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tinggalbertetangga dengan mereka selama 5 tahun;e Bahwa saksi tidak hadir pada saat dilangsungkan perkawinan Penggugatdan tergugat, karena saat itu saksi tidak memperoleh undangan;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan

suami isteri sahyang menikah pada bulan April 2004 di Taliwang Kelurahan CakranegaraKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi tidak tahu yang menjadi wali wali nikah dalam perkawinanPenggugat dengan Tergugat karena saat mereka menikah, saksi tidak hadirwaktu itu;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di taliwang Cakranegara;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2010

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGATan denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2004 diLingkungan Karang Taliwang Kelurahan Cakranegara KecamatanCakranegara Kota Mataram;Halaman15 dari 15 Hal. Put. No. 0420/Pdt.G/2014/PA.Mtr4. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGATan);5.

BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat kumulasi Pengesahan Nikah antara :Rabiatun Adawiyah binti Mugni, lahir di Karang MasMas, pada tanggal 31Desember 1982 (umur 38 Tahun), agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di jalan Imam Bonjol,Lingkungan BTN Karang MasMas, RT.002 RW.131, KelurahanCakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara

/Put.No.545/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Bahwa pada 09 Desember 2008, Penggugat melangsungkan pernikahandengan Tergugat menurut agama Islam di Lingkungan BTN Karang MasMas, Kelurahan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dalamusia 26 tahun, dan Tergugat berstatus Duda dalam usia 29 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kakak kandung PemohonIl bernama : Muhamad Paesal, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muhamad

Annisa Rizgiana Ahla, Perempuan, umur 4 tahun (Mataram, 17Oktober 2016);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdan selama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Cakranegara Kota Mataramdengan alasan untuk persyaratan mengurus perceraian sementaraPenggugat

/Put.No.545/Pdt.G/2020/PA.Mtr .10.dengan Tergugat terlebin dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alashukum dalam pengurusan perceraian antara Penggugat denganTergugat;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan BTN Karang MasMas,Kelurahnan Cakranegara Utara, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram,selama kurang lebih 9 tahun,Bahwa sejak awal pernikahan ketentraman rumah tangga Penggugatdengan

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2020/PA Mtr.Zaz SI %SBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Sayang Lauk, pada tanggal 12 Juli 1987 (umur 33 Tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, lahir di Sayang

Bahwa pada hari Ahad tanggal 09 Januari 2006,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,Hm. 1 dari 12 hlm./Put.No.441/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Kota Mataram, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:16/16/1/2006, tertanggal 09 Januari 2006;2.

Bahwa setelan nikah antara Penggugat denganTergugat tinggal di rumah Orang Tua Tergugat di Lingkungan Sayang Lauk,Kelurahan Sayang Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,selama kurang lebih 14 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugathidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:a. AA, perempuan, umur 14 tahun, (Sayang Sayang, 24April 2006);b. MAA, lakilaki, umur 6 tahun (Mataram, 15 Februari2014);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:16/16/I/2006, tertanggal 09 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara,KotaMataram, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai aslinya serta telah diberi materai ( dinazegelen ),lalu oleh KetuaMajelis diberi kode ( bukti P2 );B.

tua Tergugat di KelurahanSayangSayang, Cakranegara; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagidan saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Hm. 4 dari 12 hlm.

Penyidik, tanggal 01 Februari 2013 No.SprinHan/07/1I/2013/Polsekta, sejak tanggal01 Februari 2013 s/d tanggal 20 Februari 2013 (Rutan Polsekta Cakranegara) ; 2. Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 18 Februari 2013, No.28/P.2.10.3/Epp.1/02/2013, sejak tanggal 21 Februari 2013 s/d tanggal 01 April 2013 (RutanPolsekta Cakranegara) ;3. Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013 No.Print63/P.2.10/Epp.2/04/2013, sejaktanggal 02 April 2013 s/d tanggal 21 April 2013 ( Rutan Mataram) ; 4.

Setelah itu terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksikorban kepada saksi Ketut Sr Artini, lalu beberapa hari kemudian tersangka danbarang bukti diamankan ke Polsek Cakranegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Akibat Keyjadian tersebut saksi korban Mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), Putusan No.131/PID.B/2013 Halaman 3Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362aiyaat TRITETD pose ae ese ener nerenseereens eens cane isaac

Saksi HANUDIN; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara; Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitu padahari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yang bertempat diJLA.Yani Lingkungan Selagalas, Kelurahan Selagalas, kecamatan Sandubayaatau tepatnya didalam halaman Kantor PSMTI Tiong Hoa Selagalas; Bahwa benar pada saat sepeda motor saksi hilang, saksi sedang

saksi tersebut diketemukan kembali masih dalamkeadaan utuh tidak ada yang rusak;Bahwa harga motor tersebut Rp.14 juta yang dibeli dengan cara kredit 12 kalicicilan dan baru saya cicil 3 kali dimana setiap bulannya saya mencicil sebanyakRp.568.000/bulan, STNK tersebut masih atas nama Hadi Purnomo pemilikpertama dan BPKB nya sekarang masih ada di Koperasi Serba Usaha Werdikarena belum lunas kreditnya;Bahwa benar setelah sepeda motor saksi tersebut ditemukan saksi sudah pernahmelihatnya di Polsek Cakranegara

dan benar itu kendaraan milik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ; 9, MAT LITA Hessen nate nee neeisintaiw nn senses encanto seciannlon eee saninnnleswesenWennatsmicaenneneBahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian Polsek Cakranegara;Bahwa benar keterangan sakasi benar semua ; Bahwa benar suami saksi telah kehilangan sepeda motor miliknya tersebut yaitupada hari Rabu tanggal 7 November 2012 sekitar pukul 17.30 wita yangbertempat di JLA.Yani

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telan mengambilPenetapan, atas permohonan dari :MARIATI , perempuan Agama Islam Pekerjaan Pengurus rumah tanggaberalamat di Kr Jangkong Cakranegara Barat Rt 006 RW 118 KelCakranegara Barat Kec Cakranegara Kota Mataram., untuk selanjutnyaCISCDUT SCDAQAI......

Asdian Ali Basyah Bahwa, saksi adalah anak dari Pemohon sehingga kenal denganPemohon sudah sejak lama; Bahwa, Pemohon menikah dengan cara Agama islam pada tahun 1993; Bahwa, pemohon bertempat di Kr Jangkong Cakranegara Barat Rt 006RW 118 Kel Cakranegara Barat Kec Cakranegara Kota Mataram; Bahwa, nama Pemohon adalah MARIATI ; Bahwa, tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenggantikan nama adik saksi darinama yang tertulis di Akta kelahirannya AMSYAH YAH YAHTIAR menjadi AMSYAH YAHTIAR; Bahwa

;Bahwa, dari permohonan ini dikemudian hari tidak berubahan namaanak pemohon;Bahwa kami sekeluarga tidak ada yang keberatan terkait perubahannama adik pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, padapokoknya Pemohon membenarkan dan selebihnya tidak berkeberatan;Saksi HURIYAH APRILIATI2.Bahwa, saksi adalan anak dari Pemohon sehingga kenal denganPemohon sudah sejak lama;Bahwa, Pemohon menikah dengan cara Agama islam pada tahun 1993 ;Bahwa, pemohon bertempat di Kr Jangkong Cakranegara

Barat Rt 006RW 118 Kel Cakranegara Barat Kec Cakranegara Kota Mataram;Bahwa, nama Pemohon adalah MARIATI ;Bahwa, tujuan pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenggantikan nama adik saksi darinama yang tertulis di Akta kelahirannya AMSYAH YAH YAHTIAR menjadi AMSYAH YAHTIAR;Bahwa, nama anak Pemohon dalam ljazah sudah tertulis namaAMSYAH YAHTIAR ;Bahwa, sepengetahuan saksi, nama Pemohon di dalam Akta kelahiranAMSYAH YAH YAHTIAR;Bahwa, yang diinginkan oleh pemohon agar di kemudian hari adakeseragaman

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 53 m2 yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan sertifikat hak milik No.2482 yang terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara Kota Mataram atas nama Dewa Komang Rara (almarhum suami Tergugat) dengan batas-batas:- Sebelah utara : rumah I Nengah Sujana:- Sebelah barat : rumah GD.

PUTU SANNo.72/Pdt.G/2013/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannya sebagai berikut dalam perkara antara :I GUSTI NGURAH JELANTIK, Lakilaki, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan AnggotaSRI RAHMI,Polri, beralamat di Jalan Pulaki No. 9 Cakranegara, KelurahanCakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yangselanjutnya disebut sebagai : PENGGUGATMelawan

:Perempuan, umur 41 tahun, agama Hindu, pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Lingkungan Negarasakah Barat, KelurahanCakranegara Timur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dansekarang sudah tidak diketahui alamatnya, yang selanjutnya disebutsebagai Fo pete te enna nena anne nnn nn nanan TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram No.72/Pdt.G/2013/PN.

MTR.Tanggal 20 Mei 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Januari 2011 Penggugat telah membeli sebidang tanah yangdiatasnya terdapat bangunan rumah permanen dari Tergugat dan Almarhum suami Tergugat(DEWA KOMANG RARA );2 Bahwa tanah tersebut seluas 53 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 2482 yangterletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram atas nama DEWAKOMANG RARA (Almarhum Suami Tergugat) dan SRI RAHMI (Tergugat), denganbatas batas sebagai

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan hukum bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat dan AlmarhumSuami Tergugat adalah sah demi hukum ;3 Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah seluasseluas 53 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen dengan SertifikatHak Milik No. 2482 yang terletak di Kelurahan Bertais, Kecamatan Cakranegara

Bahwa tanah dan rumah yang dibeli oleh Penggugattersebut telah bersertifikat atas nama suami Tergugat(Dewa Komang Rara); yaitu sertifikatNo.2482;Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut maka petitum angka 2 dariPenggugat yaitu menyatakan sah transaksi jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dengan SuamiTergugat atas sebidang tanah dan rumah SHM No.2482 seluas setengah are yang terletak diKelurahan Bertais Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dinyatakannya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Hadriani bin Tinah)
dengan Pemohon II (Fatmawati binti Kamarudin) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2003, di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayang-sayang, di Kecamatan Cakranegara Kota Mataram
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

RW. 134, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai Pemohon Fatmawati binti Kamarudin, lahir, di Jelateng, 31 Desember 1980, umur38 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,Pekerjaan ibu Rumah Tangga, Pendidikan tidak tamat SD,bertempat tinggal di Jalan P Diponegoro, Lingkungan SayangLauk RT. 005.

Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ! dan Pemohon II karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada11 Januari 2003; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.

RW. 134, KelurahanSayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon !

dan Pemohon Il karenasaksi sebagai tetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami ister; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada11 Januari 2003; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Lingkungan Sayang Lauk, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Hadriani binTinah ) dengan Pemohon II ( Fatmawati binti Kamarudin ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2003, di Lingkungan SayangLauk, Kelurahan Sayangsayang Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.