Ditemukan 641 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madian median mulian mudin murdiat midian mudiana mudiah mudiak
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 03-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Tjs
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
ASHAR ASALIM Bin AGUS SALIM
45 — 16
  • ASHAR mengalamilukaluka disekujur tubuh dan untuk yang dibonceng hanya mengalamiluka ringan akibat kecelakaan tersebut .Bahwa kendaraan yang terlibat kecelakaan tersebut berada di halamanSatuan Lalu Lintas Polres Bulungan.Bahwa Kondisi Cuaca pada saat terjadi kecelakaan cerah, jalanan aspal,posisi jalanan menikung ke mudian lurus, kondisi jalanan sepi.Bahwa penyebab dari kecelakaan tersebut yaitu karena pengendarasepeda mototr mengemudikan kendaraannya dengan kecepatan tinggi danpejalan kaki tidak
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pangan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 100/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pidana - TIGOR Anak YUPENTUS
105 — 55
  • /PN.Bekke,mudian pada pukul 06.00 WIB saksi bersama Brigadir ANDI LALAmelakukan razia barangbarang asal Malaysia untuk menindak lanjutilaporan dari masyarakat;Bahwa sekira pukul 07.00 WIB sakdsi bersama Brigadir ANDI LALAmelihat 1 (satu) unit mobil Toyota Hilux warna putin dengan nomor PolisiKB 8465 K melintas didepan Polsek Ledo membawa barangbarangberupa 80 (delapan puluh) buah tabung gas ukuran 3 Kg, 2 (dua) buahdrum plastik warna abuabu, 12 (dua belas) karung gula pasir asalMalaysia merk AAA
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : HADI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
Terbanding/Tergugat I : NY. YAM MARIAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MOHAMMAD SALEH SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : LALA WIRA SENDJAJA
42 — 30
  • Bahwa pa Pugatan perkara Nomor: 57/Pdt.G/2012/PN.BGRsedang Ber mudian masuk gugatan intervensi dari:a. SENDJ AJA, sebagai Penggugat Intervensi I sekarang Turutawan I;anb. MOHAMMAD SALEH SIREGAR sebagai Penggugat Intervensi IIsekarang Turut Terlawan II;5. Bahwa perkara gugatan Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.BGR serta GugatanIntervensi tersebut telah diputus dan telah mempunyai kekuatan hukumtetap berdasarkan :a. Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor : 57/Pdt.G/2012/PN.BgrTanggal 20 Maret 2013; Job.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 473/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Nopember 2017 — TEDAKWA
37 — 9
  • mengatakan kepada saksi I aku sayang kamunanti kalo kamu lulus saya nikahi, Selanjutnya Terdakwa mencium bibir saksiEE sSambil meremas payudara saksioleh karena saksi I percaya dengan bujuk rayu Terdakwa,sehingga saksi J) tidak menolak ataupun melakukanperlawanan saat Terdakwa membuka baju dan celana panjang serta celanadalam saksi QM, sclanjutnya Terdakwa membuka celanapanjang dan celana dalam sendiri, setelah itu Terdakwa menindihi tubuh saksidan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelaminsaksi ke mudian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Perjudian
Register : 22-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 160/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 25 Juli 2018 — Galih Maheswara Bin Taufiqurrahman
66 — 27
  • IYAN (DPO), ke mudian Terdakwa melihatHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 160/Pid.B/2018/PN PSaksi YANTO (dalam berkas terpisah), Saksi ANTUNG (dalam berkas terpisah),Sdr. IBAT (DPO), Sdr. YAN (DPO) dan Sdr. IWIN (DPO) sedang menongkrong.Kemudian Setelah itu. Terdakwa menghampiri mereka yang sedangmenongkrong, kemudian Terdakwa mengajak keseluruhannya tersebut untukmeramaikan suasana dengan bermain Remi CAPSA.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 655/Pdt.G/2012/PA.Dmk
Tanggal 8 Nopember 2012 — - M binti S - A bin S
13 — 3
  • Menimbang, bahwa Majeli la berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat supaya ina rumah tangga kembalisebagai suami istri yang baik, akan tet. mudian pemeriksaan perkaraini dimulai dengan pembacaan surat t dan isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Peng gugat;Halaman 2 dari 21 hal.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Dalilam konpensi :1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0556/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
21 — 1
  • Penggugat sudah menikah dengan Tergugat bernama Adi Widadi, menikahsudah selama 10 tahun yang lalu ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikarunai satu anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama berpindahpndahpertama dirumah orang tua Penggugat minggu, kemudian kontrak rumah diNglorog, Sragen selama 1 tahun, kemudian kontrak rumah di Gondang, kemudiankembali lagi kerumah orang tua Penggugat 2 bulan, kemudian pindah kerumahorang tua Tergugat selama 5 tahun ke mudian
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-08-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2014 — MAHRUZAL BIN ALM MUNTASIR
55 — 7
  • Majelis menjatuhkan pidana terhadapterdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan terdakwa;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah untukmemberantas kejahatan Narkotika;Halhal yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi atau melakukantindak pidana serupa atau tindak pidana yang lain.e Terdakwa masih berusia muda yang diharapkan dapat memperbaiki dirinyadike mudian
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 22/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto
29 — 2
  • Bersamasamamelakukan perbuatan nya dengan cara mendekati sepeda motor tersebut,kemudian merusak kunci sepeda motor dengan Kunci Leter T;Bahwa Terdakwa Edi Susilo Bin Siswoto berperan mendampingi BastianAlias Gusdur sekaligus mengawasi situasi sekeliling saat Bastian AliasGusdur merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci Letter T dengancara memasukkan kunci leter T Ke lubang kontak ke mudian menekan kedalam lalu di putar ke kanan sehingga lubang tersebut rusak dan kunci stangterobuka kemudian mesin
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Pencurian
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 51/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — Terdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Als. HERI dan Terdakwa II. RAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN
88 — 36
  • pula dijatuhipidana ;Menimbang, bahwa didepan persidangan tidak diketemukan bukti buktiyang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafmaupun pembenar atas perbuatanpara Terdakwa, maka sesuaiPasal 193 ayat (1) KUHP, para Terdakwaharuslahbertanggung jawabatas akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan toeri pemidanaan, tujuan dari suatuhukuman bukanlah sematamata dimaksudkan untuk balas dendam ataumenyengsarakan, akan tetapi juga dimaksudkan untuk mendidik dan membinaagar para Terdakwa dike mudian
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 09-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 121/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 26 Agustus 2015 —
20 — 1
  • sudah mengganti kerugian yang dialamisaksi Ahmad Arbi Agus; Terdakwa belum pernah dihukum;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk mendidik agardike mudian
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Kdl
Tanggal 29 Mei 2013 — ROHAYADI als. SILEH bin MUJIONO
59 — 6
  • saksi dan memukulisaksi dengan tangan kosong berkalikali sambil berkata Kowesing ngremuk hubunganku, Kowe sing = ngremukhubunganku (Kamu yang merusak hubungan saya, kamu yangmerusak hubungan saya), Terdakwa menuju kearah saksi korbanRoni Budi Setiarno lalu memukulinya berkalikali, Kemudian saksiRoni lari ke luar rumah, tetapi terdakwa tetap mengejar danmemukuli saksi Roni di halaman rumah kemudian saksi meleraidengan cara menarik tangan Terdakwa ke arah parit jembatandepan rumahnya saksi Roni, mudian
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2017/PN.KPG
Tanggal 8 Mei 2017 — DIENE ALLEXSANDRO NOPRIANO NAINAIF alias SANDRO
91 — 35
  • ADRIANUS EDEL MASU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak dari anak ; Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, ke mudian saksimengetahui kejadian itu dari keluarga anak korban pada hari Minggutanggal 02 April 2017 sekitar pukul 17.00 wita ketika keluarga anak korbanbersama anak korban mendatangi saksi dirumah saksi di Jin. Sonbai KelNaikolan Kec.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
1.YOTIZATULO NDURU Als YOTI Bin TA OSIGO NDURU
2.YULIARO HALAWA Alias ARO Bin HEJINUHU HALAWA
89 — 27
  • TBS (Tri Bakti Sarimas) di Afdeling 1 (Satu) di Desa IbulKecamatan Pucuk Rantau Kabupaten Kuantan singingi, setelah Terdakwa danTerdakwa II setuju mereka bertiga kemudian pergi menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor, lalu Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) pergi kepondok Sdr RUDI (DPO) untuk mengambil Egrek yang ada didalam pondoktersebut, setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) pergi ke Blok12, ke;mudian Terdakwa , Terdakwa II dan Sdr RUDI (DPO) memanen kelapasawit secara bergantian
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 91/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 7 Juli 2015 —
28 — 3
  • dipersidangan; Terdakwa berterus terangmengakuiperbuatannya; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum;; Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal yang memberatkan danyang meringankan Majelis Hakim memandang bahwa pidana yang akan dijatuhkanini adalah sudah sesuai dan setimpal dengan kesalahannya dan dirasa sudah tepatdan sudah memenuhirasa keadilan dalam masyarakat;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untukmelakukan suatu balas dendam akan tetapi lebih ditujukan untuk me ndidik agardike mudian
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 14-09-2006 — Putus : 16-10-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 334/PID.B/2006/PN BTA
Tanggal 16 Oktober 2006 — SULWANI ALS BAPAK YUL BIN MATAWAI
35 — 5
  • Selanjutnya Terdakwa SULWANI AlsPAK YUL Bin MATAWAI menghubungi ROMZI Als CEMONG (DPO) dan ERLAN AA SYAPUTRA (DPO) untuk merencanakan aksi perampokan terhadap saksiSUPARJO . mudian pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2006 sekira pukul 19.30 wib ROMZI Als(DPO) dan ERLAN GAUTAMA SYAPUTRA (DPO) datang kerumahSULWANI Als BAPAK YUL Bin MATAWAI dengan berboncenganfai sepeda motor, sesampainya ROMZI Als CEMONG (DPO) dan ERLANMA SYAPUTRA (DPO) dirumah Terdakwa SULWANI Als BAPAK YUL BinAl kemudian sepeda motor
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mtp
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
SAHRUNI alias ANANG bin RAFI'I
52 — 19
  • memeluk Terdakwa dan menyuruh SaksiApriyadi pergi dan Saksi Apriyadi pergi keluar rumah dan Terdakwa lepasdari pelukan Saksi dan mengejar Saksi Apriyadi;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persis apa yang terjadi kemudian,setahu Saksi sempat terjadi pergumulan antara Saksi Apriyadi dengan Terdakwa, dan saat itu sudah ada banyak warga yang datang dan meleraimereka;Bahwa setelah kejadian Saksi melihat Saksi Apriyadi mengalami luka dibagian pelipis dan tangan dan mengeluarkan darah dan Saksi Apriyadi ke mudian
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pdt.G.S/2021/PN Mrt
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
5.Dian Burlian, SH, MA
6.Muhamad Fauzie Dianjaya, SH
Tergugat:
1.prayetno, se
2.Nafri junaidi,SH MH
52 — 31
  • Saksi RADEN IRMAN BIN RADEN ABDULAH.Halaman 6 dari 21 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Mit Hakim Menerangkan bahwa kami advokat telah mendatangkanDPMD dan Telah menghadap KABID PEMDES Dan KABITPEMDES mintak Pengajuan secaraTertulis, namun setelah diajukan secara tertulis juga tidak di berikan ke mudian kamisomasi juga tidak di berikan.2. Saksi BARNIATO.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 66/Pid.Sus/2016/PN Parepare
Tanggal 26 April 2016 — KAHAR ALIAS KAHAR BIN MUHAMMAD
30 — 3
  • yang ke 2, saksi TAMRIN bilangbahwa Di dalam karung itu ada barang berupa shabu satu Bal setengah,kalau sampai nanti di rumah ANDI HAMSAH baru saya kasi uang; Bahwa benar terdakwamenjelaskan bahwa setelah menerimatelpon dari saksiTAMRIN, Ia menyampaikan ke pada saksi TAMRIN bahwa kenapa baru kamubilang bahwa ada shabu di dalam karena membawa barang itu tinggiresikonya,; Bahwa benar setelah tahu kalau barang yang dititipoleh saksi TAMRIN adalahnarkotikajenis shabu dan terdakwa tahu resikonya ke mudian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — H. M. ARIEF,Sm.HK dan kawan vs LA SAMBO NTEWO, Dkk
63 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gassing sehingga terbit Sertifikat Hak Milik Nomor 7 atas nama LaSambo Ntewo dengan Nomor Surat Ukur: 98/1975 yang terletak di KelurahanWatuWatu, agar memuluskan perbuatan melawan hukumnya, Tergugat telahmemanipulasi seolaholah telah kehilangan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 7atas nama La Sambo Ntewo dengan Nomor Surat Ukur: 98/1975 yang terletakdi Kelurahan WatuWatu dan dengan adanya laporan kehilangan dari Tergugat ke mudian Tergugat IV mengumumkan kehilangan sertifikat tersebut,sehingga diterbitkan