Ditemukan 2221 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 761/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Juni 2012 — SUHARTATIK
172
  • Nglegok, Kabupaten Bitar,( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. SUHARTATIK, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.2 );3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. JUPRI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.3 ) ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 497/18/VII/2009 a.n.
    Nglegok, Kab. Blitar,(diberi tanda P.4);5. Foto copy Kartu Kaluarga no. 3505090508060235, a.n. Kepala Keluarga JUPRI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Blitar,( diberi tanda P.5 ) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. MARIYO dan Saksi 2.
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 20 Maret 2015 — WAHYU BUDIHARTO
175
  • PENETAPANNomor : 38/ Pdt.P /2015 / PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata/permohonan dalam Peradilan tingkat pertama, dengan HakimTunggal telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonanyang diajukan oleh:Nama : WAHYU BUDIHARTOTempat/tgl lahir : Karanganyar, 27121989Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Tengklikrejo RT 004 RW 008, Desa Nglegok,Kecamatan Ngargoyoso, Kabupaten Karanganyar
    Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah perangkat desa di tempat tinggal Pemohon, denganjabatan sebagai KaurBahwa nama pemohon adalah WAHYUBUDIHARTO);Bahwa pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal27121989;Bahwa bapak pemohon bernama Pak SURADI sedangkan ibu pemohonbernamaBahwa pemohon tinggal masih bersama orang tuanya di Tengklikrejo RT004 / 008 Desa Nglegok
    Domplang dan tidak diberi surat lahir olehRumah sakit; Bahwa pemohon tinggal bersama dengan saya di Tengklikrejo RT 004 / 008Desa Nglegok, Kec. Ngargoyoso, Kab.
Register : 23-03-2013 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 45/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 7 Nopember 2012 — NANANG WAHYUDI Alias. TOURING Bin NURROCHIM
201
  • Nglegok, Kec.Nglegok, Kab.BlitarAgama : IslamPekerjaan : Sopir TrukTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2012 s/d 7Desember 2012 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Desember2012 s/d 16 Januari 2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2013 s/d 03Pebruari 2013;4.
    Penataran, Kecamatan Nglegok, Kab. Blitar ; Bahwa kejadian tersebut pada Hari Sabtu, Tanggal 17 Nopember 2012 jam 16.00 Wib;Bahwa sebelumnya Team mendapat informasi dari masyarakat lalu atas perintah Ketua team ssistim under cover boy dan saksi mengintai lalu terdakwa bisa ditangkap; e Bahwa saksi mendapat barang bukti dari terdakwa berupa 4 poket shabu berat 2.7 gretransfer BRI dan 1 buah pipet.
    Penataran, Kecamatan Nglegok, Kab.Barang bukti tersebut terdakwa dapatkan dari Kampung Ambon dipA IT gman mama na6Bahwa benar terdakwa pernah memesan Narkotika sejenis shabu ke BangZubir sebariyalk 33 Kalli jss=2ssee
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0756/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar, pada tanggal 27 Pebruari 2015, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXXXX , yangdikeluarkanpada tanggal 27 Pebruari 2015 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.2.
    ditetapkan untuk perkara ini Penggugat danTergugat hadir dipersidangan sebagaimana diatur dalam pasal 130 H.I.R, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara namun tidakberhasil, bahkan telah melalui proses mediasi sebagaimanan PeraturanMahkamah Agung R.I nomor 1 tala oleh Penggugat;Bahwa atastanggal 31 Agustus 20TS,dinezegeland (P.1); Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxxXxxXXXXXxXxxX ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0233/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • SALINANPENETAPANNomor 0233/Pdt.P/2017/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemoho Telah mempelajaTelah mendenga21 Agustus 2017di bawah nomortanggal lahir / umur : ohagama : Islam ;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Jalan Sulaiman Lingkungan Selorejo RT.O5 RW.O06 Kelurahan Nglegok
    Kecamatan NglegokKabupaten Blitar;dengan calon suami :nama : Cahaya Purnama bin Rajikan;tanggal lahir / umur : 23 tahun;agama : Islam ;pekerjaan : Kuli Bangunan;tempat kediaman : Dusun Petok RT.01 RW.04 Desa Petok Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;2. bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang
    cinta tersebut ia mengaku sulit untuk dipisahkan dengananak Pemohon, Orang tuanya telah melamar dan Pemohon bersediamenerimanya;= (0000000 0000000000 000 00000000000 000 000000000 000 DCOODONOCONOOOOOOOOOOOOOCOOoOOOoOOooCoOoOoooonooooooooooooooonBahwa ia sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan dan berpenghasilan setiapbulan, oleh karena itu ia merasayakin bisa memenuhi kebutuhan rumah dipinang ataSiapapun jugagberupa:kekurangan persyaratan atas nama YUANANDA BITARI dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-12-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 517/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Desember 2012 — MUNIF PRIYANTO Bin IMAM SUKIDI
131
  • Abadi, Dusun Nglegok, Rt. 04, Rw. 07, Desa Nglegok,Kee. Nglegok, Kab. Blital 5 1000nnnennAgama LSIQIA nnnnnenn cnn con cnn cesses nnn nnnnnennennannennensennennennscsansessensPekerjaan : Belum Beketia ; n0nnn nnn nnn nnn nnn cncPendidikan SMP 5 2nn nnn nnn nnn nnn ccc ncn ccc ncn ncn ccc nncnncasTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh : 1. Penyidik : 08 Agustus 2012 s/d 27 Agustus 2012 ;3. Penuntut Umum : 28 September 2012 s/d 17 Oktober 2012 ;4.
Register : 26-01-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 362/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pernikahan secara agama islampada hari Sabtu tanggal 26 April 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikahnomor : 163/47/IV/2003 ; 2. Bahw sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yang bunyilengkapnya sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah ;3.
    Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;mengajukan alat bukti tertulis, berupa :mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
    Kabupaten Blitar tanggal 28 April2003 Nomor : 163/47/V/2003 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.1 ) ;Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepada Kelurahan Nglegok,Kecamatan Neglegok, Kabupaten Blitar tanggal 15 Juni 2011 Nomor470/57 1/409.044.034/2011, yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi selama tahun dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegeland ( P.2 ) ; Menimbang, bahwa selain alat
    SAKSI ASLI , Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Dibawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Bibi dekat Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah tahun 2003 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat semula dalam keadaan
Putus : 12-11-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8162/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2012 — YUDI SAPUTRA
143
  • Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan dan surat suratnya ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 31 Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar, pada tanggal12 Nopember 2012, dibawah Register Nomor : 8162/PDT.P/2012/PN.BIt., Pemohontelah mengemukakan hal hal yang pada pokoknya
    adalah sebagai berikut : = e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Januari2007 di KUA Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar dengan Akta Perkawinantertanggal 03 januari 2007, nomor : 12/12/I/2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar ;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminlakilaki yang dilahirkan di Blitar pada tanggal : 12 Juli 2007, diberi nama :IKHSAN NUR ARIF SAPUTRA ;e Bahwa guna keperluan pengurusan
Register : 05-03-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1007/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Pujinoto
Terdakwa:
Darmuji
103
  • NGLEGOK KEC. NGLEGOK KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Doko tanggal05 Maret 2021 Nomor BAPC/08/II/RES.1.24./2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Timbul, Saksi Khairil, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 07-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PUTUSANNomor 2848/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Ngrobyong RT.01 RW. 03Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34
    Bahwa pada tanggal 16 April 2019, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXxX tanggal16 April 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1948/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa pada tanggal 28 Maret 2011, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXxX tanggal28 Maret 2011 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di rumah orang tua Pemohon, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 3 orang anak bernama:;1.
    Fotokopi Suretanggal 27 Maret 2020 yang d pue Bndatangani oleh Kepala DesaJiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, yang telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.3);Bahwa selain alat bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Klampok RT.02RW.06 Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Hal. 3 dari 13 hal.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Klampok RT.02RW.06 Desa Jiwut Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.
Register : 06-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 553/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
RIBUT TRI WAHYUDI
173
  • strong>
  1. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk mengirimkan salinan atau turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar, untuk dicatat mengenai perubahan nama tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk menyampaikan salinan atau turunan Penetapan yang mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok
    Bahwa pada kisaran tahun 2012 Pemohon RIBUT TRI WAHYUDI yanglahir di Kediri pada tanggal 11 Mei 1989 telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama YUCHANITA, lahir di Blitar pada tanggal11Agustus 1989, maka terbitlah Akta Nikah Nomor 476 / 26 / VIII / 2012di Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;7. Bahwa dalam Kartu.
    Memerintahkan kepada PEMOHON untuk menyampaikan salinan atauturunan Penetapan yang mempunyai kekuatan Hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitardalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/26/VIII/2012 atas nama RIBUTTRI WAHYUDI dengan YUCHANITA dirubah/digantimenjadi TRIWAHYUDI5.
    Ngoran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar, diberi tanda bukti P.2 ;Halaman 4 dari 20 halaman Penetapan No. 553/ Pdt. P / 2020 / PN. Blt3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1699/D/IV/2001 atas namaRIBUT TRI WAHYUDI, tertanggal 9 April 2001, diberi tanda bukti P.23 ;4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 476/26/VIII/2012 tertanggal 30Agustus 2012, antara RIBUT TRI WAHYUDI dengan YUCHANITA, diberitanda bukti P.4;5.
    BltKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, (bukti P.1,dan P. 2.)
    Bltdicatat mengenai perubahan nama tersebut dalam register yang sedangberjalan;Memerintahkan kepada PEMOHON untuk menyampaikan salinan atauturunan Penetapan yang mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 476/26/VIII/2012 atas nama RIBUT TRI WAHYUDIdengan YUCHANITA dirubah/diganti menjadi TRI WAHYUDIdenganYUCHANITA;5.
Register : 18-11-2011 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BLITAR Nomor 314/Pid.B/2009/PN.Blt
Tanggal 12 Nopember 2009 — GUNTUR LAKSONO bin SUDARMAJI.
108100
  • Nglegok, Kab. Blitar.Agama ls loam.Pekerjaan Pelajar SMP kelas II.Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukumatas nama MOH. SYAEROJI, SH, Advokat/ Konsultan/ PenasihatHukum, atas dasar PenetapanPenunjukan Ketua MajelisHakimtertanggal 26 Mei tahun 2009 No.314/Pid.Pen/2009/PN.BIt.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dengan jenispenahanan kota berdasarkan perintah sebagai berikut1.
    Saksi : ONI PURNOMO Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Guntur dan7saksi korban Moh Rysky Ilham Putra Riyanto alias Riyankarena bertetangga di Jln.Abadi Kecamatan Nglegok Kab.Blitar.Bahwa benar terdakwa Guntur masih bersekolah di SMPsedangkan korban Riyan pada saat kejadian = masihsekolah di IK.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2008sekira jam 15.45 WIB saksi bermaksud buang air kecildi kamar mandi, dari lubang pentilasi kamar mandisecara tidak sengaja, saksi melihat Riyan didorongdorong
    Kelurahan, Orang tua terdakwadiminta memberi konpensasi sebesar Rp 20.000.000; olehorang tua asuh saksi korban, tetapi orang tua terdakwatidak mampu membayar sebesar itu.Bahwa benar saksi mendapat informasi bahwa terdakwapernah diperiksa ke psikiater di Polwil Kediri untukmemeriksa kondisi terdakwatetapi hasilnya tidakpernah ditunjukkan.IRSAL PILI.Bahwa benar saksi mengetahui melalui berita diMetropol pada bulan Agustus 2008 ada kejadian mesumantara laki laki dengan laki laki, saksi datang kePolsek Nglegok
    Bahwa,benar pada hari Jumat tanggal 1 Agustus 2008pada sekitar jam 15.45 WIB bertempat dibelakang rumahsaksi Oni Purnomo di Jalan Abadi no 12 Rt 02/RW VKel/Kec Nglegok Blitar telah terjadi perbuatan cabulyang dilakukan oleh terdakwa Guntur Laksono kepadasaksi korban Rizky Ilham Putra Rianto. Bahwa, benar terdakwa mengajak saksi korban bermainkebelakang rumah saksi Oni Purnomo dengan alasantakut bermain sendirian.
    Abadi19Kelurahan/Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Bahwa, benar selanjutnya terdakwa mengajak saksikorban kebelakang rumah saksi Oni Purnomo mencaripulut/getah nangka untuk menangkap burung, karenadibelakang rumah itu) banyak binatangnya terutama ular.
Register : 15-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2156/ Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 2156/Pdt.G/2012/PA.Sby tertanggal 15 Mei 2012 bermaksud mengajukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Blitar pada tanggal 15Nopember 1991, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nglegok
    XXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jl.XXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 1991 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah
    menerangkan tidak sanggup untuk merukunkan atau menasehatiPenggugat atau Tergugat ;XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, dibawah sumpah didepan persidangan telah memberikanketerangan yang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahpaman Tergugat ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tahun 1991 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nglegok
    orang dekat Penggugat yang mana saksi tersebut telahmembenarkan adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat dan keterangan para saksi, maka Majelis Majelistelah menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri sah, yang telahmenikah pada tahun 1991 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nglegok
Putus : 26-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 191/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 26 Mei 2015 — BUDI SUSANTO Bin SUKAMTO
2413
  • Umum Desa Sumberasri,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia,yang kejadiannya antara lain:Bahwa semula terdakwa mengemudikan kendaraan sepeda motor Suzuki satriaAG2266 KT dengan kecepatan 50 Km/Jam dengan perseneling 3 (tiga) berjalandari arah selatan
    Saksi AGUS TRIYONO Bin MISDI;e Bahwa Yang saya ketahui adalah pada malam kejadian, saya dan temanteman termasuk korban sedang nongkrong di pinggir jalan, lalu terdakwakencing di pinggir jalan tibatiba terdengar suara braak dan terdakwa ditabraksepeda motor dari belakang yang dinaiki oleh terdakwa;e Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam22.00 wib di Jalan Umum Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar;e Bahwa saksi hanya sebatas teman baik kepada korban
    Saksi AGUNG IRAWAN Bin NARIS;e Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar jam22.00 wib di Jalan Umum Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar.e Bahwa kecelakaan melibatkan antara sepeda motor Suzuki Satria dari selatanke utara dengan pejalan kaki yang saat itu menyeberang dari timur ke baratdan saat berjalan ke utara tertabrak sepeda motor dari arah belakang;e Bahwa saksi kenal korban karena saat itu kami sedang dudukduduk di timurjalan bersama temanteman termasuk
    Nglegok Kab.Blitar;e Bahwa saat terjadi kecelakaan lalulintas sepeda motor berjalan dengankecepatan 50 km perjam dengan perseneling 3 (tiga) berjalan dari arah selatan menujuke utara.e Bahwa Pada saat melintasi tempat tersebut terdakwa tidak melihat ada pejalankaki yang benjalan dan arah timur ke banal lain berbelok ke utara karen pada waktu ituterdakwa sedang menoleh ke arah timur jalan, karena banyak orang dan kirakira jarak 4(empat) meter terdakwa melihat ada pejalan kaki yang berjalan dari arah
Register : 19-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0980/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • Bahwa pada tanggal 23 Maret 2009 terjadi pernikahan antara Penggugatyang berstatus Perawan dengan Tergugat yang berstatus Jejaka dihadapanPegawai Pencatat Nikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagai suami istridalam keadaan baik dan rukun (Bada Dukhul), kKeduanya bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 23Maret 2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd(P.2);3.
    Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 15 Maret 2021 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Dayu Kecamatan Nglegok KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Kambingan RT. 03RW. 09 Desa Dayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar; Di bawah sumpah sebagai saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belumdikaruniai keturunan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , tempat kediaman di Dusun Kambingan RT.01 RW. 07 Desa Dayu Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa saksi tahu selama berumahtangga Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, namun belumdikaruniai
Putus : 07-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5182/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 7 Februari 2013 — SUKIRNO
131
  • Kambingan, RT. 002RW. 008, Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar; 0 202220 nc no monn ncnn nn ncnnneeSelanjutnya disebut sebagai ......
    PEMOHON,; sate Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momnnoe Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar tanggal 11Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5182/Pdt.P/2012/PN.BIt. yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal27 Agutus 1986, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 28 Agutus 1986 No. 230/69/
    VIII/1986 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Nglegok; 222 2222222 22 enee Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5182/Pdt.P/2012/PN.Blt.kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal4 Oktober 2000 diberi nama NASIM HAMID; Bahwa guna keperluan pengurusan administrasi kependudukan dan datapribadi selanjutnya, pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran sebagaipersyaratan, akan tetapi sampai saat ini pemohon belum melaporkankelahiran
Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5189/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 10 Januari 2013 — EHSAN
141
  • Kambingan, RT. 002 RW. 008,Desa Dayu, Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar; Selanjutnya disebut sebagai ......
    Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momanne Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal28 September 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 11 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 5189/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaibe@rikut : 222022 nn nnn nen nn nnn nnn cnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n ene ene nnense Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal26 Oktober 2000, di KUA Kecamatan Nglegok
    berdasarkan AktaPerkawinan tertanggal 26 Oktober 2000, No. 395/66/X/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Nglegok; Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 5189/Pdt.P/2012/PN.
Register : 06-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0506/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : Elisa Sulistiowati binti SukaniTanggal lahir : O02 Maret 2005 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kalikuning RT. 03 RW. 17 DesaPenataran Kecamatan Nglegok KabupatenBlitardengan calon suami anak Para Pemohon :Nama : Mohamad Robin bin Imam MusaniTanggal lahir : O07 Januari 1998 (umur 23 tahun)Agama > IslamPekerjaan uke 02 RW.
    Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 dan pengakuan ParaPemohon dimana Para Pemohon dan/atau calon mempelai tercatat sebagaipenduduk Kabupaten / Kota Blitar maka berdasarkan rumusan pasal 6 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomer 5 tahun 2019, perkara a quo merupakankompetensi relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, berdasarkan bukti P.3 tentang Pemberitahuan kekurangansyarat/penolakan perkawinan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nglegok
    perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dengan demikian makaPengadilan Agama secara absolut berwenang untuk memeriksa perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 2 Peraturan secara maksimaltentang akibat ddampak ekonomigsperselisinan danmelanjutkan pebahwa Para Pe iMenimbang, b mpmendalilkan bahwa Para crt eraS SJbernama Elisa Sulistiowati bittisSukesideaeen seorang lakilaki bernamaMohamad Robin bin Imam Musani namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok
    Sulistiowati binti Sukani,usianya saat ini 16 tahun 5 bulan (lahir tanggal 02 Maret 2005); Bahwa anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang pria yang bernama Mohamad Robin bin Imam Musaniselama dua tahun lebih dan hubungan mereka sangat dekat, sehinggamendesak untuk segera dinikahkan, supaya tidak melanggar normanormaagama;Penetapan No. 0506/Padt.P/2021/PA.BL hal. 10 dari 14 halaman Bahwa para Pemohon ingin menikahkan anaknya tersebut, namun pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Nglegok
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Bahwa pada tanggal 28 April 2017, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXx tanggal28 April 2017 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar Provinsi Jawa Timur, tanggal 28 April2017, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2764/Pdt.G/2020/PA.BL1.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumbersariRT.01 RW.11 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2017; Bahwa setelah akad nikadasbertempat tinggal di sgftehanak:; Bahwa saksidan Tergugat mengingkari janji terhadap Penggugat untuk mengayomidan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun SumbersariRT.01 RW.11 Desa Sumberasri Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan te Gitatdtereh suami istri sah yang telah Bahwa setelah ergugat hidup rukunbertempat tingg@ dikaruniai 1 oranganak:; Bahwa sak Tergugat rukundan harmowits dak harmonis,karena serif y tua Tergugatselalu