Ditemukan 1523 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 26 September 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintaiagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248;albry cliyl S525 9 al ich of das, ll di otal cal lal ca caidil 4a Yall Lag iy p Shell
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2010/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 16-05-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
No.558/Pdt.G/2016/pa.Btl.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman Ash Shabunidalam kitab Hurriyyatuz Zaujain Fi Thalaq halaman 83 yang diambil oleh majelisHakim sebagai pendapatnya yang berbunyi sebagai berikut :y celne Vy ened Lega ay ony aly Meg jl Shell Go bid ys SUI! Us LAY!
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2030/Pdt.G/2020/PA.Gs Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 26-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
No 539/Pdt.G/2021/PA.UySS Gl) Shell Leds 2 5S Gia 5) Gb Aaja) SS Lea GUN DY!
Register : 05-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 32
76 — 32
Putusan No.319/Pdt.G/2020/PA.MkmCe od NM SLA Gye ASS Gchirdll ald Gas get aL Y Gs 4 (lg) Slall ibs)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalim dangugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:Gly yaad ojlsal ay shell ojjaigh je clas ggcall dint, Sally ade (1pVY14)Artinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Setidaktidaknya demikianlah alasanrasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Wlas ul> Glo prio xwlaolls 5sArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ChoVo Tai aa gain ola dung pl dbo Cpboi or Shell plbi pMuYLbal x6wld f oSo2 Ol obx0 slioiwYl
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab Al/Fighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi :Dy g Lane dis 5 ill Shell
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 5
6 — 5
Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Suny clea Sy ceibead Lyd ally er aly Gang 5l) Shell pleat Cue goUall pli adi) LUGS) bs2agal) Cully Cup g5l) aah gle aSay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Cl gS Abs ll eyeAN set) egy oll al Ia yIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suam1 isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah
Register : 21-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terdakwa I : RIKI HIDAYAT.
Pembanding/Terdakwa : IBNU ROSYID.
Terbanding/Penuntut Umum I : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
18 — 11
Pembanding/Terdakwa : IBNU ROSYID.
Terbanding/Penuntut Umum I : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
18 — 11
melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut Berawal hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 para terdakwa yangsamasama berstatus mahasiswa dan bekerja di SPBU Shell
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2861/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :EDL g Layne dis 5 ill Shell
Register : 01-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3904/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz Il halaman 248 ;albry cliyl S525 9 al ich of das, ll di otal cal lal ca caidil 4a Yall Lag iy p Shell
Register : 11-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
:ee ae ae ee ae eeBe ar BOB Shell pie OyArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, MakaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasdan telah terpenuhinya ketentuan Pasal 39 (1,2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, yang mana sudah tidak bermanfaat laginasihat perdamaian untuk tetap mempertahankan rumah tangga dan telahcukup alasan perceraian bahwa antara suami isteri itu tidak akan dapat hiduprukun
Register : 09-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.PBun Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mereka hanya akan menimbulkan mudharat yang lebih besarsehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang penuhketentraman, penuh cinta dan kasih sayang/sakinah mawaddah wa rahmah,kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa tidak akan dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil fiqhiyyah dalam Kitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83 yang telah diambil alin oleh Majelis Hakim menjadi pendapatsendiri yaitu :ceed Cun che Ys eat let ad oe ly Gan Sl shell
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Juni 2013 — PT Pertamina (PERSERO) dahulu bernama Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negera (Pertamina) berkedudukan di Jakarta Jalan Merdeka Timur Nomor I-A cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) Pusat cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) V Surabaya VS HANDOKO SOELAYMAN, Dk
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
balik) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa apa yang terurai dalam konvensi sebagaimana terurai diatas,dianggap terulang kembali dan merupakan satu bagian yang tidak terpisahkandalam rekonvensi ini;Bahwa, dengan gugatan rekonvensi ini Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi merasa berkepentingan untuk menjelaskan kronologis kepemilikanatas tanah sengketa di Jalan Marmoyo Nomor 2 Surabaya;Bahwa, terdapat Penetapan PeraturanPeraturan yang Berlaku TerhadapPerusahaanPerusahaan Minyak Asing Shell
demikian menunjukkan bahwa terhadap Usaha Petambangan Minyakdan Gas Bumi oleh perusahaanperusahaan bukan perusahaan Negara dimanasalah satunya adalah Stanvac, telah dialihkan kepada pemerintah Indonesiayang menyerahkan pelaksanaan pengusahaannya kepada perusahaan Negarasebagai kuasanya, sebagaimana Penjelasan atas Peraturan Pemerintah Nomor18 Tahun 1963 tanggal 26 April 1963 a quo;Bahwa, antara Juli 1964 dan Juli 1965 terjadi penandatangananpersetujuan pembelian fasilitasfasilitas pemasaran dari Shell
bahwa tenggang waktu peralihan untuk usahapertambangan minyak dan gas bumi oleh perusahaanperusahaanbukan perusahaan Negara sebagaimana disebut dalam Pasal 22 ayat(1) dan ayat (3) Undangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960, akanberakhir pada tanggal 15 Juni 1963 jam 24.00 waktu Jawa.Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Peraturan Pemerintah a quoangka 1 paragraf kedua menyatakan bahwa waktu diundangkannyaUndangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960 terdapat tiga perusahaanasing yaitu CaltexPasific, Stanvac, dan Shell
Bahwa terdapat Penetapan PeraturanPeraturan yang berlakuterhadap PerusahaanPerusahaan Minyak Asing Shell, Stanvac danCaltex dalam Waktu Peralihan (Keputusan Prcsiden Nomor 476Tahun 1961 Tanggal 28 Agustus 1961) dan Penetapan TenggangWaktu Peralinan Pelaksanaan Usaha Pertambangan Minyak dan GasBumi oleh PerusahaanPerusahaan Bukan Perusahaan Negara(Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1963 tanggal 26 April 1963)pada Pasal 1 menetapkan bahwa tenggang waktu peralihan untukusaha pertambangan minyak dan
gas bumi oleh perusahaanperusahaan bukan perusahaan Negara sebagaimana disebut dalampasal 22 ayat (1) dan ayat (3) Undangundang Nomor 44 Prp tahun1960, akan berakhir pada tanggal 15 Juni 1963 jam 24.00 waktu Jawa.Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Peraturan pemerintah aquoangka 1 paragraf kedua menyatakan bahwa waktu diundangkannyaUndangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960 terdapat tiga perusahaanasing yaitu CaltexPasific, Stanvac, dan Shell;Dengan demikian menunjukkan bahwa terhadap UsahaPertambangan
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2634/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :ED g Layne dis 5 ill Shell
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1851/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab A/Fighul Islami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yangberbunyi :EDL g Layne dis 5 ill Shell
Register : 24-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alin pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :Anh Gl we Ge alld Lae EI Gilly Glas ae aia Asa 5 5il shall oliEl all Nae Gilul GSs Lege y Qyatablile Gu Elotal Cd AY s agS sly YMCal Cans I eS Ge Aang SAE Shell
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2266/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :Putusan Cerai Gugat, nomor 2266/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 12 dari 15oD g Lass dis 5 ill Shell