Ditemukan 681 data
TRI SULANDARI
Terdakwa:
EDI SANTOSO Bin MUHADI.
43 — 17
MH TOCH. SIMANJUNTAK,SH., M.Hum.Putusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017./PN. Skt Hal: 15 dari 16SIGIT PANGUDIANTO, SH. MH.Panitera PenggantiVERONIKA BUDI HARTATI, SH. MHPutusan Nomor 219 /Pid.Sus/2017./PN. Skt Hal: 16 dari 16
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
KORNELIS ADI PAPA
26 — 14
Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Wkb.Pasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA BIN THAMRON
31 — 7
. , TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 13 November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh NURAYFA, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Dwi Indayati, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mangapul Manalu, S.H., M.H.
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
M.NAOFAL MUSTAQIM BIN AINUL ARIFIN
30 — 8
,dan TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 08September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Misrianti, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman, S.H.
76 — 16
Menimbang, bahwa perbuatan pemukulan yang dilakukan olehterdakwa dalam hal ini oleh Majelis Hakim telah dinilai sebagaiperwujudan kehendak terdakwa oleh karena terdakwa merasa marahakibat ucapan yang dikeluarkan oleh saksi Hasmardizal dimana dalammelakukan perbuatnnya tersebut terdakwa seharusnya menguetahui atausetidaktidaknya terdakwa menginsyafi bahwa akibat dari perbuataannyatersebut akan mengakibatkan saksi Hasmardizal akan mengalami rasasakit dan luka yang akan di deritanya, akan tetapi terdakwa toch
99 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 34 PK/Pid/2008nyatanyata merupakan kekeliruan dan kekhialafan dari Majelis HakimAgung Kasasi, terlebih lagi buat apa Penasehat Hukum membela rnatimatian Pemohon Peninjauan KembalifTerdakwa pada pemeriksaan danpersidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Utara kalau toch akhirnyaharus divonis selama dua tahun penjara, conform dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum saja untuk hukuman percobaan sudah cukup; PadahalPengadilan Negeri Jakarta Utara yang lebih tahu kejadian sebenarnya, dimana berhadapan dengan
DIDIK ARIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JOKO SETIAWAN Alias CODOT
40 — 8
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (Dua ribu rupiah) kepadaNegara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surakarta pada hari : Senin, tanggal 30 Nopember 2017, oleh: TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum, sebagai Ketua Majelis, dan R.AZHARYADI PRIAKUSUMAH,SH. MH serta HERU BUDYANTO,SH.
MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari ini : SELASA tanggal14 Nopember 2017 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut di atas, dibantu oleh VERONIKA BUDI HARTATI, SH, MH, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta, dengan dihadiri oleh DIDIKARIYANTO,SH sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, sertadihadiri oleh terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Ketua MajelisHakim Hakim Anggota :TOCH.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.DUBU BANI Als. AMA TAGU
2.MELKIANUS BORA SUDI Als. AMA OKSEN
3.KOUKI DAKA Als. DAKA
4.YOHANIS DADE BILI Als. DADE
428 — 91
Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I GEDE SIMPEN Als. UAL
44 — 20
Jadi bukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana,akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipun demikian toch iadipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriperistiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (pleger)itu harus hanya merupakan suatu alat (instrument) saja, maksudnya iatidak dihukum karena tidak dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya;3) Orang yang turut melakukan (medepleger). Turut melakukan dalamarti kata bersamasama melakukan.
87 — 14
PP.No.10/1961, harus dibuat di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah dan tidakdapat dilaksanakan secara di bawah tangan seperti halnya sekarang ini;Bahwa andaikat pun juga Surat Penyerahan Hak Tanah tanggal 10 Pebruari 1988benar demikian isinya, toch juga tidak sah dan batal demi hukum, karena tanahsawah yang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan hartabersama suami isteri Penggugat dan isteri Tergugat, di mana ketika tanggalpembuatan Surat Penyerahan Hak pada tanggal 10 Pebruari
Makamenurut hukum pertanahan, bahwa Surat Penyerahan Hak tanah tersebut tidak sahdan batal demi hukum.Bahwa andaikat pun juga Surat Penyerahan Hak Tanah tanggal 10 Pebruari 1988benar demikian isinya, toch juga tidak sah dan batal demi hukum, karena tanah sawahyang diserahkan oleh Penggugat kepada Tergugat adalah merupakan harta bersamasuami isteri Penggugat dan isteri Tergugat, di mana ketika tanggal pembuatan SuratPenyerahan Hak pada tanggal 10 Pebruari 1988 isteri Penggugat masih hidup, barumeninggal
57 — 8
Jadibukan orang itu sendiri yang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi iamenyuruh orang lain, meskipun demikian toch ia dipandang dan dihukumsebagai orang yang melakukan sendiri yang melakukan peristiwa pidana,akan tetapi ia menyuruh orang lain, disuruh (p/egen itu harus hanyamerupakan suatu alat (instrument saja, maksudnya ia tidak dapatdihukum karena tidak dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;3. Orang yang turut melakukan (medepleger).
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena kalau toch sudah terjadi pelepasan hak sejak Tahun1983 yang kemudian ditindak lanjuti lagi dengan Akta Jual Beli No. 16/40/PT/1989,akan tetapi pada saat peralihan hak atas tanah in case pada Tahun 1993 terbit Akta JualBeli dari Tergugat I kepada Tergugat II di dasarkan pada surat Jasa d ibawah tanganyang seolaholah dibuat oleh Nanro Daeng Paco.
52 — 26
Bahwa Toch kalau dalam perjanjian Kredit No. 11 tanggal 06 Maret2008 Akta SKMHT No 13/2008 dan Akta Fidusia No 12 tanggal 6Maret 2008 itu dianggap benar oleh TERLAWAN . Maka apabilaterjadi adanya kemacetan pembayaran dari TERLAWAN VI DAN VII.Seharusnya TERLAWAN memberitahukan kepada PELAWAN selakuPemilik Jaminan dan selaku) Penjamin) guna menyelesaikanpembayaran pinjaman TERLAWAN VI dan VII. Bukan malah bukamseribu bahasa. Tanpa adanya pemberitahuan yang jelas.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
MARTINUS ADI PAPA Als. ADI PAPA Als. MALI ADI
93 — 25
Soesilo dalam bukunya yang berjudul Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP) serta komentarkomentarnya lengkap Pasal demiPasal terbitan PoliteiaBogor Halaman 73 adalah setidaknya ada dua orang yangmenyuruh (doen plegen) dan yang disuruh (p/eger) jadi bukan orang itu sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain, meskipundemikian toch ia dipandang dan dihukum sebagai orang yang melakukan sendiriyang melakukan peristiwa pidana, akan tetapi ia menyuruh orang lain;Menimbang
115 — 10
Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam pemeriksaan kedua perkara ini senilalRp. 1.812.000, (Satu Juta Delapan Ratus Dua Belas Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim hari RABUtanggal 22 September 2020 oleh kami TOCH.
., MH serta MANGAPULMANALU, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, lalu diucapkan padahari RABU tanggal 07 Oktober 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantu oleh TUMRAP, SH. dihadiri olehkuasa hukum Penggugat, kuasa hukum Tergugat , Tergugat II.Hakim Ketua Majelis,HakimHakim Anggota : (TOCH. SIMANJUNTAK, SH., M.Hum.)
75 — 27
sebagaimana pelaku (daderMenimbang, bahwa menurut hukum pidana di Indonesia, yangdimaksud dengan orang yang melakukan (pleger) adalah seorang yangsendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dari peristiwa pidana yangdilakukan, selanjutnya tentang pengertian orang yang menyuruh melakukan(doen pleger), disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwapidana akan tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch
60 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1. 341.000,00(Satu Juta Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSidikalang pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 oleh kami TOCH. SIMANJUNTAK,S.H., M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, IRMA H. NASUTION, SH., M.Hum danDELIMA M.
48 — 10
baik serta anaksemakin besar sehingga membutuhkan tempattinggal yang juga lebih besar Pemohon denganTermohon dengan niat yang luhur sepakat menjualrumah jurang mangu kemudian membel i rumahcirendeu) dan sambil menunggu rumah cirendeuselesai sementara waktu)= mengontrak di JalanHj.Muhi, Pondok Pinang, di sinipun kami baikbaik saja bahkan kami sedang senang karenamenunggu rumah baru kami selesai;Demikian juga ketika kami sudah pindah ke rumahCirendeu pada Februari 2006 kami juga baik baiksaja kalo toch
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin HASBI
26 — 7
,dan TOCH Simanjuntak, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Eka Susanti, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Romi Pasolini, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Taufik Rahman, S.H.
DAVID RICARDO, SH.
Terdakwa:
FRENGKI KONDO PASAMBE
23 — 15
/PN.MakMenimbang, bahwa menurut hukum pidana di Indonesia, yangdimaksud dengan orang yang melakukan (pleger) adalah seorang yangsendirian telah berbuat mewujudkan segala anasir dari peristiwa pidana yangdilakukan, selanjutnya tentang pengertian orang yang menyuruh melakukan(doen pleger), disini sedikitnya ada dua orang yang menyuruh (doen plegen)dan yang disuruh (pleger) jadi bukan orang itu yang sendiri melakukan peristiwapidana akan tetapi ia menyuruh orang lain meskipun demikian toch iadipandang