Penggugat I, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Desa Lise Kecamatan Panca Lautang KabupatenSidrap, Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Penggugat II, Pekerjaan URT, beralamat dan bertempattinggal di Jl. A. Mangkau No.28 Parepare. Selanjutnya disebutPenggugat Il.3. Penggugat III, Pekerjaan PNS, beralamat dan bertempattinggal di JL. YOS Sodarso (Belakang Kantor Kehutanan TimikaKabupaten Mimika Papua.

Tergugat I, Pekerjaan Urt, bertempat tinggal di Jl. H. A.Arsyad No. 265 Kota Parepare. Selanjutnya disebutTergugat I;3. Tergugat II, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaSikkuale (Depan Kantor Desa Sikkuale) Kecamatan CampaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Tergugat II;4. Tergugat IV, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaLengnga (rumah Bidan Desa HJ.ULFA) KecamatanMatirosompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat IV;5.

PENETAPANNomor 0229/Pdt.G/2013/PA.BM BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Bima yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:(PENGGUGAT), umur 23 tahun, Pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan URT,tempat kediaman di (Kabupaten Bima), selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawan(TERGUGAT ), umur 28 tahun, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan

PENETAPANNomor 46/Pdt.P/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Sahri Banong binti Baco, umur 57 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Kasmaniati binti Dg.

Matteru, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat kediaman di Desa Tua,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 8 Januari 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sengkang Nomor 46

kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Iwan Bin Alili, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh, alamat di kunak, Malaysia, sebagaiPemohon ;Harlina Binti Umar, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

KAsmiaty binti Alily, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat Kunak TAwau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/26/2001tanggal 31 Maret 2001, yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama KecamatanParigi ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas, penggugatjuga penggugat telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangan sebagai berikut :Saksi I:bernama saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

mereka sering berselisih danbertengkar ; Bahwa penyebabnya adalah karena tergugat telah menikah dengan wanita lain,tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada penggugat bahkan tergugatpernah memukul penggugat ; Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2010 dan yangmeninggalkan rumah adalah tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati penggugat dan tergugat agar rukun kembali,namun tidak berhasil ;Saksi IT:bernama Saksi IJ, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT

., pekenjjaan wirausaha, bertempat tinggal di Desa BatuMerah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutanyadisebut sebagai PemohonmelawanTermohon tempat tanggal lahir Laha, 1031979, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kecamatan Nusaniwe Teluk Ambon,selanjutanya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Hal. 1 dari 7 hal.

Nomor 1 Kota Parepare, Provinsi Sulawesi Selatan,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 2 dari 45 hal.XXXXXXXXKXXXXXXX,sesuai Surat Kuasa tertanggal 27 September 2021,yang memilin alamat elektronik XxxXXxXXXxXXXXXXXxX ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPerempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Suppa, 31121969; Agama Islam; Pendidikan SMA; Pekerjaan URT;Warga Negara Indonesia; Beralamat di Jl. H.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;XXXXXXXXXXX, Perempuan; Tempat/Tanggal Lahir : Tanete, 31121955;Agama Islam; Pendidikan SMA; Pekerjaan URT;Warga Negara Indonesia; Beralamat di Jl. H. Muh.Arsyad No. 11, RT 003 /RW 006, Kelurahan WatangSoreang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,Putusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 3 dari 45 hal.Sulawesi Selatan.

Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 2;XXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 08051970; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan Panca Marga BTNPantai Indah, Kelurahan Watang Soreang, KecamatanSoreang, Kota Parepare, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 3;XXXXXXXXXXX , Perempuan; Tanggal Lahir : 30121973; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan H.

Untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 4;XXXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 10081975; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan Todoling Koppe,Kelurahan Darma, Kecamatan Polewali, KabupatenPutusan No. 453/Pdt.G/2022/PA Pare Hal. 4 dari 45 hal.Polewali Mandar, Sulawesi Barat. Disebut sebagaiTurut Tergugat 5;M.

Akbar bin Mamma, Lakilaki; Tanggal Lahir : 31121982; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan Swasta;Kewarganegaraan Indonesia; Beralamat di Jalan H.Agussalim No. 84, Kelurahan Tiro Sompe, KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare, Sulawesi Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 6;XXXXXXXXXXXX, Perempuan; Tanggal Lahir : 30121942; Agama Islam;Pendidikan SMA; Pekerjaan URT; KewarganegaraanIndonesia; Beralamat di Jalan H.

a8 ll ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam , pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta , bertempat tinggal di Kabupaten Parigi Moutong,sebagai

Kasima binti RajiSaksi 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab

Saksi 2, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi kakak kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahmenikah tahun 2013 dan saat ini mempunyai anak 2 orang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai namun, sejak tahun 2015 mulai timbul perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran

Simpursiang, Dusun KurriKurri, Kelurahan Bone Tua, Kecamatan Masamba,Kabupaten Luwu Utara, dalam perkara ini bertindakuntuk dan atas nama diri sendiri, disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANUmur 67 Th , Agama Islam, Pekerjaan URT, bertempattinggal di Jin.

2005 telahdicocokkan sesuai dengan astinya dan bermetrai cukup diberi kode P5.e Surat Keterangan Nomore.KK.19.08/1/Pw.01/60/2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima tanggal, 16 Februari 2016telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermetrai cukup diberi kode P6.Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : EVA WARISNIATI binti MUHTAR, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaan URT

MUHTAR, umur 33 tahun, agama islam, pekerjaan URT, bertempattinggat RT.010 RW.004, Kelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, di depansidang saksi memberkan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama Didin bin Hamzah dan juga kenaldengan Pemohon Il bernama Ade Irma binti Muhtar, karena saksi adalah tetangga paraPemohon: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon il adalah suami isteri, yang menikah secarasyariat Islam pada Butan Juni

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saripuddin Bin Yusuf, umur 51 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Jalan TinagatTawau, sebagai Pemohon ;Mantang Binti Mustafa, umur 50 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Nurlela binti Lulu, umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan URT, alamatBatu 38 Jl. Kunak Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Spo. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Spo. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;13e Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif terhadab tesMethamphetamin (Met) dan tes amphetamine (AMP), yang ditandatanganioleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp. THTKL. Tanggal 19 Januari 2015.Perbuatan terdakwa Moh. Syawal Al. Awal Al.

Urt. 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika) ;Surat keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba No: R/05/I/2015/Biddokkes, dengan kesimpulan menunjukan hasil Positif ternhadab tesMethamphetamin (Met) dan terdakwa amphetamine (AMP), yangditandatangani oleh dr. Benyamin F.L Sitio, Sp. THTKL. Tanggal 19 Januari2015.Halaman 15 dari 22 putusan perkara pidana Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Pal16Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan tersebut.2.

PENETAPANNomor 0555/Pdt.G/2014/PA.DP.AWE, :Sees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldiKabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu,, yang sekarang tidak diketahui

Razak bin Harun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diTanjung Batu, Desa Sumare, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagaiPemohon melawanHasniati binti Badu Ali, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urt,bertempat tinggal di Tanjung Batu, Desa Sumare,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan

Asriani binti Bakri, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Jalan Poros Barukku, Desa Bila,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang., di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah anak kandung Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diDesa Taccimpo.

Agusnani Binti Ali, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kampung Baru, Desa Taccimpo,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah keponakan Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 10 tahunkemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik bersama diDesa Taccimpo.

Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 di woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami istri bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 5 bulan,

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal URT, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung;7 Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat;7 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah pada tahun 2013 di woja;7 Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat

Saksi:1.Aswati binti Taamin, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Rt.14 Rw.04 Kelurahan Kumbe Kecamatan Rasanae Timur KotaBima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Endang Widianingsin dan Tergugatbernama Adhar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Marfah binti MurtalaTaamin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di Rt.14 Rw.04 Kelurahan Kumbe Kecamatan RasanaeTimur Kota Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai saudaraPenggugat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat bernama Endang Widianingsih dan Tergugatbernama Adhar ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Rais Bin Pabo, umur 49 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di BT. 5 Jalan Apas Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon ;Dalmia Binti Amin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Marsalina binti Udin, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Kongsi 10 Jalan Apas Tawau, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.

Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman di, Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat.