Ditemukan 5900 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 735/pdt.g/2013/pa.prg 735/pdt.g/2012/pa.sbs 735/pid.sus /2015/pn sky 735/pid.sus/2017/pn bks
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 08-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 5 Mei 2015 — ZAKARIA ALI,DKK MELAWAN SYAFRIDA YENI,DKK
71 — 53
  • WijayadisebutselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugatselanjutnyaPenggugat709 ;710;711;712;713;714;715;716;717;718;719;720;721;722;723 ;724 ;725 ;726 ;727;728 ;729 ;730 ;731;732;733 ;734 ;735
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Lt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Hlm. 11 dari 14berpedoman kepada ajaran syariat Islam dalam menyikapinya, di manaberlaku ketentuan agar Jika ada dua mafsadah (keburukan) yangbertentangan, maka pilih yang lebih ringan mudlaratnya, hal tersebut sesuaidengan kaidah fiqh sebagai berikut:LLL l5 5 lagaheti Cb 95 j QG3iuas go 735 3lagasArtinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yangwe nlebih besar manfaatnya dengan mengenakan yang lebih ringanmudlaratnya;Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 7 April 2016 — - SWANDANA TARIGAN
29 — 6
  • Pribadi, Kelurahan Sei PutihTimur II, Medan Petisah, ditempat kost Terdakwa ; Bahwa saat penangkapan itu Terdakwa hanya sendirian Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang dudukduduk didepan tempat kostnya ;333 735 Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalahberupa 1 (satu) paket kecil shabushabu sebanyak 0,02 (nol koma nol dua) gram dan 1 (satu) set bongberikut 1 (satu) buah tas kecil ;Halaman 9 dari 15Putusan No.367/PidSus/2016/PN.Mdn Bahwa barangbarang bukti tersebut diletakkan Ter Bahwa Terdakwa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
  • W22A5/735/KP .OO/VIII/2016yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Agama Bima tanggal 09 Agustus2016, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dapat diianjutkan;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah membenkanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruh permohonanPemohon dan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemchon namun dengantuntutan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — Ny. SIEK BIEK GIOK VS KMT A.TIRTODIPRODJO, DK
54 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karena kehilangan hak untuk membelitanah obyek sengketa dari Elly Ningsih;Dengan demikian, bukti tertulis ini merupakan bukti awal yangmembuktikan telah adanya tindakan kebohongan dari Pelawan yangmenggunakan kedua akta tersebut sebagai dasar hukum atasgugatannya dan dimenangkan oleh Pengadilan Negeri Yogyakartadalam perkara a quo dan dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Yogyakartadan dikuatkan lagi oleh Mahkamah Agung;Bukti tertulis: Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikandengan Nomor B/735
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 44-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 11 Juni 2013 — -Terdakwa : Pratu Yakobus Kurnianto Siep
38 — 20
  • Panggilan ke 2 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/704/V/2013 padatanggal 6 Mei 2013ais Panggilan ke3 menghadap persidangan PengadilanMiliter dari KaOdmil Ill19 Jayapura Nomor : B/735/V/2013 padatanggal 8 Mei 20134.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 721/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 15
  • Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 735/414.103.06/SKS/2021An WUSLIFATUN ASIFAH BINTI WILARTO yang dkeluarkan oleh DokterPuskesmas Montong Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.11 dan paraf;12.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • Pengadilan Agama berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonan PemohonKonpensi;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 82 (1) dan (4) undangundangnomor 7 tahun 1989 Kompilasi Hukum Islam, serta peraturan MahkamahAgung RI nomor 1 tahun 2008 pasal 2, majelis hakim telah berupaya secaramaksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;;Menimbang, bahwa posita angka 1 berdasarkan pengakuan termohonsebagaimana ternyata dari bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :735
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 97/PDT/2012/PT YYK
Tanggal 18 April 2013 — Pembanding/Tergugat : NY. EMMA LIANA Diwakili Oleh : ANTENG PAMBUDI, SH
Pembanding/Tergugat : Tn WIDJAJA SOENDORO Diwakili Oleh : ANTENG PAMBUDI, SH
Terbanding/Penggugat : NY. MELLY YANTI RATNA WULAN
58 — 0
  • -----------------

    • Menyatakan para tergugat telah melakukan wanprestasi; ----------------
    • Menghukum para tergugat untuk membayar kerugian materil kepada penggugat sebesar : 12,88 Kg Emas LD (London) + Rp.604.000.000,- (Enam ratus empat juta rupiah); ---------------------------------------------
    • Menyatakan sah dan berharga Penetapan Nomor. 153/Pdt.G/2011/PN.Yk tentang sita jaminan terhadap tanah dan bangunan dengan tanda bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor. 735
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 83/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 3 Desember 2013 — - MUHIDIN
116 — 37
  • Adharadalah Terdakwa,;7 7777777*" Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Mei2013, sekitar pukul 17.00 wita;" Bahwa Terdakwa memukul Adhar dengan menggunakan kayurotan yang sudah diikat tali kasur dan dipelintir;*" Bahwa Terdakwa memukul Adhar sebanyak 1 (satu) kali,mengenai bagian punggung dan bahu;*" Bahwa Adhar mengalami luka memar dibahunya; *" Bahwa pada saat dipukul Adhar tidak melakukanpe rlawanany 3 mo pr er ss Ss Se*" Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat kejadian;3 735
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 243/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Tergugat : Suharsih binti Soeharyono Diwakili Oleh : JOGI PANGGABEAN, SH., DKK
Terbanding/Penggugat : Nuryono bin Bawon Purwanto Diwakili Oleh : Ali Mansur Alhuda, S.HI.,M.H.
55 — 26
  • sajabekas isteri dan anak harus mendapatkan hakhaknya akibat perceraian sesuaidengan kebutuhan hidup minimum, tetapi harus juga berdasarkan kepatutan,kelayakan serta Sesuai dengan kemampuan bekas suami;Menimbang, bahwa pada dasarnya mutah adalah pemberian suamikepada isterinya yang ditalak, guna menggembirakan hati isteri serta sebagaitanda bahwa antara keduanya pernah terjadi hubungan mesra yang indah sekianlama, sebagaimana dalam alQuran Surat alBagqarah ayat 236 yang berbunyi;= T= * Iz @ eWit =m 735
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-11-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 111/Pid.B/2015/PN. Bla
Tanggal 19 Nopember 2015 — SANCOKO Bin SUKIJAN;
64 — 12
  • 0.00 0.00 12.00 149.00 378.00 Tm/F12 1 TE(145) 2(30) 2(33) 1(5) 211) 114235) 221237) 111) 114232) 210) 1So) 23) 231) 132) 226) 13) 2165) 211) 1141L72) 23) 24) 2(((((((((((((((((((32((((((((((((((((((323) 24) 27) 111) 114235) 221237) 111) 114L46472146412) 162) 111) 11462) 143) 112) 16470) 26412) 111) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 355.00 Tm/F12 1 Tf(57) 1(70) 2(55) 1(11) 105(67) 1(6460) 1(40) 1(66) 1(11) 105(147) 1(3) 2(11) 105(6543) 1(40) 1(e8) 1(5440) 1(66) 1(11) 105(735
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 29-03-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 249/Pid.Sus/2023/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2023 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
LAMRI AGUS PANJAITAN Anak dari SAMPURAN PANJAITAN
38 — 7
  • ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurunganselama2 (dua)bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa :

    • 585 ( lima ratus delapan puluh lima) butir/tablet obat jenis tramadol
    • 735
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.INDRA SUMARNO, SH.
Terdakwa:
FAISAL ABDULLAH bin ABDULLAH
22 — 11
  • tiga) Bulan ;
  • Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa ;

    1. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    2. Menetapkan barang-barang bukti berupa :
    • 513 (lima ratus tiga belas) butir obat-obatan diduga jenis Tramadol HCI 50 Mg didalam plastic warna hitam ;
    • 735
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 21-05-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI YAPRIZAL, SH
2.BAYU NURHADI, SH.
Terdakwa:
NASERUDDIN Bin Alm. JAMALUDDIN
86 — 17
  • kesamarinda untuk menandatangani NPHD pada tanggal 18 November 2013kemudian saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANABmengirimkan dokumen yang diminta oleh terdakwa melalui email saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@gmail.com ke email terdakwa NASERUDDIN Bin(Alm) JAMALUDDIN yaitu naseruddinudin@yahoo.com pada tanggal 16November 2013.Bahwa setelah terbit surat keputusan Gubernur tentang penerima hibahmaka di terbitkan Surat keputusan (SK) gubernur Nomor : 460/K.735
    2013kemudian saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANABmengirimkan dokumen yang diminta oleh terdakwa melalui email saksiDEWANTA ARISANDY Bin (Alm) H SYAMSURI MANAB yaitudewantaariessandy@gmail.com ke email terdakwa NASERUDDIN BinHalaman 26 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN Smr(Alm) JAMALUDDIN yaitu naseruddinudin@yahoo.com pada tanggal 16November 2013.Bahwa setelah terbit surat keputusan Gubernur tentang penerima hibahmaka di terbitkan Surat keputusan (SK) gubernur Nomor : 460/K.735
    BKAD2013 tentang pengangkatan PNSD dalamjabatan struktural dilingkungan Pemerintah Provinsi KalimantanTimur tanggal 19 Desember 2013;Bahwa saksi menjelaskan dalam jabatan saksi sebagai KasubbagTata Usaha tersebut saksi memiliki tugas Sesuai SK Gubernur Nomor: 460/K.735/2013 tentang pembentukan tim Verifikasi pencairanhibah dan bantuan sosial pemerintah provinsi Kalimantan Timurtahun 2013;Bahwa saksi menjelaskan sepengetahuan saksi pada tahun 2013tidak pernah ditunjuk menjadi tim Visitasi, Monitoring
    Kaltim;Halaman 130 dari 220 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi menjelaskan surat keputusan (SK) gubernur Nomor :460/K.735/2013 tentang pembentukan tim Verifikasi pencairan hibahdan bantuan sosial Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur tahun2013 tanggal 12 November 2013;Bahwa saksi menjelaskan sabatan saksi sebagai KoordinatorSkretariat.
    /2019/PN Smr(Alm) H SYAMSURI MANAB ke Samarinda untuk menandatangani NPHDpada tanggal 18 November 2013 kemudian saksi DEWANTA ARISANDYBin (Alm) H SYAMSURI MANAB mengirimkan dokumen yang diminta olehTerdakwa melalui email saksi DEWANTA ARISANDY Bin (Alm) HSYAMSURI MANAB yaitu dewantaariessandy@gmail.com ke email Terdakwayaitu naseruddin udin@yahoo.com pada tanggal 16 November 2013;Bahwa setelah terbit SK Gubernur tentang penerima hibah maka diterbitkan Surat Keputusan (SK) Gubernur Nomor : 460/K.735
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Perjudian
Register : 30-12-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Trk
Tanggal 7 Juni 2011 — BUDI ROY HARTOYO Als ROY Bin (Alm) ARSYAD
75 — 10
  • Tarakan Tengah, KotaTarakan, terdakwa sedang menunggu orang untuk datang membelinomor LOge). 9 mmmBahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Merk Nokiatype 1202 warna merah hitam, 1 (satu) buah buku rekapan, 3(tiga) lembar daftar nomor yang keluar, 1 (satu) buah pensilHB, 1 (satu) buah pulpen merk Faster High Grade, uang tunaisebesar Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas riburupiah) ; 735 = 5 5 5 =Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 129/Pid.sus/2013/PN.Slmn
Tanggal 16 April 2013 — Pidana - DEDI HERMANTO ALS TOPENG BIN HERU SUTRISNO
131 — 9
  • maksud untukpengembangan ilmu pengetahuan sebagaimana diamanatkan undangundang, sehingga menurut Majelis Hakim unsur kedua dakwaan Ketiga telahterpenuhi ,; Menimbang , bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua telah terpenuhi makadengan demikian perbuatan terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang No.35 Tahun 2009 tantangNarkotika 3 ~ 735
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 15-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 66-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
KOPDA ABDURAHIM WAEL
64 — 46
  • B/735/l/2019 tanggal 6 Agustus 2019.b. B/922/II/2019 tanggal 1 Oktober 2019.c. B/986/III/2019 tanggal 15 Oktober 2019.Bahwa dari 3 (tiga) kali Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Kesatuan Terdakwa Ajendam XVI/Pattimura telah memberikanjawaban yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidakdapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer IIl18 Ambonkarena Terdakwa belum kembali ke Kesatuan sebagaimana SuratAjendam XVI/Pattimura Nomor :a. B/1186/VIII/2019 tanggal 15 Agustus 2019.b.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Register : 06-02-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1542/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 26 Januari 2015 — CARTIM BIN CASWAD RAMSES SIMAMORA als SIMAMORA
52 — 3
  • Medan Satria, Kota BekasiKristenPedagangPerintah /Penetapan: SP.Han/735 /IX/2014/tanggal 29September 2014 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 Oktober 2014B1167/0.2.35/Ep.1/10/2014, dan No.B1166/0.2.35/Ep.1/10/2014,sejak tanggal 19 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 27 Nopember 2014Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1542/Pid.B/2014/PN.Bks3. Penuntut Umum tanggal 20 November 2014 No. PRIN4677/0.2.25/Ep.2/11/2014, dan No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1353/Pid.Sus/2014/PN.Bdg.
Tanggal 14 Januari 2015 — Muh.MAULANA IBRAHIM Bin ADE SWITA
36 — 4
  • B / Sket 735/IX/2014/RSBB tanggal 6 September 2014 yang hasilnya mengandung Methampetaminepositip.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum kemuka persidangan telah pulamengajukan SaksiSaksi yang dengan disumpah telah memberikan keterangannyadipersidangan sebagai berikut :1 Saksi I.