Ditemukan 5900 data
9 — 4
385ah tewtSN OF 7 735 6 ba bape lal Mah Goth Cats ale Vy Glaalt sah 53 st6 1b his gall ph ye sil ssl Jo SS 3) olaArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
29 — 5
register perkara Nomor: 36/Pdt.P/2016/PN.Gto, telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1.Bahwa PEMOHON dahulunya telah menikah secara sah dengan seseorangyang bernama SAMUEL HERIMANTO dahulu bernama WONG TJAN KEE,sebagaimana ternyata dari Akta Perkawinan No.2/1968 tanggal 5 Februari1968 yang diterbitkan Kantor Tjatatan Sipil Palu;Bahwa pada tanggal 02 Maret 2007 SAMUEL HERIMANTO dahulu bernamaWONG TJAN KIE, telah meninggal dunia sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Kematian tanggal 13 Maret 2007 No.735
22 — 4
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 05 Oktober 2012, No.735/Pen.Pid/2012/PN.Sda, sejak tanggal 05 Oktober 2012 s/d tanggal 03Nopember 2012 ; 5.
65 — 5
5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 579.00 Tm/E28 1 TE(6) 2(2) 2(16) 2(5) 14(6) 2(32) 2(16) 2(33) 2(2) 2(16) 2(5) 14(14) 182)16)2) 233) 22) 25) 1435) 232) 27152) 2212) 25) 142132) 216) 23322(((((((((((((((((((302) 2(16) 2(5) 14(3032) 2(3032) 2(72) 2(152) 2(16) 2(5) 14(14) 1(32) 2(711) 2(2) 2(6) 2(2) 2(36) 2(5) 14(20) 2(72) 2(16) 2(33) 2(5) 14(372) 2(3016) 2(10) 1(5) 14(152) 2(301510) 1(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 556.00 Tm/F28 1 TE(3020) 2(735
14 — 10
Mmj=laluie85I sl ole set ize jlp0i iw)Jlsall 23 735 ol ait Sap oad) aLArtinya: Islam memilih on UG alle Is ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
18 — 18
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calon mempelai lakilaki ,Nomor 735/PCS/2009, tertanggal 22 Juli 2009, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten RokanHilir, telah dinazegelen, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, diberi tanda bukti (P.5);.
17 — 10
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan ae berikut:Y lee al abs 735
14 — 15
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oF 2 Lees gay 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
42 — 62
Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKUA Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka akan tetapi berdasarkansurat Nomor 735/Kua.24.01.7/Pw.01/XI/2021 tanggal 30 Nopember2021, Kepala KUA Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Nurfika Alkisani binti Oscardengan Bayu Iswanto bin Balawi dengan alasan anak Pemohon masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanyatelah
64 — 35
ketentuansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 54 , pasal 55 dan pasal 103 UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan juga berdasarkan ketentuan pasal 127 ayat (3) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam hal penyalah guna dapat dibuktikan perbuatannya, makawajib menjalani Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial ;Menimbang, berdasarkan hal tersebut diatas dihubungkan dengan faktadipersidangan yyakni berdasarkan keterangan terdakwa dan juga bukti Surat dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL PROVINSI BENGKULU Nomor : R/735
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> SKET/735/X1I/2010/RSBSA tanggal 05 Desember 2010 yang dibuat danditandatangani oleh Dr. Diah Hesti Sp.PK dari Rumah Sakit BhayangkaraSartika Asih, diketahui bahwa dalam urine Terdakwa terdeteksi Zat NarkotikaCannabinoids. Barang bukti yang ditemukan selanjutnya langsung dilakukanpemeriksaan laboratorium, dan berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoriumHal. 3 dari 17 hal. Put.
18 — 14
atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan Se perutY les et ine 735
19 — 12
Januari1982, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di XXxXxxXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXKXXKK, MXKXKXXKXKXKXK XRKXKKXK XAKX, AKXKXKXKXKXKKK XRKXKKXXXKXXX,disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta buktibuktinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba dalam registerdengan Nomor: 735
20 — 4
378.00 390.00 Tm/F12 1 TE(5) 276(71) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 390.00 Tm/F12 1 TE(2133) 2(47) 1(20) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 412.00 390.00 Tm/F12 1 TE(725) TaoRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 390.00 Tm/F12 1 TE(20) 231) 214) 147) 15) 2762130) 227) 230) 215) 233) 25) 27632) 247) 12) 245) 27665) 12) 231) 215) 233) 25) TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 367.00 Tm/F12 1 TE(3533) 2(414) 1(21333) 2(5) 1(735
12 — 7
Putusan Nomor 356/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan Se perutYl al W463 735 hfe!
106 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Sertifikat Nomor M.734 atas nama Tergugat , SertifikatNomor M.736 atas nama Tergugat II, dan Sertifikat Nomor M.735 atasnama Tergugat III tidak mempunyai kKekuatan hukum;6. Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Turut Tergugat untuk membayaruang secara tunai kepada PenggugatPenggugat sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) secara tanggung renteng;Halaman 8 dari 34 hal. Put.
PenggugatPenggugat sebagaimana akses jalan keluarmasuk;Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV dan Tergugat V adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 446/88/IT.II/1992 dibuat pada tanggal 10November 1992, Akta Hibah Nomor 974/2009, Akta Jual Beli Nomor446/88/IT.II/1992 sepanjang termasuk tanah yang menjadi objek sengketadi dalamnya dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan Sertifikat Nomor M. 734 atas nama Tergugat I, SertifikatNomor M.736 atas nama Tergugat II, dan Sertifikat Nomor M.735
10 — 15
, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatuhkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmefwvatakan Se berikut:Y lz al D8 735
14 — 12
Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Fiqh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenvatakan sebaaai berikut:a Nes OS 735
20 — 12
perutsayalah yang mengandungnya dan air susu sayalah yang diminumnyaserta pangkuan sayalah tempat penjagaannya, sedang ayahnya telahmenceraikan saya dan ia bermaksud untuk memisahkan anakku daripadaku, Maka sabda Rasulullah saw padanya : Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan doktrin hukumsebagaimana termuat dalam Kitab /anatut Thalibin Jilid V halaman 101102,yang diambil alin oleh Majelis Hakim untuk pertimbangan, yaitu:a2 735%
Pembanding/Penggugat II : NURHAYATI
Pembanding/Penggugat III : ALI MAKMUR
Pembanding/Penggugat IV : HARTODI
Pembanding/Penggugat V : MULYADI
Pembanding/Penggugat VI : SUTIKNO
Pembanding/Penggugat VII : MARSONO
Pembanding/Penggugat VIII : PATNI
Terbanding/Tergugat : HARUN
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Negara RI Cq. Kepala Kepolsian Daerah Lampung CQ Kapolres Lampung Barat
94 — 48
Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1579 atas nama Sakdiah yangditerbitkan pada tanggal 25 Agustus 2008 oleh Kantor Pertanahan (BPN)Kabupaten Lampung Barat, dengan luas tanah 735 M(tujuh ratus tigapuluh lima meter persegi), yang di terletak di Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sutikno ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah: Dullah ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Siring ; Sebelah