Saksi Risky Bayu= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double

Saksi Roni AdiantoBahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto dan tim dari Polres Tulungagung dan berhasilditemukan dilakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 460(empat ratus enam puluh) butir pil Double L dalam bungkus plastik klip,266 (dua ratus enam puluh enam) butir pil double

tersisa 264 (dua ratus enam puluh empat) butir tablet dobelL sebagai barang bukti dalam perkara terdakwa;Menimbang bahwa didepan persidangan telah didengar keteranganterdakwa sebagai berikut:= Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukanHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2020/PN Tlgtransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto

mengetahui dan membenarkannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, alat bukti Surat dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempat kostterdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto

Menimbang bahwa Unsur dimaksud adalah bersifat alternatif artinya tidakharuSs semua unsur pasal harus dibuktikan namun apabila salah satu unsurtelah terpenuhi telah dianggap cukup;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada menunjukkanbahwa:= Bahwa Bahwa pada hari Rabu, tanggal 2 september 2020 di tempatkost terdakwa masuk wilayah Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung saat terdakwa baru selesai melakukantransaksi Pil Double L terdakwa ditangkap oleh saksi Risky Bayu, saksiRoni Adianto

HABIB IDRIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Pada saat bulan Ramadhan hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018 Saksisebagai anggota Polresta mendapat informasi dari masyarakat adapasangan yang bukan suami istri sedang melakukan booking kamarnomor 204 di Hotel Kemuning Jalan Bypass Juanda Sidoarjo; Setelah mendapat informasi itu Saksi bersama Nanang Adianto jugaAnggota Polisi mendatangi Hotel Kemuning, lalu Saksi menemuiresepsionis untuk melakukan penggeledahan kamar 204, kemudianhalaman

(Satu) buah pelican warna biru merek Durex kemasan50 ml; Menurut pengakuan Nina Marlina ia berprofesi sebagai pegawai salondan juga sebagai wanita panggilan untuk diajak kencan, ia dibayar olehSlamet Winarno dan Kasiono sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus riburupiah) sedangkan Agus Dwi Pamuji mengaku ia mendapatkan NinaMarlina dari perantara bernama Slamet Winarno dan Kasiono di daerahGang Dolly Surabaya dengan membayar sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah); Selanjutnya Saksi bersama Nanang Adianto

Sidoarjo, setelah tiba di Hotel Kemuning, Saksi NinaMarlina memesan kamar nomor 204 kepada resepsionis Saksi Eko AdityaWahyudi tanpa dilengkapi buku nikah dan identitas dengan membayar sewakamar sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) menggunakan uangmilik Saksi Agus Dwi Pamuji;Setelah berada dalam kamar, Saksi Nina Marlina melakukan persetubuhandengan Saksi Agus Dwi Pamuji, setengah jam kemudian kamar tersebutdigeledah/digerebeg oleh Polisi Polresta Sidoarjo yaitu Saksi Habib Idrisdan Nanang Adianto

Setelah berada dalam kamar, Saksi Nina Marlina melakukanpersetubuhan dengan Saksi Agus Dwi Pamuji, setengah jam kemudian kamartersebut digeledah/digerebeg oleh Polisi Polresta Sidoarjo yaitu Saksi HabibIdris dan Nanang Adianto dalam operasi bulan Suci Ramadhan;Pada Saat penggeledahan, Saksi anggota Polisi menemukan barangbukti berupa: 1 (satu) helai sprei warna putih, 1 (satu) lembar invoice Hotelhalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 704/Pid.B/2018/PN Sda.Kemuning Jalan Raya Bypass Juanda, Kecamatan Sedati

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aulya Adira Nurul Putri binti Adianto) dengan Tergugat (Hasriyono bin Hasong), yang

dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 2021 di Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon RAFI EKA MAULITA binti TRI CAHYONO yang untuk menikah dengan seorang laki - laki yang bernama ICHLASUL ADIANTO bin SYAMHADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bajang bin Ali) kepada Penggugat (Debi Lestari binti Supriadi Adianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bajang bin Ali) kepada Penggugat (Debi Lestari binti Supriadi Adianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ULFIA binti ADIANTO untuk menikah dengan calon suaminya EDY SANTOSO bin SENOAJI;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa dari pemikahan yang belum dibuatkan Akte Nikah tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama ADIANTO HARUN pada tanggal 19 Desember 1995 :4. Bahwa kemudian oleh Pihak Il (Tergugat ) diajukan Akte Kelahiran an. ADIANTOHARUN yaitu Akte Kelahiran No. 553/IST/2007 tanggal 19 Januari 2007 dan waktupengurusan Akte Kelahiran tersebut menggunakan akte Nikah yang tidak benar karena waktu itu belum punya Akte Nikah; 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama : PUTRI INDAH SARI binti SABAR dengan calon suaminya bernama : ADIANTO bin MARDI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah );

Andre Adianto danbahkan hubungan tersebut telah dilakukan dalam jangka waktu yang panjangsecara sembunyisembunyi diluar sepengetahuan Pemohon.Bahwa perbuatan Termohon yang telah menjalin hubungan spesial dengan lelakilain tersebut di atas secara jelas dan nyata merupakan perbuatan yang tidakpantas untuk dilakukan seorang istri dan bertentangan dengan kewajibanTermohon untuk berbakti secara lahir dan batin kepada Pemohon selakuSuaminya yang sah, padahal Pemohon selama perkawinan telah berupayasemaksimal

Andre Adianto dibandingkan bersama Pemohon selaku suaminya yang sah.Bahwa orangtua Termohon (ayah Termohon) telah berusaha melakukan upayaupaya untuk mendamaikan perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antaraPemohon dan Termohon dengan maksud supaya Pemohon dan Termohon rukunkembali namun ternyata upaya orangtua Termohon tersebut tidak berhasil.Bahwa adanya pertengkaran dan perselisihan secara terus menerus danberulangulang serta adanya desakan/usiran dari Termohon kepada Pemohonuntuk meninggalkan

Ali S.H., yang ditetapkan oleh Majelis Hakim yang dilaksanakan pada tanggal23 November 2015, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTemohon pada pokoknya sejak memasuki tahun ketiga perkawinan Termohon seringmelakukan perjalanan ke luar kota tanpa alasan dan kepentingan yang jelas danterkadang dilakukan tanpa ijin Pemohon, kemudian sekitar April 2015 Termohon terangterangan mengakui telah menjalin hubungan khusus dengan lakilaki yang bernmaAndre Adianto

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, yang di Wakilkan oleh KERRYMAKLON SIMATUPANG dan DANIEL ADIANTO Beralamat di Jl.Jenderal A. Yani No 11 Kota Sorong Provinsi Papua Barat sesuaidengan surat kuasa Nomor : B.621/KCXVIII/ADK/0/3/2020 yang telahdidaftarkan dan disahkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSorong Pada Hari Jumat 20 Maret 2020.

Hakim pada Pengadilan Negeri Bulukumbasebagai Hakim tunggal, Penetapan tersebut pada diucapkan di dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Adianto.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Arjuna bin Ahmad Adianto)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Salmawati binti Bangki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Farid bin Hadi Winarto) terhadap Penggugat (Apec Novalia binti Bambang Adianto);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

tersebut karena akibat kecelakaan lalu lintas ;~ Visum Et Repertum Nomor : 454/R/V/2012 Tanggal 18 Juni 2012 yang dibuat danditandatangi Dr.HELMI R.H SIMAMORA dokter Pada Puskesmas Pargarutan yangmemeriksa ROSMIDAR HARAHAP berkesimpulan dari hasil pemeriksaan dapat diambilkesimpulan bahwa kematian tersebut karena akibat kecelakaan lalu lintas ; Visum Et Repertum Nomor : 452/R/VI/2012 Tanggal 18 Juni 2012 yang dibuat danditandatangi Dr.HELMI R.H SIMAMORA dokter Pada Puskesmas Pargarutan yangmemeriksa ADIANTO

tersebut karena akibat kecelakaan lalu lintas ; Visum Et Repertum Nomor : 454/R/V/2012 Tanggal 18 Juni 2012 yang dibuat danditandatangi Dr.HELMI R.H SIMAMORA dokter Pada Puskesmas Pargarutan yangmemeriksa ROSMIDAR HARAHAP berkesimpulan dari hasil pemeriksaan dapat diambilkesimpulan bahwa kematian tersebut karena akibat kecelakaan lalu lintas ; Visum Et Repertum Nomor : 452/R/VI/2012 Tanggal 18 Juni 2012 yang dibuat danditandatangi Dr.HELMI R.H SIMAMORA dokter Pada Puskesmas Pargarutan yangmemeriksa ADIANTO

Unsur Yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertadidukung pula dengan adanya barang bukti diperoleh faktafakta hukum terbuitti akibatkecelakaan lalu lintas tersebut 6 orang dari penumpang tersebut meninggal dunia yaituKHAIRANI, MINTA ITO RANJUNG, ROSMIDAR HARAHAP, ADIANTO HARAHAP,ALDI NAULI TANJUNG, NURIFAH SIREGAR dan lainnya mengalami lukaluka yaitu SRISUNDARI, DEWANI, ASRIMA, TILAUNI, NURMASIAH, REVAN, TIROUN,

JOKO (DPO) di daerah Tanah Bumbu,kemudian terdakwa menjual 1 (satu) buah jam tangan merk RIPCURLwarna silver milik saksi FEBRI DWI HARYONO Bin SUMARDI kepadasaksi SIBLI ADIANTO, SE Bin KH.MUHAMMAD ZAINI dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang mana kemudian seluruh uanghasil penjualan barangbarang tersebut dan uang tunai sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) milik saksi MUSTAFAAFIF WARDHANA Bin SAHID HIDAYAT telah habis terdakwa gunakanuntuk keperluan terdakwa seharihari

Kemudian terdakwa menggadaikan Handphone MerkSamsung Galay AQ Pro6 warna hitam dan Laptop Merk Acer Aspire V5halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN KgnTouch warna biru muda lengkap dengan Charger seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Joko di Tanah Bumbu sedangkanjam tangan merk Ripcurl warna silver digadaikannya kepada Sibli Adianto,S.E., seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Kemudian terdakwa menggadaikan Handphone MerkSamsung Galay AQ Pro6 warna hitam dan Laptop Merk Acer Aspire V5Touch warna biru muda lengkap dengan Charger seharga Rp1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) kepada Joko di Tanah Bumbu sedangkanjam tangan merk Ripcurl warna silver digadaikannya kepada Sibli Adianto,S.E., seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Adianto bin Wakiyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yulianingsih binti Heriyadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama NABILA KHOIRUNA untuk menikah dengan WAHYU ADIANTO bin SAIR;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Rafika Putri Evendy binti Edi Sunarno untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adianto bin Ngadimin;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

peranan terdakwa dalam perjudian judi jenisKIM tersebut adalah sebagai penulis yang diterima terdakwalangsung dari pembeli dan juga yang memesan melalui pesansingkat (SMS);Bahwa Permainan jenis judi KIM yang dilakukan terdakwamerupakan Permainan judi yang berdasarkan pada untunguntungan dan tidak membutuhkan keahlian khusus dan apabilatebakannya tepat maka akan mendapat hadiah berupa uangtunai sesuai dengan aturan dan taruhan yang diberikan;Bahwa saksi ELDISON DAMANIK, saksi SYAHRIAL Lubis,saksi YUDI ADIANTO

Saksi YUDI ADIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa seluruh keterangan yang saksi berikan dikepolisiantersebut sebagaimana terurai dalam berita acara pemeriksaanadalah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 20.30Wib di warung kopi milik pak Mariadi yang terletak di Huta IVNagori Silulu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungunterjadi perjudian jenis KIM;Bahwa perjudian KIM tersebut dilakukan oleh terdakwa JunaidiAls Bagong dengan cara menerima pesanan angka