Ditemukan 941 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Siti Patimah,M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasing sebagaiPutusan Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim AnggotadtoDra.
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Sgt Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 10
16 — 10
Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan didampingiHakim Anggota Anggota yang sama, dibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H.,sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 205/Pdt.G/2016/PA.Sgt. Hal. 11 dari 12 hal.HAKIM ANGGOTA IYunizar Hidayati, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.2Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpKETUA MAJELISDrs.
Register : 03-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Sgt Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 16
10 — 16
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Sgt. hal. 11 dari 12 hal.pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelisdto dtoApit Farid, S.H.I. Rahmatullah Ramadan D., S.H.I.Hakim AnggotadtoMhd.
Register : 20-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA SENGETI Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Sgt Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105 — 43
105 — 43
M.Ag dan Rijlan Hasanuddin, Lc, sebagaihakimhakim anggota dan diucapkan oleh ketua majelis tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama serta Adityawarman, S.H.I., M.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisKorik Agustian, S.Ag,. M.Ag Hj. Baihna, S.Ag., M.H.Hal.11 dari 12 hal.
Register : 20-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 1435/Pid.Sus/2022/PN Sby Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
NOVEANDY ARKIAN PERDANA Bin SUTOMO
71 — 15
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
NOVEANDY ARKIAN PERDANA Bin SUTOMO
71 — 15
maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 97 (Sembilan puluh tujuh) lembar uang kertas rupiah palsu dalam pecahan Rp. 100.000,- emisi 2016, 1 (satu) tas slempang kain warna biru merk LEE, 6 (enam) lembar slip bukti TOP UP dana dari Alfamidi Adityawarman
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 958/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
2.6. Rully Adityawarman Bin Ribut Sofjan Hadi, sebagai anak kandung.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Sgt Hal. 11 dari 12 hal.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 630.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 730.000,(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 369/Padt.G/2021/PA. Sgt Hal. 12 dari 12 hal.
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 19/Pdt.G/2015/PA Trk Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Adityawarman Kota Tarakan sampai pisah; Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa lebin kurang sejak 1 tahun 5 bulan berturutturut hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugatdan tanpa alasan yang sah.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Adityawarman, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 242/Pdt.G/2021/PA Sgt.Ketua Majelis,tid.Muhammad Ismet, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Siti Patimah, M.Sy.
Register : 25-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
Eka Irmayanti binti Subejo
Tergugat:
Andrian Fypadly bin Bambang Dermawan
10 — 9
Eka Irmayanti binti Subejo
Tergugat:
Andrian Fypadly bin Bambang Dermawan
10 — 9
Nama Khairunnisa Binti Adityawarman, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada bulan September 2010, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai Seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan damai, namun dari sejak awal tahun2017 rumah tangga Penggugat dan
Register : 14-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sgt Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
19 — 14
19 — 14
Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Adityawarman, S.H.I. sebagai panitera penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdDrs. Asli Nasution, M.E.Sy.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIPutusan Nomor 390/Pdt.G/2015/PA.Sgt. Hal. 13 dari 14 hal.ttd ttdApit Farid, S.H.I. Mhd.
Register : 26-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
SitiPatimah, M.Sy. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I.,Putusan Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal.M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Patimah, M.Sy. Dra.
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 235/Pdt.P/2018/PN Jmb Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
YANTO
23 — 7
YANTO
23 — 7
., AdvokatAdvokat / PenasihatHukum / Konsultan Hukum dari Kantor PerkumpulanBantuan Hukum Wirasena (PBH Wirasena) yangberalamat di Jalan Adityawarman No.57 Kebun HandilKecamatan Jelutung 36137 Kota Jambi Provinsi Jambi ;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/ PRMH/PBHW/ IX/ 2018 tertanggal O1 Oktober 2018;selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan dan mempertimbangkan buktibukti baik surat,saksisaksi
Register : 03-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 77/Pid/B/2012/PN.BS Tanggal 19 September 2012 — SUHARTA AHMAD RIANA Pgl. HARTA Bin SUJAD
90 — 20
90 — 20
Bumi.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut di atas, terdakwa menyatakansudah mengerti dan terdakwa tidak ada mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangan dianggap sudah terkutipseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah di dengar keterangan Saksisaksi yangsudah disumpah sesuai dengan agamanya yaitu sebagai berikut:1.Saksi ADITYAWARMAN
peraturan perundangundangan yang berlaku.Sedangkan di dalam Pasal 24 juga menyebutkan(1) Izin Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 paling sedikit memuat:a. nama penyelenggara;1415b. jenis usaha yang diberikan;c. kewajiban dalam penyelenggaraan pengusahaan;d. syaratsyarat teknis.(2) Setiap Izin Usaha yang telah diberikan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) hanyadapat digunakan sesuai dengan peruntukannya;Menimbang, bahwa di dalam fakta persidangan yaitu berdasarkan keterangan Saksisaksi yaitu saksi ADITYAWARMAN
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Sgt Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 16
14 — 16
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 06 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 Ramadhan 1438 H olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Adityawarman, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Apit Farid, S.H.I. Rijlan Hasanuddin, Lc.Hakim Anggota,Mhd.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 3/Pdt.P/2019/PA.Sgt Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
25 — 24
25 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Adityawarman, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rijlan Hasanuddin, Lc. Dra. Siti Patimah, M.Sy.Hakim Anggota,Mhd. Syukri Adly, M.A.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 003/Pdt.P/2019/PA.Sgt.
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
., M.H.Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti,Adityawarman, S.H.I., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. BiayaPanggilan,PNBP Rp. 570.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 141/Pdt.G/2021/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 567/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 26
47 — 26
., sebagai Ketua Majelis, Dra.Emaneli, M.H. dan Rahmatullah Ramadan D, S.H.I, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Adityawarman, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Emaneli, M.H. Dra.
Register : 02-08-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1749/Pdt.G/2012/PAJS Tanggal 27 September 2012 — pemohon melawan termohon
122 — 65
122 — 65
Pemohon, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, Tempat kediaman diCilandak Tengah Town House Jalan Cilandak Tengah No 6Kavling 5 Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Elvin Lubis, SH dan Arif Permono, SH masingmasing advokat beralamat di Jalan Graha Mampang , Lantai IJalan Mampang Prapatan Raya No. 100, sesuai dengan suratkuasa khusus tanggal 6 Agustus 2012 Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta,Tempat kediaman diJalan Adityawarman
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PDT/2019/PT TJK Tanggal 9 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : NURDJADI
Pembanding/Penggugat II : A.NURDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIA
49 — 24
Pembanding/Penggugat II : A.NURDIN LUBIS
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. WALUKKU ENERGI INDONESIA
49 — 24
Adityawarman Kav.55 Kelurahan MelawaiKebayoran Baru Jakarta Selatan DKI Jakarta, yangdiwakili oleh Jan Pieter Pasaribu selaku DirekturUtama PT. Walukku Energl Indonesiaberkedudukan di Jalan Kayu VIII No. 09 RT003/RW 005 Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulo Gadung Jakarta Timur 13540, yang telahmemberikan kuasa Brian Praneda, S.H., DanangHardianto, S.H., M.H., Aditya Dwi Putra, S.H.