Ditemukan 667 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2388/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Nama : MUSTORI bin PARTOREJO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Kebon Cikal RT.02 RW.08 Desa Krakal,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1987;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Handoko
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 351/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Rubakdi bin Partorejo) terhadap Penggugat (Suprihati binti Suroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431.000,00
Register : 27-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1868/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Giyono bin Partorejo, umur 56 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah lebih dari 20 tahun ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsudah lebih dari 10 tahun, Tergugat pergi meninggalkan
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Ska Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Sunardi bin Partorejo, tanggal lahir 26 Maret 1968, agama Islam,bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga dekat Pemohon dan sanggup memberikan keterangankeadaan keluarga Pemohon dengan Termohon ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir hidupbersama di rumah Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggalPemohon yang pergi
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0408/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
selama pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa Saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar disebabkan Tergugat suka berjudi dan seringmenyakiti badan Penggugat;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;e Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah membernafkah wajib kepada Penggugat, dan pula tidak meninggalkanharta yang dapat dijadikan pengganti nafkah;2.Ngadino bin Partorejo
Register : 21-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0190/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kecamatan KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : 295/29/VIII/2012 Tanggal 26 Agustus 2012sebagai Bukti , (P.2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 WAHYONO BIN PARTOREJO
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 25-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Wng Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi bin Partorejo) terhadap Penggugat (Susilowati binti Gito Supatmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00
Register : 02-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 948/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pada tanggal 09 Maret 1984, Pemohon dengan mantan Suami Pemohonbernama SEMI PURWANTO bin PARTOREJO, melangsungkan perceraianmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPapar Kabupaten Kediri sesuai dengan kutipan Akta Cerai Nomor :453/05/III/1984 Tanggal 09 Maret 1984;2.
Register : 06-01-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
106 — 5
106 — 5
Fotokopi surat Pernyataan ghoib dari Penggugat mengetahui KepalaKelurahan Balun, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, bermateraicukup dan telah dinasegelen (bukti P.3 )Bahwa alatalat butki tersebut setelah diperiksa telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya,yang telah menerangkan di bawah sumpah yaitu :Saksi (Juminah bin Partorejo).Bahwa saksi kenal Penggugat sejak kecil karena saksi tetanggadekat Penggugat dan kenal Tergugat sejak menikah denganPenggugat
Register : 15-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0734/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sukimin bin Partorejo dan 2.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1059/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarman bin Kromo Sakiban) untuk menjatuhkantalak satu raji, kepada Termohon (Karni binti Partorejo Parman) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Saksi:WASIMAN bin PARTOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di Desa Adisana RT. 03, RW. 07, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0201/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
tetap beragamaBahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam dan dilaksanakan tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku RegisterKUA Keeaniatan PUule 5 masses sees nee seeenneeneemeneeeeennteBahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganmengurus dan melengkapi dokumen pembuatan Kartu Keluarga jugaAkta Kelahiran anakanak para Pemohon, Saksi Il : MUJIONO bin PARTOREJO
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.Sr Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
17 — 4
17 — 4
Ekhsan Sudarmanto Sudarman bin Partorejo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.05, Desa Ngrombo,Hal.5 dari 10 Put.No.1723/Pdt.G/2012/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 22/Pdt.G/2014/PA Sr. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SRI PAMIKATSIH binti TALHAH danSUPARJO bin PARTOREJO
Putus : 08-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 8 Agustus 2014 — perdata
7 — 0
7 — 0
nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2 tahun lebih lamanya telah pergi dari kediaman bersama dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, sehingga keterangan Penggugat terbukti cukup alasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUWARTONO bin PARTOREJO
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA Pwd Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
8 — 0
8 — 0
0004/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Nama : KASNAN bin REBOUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Nglangon RT.003 RW. 009 Desa KradenanKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUKARMI binti PARTOREJO
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
22 — 1
22 — 1
Saksi, nama JUMIDAH Binti PARTOREJO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Pranti RT 04, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahadik ipar Pemohon/ kakak sepupu Pemohon dan Saksi kenal sejak kecil;e Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini akanmengurus pengesahan nikah untuk akta kelahirannya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui proses perkawinannya, akan tetapi Saksimengetahui dan
Register : 10-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2767/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifudin Zuhri bin Indro Prayitno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suprapti binti Partorejo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 8 Agustus 2017 — I SUPARJO Alias PARJO Bin PARTO REJO ROKO dan Terdakwa II DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTIS Bin SLAMET HAYADI
29 — 14
29 — 14
Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO;Bumi Jaya;36 Tahun/17 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 20, RW. 01, DesaSabuhur, Kecamatan Jorong, KabupatenTanah Laut;Islam;Petani;DEKI SISWANTO Alias SIS Alias UTISBin SLAMET HAYADI;Sabuhur;20 Tahun/24 April 1997;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sukorejo, RT. 22, Desa Sabuhur,Kecamatan Jorong,Kabupaten TanahLaut; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum atas diri ParaTerdakwa; Putusan Perkara Pidana Nomor 187/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 3 dari 632.
Para Terdakwa dapat memenuhi tiaptiaprumusan unsur delik dari Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP);Unsur Ke1 : Barang SiapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang Siapa dalam DakwaanKesatu telah terpenuhi, meskipun tindak pidana yang didakwaan berdiri sendiri,namun oleh karena adanya penggabungan perkara dan penyusunan DakwaanKumulatif, maka konsekuensinya unsur Barang Siapa dalam Dakwaan Keduaini juga telah terpenuhi dengan dihadapkannya Suparjo Alias Parjo Bin PartoRejo
Menyatakan Terdakwa SUPARJO Alias PARJO Bin PARTOREJO ROKO dan Terdakwa Il DEKI SISWANTO Alias SIS AliasUTIS Bin SLAMET HAYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2.