Ditemukan 1234 data
23 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMUD Bin SADI) terhadap Penggugat (FUPU FUADAH NURTOYIBAH Binti WARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
16 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diansyah bin Nunuk Sumardi) terhadap Penggugat (Yuniarti binti Samud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 490.000,- ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
11 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Timan bin Samud) terhadap Penggugat (Misni binti Salamun) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin SAMUD) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti SAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
8 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riski Nanda Ariyanto Wibisono bin Shohen untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Viviana Dewi binti Samud;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni Ade Saputra Bin Robion AB) terhadap Penggugat (Linda Anita Binti Samud Heryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 6
Ade Suherman) terhadap Penggugat (Junaeni binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
25 — 31
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAMBANG TRI SETIYONO bin GIMAN) terhadap Penggugat (PUTRI AYU PRAIRJAYANTI binti SAMUD RIADYL);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).;
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samud bin Samaan) terhadap Penggugat (Sriyati binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ucup bin Samud) terhadap Penggugat (Eha binti Aleh);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KANDEG BIN SAMUD) terhadap Penggugat (SUMERAH BINTI ARYO);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 580000,-( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
9 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwadi bin Dar Samud) terhadapPenggugat (Lilis Hikmah binti Ngadhim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605000,00 ( enamratus limaribu rupiah).
10 — 6
Yandi Andriana bin Samud) dengan Pemohon II (Riswanti Elnadia alias Riswanti Eldiana binti Iyas) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lengkong, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan biaya perkara perkara menurut hukum;
31 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Prayetno bin Samud) terhadap Penggugat (Sriana binti Slamet Wagianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
64 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Teguh Novantoro bin Tunarso ) terhadap Penggugat ( Sri Murni binti Samud );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluhribu rupiah );
75 — 30
Pada tanggal 30 Oktober 1967, Pemohon melangsungkan pernikahansecara agama Islam dengan seorang laki laki (Suami Pemohon) yangbernama MULASAN Bin SAMUD di rumah orang tua Pemohon di DesaTumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawandalam usia 19 Tahun, dan suami Pemohon berstatus Duda Talak dalamusia 21 Tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nasab PAMAN(Saudara Ayah Kandung) yang bernama P.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samud bin Sadar) dengan Pemohon II( Suminah binti Bustomi) yang dilangsungkan pada tanggal09 April 1997 di Cibaliung;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibaliung Kabupaten Pandeglang;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang anggaran tahun
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samud bin Jumal ) dengan Pemohon II (Supiya binti Jamo/P. Ya) yang dilaksanakan pada 17 Maret 1984 di Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
12 — 5
Junenih binti H Samud, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IPT,tempat kediaman di Blok Karanganyar RT.003 RW. 004 Desa SalamdarmaKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena bibi Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai retak,karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Halaman 3dari 7 Bahwapenyebabnya Tergugattidak
6 — 0
adalah beralasan danmelawan hak atau tidak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1sampai dengan P.3 dan dua orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bulti P.3, maka terbukti Termohon telahpergi dari Desa Jatinegara Kecamatan Jatinegara Kabupaten Tegal sampaisekarang dan tidak diketahui dengan jelas alamat serta tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa saksi DAHURI bin DAHRI dan SAMUD