TJETJEP DWIDJA SISWAJA, SpF menerangkan Dokter pada Rumah SakitDr. Cipto Mangunkusumo, dengan hasil pemeriksaan :I. PEMERIKSAAN LUAR Pada dada kiri, dua sentimeter dari garis pertengahan depan, delapan sentimeter dibawahtulang selangka, seratus tiga puluh sentimeter diatas tumit, ditemukan luka terbuka, tepi rata,salah satu sudut lancip, dasar rongga dada, bila dirapatkan luka berbentuk garis miringsepanjang enam koma lima sentimeter.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggi Juliansyah bin Tjetjep) terhadap Penggugat (Tati Rahmawati binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ramdhani Gunawan bin Wawan Gunawan) terhadap Penggugat (Irna Fahrani binti Tjetjep Suganda);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1986000,00 ( satu juta sembilan ratus delapan puluh enam ribu );

Tjetjep H. Martani Manager PT. INDOPOLEN Yang FERTILIZER MenyerahkanBarang3. Mulihamzah Kasi LH wasprod Belinyu Saksi4. Metty Adhirini Staf K3LH Saksi5. Dessy Rostyati Kabid LHK3LH Mengetahui Setelah penyerahan pupuk organik POLENO dan pupuk KOMPOS ekskotoran sapi tahap ll, DESSY ROSTYATI, M.Sc Binti SOEKARDI selakuPgs.

Tjetjep H. Martani Manager PT. INDOPOLEN YangFERTILIZER MenyerahkanBarang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod SaksiBelitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam Belitung Saksi5. Metty Adhirini Staf K3LH Saksi 10 6.

Tjetjep H. Martani Manager PT. INDOPOLEN Yang FERTILIZER MenyerahkanBarang3. Hasan Achmad Staf K3LH Saksi4. Metty Adhirini Staf K3LH Saksi5. Dessy Rostyati Kabid LHK3LH Mengetahui Setelah pengiriman pupuk organik POLENO dan pupuk KOMPOS ekskotoran sapi tahap dilakukan, DESSY ROSTYATI, M.Sc BintiSOEKARDI selaku Pgs.

Tjetjep H. Martani Manager PT. INDOPOLEN Yang FERTILIZER MenyerahkanBarang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod SaksiBelitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam Belitung Saksi5. Metty Adhirini Staf K3LH Saksi6.

Tjetjep H. Martani Manager PT. INDOPOLEN Yang FERTILIZER MenyerahkanBarang3. Suparno Syukri Kabag K2LH Wil Prod SaksiBelitung4. Djunaidi Kasim Kepala Sekkam Belitung Saksi5. Metty Adhirini Staf K3LH Saksi6. Dessy Rostyati Kabid LHK3LH Mengetahui ene Berdasarkan keterangan Ahli Dr.

Jabaraden) serta saksi lainnya juga ada yang hadir diPolsek Antapani Tengah dengan di Saksikan oleh Kanit (AKP Tjetjep Sumarna).Bahwa pada saat mediasi tersebut Terdakwa dan Istri Terdakwa/ Saksi 5 ( Sdri.

Eko Setiono), Saksi6 (Tjetjep Sumarna), Saksi7 (AiptuAgus Ariyanto).9. Bahwa benar caci maki dan penghinaan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa jelas ditujukan kepada Saksi1 sebagai pihakpengembang rumah tersebut karena pihak yang dimediasikan olehPolsek Antapani saat itu adalah Pihak keluarga Terdakwa dan PihakPengembang (Saksi1) dan saat itu Saksi1 (Sdri.

Eko Setiono), Saksi6 (Tjetjep Sumarna), Saksi7 (AiptuAgus Ariyanto).4. Bahwa benar caci maki dan penghinaan tersebut yang dilakukanoleh Terdakwa jelas ditujukan kepada Saksi1 sebagai pengembangkarena pihak yang di mediasikan adalah pihak keluarga Terdakwa dan50Menimbangpihak Saksi1 (Sdri.

Aghestin Vouce Killis) mendengar dan melihattangsung pada saat Terdakwa berdiri dihadapan Saksi1 adamengucapkan katakata : ''Kamu Developer brengsek"' juga ditambahdengan keterangan para Saksi yang Independen atau yang tidak adakeberpihakan yaitu Saksi6 (AKP Tjetjep Sumama) mendengar: ''KamuDeveloper brengsek" dan Saksi7 (Aiptu Agus Ariyanto) mendengarkalau Terdakwa berkata keras Penipu.6.

Aghestin Vouce Killis), Saksi6(Tjetjep Sumarna) dan Saksi7 (Aiptu Agus Ariyanto) dan dari petunjuklain. Sehingga dengan demikian merupakan keyakinan bagi MajelisHakim atas perbuatan Terdakwa tersebut.Bahwa sesuai fakta dipersidangan Istri Terdakwa Saksi5 (SdriLisbeth Sitanggang) telah melaporkan Saksi1 (Sdri.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tjetjep Tjanra bin H. Basar Wahyu) terhadap Penggugat (Mila Karmila binti S. Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600000,- ( enam ratus ribu rupiah);

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat, antara : 22020 annonce nn nnn nnnn ne nncncnnsSeniwati binti Suratman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayanwarung makan, pendidikan SMP bertempat tinggal di Jalan 005Karangrejo RT.005 RW. 005 Desa Ngringo, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat ; melawanAlit Budi Utama bin Tjetjep

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Munawar Bin Tjetjep Sarip Bastaman) terhadap Penggugat (Teti Sopiati,S.H. Binti Opan Sopandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu );

Gugatan Penggugat Kurang Pihak Karena Tidak Memasukkan Adung binSaripan, dan Tjetjep Kosasih Sebagai Pihak Dalam Gugatan;2.1 Dalam posita gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwaalmarhum M.

Alief Basuki Koespartomo (suami Tergugat) mempunyaiutang kepada Penggugat diantaranya sebesar Rp250.000.000,00 yangdigunakan untuk pengerukan tanah di Banten yang dijamin dengansebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 29/Sukamaju KabupatenBogor atas nama Adung bin Saripan yang tanah tersebut merupakanmilik dari Tjetjep Kosasih;2.2 Karena pinjaman tersebut dijamin dengan tanah maka pemiliktanah yaitu Tjetjep Kosasin dan nama yang tertera dalam sertifikattanah yang dijaminkan yaitu Adung bin Saripan

Bahwa Gugatan yang diajukan Termohon Kasasi/SemulaTerbanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi kepadaPemohon Kasasi/Semula Pemanding/Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah Gugatan yang keliru dan salahperumusan hukumnya;1.2 Gugatan Tergugat Kasasi/Penggugat Kurang Pihak Karena TidakMemasukkan Adung Bin Saripan Dan Tjetjep Kosasih Sebagai PihakDalam Gugatan;1.2.1 Berdasarkan faktafakta di persidangan, terbukti bahwayang menjadi pokok sengketa adalah transaksi antara AlmarhumM.

Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
1.Muh Amri Jafar
2.Muhamad Andi Reski
3.Reynaldi Syam
4.Dony Fernanda Putra
5.Muh Alfareza

., Mayor Chk NRP 2920151870467 masingHalaman 38 dari 39 Putusan Nomor : 186K/PM.II09/AD/XI/2021masing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tjetjep Janu Setyawan,S.H., Mayor Chk NRP 2920016250171, Panitera Pengganti Destri Prasetyoandi, S.H.

Tjetjep Sudhira Latif Seluas 2.813 M2, Terletak Di JalanSimprug Golf Rt. 001 Rw. 008 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan,Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Karena Cacat HukumAdministrasi, yang selanjutnya didaftar terbit Sertipikat Hak Milik No.1919/Grogol Selatan yang mana dengan diterbitkannya keputusanaquo Penggugat sebagaimana dalil gugatannya pada huruf 2mendalilkan telah kehilangan haknya sebagai pemilik bidang tanahterperkara ;Dengan demikian

Tjetjep Sudhira Latif ;Bahwa seharusnya Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan dijadikan pihak dalam perkara ini, dengan tidakdijadikannya pihak Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Selatan dalam perkara ini maka gugatan Penggugat kurangpihak, sehingga Tergugat mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa perkara ini agarmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;EKSEPSI TERGUGAT II INTERVENSI:. DALAM EKSEPSI ;1.

Tjetjep Sudhira Latif seluas 2.813 M2, terletak di JalanSimprug Golf RT.001, RW.008, Kelurahan Grogol Selatan, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DaerahKhusus Ibukota Jakarta, tertanggal 3 Oktober 2013 ;4. Menghukum Tergugat/Terbanding dan Tergugat II Intervensi / Terbandinguntuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalamtingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, ( dua ratus limapuluh ribu rupiah );Halaman 20 dari 50 halaman.

Tjetjep SudhiraLatif seluas 2813 m?, terletak di Jalan Simprug Golf RT 001, RW 008,Halaman 29 dari 50 halaman.

Tjetjep Sudhira Latif sebagaimanadituangkan dalam Keputusan No. 88, salah satu dokumen yang menjadi dasarklaim kepemilikan atas Tanah PEMOHON KASASI II Yang Dipersengketakanadalah Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah/iuran Rehabilitasi DaerahKhusus Ibukota Jakarta tanggal 8 Agustus 1972, tercatat C No. 136 Persil 25Blok DIII atas nama wajib pajak Sairi bin Muhamad seluas 5.810 M2.

Membebankan kapada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukabumi pada hari Senin tanggal 1 Agustus 2016 oleh kamiAHMAD SYARIF, SH.MH selaku Ketua Majelis Hakim, NOVRIDA DIANSARI,SH. dan JUNITA PANCAWATI, SH,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 3 Agustus 2016dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdiatas, dibantu oleh TJETJEP

AHMAD SYARIF, SH.MHJUNITA PANCAWATI, S.H.MH Panitera Pengganti,TJETJEP HIDAYATHalaman 12 dari 63 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Skb

Menetapkan, para Pemohon Yati Supriaty ; Rina Rosiana Sulaiman ; Rini Novianti Sulaiman adalah sebagai ahli waris dari alm Rudy Janto Soelaiman bin Tjetjep Soelaiman
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, para Pemohon Yati Supriaty ; Rina Rosiana Sulaiman ; RinNovianti Sulaiman adalah sebagai ahli waris dari alm Rudy Janto Soelaimanbin Tjetjep Soelaiman3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 14 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.

TJETJEP, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 41:59. DJOKO LAKSONO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRupat Nomor 36;60. SOEHANDOKO, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 34:61. SINTA PURWANINGSIH, bertempat tinggal di Jalan KRIP Rupat Nomor 39;62. Dr. SYIVIA, bertempat tinggal di Jalan KRI P RupatNomor 25;63. JOHNY AJ LAWATA, bertempat tinggal di Jalan KRI PRatewo Nomor 10;64. ADSAR HERUSATYO, bertempat tinggal di Jalan KRI PRatewo Nomor 8;65.

Daud Hasny, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 57;Tjetjep, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 41;Djoko Laksono, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 36;Soehandoko, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 34;Sinta Purwaningsih , alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 39:Dr. Syivia, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 25:Johny AJ Lawata, alamat Jalan KRI P Ratewo Nomor 10;Adsar Herusatyo, alamat Jalan KRI P Ratewo Nomor 8;Mariani, alamat Jalan KRI P Ratewo Nomor 12:Hj.

Nomor 156 PK/Pdt/2018DD.56.57.58.O9,60.61.62.63.64.695.66.67.68.69.70.71.72.73.14.15.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.Tjetjep, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 41;Djoko Laksono, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 36;Soehandoko, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 34;Sinta Purwaningsih, alamat Jalan KRI P Rupat Nomor 39;Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Kurniawan bin Kosasih) terhadap Penggugat (Yuni Qurrotul Uyun binti Tjetjep Humaedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410.000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Tijan bin Antawi) terhadap Penggugat (Ati Suryati binti Tjetjep Sugandi);
4. embebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rengga Saputra bin Tjetjep) kepada Penggugat (Putri Triyanah binti Tarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhi Suwardani bin Suparman,) terhadap Penggugat (Citra Permata Endah binti Muhammad Tjetjep Ilyas Dali);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh