Ditemukan 5898 data
ADIMAN SINAGA
Termohon:
1.Kepala Polsek Dolok Panribuan
2.KEJAKSAAN NEGERI SIMALUNGUN
88 — 57
Sita / 11 / VIII /2018 / Reskrim, tanggal 07 Agustus 2018 dan Berita AcaraPenyitaan tanggal O07 Agustus 2018, serta telah mendapatHalaman 17 dari 41 halaman Putusan Praperadilan No. 14/Pra.Pid /2018/PN Simpersetujuan penyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri SimalungunNomor:735 / Pen.Pid / 2018 / PN. Sim, yaitu :1 (satu) pipa air dalam keadaan terpotong dan tertutup panjangsekitar 2 (dua) inciBarang bukti tersebut disita dari saksi ADIMAN SINAGA.c. Mengumpulkan buktiSurat :1.
WAHMAD ISMAIL, diberi tanda buktiT14Foto copi Surat keputusan Ketua Badan Usaha Milik Nagori SehatiLumban Gorat nomor : 01 /BNSEHATI/2018, diberi tanda bukti T15Surat Perintah Penyitaan dan Berita Acara Penyitaan, diberi tanda buktiT16Surat Permintaan Laporan guna memperoleh Persetujuan Penyitaan,diberi tanda bukti T17Surat Pentapan Penyitaan Pengadilan Negeri Simalungun nomor :735/Pen.Pid/2018/PN.Sim, diberi tanda bukti T18Foto copi dari Foto copi berkas yang berisi :> Peraturan Nagori Lumban Gorat
MUFRIKHA
Tergugat:
1.Ainur Rosyidah
2.BTPN
3.KPKNL
4.BPN
80 — 18
Bahwa selanjutnya jaminan tanah dan bangunan sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik No.916/Bungah dengan luas 142 M2, atasnama MUFRIKHA, yang terletak di Desa Bungah, Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, Propinsi Jawa Timur. telah diikat dengan Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 735/2014 tanggal 2 Juli 2014 jo AktaPemberian Hak Tanggungan No. 1067A/2014 tanggal 1 Agustus 2014yang dibuat dihadapan DR. Slamet Wahjudi, SH.,Mkn.
Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 735/2014tanggal 2 Juni 2014, selanjutnya diberi tanda bukti T.I6;7. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 1067A/2014 tanggal 1Agustus 2014 yang dibuat dihadapan DR. Slamet Wahjudi, SH., Mkn. PPATdiwilayah kerja Kabupaten Gresik, selanjutnya diberi tanda bukti T.I7;8.
48 — 6
Wandi menuju kearah Rengat ;Berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor : 735/VER/2014 an. Siti HajarBinti Maspar yang dilakukan pemeriksaan oleh Dokter UPT PuskesmasKempas Jaya Kec. Kempas dr. Hj.
26 — 14
dalamgugatan Rekonpensi sesuai dengan kemampuan Tergugat rekonpensi danMajelis Hakim akan merinci dalam pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa nafkah lampau (madhiyyah) adalah nafkah yangtidak diberikan oleh suami kepada istrinya dan oleh karenanya dapat dihitungsebagai hutang suami kepada istri;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sesuai dengan kitab lanatuAtThalibin halaman 85 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:delle 3 Aebss gol) dal det) diy i acle WY ls See 55 735
57 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
mulai bulan Agustus 2012sampai dengan bulan Februari 2014 sebanyak +/ 1.488,088 MT (satu jutaempat ratus delapan puluh delapan ribu delapan puluh delapan metrik ton) XRp1.500,00 / MT adalah sebesar Rp2.232.132.000,00 (dua miliar dua ratustiga puluh dua juta seratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan perinciansebagai berikut: Bulan Agustus 2012 15.145,614 MT, Bulan September 2012 =: 50.638,027 MT; Bulan Oktober 2012 : 62.308,226 MT: Bulan November 2012 : 5.437 ,589 MT, Bulan Desember 2012 : 53.128, 735
11 — 2
Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kecamatan Waru, kabupaten Sidoarijo,Nomor: Kk.13.15.16/Pw.01/735/2009 tanggal 28 Juli 2009 (P.1);Menimbang bahwa atas bukti surat dari Pemohon tersebut, Termohonmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat nya yaitu;1. SAKSI , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo.
21 — 15
pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudharatan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudharatan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:on yl So Lolbs ASLaYI suSI 355,Or el oe ait ean S27 O56 eye eo 6 GsJI= =SY 735
1010 — 430
Serang, Prop.Jawa Barat, Luas 735 m? (Tujuh Ratus TigaPuluh Lima Meter Persegi), Nama Jalan/Persil Blok : Prapatan, Asal PersilKonversi Milik Adat C.616 P.76/S.V, Nama Pemegang Haksebelumnya/Penjual adalah Kamsari Bin Tasmin, berdasarkan Akta JualBeli No.2145/JB/09/X/1990 tanggal 10 Oktober 1990 yang dibuat oleh dandihadapan E.Rachmat Sulaeman, B.A, Camat/PPAT Wilayah KecamatanCikande;19.
41 — 12
Mmjahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:spe obo SMU Lol; ASLayl sLisl 8 35V5 oe ce bat 7O O S29 o 5 we 735 Sclleps aio bp 8585, clgSll slat las Ls ole asi sLiks 5l583iuysisi 233 8bl alb Ihe 520 OSSILArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH., MH
2.DARWIS, SH
3.R. HARWIADI, SH.
4.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
HANDAYANI BINTI PAO THIEN TJIU
792 — 190
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar Handayani8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar Handayani9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar Handayani10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembar Handayani11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15.
SGD 1.000 735 735.00050 12 60010 29 2905 12 602 4 8Jumlah 735.9583. Lyra 200 2 400Turkey 20 3 6010 2 205 5 25Jumlah 5054, Kronor 500 3 1.500Swedia 50 1 5020 22 440Jumlah 1.9905. Ringgit 100 23 2.300Malaysia 20 50 1.000 Halaman 60 Putusan Nomor 555/Pid.Sus/2021/PN Sby 10 122 1.2205 39 1952 1 21 234 234Jumlah 4.9516. Yuan 50 2 10020 9 18010 25 2505 20 1001 23 23Jumlah 6537. Bath 500 1 500100 57 5.70050 6 30020 57 1.140Jumlah 7.6408. Dirham 20 16 32010 39 3905 14 70Jumlah 7809.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 Lembar4. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 Lembar5. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 Lembar6. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 Lembards Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar8. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar9. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar10. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar11. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar12. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 500 3 Lembar13. Uang Tunai Pecahan Kronor Swedia 50 1 Lembar14.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaLembar ni8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaLembar ni9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaLembar ni10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaLembar ni11. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 HandayaLembar ni12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 HandayaLembar ni14. Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 HandayaLembar ni15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 HandayaLembar ni16.
Uang Tunai Pecahan SGD 1000 735 HandayaniLembar8. Uang Tunai Pecahan SGD 50 12 HandayaniLembar9. Uang Tunai Pecahan SGD 10 29 HandayaniLembar10. Uang Tunai Pecahan SGD 5 12 HandayaniLembarll. Uang Tunai Pecahan SGD 2 4 Lembar Handayani12. Uang Tunai Pecahan 200 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani13. Uang Tunai Pecahan 20 Lyra Turkey 3 Lembar Handayani14, Uang Tunai Pecahan 10 Lyra Turkey 2 Lembar Handayani15. Uang Tunai Pecahan 5 Lyra Turkey 5 Lembar Handayani16.
68 — 44
GlobalScientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jermanadalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000, (tujuhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650tidak wajar.
Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 LisensiJerman adalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp.7.350.000, (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI650 tidak wajar.
Hi. Muh. Tahir Abdullah
Tergugat:
1.Yuslan Idris
2.Rusna Ali
3.Rahima Ibnu
96 — 42
Harun;Akan tetapi tanah yang dibeli oleh orang tua tergugat yang saat inidikuasai oleh Tergugat yaitu sebidang tanah seluas 735 m? denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alaudin dan rumahFansuri All; Sebelah Timur berbatas dengan pantai; Sebelah Barat berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pantie danrumah milik Hi.
Harun;Akan tetapi tanah yang dibeli oleh orang tua tergugat yang saat inidikuasai oleh Tergugat yaitu sebidang tanah seluas 735 m* denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alaudin dan rumah FansuriAli: Sebelah Timur berbatas dengan pantai; Sebelah Barat berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pantie dan rumahmilik Hi.
Harun;Sedangkan yang saat ini dikuasai oleh Tergugat seluas 735 m* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Alaudin dan rumah Fansuri Ali; Sebelah Timur berbatas dengan pantai; Sebelah Barat berbatas dengan jalan; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah milik Pantie dan rumah milik Hi.Hasim;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi mengenai adanya perbedaan luastanah obyek sengketa dan batasbatasnya tersebut, Majelis Hakim berpendapateksepsi Tergugat tersebut sudah memasuki ranah
Terbanding/Penuntut Umum : LESYA AGASTYA, SH
37 — 18
Terdakwa tidak mengemukakanketerangan yang bagaimanakah dari keterangan saksi Wahyu Munandar, S.Hdan saksi Nyoman Widyana AP, S.H dan saksi Aris Saputra yangmeringankan Terdakwa.Sedangkan dalam Berita Acara Persidangan yang termuat pula dalam putusan,keterangan saksi Wahyu Munandar, S.H, saksi Nyoman Widyana AP, S.H dansaksi Aris Saputra yang diberikan di bawah sumpah, dan keterangan Terdakwasatu sama lain bersesuaian, bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkusNarkotika jenis Ganja berat seluruhnya 735
31 — 14
albi AYES 35SY 735 se So S78 Aes 5ll Abigl Ges dis das l Vs &bi=c cSUE 1385 5S ySwWLl yes zl 51 le aSSe Gl dds 51p8idylallsall 253Artinya : Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumah tangga telah guncang dan nasehat serta perdamaian sudah dianggaptidak bermanfaat lagi, hubungan suami isteri telah hampa karena meneruskanperkawinan sama halnya dengan menghukum salah satu pihak denganhukuman penjara yang berkepanjangan dan hal itu sangat bertentangandengan rasa keadilanMenimbang, bahwa
100 — 36
Namun mengenai apakah terdakwa dapatdipersalahkan atas tidak pidana yang didakwakan kepadanya,akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam pertimbanganunsur selanjutnya; 735 = 55 5 en oo n=Ad.2.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijual padaMohammad Mawardi (almarhum) atau saudara kandung dari Tergugat V,Tergugat VII, Tergugat VII, Tergugat IX sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor :117 Tahun 1969, yang bernomor Pepel/Petok 735 ;Bahwa kemudian pada tanggal 02 Februari 1970 tanah tersebut olehMohammad Mawardi (almarhum) di daftar sertifikatkan sehingga oleh TurutTergugat Il diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 17, walapun data/suratketerangan yang diajukan pemohon sebagai petunjuk dalam sertifikat jugasebagai bukti hak atas
26 — 5
Bahwa Para Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon yang bernama SLAMET WIJAYA bin KISNOdengan seorang Perempuan bernama MUGI LESTARI binti RISWANTOyang akan dilaksanakan dan dicatat di xxxxxXxXxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan Nomor:735/Kua.11.02.24/PW.01/XII/2020 tanggal 04 Desember 2020 karena anakkandung Pemohon usianya belum mencapai 19 tahun;2: Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan
38 — 21
PEN.PID/2017/PT.DKI, sejak tanggal 16 Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ke Il, tanggal 16Februari 2017, Nomor 265/PEN.PID/2017/PT.SDKI, sejak tanggal 15Februari 2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017;Hakim Pengadilan Tinggi DKWakarta, tanggal 14 Maret 2017, Nomor689/Pen.Pid/2017/PT.DKI, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengantanggal 12 April 2017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanggal 13 April2017, Nomor 735
58 — 30
dari Pangdam XVIV/Cenderawasih selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Juli2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan PenahananSementara Nomor : Kep/694/VI/2016 tanggal 5 Juli 2016 dari PangdamXVI/Cenderawasih selaku Papera.Perpanjangan penahanan ke5 dari Pangdam XVIVCenderawasih selama 30(tiga puluh) hari sejak tanggal 24 Juli 2016 sampai dengan tanggal 22Agustus 2016 berdasarkan Surat Keputusan tentang Perpanjangan2Penahanan Sementara Nomor: Kep/735
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hadiarno Als Hadi
78 — 29
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar sertaTerdakwaHal 14 dari 15 hal Putusan Nomor : 332/Pid.B/2020/PNDps.Hakim Anggota , Hakim Ketua ,ANGELIKY HANDAJANI DAY ,SH.MH.ESTHAR OKTAVI,SH.MH.KONY HARTANTO,SH.MH.Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Catatan :Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor : 332/Pid.B/2020/PNDps.Dicatat disini pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 baik terdakwamaupun Penuntut Umum telah menyatakan menerima baik Putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 10 Oktober 2018 ,Nomor 735