Ditemukan 630 data
24 — 19
No.39/Pdt.P/2019/PA Clg.lakilaki bergaul dengan wanita yang bukan muhrimnya dalam waktu yangcukup lama dalam satu rumah;Menimbang, bahwa terhadap hal ini, Majelis Hakim peru pulamengetengahkan dalil syari dalam kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298yang kemudian diambil alih menjadi pendapat majelis yang berbunyi:S BASH , SOAGH A BAT AIH A BUArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplah pernikahannyaitu.Menimbang, bahwa
12 — 1
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
63 — 43
WIB di Jalan Hendro Suratmin didepan kampus IAIN Raden Intan Bandar Lampung Terdakwa memegang perutSaksi Korban Wahyu Saputra Bin Nursali sambil berkata: duduk yang benerkemudian Terdakwa menggeser posisi duduk sehingga pantat Saksi Korban Wahyu Saputra Bin Nursali menempel di kemaluan Terdakwa, lalu Terdakwalangsung meraba dan meremasremas kemaluan Saksi Korban Wahyu SaputraBin Nursali sambil Terdakwa berkata: maaf ya dek bapak sering megangmegang kayak gini dan dijawab Saksi Korban: iya pak, aih
8 — 0
PA.Sda.keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leet eas ahs 3 her gyll 341 wo ploatad tn bi alli ae yl jeri,S oN A mt Beas scoll Tlee 3 Pk, Pee,alate yl oy cs aS cf Bye mar abe, jh = a9 me 3 aIh
8 — 4
kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah saudara Tergugat di Dusun Tombolo;Bahwa selama pernikahan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakawal tidak rukun namun setelah beberapa hari sering berselisihdan bertengkar sejak bulan September 2018;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi saksi hanya mendengar dari kamar kalauPenggugat terdengar menolak Tergugat dengan mengatakanaih aih
18 — 1
aih aalb Wolall kalb,Artinya : Pengadilan ( Hakim ) dapat menjatuhkan talak satu bain,apabila telah terbukti adanya kemadharatan dan keduanyatidak mungkin lagi untuk didamaikan ;dan doktrin yang termuat dalam Kitab Al Iqna Juz Il yang berbunyi :dflls nolall ale glo lgrg jl ary ill At, prs ris lilyArtinya : Dan ketika kebencian si ister atas suaminya telahmemuncak, maka Hakim diperbolehkan menjatuhkan talaksuami dengan talak satu BainMenimbang bahwa meskipun Tergugat menyampaikan bantahanatas dalil
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
1.AZHARI
2.MAULANA MALIK IBRAHIM
20 — 3
tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah plastic klip berisikan Narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) unit Sp.Motor Honda Beat berwarna hitam dengan No Polisi BK 5899 AIH
Dirampas untuk dimusnahkan;
DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
1.GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA
2.EKO LANDO HUTASOIT alias EKO
60 — 12
DEKA HUTASOIT alias DEKA untuk dicek / diperiksa dansetelah memeriksanya terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKAmengatakan kepada MUHAMMAD FAISAL LUBIS alias ATENG danFRENGKY sandinya kenapa nggak bisa dibuka dan FRENGKYmengatakan terinstalku handphonenya, jadi nggak dan terdakwa GUSTYDEKA HUTASOIT alias DEKA menjawab sabar lah dulu, mikirmikir duludan terdakwa GUSTY DEKA HUTASOIT alias DEKA kembali mengecekhandphone tersebut lalu mengatakan Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu) yadan FRENGKY mengatakan aih
14 — 1
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dangugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
62 — 21
dijawab Terdakwa aih nda taulah ndor tidak jelas bos ini,kemudian saksi berkata lagi kalau mau ke cam c, tapi tempatnyasempit, setelah berkata demikian, Terdakwa tidak menjawab.Kemudian keesokan harinya Terdakwa datang ke cam c denganmembawa pakaian, lalu saksi berkata mau dimana? Dikamar Secilerpun boleh, Terdakwa menjawab disini aja ndor, di kamar pakDukun;e Bahwa pada tanggal 5 April 2015 sekitar pukul 00.30 Wita terjadipertengkaran antara sdr. Boto dengan anaknya bernama sadr.
15 — 2
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakanhal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqghu al sunnah Il halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
10 — 2
tidak dapat diwujudkan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali, disisi lain Majelis Hakim maupun para saksi telah berusaha untukmerukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jikadipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Ayle aih
30 — 10
ceeeeeeeeeeeeeeeeseeseessssBahwa pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan damai dalam membina rumah tangga selama 2 (dua) tahun, sejaktahun 2008 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dan sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain :4.1.Termohon sering meminjam uang kepada orang lain, bunga harian tanpasepengetahuan Pemohon;4.2.Termohon meminjam uang koperai Aih
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
1.MHD. HARUN GINTING Als BIKES
2.BUDI SURBAKTI Als BUDI
5 — 4
BK 6459 AIH.
Dikembalikan kepada Rizky Fernandes
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
29 — 4
terhadap orang yang tidak hadir dari Majelis itu diperkenankan,asal Penggugat punya alasan yang dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau Suami sudah tidak saling mencintai,maka Hakim boleh menjatuhkan talaknya suami terhadap isteri, hal yang demikiansebagaimana dalil syari dari kitab Fiqhu al sunnah II halaman 291, yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukum dalamperkara ini :Isl aih
26 — 22
G/2016/PA.KAG Ghayah alMaram, halaman 162 yang diambil aih menjadi pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini yang mqnyatakandalle jualill 4 gle (gb yas 3) 4 > 9M) Ane 5 are x5) Ja)Artinya: Apabila ketidaksukaanistri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadapisterinya dengan talak satu bain shughra,Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yangdidalamnya sering terjadi perselisihan dan pertngkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga
13 — 1
ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, dangugatan Penggugat tersebut juga tidak melawan hukum dan beralasan,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak bermaksudmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan ketentuanpasal 149 ayat (1) RBg putusan atas perkara ini dapat diputus denganverstek, dan hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang berbunyi sebagaiberikut : aih
14 — 5
wakilnya yang sah, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh karenaitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan telah tidak bermaksud untukmempertahankan hakhak keperdataannya, sehingga berdasarkan pasal 149ayat (1) RBg, dan sesuai pula dengan dalil / hujjah syariah dalam Kitab AlAnwar, Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :BO aih
9 — 5
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Saepuloh bin Aih) terhadap Penggugat (Isnawati binti Muksidin ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
8 — 6
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Asep Saepuloh bin Aih) terhadap Penggugat (Isnawati binti Muksidin ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).